Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Pseudo-sciences et zététique, avez vous un avis debunké ?

  • 4 605 réponses
  • 110 participants
  • 183 492 vues
  • 99 followers
Sujet de la discussion Pseudo-sciences et zététique, avez vous un avis debunké ?
Voila, on a un thread sur les ondes, un sur les ovnis, un sur les chemtrails, et même un sur le foot, alors je me dis qu'on a aussi droit a un espace d'expression dédié au lol zetetique, parce que quand même, ces gens sont bien funs.

J'inaugure avec une émission appelée a entrer dans la légende de la zetetique, l'interview de jacques grimaud par la TeB :



Le rat taupe nu !
Afficher le sujet de la discussion
151
Ptain comme j'aimerai qu'on me propose un diner de con comme ça. :bave:
152
Citation :
On m'a répondu que j'étais typique du gauchiste qui complique tout en croyant tout savoir, c'est à ce moment que j'ai proposé qu'on se tape sur la gueule.

:mdr:
153
Citation :
gauchiste qui complique tout

Il n'y a pas grand chose à comprendre youtou de tous temps chez l'être humain il y a eu des individus avec une vision manichéenne et, de fait, simpliste de la réalité : si c'est pas un monothéisme, c'est une autre sorte d'entité supérieure qui dicte notre existence. (cours de socio 1èreL)
Donc ya deux catégories personnes : ceux qui savent, et les autres.

Par contre de là à inviter un couillon dans le faux comme toi pour voir ce qu'il a à dire, là ya du level.

- Vous êtes contre tout ce qui a été fait depuis la dernière guerre...
- Vous vous trompez de date. Je suis contre tout ce qui a été fait depuis Adam

154
Citation de Traumax :
Ptain comme j'aimerai qu'on me propose un diner de con comme ça. :bave:


Pareil :-D
155
J'imagine que ça doit être épuisant.
156
Citation de CloudBreak :
J'imagine que ça doit être épuisant.

Ouais. Sans être ultra-zen, totalement troll, détaché, sarcastique, rien à foutre... ça peut facilement être très fatigant.

[ Dernière édition du message le 13/05/2017 à 15:44:39 ]

157
Même en total troll, à mon avis faut de l'endurance tellement tu dois te heurter à un mur.
158
C'est exactement ça. Il n'est pas question de les clouer au mur, puisqu'ils ne lâcheront pas l'affaire en aucune manière et resteront persuadés que leurs théories débiles sont bien réelles.
Et comme ils renchériront sans cesse, les seules issues sont la bagarre ou la fuite.
159
Il y a peut-être moyen d'attaquer par l'absurde, comme le font les religions parodiques (Pastafarisme, théière de Russell, Licorne Rose Invisible). En jouant leur jeu : affirmer une croyance et les laisser tenter de la débunker.

Enfin bon, je dis ca, je ne me suis jamais retrouvé dans une telle situation, mis en minorité chez les gogos.
160
Aujourd'hui j'ai appris que les pertes humaines à la guerre du Vietnam étaient des sacrifices pour augmenter les ondes vibratoires des États Unis.
161
:laporte:

Citation :
Il y a peut-être moyen d'attaquer par l'absurde


Pour moi il n'y a aucun moyen de raisonner avec ces gens là, ni par l'explication, ni par l'humour absurde, y a absolument plus rien à faire.
A contrario, certaines personnes croient à des trucs complotistes en toute bonne foi, elles ont pas choisi cette voie paranoiaque, mais l'ont emrpuntée par erreur.
Un bon pote à moi me disait que l'élection de Macron était truquée, dans le sens où les résultats étaient truqués (y en aurait à dire sur ce qui s'est passé en amont, via une certaine fabrique du consentement amenant l'électeur à auto-limiter son propre choix, dans une mesure toutefois réduite, mais c'est totalement hors sujet ici).
Bah je lui ai expliqué dans le détail comment se déroulait une élection, depuis le vote lui même jusqu'au décompte des voix. A la fin il était convaincu d'avoir lu et entendu de la merde, concernant le complot de la loge Macron.
162
Bah ça une duré 30min comme ça perso. J'ai déjà passé des soirées à essayer de faire comprendre pourquoi c'est totalement à côté de la plaque.

Les partisans des théories complotistes c'est comme un électeurs FN, dans les meilleurs des cas t'arrivera à lui faire admettre que le FN c'est de la merde, la fin de la discussion​ finira toujours par "N'empêche qu'aux élections moi je vote FRONT NATIONAL".

Bref moi j'en ai marre, j'abandonne et laisse les gens dire de la merde.

[ Dernière édition du message le 13/05/2017 à 17:32:21 ]

163
Au passage et sorry pour le point casse couilles, mais cette élection aura été la 1ere en France à être aussi marquée par le complotisme : absolument tous les candidats à droite de Macron ont basé leut campagne sur le complotisme : Asselineau, Cheminade, lepen évidemment, dupont aignan, mais aussi fillon et son délire de cabinet noir des juges rouges.

Y a un très bouquin d'un ricain, Richard Hofstadter, écrit dans les mi 60's et pour lequel il a obtenu le prix Pulitzer, qui montre la collusion entre droite radicale et théories complotistes, disant que l'un ne peut pas aller sans l'autre : obligatoirement l'existence de l'un est conditionnée à celle de l'autre.
Lui prenait exemple sur le maccarthysme, exemple rare de complotisme étatique dans un pays occidental post WWII, et disait qu'à l'avenir il y aurait ptet un président des USA issu à la fois de la droite radicale et du complotisme. Bon il a fallu attendre 2016, même si Bush Jr était déjà pas mal.
164
Citation de Dr :
Citation de CloudBreak :
J'imagine que ça doit être épuisant.

Ouais. Sans être ultra-zen, totalement troll, détaché, sarcastique, rien à foutre... ça peut facilement être très fatigant.


En plus d'être très énervant. Difficile de garder son calme quand tu dis pour la 120ème fois que 2+2 ça fait 4 et qu'on te réponds que c'est justement ce que "eux" cherchent à te faire dire.

[ Dernière édition du message le 13/05/2017 à 19:01:15 ]

165
C'est limite le truc à inventer un complot pour les contre-troller et de retrouver avec ta propre secte de tarés sur un malentendu.
166
Oui, c'est ce que je voulais dire. Les emmener dans une autre théorie du complot (mais bénigne celle-là).

http://www.legorafi.fr/2015/01/26/un-complot-mondial-serait-a-lorigine-de-nombreuses-theories-du-complot/

Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite
167
Citation de CloudBreak :
C'est limite le truc à inventer un complot pour les contre-troller et de retrouver avec ta propre secte de tarés sur un malentendu.


:penduledefoucault:
168
Citation de CloudBreak :
C'est limite le truc à inventer un complot pour les contre-troller et de retrouver avec ta propre secte de tarés sur un malentendu.


Avoir sa propre secte de tarés... :bave:
169
J'ai un pote qui part en couilles. :(
Après avoir pas mal partagé de trucs sur les vaccins (ou y'a des arguments contre certains aspects de la vaccination qui sont entendables), le vla qui se lance sur les chemtrails.

Edit > après que je l'aie gentiment taclé en défonçant un des "arguments" de la video, il a supprimé la publication.
Dans la video, le mec disait "regardez, quand on respire l'hiver, ca fait de la condensation, mais la condensation reste pas derrière nous. Donc les avions, c'est pas de la condensation".
Le genre de champion qui compare un turbo réacteur fonctionnant à 10 000 mètres d'altitude à une respiration humaine au niveau du sol. :facepalm:

[ Dernière édition du message le 06/07/2017 à 18:07:44 ]

170
C'est triste cet obscurantisme.

Je ne sais pas trop ce qui est efficace contre ça. Je pense que l'émission "On n'est pas des cobayes" prend vraiment la problématique sous le bon angle (= qu'est-ce que c'est que "savoir", découvrir, vérifier...) mais probablement avec un style "trop léger / rigolo" pour vraiment toucher les adultes qui en auraient besoin. :??:
171
Une de mes amies essaie de nous convaincre qu'on peut réellement vivre en ne se nourrissant que de lumière. En Inde il le font il parait.
icon_facepalm.gif

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

172
Nous aussi. C'est ce qui fait pousser les plantes qui nourrissent aussi les animaux.
173
on mange les plantes et les animaux qui sont des concentrés de lumière comme il y a du concentré de tomate. Pas con jean pierre

Non je ne mettrai pas de pull

174
Citation :
Une de mes amies essaie de nous convaincre qu'on peut réellement vivre en ne se nourrissant que de lumière. En Inde il le font il parait.

Mon bof m'a fait la même l'autre jour... je sais pas sur quel site ils vont chercher tous ça, mais effectivement l'origine du mythe serait indienne/boudhiste. Certain Ascète et autre moine bouddhiste décident quand leur mort et proche de ne plus se nourrir que de méditation, (sous entendue il se laisse crever quoi). Certain tiennent plutôt longtemps (pas de chiffre en tête mais moins d'un an pour sur), et leur corps peut finir par ce momifier naturellement.

En même temps le charme des religions asiatiques à nos yeux occidentales nous font voire leur religions comme plus "pure/authentique", alors que comme partout dans le domaine y a plein de charlatan qui prétende ne vivre que de lumière... et des dons des fidèles.
J'ai été choque au Myanmar de voir le nombre hallucinant de pub pour des gourous.
175
Vestiges de l'orientalisme quoi.