Steinberg

Je suis un ancien utilisateur Cubase Pro de VST 4 jusqu'à la version 9.5 où face à la politique coûteuse de Yamaha, j'ai décidé de jeter l'éponge. Je maintiens, Cubase Pro est probablement la meilleure STAN du créatif, mais trop onéreuse au fil du temps (+/- 100€ par an en plus du prix d'achat). Mais nous parlons ici de Cubase Elements 10.5 et ça n'a rien à voir. Enfin presque ! L'ergonomie est excellente et les plugins de base sont bien fournis. Les possibilités honorables : 64 pistes audio, 48 pistes midi et 24 pistes vsti (là où la version 5 était illimitée) et un rack de 8 instruments VST (pour du multi-timbrale en générale). De ce côté là, tous les débutants ont de quoi faire et très sérieusement. La qualité des effets est correcte, tout comme celle des 3 instruments VSTi fournis. Le "chanel strip" est une bonne idée et permet un flux de travail très intuitif. Ses 24 entrées sorties audio physiques ouvrent déjà la porte à un sérieux univers home-studio. Alors, voyons plutôt ce qui lui manque Et bien, pas grand chose et je ne comprends pas la différence de prix pour les quelques petits manquements comblés des versions supérieures. Il manque les inserts midi (arpégiateurs, chord, transformer, ....) que l'on trouve dans Artist et Pro. La possibilité d'interfaces d'édition sysex via des panneaux adaptés disponibles uniquement en Pro, appelés éditeur logique (Mais si on a des synthés hardware, c'est justement pour utiliser leur interface) Plus gênant, le "side chain" disponible en Pro ou Artist Il manque aussi, l'exclusivité Cubase, l'édition "note expression" que je n'ai jamais utilisée. Bien sûr, la version pro offre bien plus, mais est-ce toujours nécessaire ? Bref, à 50€ à partir d'un LE ou AI fourni avec bon nombre d'interfaces et de claviers ou 100€ neuf. Cette version est vraiment un beau produit pour débuter chez Steinberg. Les mises à jour successives sont très abordables (+/- 30€). Tout s'y trouve, y compris l'édition du tempo et de la mesure (pas en tant que piste, mais comme éditeur séparé), synchro midi (utile avec du hardware), les entrées sorties multiples, .... L'édition midi est de qualité. L'édition audio, un peu limitée, mais sans grande conséquence (sauf pour modifier la hauteur des notes ou allonger le temps). L'autre avantage, c'est multi-plateforme Windows et Mac OS Ajout au 21 février 2020 J'oubliais les guitaristes Il y a aussi une section pédale+ampli+cabinet+micro assez convaincante. De quoi ravir tout le monde. Les fichiers audio joints ont tous été faits avec les sons et les effets internes de Cubase Elements 10.5. Ce n'est pas bien joué du tout, mais c'est pour donner une idée de ce qu'il est possible de faire rien qu'avec ce produit. Quelques points forts par rapport à la concurrence dans la même gamme Il y a l'éditeur "Drum edit" qui ressemble au rouleau de piano "piano roll" mais avec les noms des éléments au lieu des notes. Pour les débutants, un "chord assistant" et l'affichage du cycle des quintes. En résumé, pour une tonalité donnée, vous avez la proposition d'une progression d'accord très harmonique Une piste sampler qui vous permet de reprendre un son (ou une séquence) et de la rejouer au clavier en appuyant sur une note) La possibilité de piloter du matériel externe avec une sélection de patches qui modifie les banques. Très facile pour naviguer dans les sons d'un instrument, d'autant qu'il u a un moteur de recherche intégré. Des corrections automatiques et intelligentes de la hauteur tonale (voir notamment Hermod) Une piste arrangeur pour structurer votre projet Une série de motifs de batterie dans Groove Agent ONE avec de multiples intro, fill-in, part, ending, ....) La liste n'est pas exhaustive et certaines fonctions se retrouvent chez la concurrence mais dans une gamme plus élevée. Comme je le disais au début, je ne suis plus utilisateur Cubase, mais je trouve cette version fantastique pour débuter. Et si vous avez la chance de passer pro par la suite, la version Pro sera sûrement votre plus bel allié, à condition de suivre les tarif. Pour ma part, j'ai gardé une version Cubase Pro 6 que j'utilise encore de temps en temps, pour reprendre de vieux projets, même si mon séquenceur principal reste Logic 9 et X (plus pour une raison de politique tarifaire que pour son ergonomie vieillissante) Dernier ajout au 26 février J'ai ajouté le fichier audio "Utilisation du pad d'accord (assistant d'harmonisation)" pour donner une idée de "l'assistant de composition/harmonisation" intégré que je trouve bien foutu et qui peut servir à tout le monde. Excepté la basse et quelques petites modifications mineures dans le piano, tous les motifs ont été générés par cet éditeur. Si mon avis a été si insistant sur cette version, c'est que j'aurais tant aimé débuter avec un tel produit à ce prix là. Mais quand j'ai commencé (là je fais mon vieux papy) c'était surtout l'Atari et l'ADAT que l'on trouvait dans les home-studios, pas de soft aussi évolués et surtout pas à si petit prix. J'espère que mon avis donnera l'envie, à de nombreux compositeurs en herbe, de mettre le pied à l'étrier.

• 
• 
• 
• +9

-Utilisé sur pc intel-core i7 . windows 7 64bit -la possibilité d'enregistrer et mixer en 96 Khz/24bit -essentiellement pour travailler chez moi sur des mixage enregistrés en studio sur RME. -j'utilise un préamp Audient mico branché sur l'entrée SPDIF -Une paire de focal cms 40 et KRK V6 -J'enregistre en studio depuis plusieurs années, je fais beaucoup de mastering, un peu de live et pas mal de productions studios. et musicien depuis 19ans, Donc je ne suis pas un novice dans le domaine. UTILISATION RAS drivers stables, travaille sur nuendo 4 latence extra faible en monitoring du DAW. console virtuelle et effets dsp (reverb+ eq+ comp) de très bonne qualité préamps très correctes Chose intéressante au niveau de la latence, la carte modifie elle même la taille du buffer quand le projet commence à être un peu trop lourd pour la machine. ça évite les craquements et possibles plantages. MISE EN OEUVRE ça doit être ma 10éme carte son, j'en change comme de chemises, travaillant aujourd'hui le plus souvent en studio je n'ai besoin que d'une petite interface de qualité, pratique sur mon bureau avec mes moniteurs. J'ai eu, Motu,esi, m-audio, M-box, Echo audiofire 12,yamaha N12 ... Et j'en oubli ! A chaque fois j'ai acheté une interface selon mais besoin. Le format de la UR28 est ideal si vous ne voulais pas vous encombrer d'une mixette ou d'un contrôleur de moniteur/casques, elle est faite pour ça Coté son, rien à dire, bon convertisseurs, préamps aussi, dans cette gamme de prix très bien. En qualité de son elle se situe dans les gammes de Tc electronics, Echo, Motu, Avid Mbox, yamaha N8-12 Comme tjs avant d'acheter une interface, étudiez vos besoins. Ne gaspillez pas votre argent dans une RME Ufx si c'est juste pour enregistrer des maquettes dans votre chambre, vous n'entendrez pas la différence sur votre ipod. AVIS GLOBAL Contrairement à ce qui est dit dans la rubrique "article". Les 3 paires de sorties sont indépendantes, dans la console virtuelle vous avez le choix de mettre les output en indépendant ou alternate. (voir dans rubrique média/images). Vous pouvez voir (captures d'écran) qu'il est possible d'avoir un volume différent sur les 3 sorties et utilisable simultanément. Pratique pour le live ou en studio pour un mix différent à renvoyer dans le casque des musiciens. La carte est aussi utilisable en "standalone", sans ordi, faites votre mix avec votre ordi, débranchez et la carte garde les réglages des effets dsp (comme une motu ultralite). Pas mal pour palier à un plantage d'un ordi en live par exemple. ou l'utiliser en repet comme tranche de console/preampli. Le point négatif ! Et pas des moindres pour les utilisateurs de cubase, (perso j'utilise nuendo, donc pas ce problème) il est impossible d'utiliser le mix de la console vituelle, en même temps que cubase! En gros quand vous branchez votre guitare et votre micro, vous vous faites un mix avec la console de la carte en utilisant la reverb l'eq et le comp (franchement bien en plus), mais des que vous lancez cubase, pof ! plus de son, la console est en grisée et donc vous êtes obligé d'utiliser le monitoring directement sur la piste de cubase. et donc la latence de l'ordi. ( quasi nul je vous l'accorde, sauf quand il faut faire tourner un morceau avec plus de 30 pistes et une chiée de plugin gourmands en ressource). Pour palier à cela (comme décrit dans la rubrique "article") vous retrouverais les effets dans la console de cubase. juste utile pour enregistrer les effets dsp en entrée. Mais bon comme je le disais j'utilise Nuendo, donc je n'ai pas ce problème. Dans le genre "Desktop" cette carte est bien pensée, des bon convertisseurs, des préamps très bien pour une carte son de cette gamme de prix, bien équipé en entrées sorties, on regrettera peut-être quelle ne fonctionne pas sans alimention externe pour ceux qui bougent beaucoup avec leur portable. Mais pour moi qui travaille sur du mixage chez moi elle me convient parfaitement. Si vous avez des questions avant d'achetez n'hésitez pas à me demander ça sera un plaisir

Utilisateurs des premiers Cubase sur Atari notamment, je suis un "fidèle de la marque". Depuis quelques années, on passe gentiment à la caisse pour avoir quelques menus améliorations, j'ai personnellement beaucoup apprécié l'enregistrement rétrospectif. Par contre, malgré le fait que je mettes à jour tous mes produits, que je ne trafique pas dans la contrebande de VST/VSTI, j'ai des plantages quotidiens (je précise que j'ai la version Pro). Le SAV est incompétents et de mauvaise fois et ça fait deux ans que ça dure en réalité ce problème de gestion du multicoeur, à tel point que je ne faisais plus les mises à jour de peur d'en payer les conséquences en termes de temps perdu et de bugs. Aujourd'hui mes projets sont à l'arrêt depuis mi-décembre et je ne suis pas un "méchant" mais franchement j'aurais un mec su SAV devant moi...non de Zeus, bref. j'ai un PC AMD 5950X avec 2 SSD de 2TO et 64GB de RAM, et Cubase sature en puissance alors que je n'utilise que 8% de mon processeur, incroyable. et on me demande d'installer le pilote NVidia, de réinstaller tout ma config en partant de zéro sans antivirus, installation qui datait de moins de 2ans, et résultat... Eh bien pareil ! Mon ticket est non résolu et je suis pris en otage, un mail de réponse chaque semaine pour me tenir en haleine, conséquence comme depuis un moment déjà, je passe plus de temps à dépanner qu'à exploiter mon studio. Mes anciens projets ne peuvent plus s'ouvrir, rageant ! je ne peux que me contenter d'une petite vingtaine de pistes avec quelques VST, frustrant au vu la config. Juste pour vous faire réfléchir... Mon PC est dédié à la musique et le surf sur Internet. Ce n'est sûrement pas le reflet global des utilisateurs, mais mon expérience personnel que je souhaitais partagé. MAJ : le SAV de Cubase m'indique que le dernier crash à pour origine le pilote Nvidia qu'ils m'ont demandé d'installer, 13 plugs à jour... Windows 11 pro, mon navigateur Edge, et le pilote RME de ma Babyface... moi, je pense que c'est Cubase qui est incompatible avec ces éléments, franchement, un réinstallation complète et je retrouve le même diagnostic avec les mêmes pansements à coller sur une jambe de bois. Du coup j'ai sollicité le service commerciale, le SAV technique ne répondant pas à mon problème (quitte à me faire légèrement tourné en rond pour être poli).

Cubasien de la première heure j'ai suivi Steinberg depuis Pro24 sur Atari. Je fais principalement du mixage audiovisuel stéréo et multicanal 5.1 j'utilise pro tools depuis la version 5 TDM (2004) parce-que c'est le standard et un super soft avec mais en parrallèle j'ai suivis Nuendo qui présentait de nombreux avantages et une meilleure souplesse d'utilisation : - Meilleure gestion des fichiers (pas de perte intempestive de fichiers, pas de fichiers de fades....) - Stabilité à toute epreuve Mac et PC - Système ouvert (n'importe qu'elle interface) - Le bounce offline (accéléré) - import omf aaf intégré( pas de logiciel tiers genre "DVtoolkit") - Le clip gain - La médiabay (gestion sonothèque, tag, recherche, pré-écoute, drag and drop) - Les VST - nombre de pistes infini - Editeur de script - Pistes répertoires - Les fonctions MIDI avancées issues de Cubase En cours de route Protools a intégré la plupart de ces fonctions et Nuendo à comblé d'autre lacunes. Mais depuis la v7 Nuendo à le vent en poupe et l'écart se creuse à nouveau. L'évolution est hallucinante en 4/5 ans voici la liste des améliorations: Amélioration de la v7 - l'Autoconform : recalage d'un mixage sur une nouvelle version de montage (grâce aux fichiers edl) génial - EQ de piste avec analyse de spectre intégré - Nouveau channelstrip par piste. - Le rendering in place. - Mesure du loudness aux différentes normes. - Track version permet de mémoriser sur une pistes différentes versions de celle ci. - Mediabay au top du top très fluide - Meilleur gestionnaire / Manager de plugins - Les faders track. - La control room. Amélioration de la v8 - La fonction Auto Alignment est un atout indéniable. C'est une sorte de Vocalign permettant de recaler l'audio (voix, instru) d'une piste ou d'une région sur une autre. Incroyablement simple à utiliser, et très efficace, un gain de temps incroyable ! - L'historique de la mix console - Audio input et side-chaining pour les instruments VST 3. - Intégration des nouveaux format multicanaux : Auro 3D support, Dolby Atmos support. Nuendo 8 intègre désormais le kit d'extension (NEK) optionnel sur les anciennes version de Nuendo et qui apporte les outils musicaux de Cubase. Le NEK permet l'import des projets créés sur Cubase ainsi que la compatibilité complète avec toutes ses fonctionnalités de création musicale. Avec ses instruments , ses outils de conception sonore pour les compositeurs: - La piste sampler, permet d'intégrer et jouer un sample rapidement, sans avoir à charger un sampler vst. - La piste accords Chord Track and Chord Pads. Facilite la mise en place d'arrangement et harmonisations. - Edition de partitions - VST Expression: Une technology géniale qui permet de travailler sur l'articulation d'instrument (orchestral notemment violon, brass, percu...) en jouant sur la dynamique et autre paramètres. - Drum Editor - List Editor - Hermode Tuning - Groove Agent SE 4 and Beat Designer Amélioration de la v8.2 - Le moteur audio de Nuendo passe désormais en 64bit virgule flottante avec échantillonnage maxi 384Khz - Intégration d'un nouveau systeme "Ambisonic bus" pour les vidéo VR Réalité Virtuelle et 360°, support des outils d'autoring VST3. (Ambisonics panner, headtracking system, binauralizer) - Affichage de la zone droite amélioré (nouveau file browser, intégration vu mètre loudness and master possible) - Les automations propose désormais le Range Tools et intégration des courbes de Bézier. - Le nombre d'insert par piste passe 8 à 16 slots. - Amélioration du métronome (création de pattern user) - Amélioration de la Sampler Track (Notamment conversion auto de Midi file en audio) - Fonction "Adapt to Zoom" (adaptation auto de la grille temporelle au niveau de zoom) - Nouveau presets de Track FX et Master pour différent style musicaux. - Nouvelle version des Vintage Compressor, Tube Compressor et Magneto 2 tape saturator. - Seul point négatif Pour des raisons de stabilité avec le VST Bridge, Nuendo 8 ne supporte hélas plus les plug 32bit. Amélioration de la v10: (ya pas de v9) - Import audio d'enregistrement nomade, permet d'aller chercher dans les rushs audio les prises alternatives correspondant à la région sélectionné dans le projet (autre prises, autre micros) Puis de les caler dans le projet avec l'outil d'auto alignement. - Détection de coupe video et création de marqueur automatique pour les différences séquence d'une video. - Export de fichier video - Import ADM projet ADM (Dolby) - Compatibilité Dear VR Spatial Connect un outil de production audio 3D. - Effet Doppler qui simule le déplacement d'un objet dans l'espace j'ai testé c'est au point. - Effet Voice Designer pour crer des voix chelou monstre, extraterrestre, alien ...pas mal - Effet distortion distroyer (distorsion asymétrique) - Export Cue Sheet - Compatibilité plugin ARA - Photo de la mix console (enregistrement de tout les paramètre pour comparer differents mix)! - Amélioration de l'ergonomie générale. - Nuendo 10 Intègre les améliorations de Cubase 10 (Le VariAudio-3) un pitchshift performant comme autotune ou melodyne - Ré échantillonnage amélioré pour maximiser la qualité audio. ... Conclusions Nuendo ne cesse d’évoluer et de suivre la demande des utilisateurs c'est la STAN qui évolue le mieux avec son temps c'est indéniable. Pour la suite faut parcourir le manuel pour apprécier les possibilités. C'est un pavé de 1300p mais bien détaillé et instructif. Vraiment difficile de mettre Nuendo 10 en défaut sur le plan des fonctionnalités tant il est complet. néanmoins tout est bien organisé, c'est lisible et logique. Ergonomie et fluidité excellente, interface personnalisable. La v10 bénéficie d'améliorations majeures c'est pas une update de complaisance. La stabilité est très bonne comme toujours pas de crash intempestifs même avec des grosses sessions 5.1 avec une bonne gestion des ressources processeur/ multitreading. Lorsque les projets le permettent je vais plus spontanément vers Nuendo je le trouve plus pratique et confort à l'utilisation.

Petite mise à jour de mon avis (08/04/2019) : Avec le dernier driver, l'équipe de Yam, euuuuhhh je veux dire Steinberg, on réussi à descendre la latence! J'ai toujours cette carte son avec Cubase 9 et je ne rencontre aucun problème. La stabilité est toujours au rendez vous, même avec de gros projets gourmand. Je précise que je tourne depuis 5 ans avec un Asus N76 avec I7 et 16G de ram. Avis (2012) réalisé avec un PC portable : Asus N61JV, Intel Core i3-350M (2.26 GHz), 8 Go DDR3 1066 MHz Corsair, disque dur Seagate Momentum XT hybrid 500go - 7200/mn (4go de SSD) et Nvidia Geforce GT 320M 1 Go GDDR3 dédié. Port USB 2 et USB 3. OS : Windows 7 SP1 64 bit avec les dernières mises à jours. DAW : Cubase 6.5.4 Plus un écran Asus 22 pouces connecté en VGA. Ancienne carte son utilisée : M-audio Firewire 410 Pour de plus amples informations sur la carte UR824 : le test de Red Led de sa petite sœur UR28 où il explique et teste le DSP intégré https://fr.audiofanzine.com/carte-son-externe/steinberg/ur28m/editorial/tests/steinberg-se-met-a-table.html et aussi https://www.steinberg.fr/fr/produits/hardware/ur_series/ur824.html A l’ouverture du carton je suis ravi d’avoir acquis cette carte qui semble robuste dans sa fabrication. Les potards, boutons de PAD & 48v, les entrées combo, les sorties jack ne bougent pas. En plus de la carte au format rack 1 unité, on trouve : Le câble USB avec un anneau de ferrite à poser soi-même. Le transformateur pour l’alimentation en 12v. Des petits pads en caoutchouc à coller si vous souhaitez poser la carte sur une table. Le manuel. CD de pilote et un DVD de Cubase AI6 avec son numéro de licence. UTILISATION Je télécharge sur le site de Steinberg la dernière version du pilote en 64 bit et l’installe. Un seul fichier qui installe le pilote de la carte son et la suite logicielle pour utiliser les effets DSP. Rien de plus facile, on double clique, on se laisse bercer par les questions récurrentes de Windows et hop c’est terminé, pas besoin de redémarrer. Je branche la carte son à un port USB 2, un petit temps pour la dernière étape (reconnaissance pilote, port USB et carte son) et voilà elle fonctionne… (pas plus de 3 minutes). MISE EN OEUVRE Je m’empresse d’ouvrir Cubase et vérifie les paramètres de latence : A 48000 Hz : 64 samples, In 4,479ms et en out 5.479ms. Super correct !!! 192 samples, In 8,146ms et en out 9,146ms. Jouable. Je laisse Cubase en 192 samples et ouvre un projet lourd en VST (East West Play avec 8 instruments, 2x Kontact 4 avec des samples d’orchestre et banque de piano, EZ drummer, 2x synthés Wavestation de Korg, arturia CS-80 et Minimoog, M-tron, des plugins EQ, 4x simulateurs de guitare, 1 simulateur de Basse, des tranches de consoles et une reverb TC electronic M30, des pistes audios, sous groupe, automation…) Environ plus de 3,5go de mémoire vive utilisées par Cubase pour ce projet. En lecture le processeur est utilisé à 50% environ et fait des crêtes à 65% maximum (vérifier avec le gestionnaire des tâches de Windows). A ma grande surprise et peur, le VST Performance de Cubase s’affole et va même allumer le voyant indiquant une surcharge du processeur, mais pas de bruit parasite dans les moniteurs ! Je place la tête de lecture à un moment ou l’arrangement est apocalyptique, et, et, et, et, rien… pas de bruit de parasite pas de plock, creuuuu, buzzzz rien sauf de la musique… Là je suis CONTENT. J’ai fais un petit test en 88200Hz A 128 samples minimum (pas possible descendre en dessous) : in 4,195ms et en out 5,195ms 5 pistes audio (2 micros devant un hp Engl 212, un POD pro en stéréo et une guitare en direct) Pour la guitare en direct j’ai utilisé une simulation de Lepou LE456 et un simulateur Lecab v1.0 en insert, pour m’accompagner EZ Drummer Metal Machine Expension. Le VST performance s’affole mais reste à environ 40%, par contre pas de latence entre les différentes sources de ma guitare (j’utilise un ABC de morley qui me permet d’envoyer le signal de la guitare aux trois sources ENGL, POD PRO et Guitare direct) et toujours pas de bruit parasite. La carte gère sans bouger. J’ai aussi branché la carte son sur le port USB 3, les résultats sont identiques. AVIS GLOBAL Je cherchais avant tout une carte son puissante, qui gère bien la latence, j’ai hésité très longtemps entre la UR824 et une carte RME. Mais j’ai fini par choisir la UR824 avec idée de la renvoyer si je rencontrais des problèmes importants de latence. Mais j’en suis très content, de plus mon ordinateur n’a qu’un I3 à 2,26 Gz, je l’imagine sur un I7 ! Je dois réaliser d’autres tests, comme le plus important pour moi, vérifier si la carte encaisse vraiment l’enregistrement en 24 pistes (les 8 entrées de la carte son plus 2x8 en ADAT). Le test sera réalisé prochainement avec une Yamaha 01V96 et un autre appareil. J’éditerai cet avis. Alors à très bientôt. EDIT du jeudi 25 octobre 2012. Enregistrement en 16 pistes avec l’aide d’une Yamaha 01V96 équipée d’un port ADAT. 16 micros de type statique connectés. Enregistrement en 48000hz /24bit, latence 64 samples ( in 4,479ms et en out 5.479ms) Pour embêter l’ordinateur je rajoute un EZdrummer (364 mo) sur une piste MIDI avec un conteneur répétant pendant 2H30 la même partie de batterie. Je lance l’enregistrement, pas de problème ! Pendant l’enregistrement qui à duré plus de 2h30 j’ai ouvert la table de mix de cubase, ouvert et fermé à plusieurs reprise EZdrummer pour lancer en direct du plugin d’autres lectures de conteneur MIDI, rien pas de bug, pas de click, prouf, ou glurp, pas de coupure avec l’ADAT, 2h30 d’enregistrement sans bug… Aucun plantage de Cubase. Deuxième test effectué avec la même configuration sauf en 88200Hz/24bit, latence samples à 128 (in 4,195ms et en out 5,195ms) à 88200Hz l’ADAT ne peut aller au delà de 4 pistes. Je me retrouve avec les 8 entrées de la carte son et les 4 ADAT = 12 pistes. Je relance le même test ! Et devinez quoi ? Pas de problème. Je confirme que je garde cette carte, pour mon utilisation en home studio elle me convient parfaitement. Je tiens à rajouter qu’avec un ami batteur on répète dans mon home studio en utilisant Toontrack Superior connecté en midi à une batterie Roland, plus 5 pistes audio pour la guitare (deux micros devant l’ampli, deux pistes Pod Pro et une piste guitare direct). On bosse en 48000hz /24bit, latence 64 samples ( in 4,479ms et en out 5.479ms) et nous rencontrons aucun problème pendant deux heures de travail. Et pour terminer, depuis j’ai plus aucun écran bleu ou plantage de Cubase.

Installation: Comme j'avais bien noté sur le site Steinberg que HALion Sonic 3 faisait 25Go, je l'ai acheté en version "boite" chez un revendeur en me disant que grâce aux médias d'installation qui seraient contenus dans la boite (DVD par exemple), je gagnerai du temps… Déception à la réception, la version "boite" contient uniquement un "download code" imprimé sur une feuille de papier, donc obligation de se lancer dans le téléchargement, version PC 64 bits dans mon cas, qui finalement fait 27Go. 24 heures plus tard, car je n'ai pas encore la fibre, c'est parti pour l'installation. Un détail: j'ai l'habitude de stocker tous mes logiciels sur un NAS a partir duquel je fais les installations. Pour HALion Sonic 3, c'est impossible: visiblement il faut que le setup soit lancé à partir d'un disque interne au PC, sinon ça se plante: c'est curieux, c'est la première fois que je vois ça. Sans surprise pour les habitués de Steinberg, HALion Sonic 3 utilise le traditionnel eLicenser pour la protection anti-piratage. Une fois la licence copiée sur la clef, ce qui prend 2 minutes, le système se fait complètement oublier. J'utilise HALion Sonic 3 conjointement avec Cubase 9, et l'intégration est parfaite. De ce point de vue, les personnes qui utilisent déjà la version SE intégrée à Cubase, n'auront aucun effort particulier à faire pour la prise en main, c'est quasiment le même. Coté banque de son, cette version couvre un très large éventail (voir le site officiel…) Elle contient plusieurs milliers de patchs et le MediaBay est dans ce cas particulièrement utile pour s'y retrouver rapidement. J'ai pris le temps de modifier quelques projets Cubase que j'avais pour les faire tourner sur HALion et je dois dire que le résultat m'a très agréablement surpris rapidement. Ca sonne vraiment super bien. Juste une info, car je me posais la question avant de l'acheter sans avoir trouvé la réponse sur le site, les 2 piano acoustiques Eagle et Raven représentent 10Go de sons à eux seuls, et Studio Strings 2.5Go. Avec tout cela, on s'attend à du réalisme et de la qualité ce qui est effectivement le cas je trouve. Pour finir, et je m'attends à en faire bondir plus d'un en lisant cette conclusion, j'ai acheté HALion Sonic avec une idée en tête: ne plus utiliser du tout de matos "hardware" (synthés, expandeurs et autres…). Et je pense que cela est désormais faisable avec un VST de cette qualité et aussi polyvalent et un bon clavier maitre. Je parle juste ici des instruments électroniques, j'ai quand même un vrai piano acoustique, une vraie basse, un vrai saxo tenor et une batterie. Que ce soit pour la gestion des banques de sons, des effets, du routing, du mixage… avoir la possibilité de tout gerer nativement dans Cubase est d'un confort inégalé et d'une rapidité sans commune mesure. A un peu plus de 200€, il en fait bien plus que tout le tas de matos que j'avais en rack (et ça me fait de la place en plus, des cables et de la poussière en moins) Sur ce j'y retourne…

Cette carte est ma quatrième, après une pci ( terratec dmx 6fire 24/96), une tascam fireone, une presonus firestudio mobile. Après des soucis de FireWire sur mon portable et outil de travail (la présonus fonctionne toujours) j'ai décidé de passer à l'usb. Après lecture de nombreux tests, je me suis lancé pour cette carte. je suis seul, elle me sert pour faire des maquettes propres et nets, piano/voix ou instruments virtuels/voix sur mes propres chansons ou des reprises. installation: ras. très stable, et aucun décrochage en 44100 et buffer en 128, et en 24 bits. Juste un soucis à l'installation: il y a deux sorties, une fx avec réverb et une sans fx. J'ai mis du temps à le comprendre pour avoir le bon son au casque (sans réverb). les préamplis sont bien linéaires, bien plus que toutes les cartes que j'ai possédées. Il n'y a pas beaucoup de souffle, et les convertisseurs sont vraiment bons. le son est à la fois neutre et chaud grâce au système d-pré qui est vraiment étonnant, ce qui facilite le travail d'enregistrement (sur les entrées préamps), et permet une redoutable précision dans l'interprétation. pour être clair, je n'ai eu cette sensation qu'une fois, en bossant sur une rme mais pas chez moi (la rme reste largement meilleure ce qui est normal, c'est une carte haut de gamme). Concernant les effets intégrés à la carte, ils fonctionnent selon deux modes distincts: soit en direct, soit intégrés en vst 3 sous un stan compatible vst3. En direct, pour une config live restreinte, cela fonctionne vien, il y a zéro latence comme une table de mixage numérique. l'eq trois bande est efficace, bien plus je trouve que celui de reaper 5 par exemple, sa force doit venir à son intégration à la carte. par contre, le compresseur est plutôt violent, il ne convient qu'aux mixages "musclés". Et les réglages sont restreints. Du coup je préfére "reacomp" (qui je le rappelle est téléchargeable gratuitement) qui est d'une efficacité redoutable mais manque de punch dans certains cas. Du coup les deux se complètent plutôt bien pour les mixages. Quant à rev-x (une réverb de chez yamaha utilisée déjà sur les consoles numériques genre 01 v, donc déjà un vieux soft mais efficace encore pour son âge), je le trouve plus que correct, une fois les manipulations comprises, on peut faire plein de choses avec en mixage et en live. Ces nouvelles générations de cartes avec effets intégrés vont entrer dans la bataille avec les petits mixers pour le live. A mon sens, il est préférable d'avoir une carte multi fonctions de bonne facture plutôt que d'investir sur deux matériels, ça évite le double emploi. Seule fonction qui manque: pouvoir piloter la carte ailleurs que sur des ipads mais c'est pardonnable vu les prix de l'ur 242. cette carte est vendue avec cubase ai. premier point négatif, il est très fastidieux et long à installer et autoriser, steinberg doit revoir sa politique de sécurité à ce niveau car c'est lourd et inutile. Par contre, l'intégration de l'ur est bien faite, ergonomique, notamment les effets embarqués et les projets tout prêts liés à la carte. En lui même, cubase ai est un bon soft léger, suffisant par exemple pour un songwriter (comme moi) qui ne veut pas s'embêter avec des manipulations poussées. si on mixe avec les effets de la carte via cubase, on peut vite obtenir quelque chose d'intéressant. Personnellement, je n'aime pas l'ergonomie de cubase donc je ne l'utilise pas, ce qui ne l'empêche pas d'être une bonne stan. Par contre, cette version est limitée et n'intéressera donc pas les utilisateurs pointus, elle n'a pas assez de fonctions. ceci dit, steinberg porpose une mise à jour à prix "réduit" aux posseseurs de cubase ai, ça peut être un bon compromis. conclusion: un super outil (la carte) pour faire du travail sérieux et propre. Pour le prix, je le recommande aux débutants comme aux expérimentés vu la qualité de la carte. je ne pense pas rechanger de sitôt. Prochaine étape: améliorer le son de mon environnement d'enregistrement. +trés bonne carte dans cette gamme. +son, linéarité des préamps (pour cette gamme de prix), justesse du son restitué/ instruments et voix. +effets utilisables en live, la carte peut servir de mini table de mixage. +installation simple, pas de bugs à déplorer. +eq intégrés sympas +réverb acceptable à bonne, en tout cas pour du travail sérieux. -Compresseur agressif et peu de réglages. -intégration cubase pour "forcer la main" à l'utiliser. -autorisation de cubase, la galère, vsts non reconnus....... - quid des autres tablettes que les ipads? il faut se trimballer un pc en live si on n'a pas d'i pad.......(ce qui est mon cas). exemple: extrait audio piano roland fp 80 enregistré avec l'ur 242 sous cubase ai: https://soundcloud.com/monsieurlabulle/rivers-flows-in-you-from-yiruma correction du 23/06/2015 je me suis fait une petite config live via reaper beta 5 et la carte, avec eq, réverbe etc en 48hz, 128 samples. Qualité du son bien meilleure (à des années lumières) qu'en passant par ma table de mixage 1832 fx. Elle ne me sert plus que de préamplificateur via deux xlr pannés pour donner une image stéréo. Quand je chante et joue, je me sens en sécurité et ça sonne "naturel"!. je vais pourvoir me faire des configs toutes faites pour le live et selon les salles, je connecte, j'ouvre reaper et le tour est joué! Une piste par son du même clavier, volume optimisé par rapport à la voix, plus de prise de tête! je teste cela samedi en réel, dans un bar, avec, en plus, une config retour stéréo.......le rêve!

Ayant fait acheter Cubase 6.5 par mon boulot (c'est pourquoi je ne connais pas le prix exact) au mois de Novembre, j'ai fait partie de la "période de grâce" me permettant une mise à jour gratuite vers ce Cubase 7 flambant neuf. Mise à jour de la licence sur la clef e-Licencer immédiate, Téléchargement effectué sans problème depuis le site de Steinberg, installation sans aucun soucis... Bref, ça roule !! Bien évidemment, comme c'est un téléchargement, le manuel est en pdf mais il me semble plutôt pas mal fait... pour ceux qui parlent anglais !! Pour les francophone anglophobes, il va falloir patienter la traduction... ADÉQUATION/PERFORMANCE Au boulot, ils sont gentils et ils fournissent des PC "AlienWare". De mémoire, processeur Quad Core (@3GHz) avec 6 Go de RAM et quelques To de disque dur (SATA classique... point de SSD pour l'instant). Le système est un Windows 7 Pro en 64 bits. En carte son, point de folie : une petite M-Audio FireWire Solo. Le tout est assez stable et plutôt performant. En tout cas, c'est amplement suffisant pour faire le travail demandé : sound design & calage des sons à l'image sur des vidéo dont la durée peut aller de quelques secondes à plusieurs minutes... AVIS GLOBAL Je ne l'utilise que depuis quelques jours seulement... puisqu'il est sorti il y a une semaine à peine !! Pour les autres modèles essayés, j'ai le choix : j'ai commencé avec Pro 24 sur Atari, pour ensuite passer à Cubase, générations après généretions... Cubasis, Cubasis Audio, Cubase 5, Cubase VST32, SX 1/2/3, Cubase 4 / 5.5 / 6.5 et maintenant cette version 7. Je suis un fidèle de chez Steinberg !! Ce que j'apprécie le plus sur cette nouvelle version : - le nouveau mixeur qui, avec son Channel Strip, est excellent. Ce channel strip est un peu une évolution actuelle des "VST Dynamics" qui existaient sur la série VST : Noise Gate / Compresseur / Envelope Shaper / Tape Saturation / Limiter. Chaque module est activable individuellement, avec choix de modèle "vintage" pour certains et entrées SideChain à la pelle... Vraiment bien foutu. J'ai testé ajourd'hui le Gate avec SideChain + Envelope Shaper pour du Sound design et, en quelques minutes, j'avais le résultat voulu. Que demander de plus ?? - le fait de pouvoir placer ce channel strip en pre-insert ou en post-insert - la partie "flux audio" en haut du channel strip permettant de se balader super rapidement dans le routing du projet. Lorsqu'on bosse sur une tranche on peut directement remonter dans le routing (entrées) ou descendre plus bas (bus, groupes, sorties) en un seul clic. C'est rapide et efficace !! - l'affichage d'un analyseur de spectre en fond de la fenêtre de l'EQ. Pratique et joli. - pouvoir afficher/masquer les tranches du mixer à la volée en un simple clic, sans avoir à passer par les pistes "à cacher" qui étaient d'une lourdeur déconcertante Ce que j'apprécie le moins : - pour passer les envois en pre-fader ou post-fader, je n'ai pas trouvé de bouton. Il faut faire un clic droit sur l'envoi pour choisir... Pas top pour l'ergonomie. - la saisie de certeines valeurs numériques dans le channel sstrip semble buguée.... Je double clic sur un bouton et ça me fait entrer la valeur pour le bouton du dessous... Gasp !! Voilà... C'est tout ce que j'ai vu en une semaine mais.... si je trouve autre chose, je le dirai !! En tout cas, j'adore le nouveau mixer qui est, selon moi, très puissant et très ergonomique. Moi, je l'aime bien, ce Cubase 7 !!! :)

Utilisateur Steinberg depuis Pro16 sur Atari (haoutch, ça rajeunit pas), je suis passé par la plupart des versions malgré une coupure de quelques années (retour sur PC avec Cubase VST32 vers 2000), j'ai été agréé en tant que formateur pendant une petite dizaine d'années. Je connais donc plutôt pas mal le bousin, d'autant qu'en parallèle, j'ai pu le comparer à quelques autres acteurs comme Reason (de 2.5 à 7 avant de lâcher un peu pour y revenir récemment en 10), Logic, Live, Pro Tools, mais aussi Tracktion, Acid Pro, Reaper. Bref, j'ai eu le temps de voir ce que fait la concurrence, et aussi de voir ce que la concurrence a "emprunté" à Cubase qui, qu'on le veuille ou non, a été l'un des tout premier du marché et de ce fait à imposé certaines logiques. Évidemment, il ne faut pas rester figé non plus. Et force est de reconnaitre qu'à son tour, Cubase à fini par emprunter à son tour certaines choses à la concurrence. Quoi qu'il en soit, il reste mon séquenceur principal depuis longtemps notamment parce que je le connais bien et qu'il ne me fait pas perdre de temps. Quand j'ai une idée, j'ai besoin d'arriver le plus vite possible sur une session pour pouvoir la coucher sur le disque dur. Même en maitrisant certains de ses concurrents, je n'arrive pas à cette vitesse de mise en œuvre que j'obtiens avec Cubase. Mes projets de démarrage sont déjà prêts à l'avance. Je sais lequel choisir à l'ouverture selon l'idée que j'ai en tête. Mais surtout, j'ai pris le temps de configurer de nombreux instruments ou tranches de voies que je n'ai qu'à rappeler en un clin de souris pour jouer. Ca, je ne l'ai pas avec la concurrence. L'ergonomie de Cubase est pour moi la meilleure de toute. Il est logique pour moi qui ait longtemps bossé en analogique, en synchronisant le magnéto avec le séquenceur MIDI via SMPTE etc... Certes, il traine quelques bugs depuis plusieurs versions, mais c'est devenu chose courante chez quasiment tous les éditeurs et même chez les fabricants de hardware qui n'hésitent plus à sortir des produits pas totalement finis. Je fais actuellement tourner Cubase Pro 10 sur un laptop ASUS ROG pas tout jeune de 2012 motorisé par un i7-4700HQ @ 2.4GHz, 16Go de RAM, le tout sur Windows 8.1. Ça tourne très bien, pas de plantages. Seuls certains VSTi commencent à faire souffrir cette machine, mais de base, Cubase tourne comme une horloge. J'utilise pour l'essentiel les effets livrés d'origine pour l'EQ, la dynamique, et les ambiances. D'après les oreilles exercées (non, j'ai pas dit "snob") de certains, ces effets ne sont pas censés être de bonne qualité, mais sincèrement, personne ne s'est jamais plaint de mon travail... Côté instrument, pour l'essentiel, je déroge un peu notamment côté batterie virtuelle pour la quelle je roule plus pour Toontrack. Mais je dispose quand m^m de plusieurs versions de Groove Agent, notamment la version 4 (je pense passer en 5 d'ici peu) dont je trouve les possibilités et l'ergonomie très intéressants. Par contre, côté samples, je préfère Toontrack. Côté synthés, je ne suis pas particulièrement vorace car j'utilise plus un Nord Modular G2 Engine. De temps en temps, je lance mon vieux Cube de Virsyn qui reste très gourmand pour certains sons bien spécifiques, mais pour l'essentiel, je suis plutôt orienté rock et je joue plutôt mes synthés via hardware tels que mon VG-99 Roland puisque je suis avant tout guitariste. Par contre, j'abuse du MIDI pour piloter le hardware en question. Notamment, je piolote énormément de paramètres sur mes effets à partir de CC MIDI pour faire "vivre" mes sons de guitare ou de synthé. Je transferts ensuite ces pistes MIDI sur un LP-16 pour les relire en live. Ceci dit, il m'arrive quand m^m de bidouiller avec les VSTi embarqués et là encore je n'ai rien à leur reprocher. Si peut-être Halion Sonic SE qui est un peu léger et propose quand m^m pas mal de sons un peu cheap. Mais ça dépanne souvent quand on veut jeter une idée sans se prendre la tête à tweaker pendant la phase de composition. Ce que je préfère dans Cubase, c'est évidemment son ergonomie. Mais il fourmille de petites fonctions pratiques, de trouvailles qui facilitent la vie, ou de fonctions plus développées que chez la concurrence. J'apprécie par exemple l'Audio-Align. Le Variaudio qui n'est certes pas du niveau de Melodyne mais qui suffit pour la plupart d'entre nous. Les possibilités d'organisation des pistes (piste dossier entre autre). La piste accords qui est juste géniale! La piste Arrangement qui permet d'essayer à la volée différentes structures dans le morceau. Le travail sur une vidéo que je trouve très pratique. Les nombreuses possibilités de synchro avec le monde externe ou d'autres softs. Ce que j'apprécie le moins, c'est comme nombre d'utilisateurs, les difficultés à se faire entendre de Steinberg lorsqu'on leur remonte un bug, et évidemment, le fait qu'ils soient trop peu réactifs face à ces bugs. Le score qui n'a plus bougé depuis plusieurs versions et qui risque de ne plus évoluer avec l'arrivée récente de Dorico qui est dédié justement à la saisie de partitions. La politique tarifaire qui est devenue ce qu'elle est alors qu'autrefois, elle était plus souple et moins récurrente.

Je l'utilise sur PC Windows 7 Pro 64 bits avec un vieux Dual core E8600, 6Go de Ram et un SSD mais ça tourne très bien !!! La prise en main reste complexe pour ceux qui ne connaissent pas le monde Steinberg mais rapidement accessible, avec internet et Youtube on arrive vite à le prendre en main. J'ai longtemps travaillé sur Cubase 5 donc je connais bien se soft, la version Pro 8 m'a vraiment bluffé !!! Les effets fournis sont vraiment sympa et les instruments VST sont très correct. Un plus, les simulations distorsions guitares et Simulations Amplis Basses !!! Sans oublier la nouvelle console de Mixage...que du bonheur !!! En complément avec quelques autres FX/VSTI on arrive à avoir tout se qu'il faut pour travailler correctement, il reste un produit très stable (V8.0.20) et correct en consommation DSP. Pas de bugs constaté, la dernière mise à jour à été fait...On croise les doigts. J'ai découvert pas mal de nouveautés depuis la version 5, comme la fonction "Qlink" qui permet d'attribuer des fonctions multiples sur plusieurs pistes à la fois, j'aime beaucoup la fonction "Controle Room" pour gérer mes retours casques, c'est vraiment bien pensé on peut tout faire...Bref une usine à gaz !!! Pour ceux qui rencontrent des problèmes à l'activation, perso j'ai trouvé ça super simple on rentre le numéro fournis par Steinberg dans le soft Elicencer, il reconnait votre version et l'activation se fait en 2 min...Franchement je comprends pas ceux qui galère !!! Par contre si vous voulez l'utiliser sans connexion internet c'est possible mais uniquement après avoir activer votre version, mon PC ne va pas sur le net j'ai juste utilisé une clée Wifi pour l'activation et les mises à jours Futurs. Conclusion: J'ai voulu quitter Cubase pour essayer Studio One, j'ai été déçu par les nombreux plantage de celui-ci comme quoi !!!, Protools j'ai voulu essayer la version "First" j'aime pas du tout l'univers AVID trop lourd ça rame énormément, bref à moins d'être branché par Reaper qui pour moi reste excellent, j'ai validé Cubase car je travail avec se soft depuis la version VST32... Difficile de quitter, désolé je suis Fan ;)

Steinberg UR 22 LES CARACTERISTIQUE: - 24-Bit/192 kHz - 2x pré amplis micro D-PRE - Connexions: 2x entrées analogiques combo micro / ligne (XLR / jack 6.3 mm ) - 2x sorties analogiques symétriques Jack 6,3 mm - Sortie casque - Entrée et sortie MIDI - Port USB - Monitoring sans latence, avec contrôle du mélange son direct / playback - Alimentation fantôme 48V commutable - Boîtier métallique - Quelles caractéristiques techniques ont motivé votre choix ? Les deux pré-amplis micro D-PRE (Yamaha m7cl), la sortie casque, l'alimentation 48v et le boîtier métallique. - Avec quels instruments ou systèmes (console, préampli,DtD...) l'utilisez vous et avec quelle connectique ? ... - Pour quel usage ? Quelle est votre config (Carte mère/CPU/Ram/Disque,...) ? Sur un PC (Win7PRO) (sur un HP 635 si ca vous intéresse vraiment) pour Smaart live7 et pour enregistrer des concert en cul de console. UTILISATION - Les drivers sont-ils stables ? Sur Win7PRO, sa marche bien, pour le moment je n'ai pas eu de décrochage même lors d'enregistrement de live (session de 3 ou 4 heurs en record, no problèmes) (je précise que je m'en sers en 24µ/44100hz) . - Sont-ils souvent mis à jour ? je ne sais pas, pour le moment je n'ai jamais fait de mise a jour (ordinateur non connecté au net). - Quels logiciels utilisez vous le plus souvent ? Cubase, Nuendo, Smaart live. - Quelle latence obtenez vous ? 0.4ms - Combien de pistes arrivez vous à enregistrer/lire simultanément ? Je ne m'en sers uniquement pour Smaart ou et pour enregistrer des lives en cul de console, donc pas plus qu'une paire stéréo, je n'ai pas testé plus (y'en a pas plus...). MISE EN OEUVRE - L'installation se fait-elle sans problème ? Oui aucun problème pour l’installation. A part qu'il faut connecter l'ordinateur à internet pour activer le Cubase AI qu'il donnent avec, j'aime pas trop ca. Mais bon sa ne regarde que moi. - Avez vous rencontré des incompatibilités ? Non, pas pour le moment. - La configuration générale est-elle facile ? Oui. - Le manuel est-il clair et suffisant ? ... je sais pas, tellement simple que pas lu. AVIS GLOBAL - Depuis combien de temps l'utilisez vous ? 6 mois - Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ? Oui pas-mal. une M-audio FireWire qui étais une catastrophe, une Roland Edirol UA-25 qui ma tenue 6 ans pour la même utilisation. et en fixe j'ai utilisais des Presonus (Bof), des Digidesign (très bien mais très chère), et je me suis arrêté sur les Motu en Pci, d'abord les 1224, puis les 24 i/o en Pcie. - Comment jugez vous le rapport qualité/prix ? je dirais qu'heureusement que dans "qualité/prix" il y a "prix". non mais il faut bien le dire, que même si elle a de bon caractéristiques et que sa marche bien, le boîtier en fer est vraiment là pour nous rassurer, sinon les connectiques et les boutons sont carrément tchip! Après oui, si l'ont regarde les autre marque le rapport qualité/prix est surement le meilleur du marché en ce moment. - Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ? - le coté "Tchip" des connectiques et des boutons +/- le sont est pas mauvais mais manque de dynamique + Le prix + la simplicité d'utilisation + Le boîtier métallique + le port USB (moins capricieux que les FireWire) + un potard pour la sortie casque - Avec l'expérience, referiez vous ce choix ? ... Oui! malgré tout c'est quand même un bon allié pour mais régis, et je commence a lui faire confiance. A ce prix (et même un peu plus) je pence que c'est le meilleur choix. Si j'avais voulus maitre plus de tunes la Microbook de Motu est nettement meilleur en terme de qualité de son. Mais pour ce que j'en fait elle suffit largement. (en faisant toujours attention au potards qui dépassent de la face avent).

J'ai acheté ce contrôleur il y a une semaine environ et je l'utilise avec Cubase 7.5 Artist. Je cherchais un contrôleur complet depuis quelques années qui regroupe plusieurs contrôles: le transport, les EQ, la partie channel avec un fader ainsi que le JOG. Ici tout y est et tombe facilement sous la main. Le AI KNOB peut être utilisé de différentes manières soit en JOG où l'on peut régler le type de JOG en shuttle ou scrub soit en contrôle pour un paramètre spécifique pour des VST de version > 2.0 En général, tout VST utilisant la molette de votre souris pour modifier la valeur d'un potentiomètre peut être assignable. Le fader est précis et il est possible de régler la sensibilité du tactile. Les potentiomètres d'égalisateurs sont crantés mais permettent tout de même de régler assez finement les paramètres. A noter que depuis la mise à jour 1.6 ces mêmes potentiomètres permettent de régler le niveau des effets SEND en appuyant simultanément sur EQ TYPE et ALL BYPASS. Lorsque l'on appui simultanément sur EQ TYPE et un des boutons ON de la tranche d'EQ souhaité cela inverse la valeur en dB que vous aviez configuré. Si vous étiez à +12 dB vous aurez donc -12 dB immédiatement. Vous pouvez l'utiliser avec ou sans alim externe fournie qui permet de disposer du fader motorisé. Il est possible de régler les fonctions à sa guise pour les 4 boutons de fonctions situées sur la droite. Le potentiomètre de VALUE permet soit de régler le niveau du MAIN MIX soit le niveau du métronome. Lorsque l'on appuie sur le potentiomètre on peut soit coupé le métronome soit mute le MAIN MIX. Dans l'ensemble c'est très complet et ça marche immédiatement sous Cubase. J'ai toujours travaillé sous CUbase donc je ne peux pas vous dire ce que ça donne sur d'autres séquenceurs. La partie channel set classique et permet d'activer l'enregistrement du canal sélectionné, mettre en solo, mute etc… A noter que lorsque l'on appuie sur les deux boutons CHANNEL SELECT en même temps cela ouvre ou ferme un dossier de plusieurs pistes, que ce soit un dossier de pistes VST ou une piste de type répertoire. A noter que les faders des VST, par exemple lorsque vous utilisez un VST de type Addictive Drums sortant plusieurs canaux, le fader du contrôleur peut tout à fait contrôler les niveau de ces pistes virtuelles. Il n'est donc pas uniquement limité aux pistes réelles. Dans l'ensemble c'est donc très complet et pour le prix que je l'ai payé (160€ d'occasion) c'était absolument imbattable. Le rapport qualité/prix est bon je trouve même si Steinberg pourrait le vendre sous la barre des 300€ neuf. Coté qualité de fabrication, c'est au top, vous aurez un contrôleur qui pèse son poids avec un panneau en aluminium épais et le reste est réalisé avec un coffrage métallique épais et solide. C'est Yamaha qui produit le hardware, c'est made in Japan dont c'est du costaud.