Sujet Le prix des MAC est-il vraiment justifié?
- 86 réponses
- 20 participants
- 1 636 vues
- 1 follower
Afficher le sujet de la discussion
gabou 
High Mu
836
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
Houla, chuis pas trop d'accord.
Je suis pas un spécialiste du mac, mais programmeur info.
Les avantages du mac:
- processeur RISK (jeu d'instructions réduites) : en clair, il fait moins de chose, mais beaucoup plus vite. Résultat, pour certaine taches spécifiques (traitement son/video/image) il est bien plus rapide qu'un PC (processeur CISC) à fréquence égale.
(Il est à noté d'ailleurs que l'architecture CISC sont vouée à disparaitre, contrairement à l'architecture RISK)
- l'architecture interne, permettant des taus de transfert sur les bus bien supérieurs et optimisés. A l'inverse, pour des problémes de compatibilitée, le PC repose sur une architecture archaïque qui le bride.
Les inconvénient:
- Le cout. Apple ne peut pas lutter contre le conglommérat Intel/Microsoft. et dut aussi à la différence de quantité de production.
- Le manque d'évolutivitée des modéles. Mais c'est aussi une des qualités : c'est à chaque fois une machine repensée; et pas avec des rustines pour que ça marche quand même.
Voila pour mon avis; et j'ai pas d'action chez Apple, j'me sert d'un PC (pour les sous, et parcque je fais pas que du traitement de son avec).
Je suis pas un spécialiste du mac, mais programmeur info.
Les avantages du mac:
- processeur RISK (jeu d'instructions réduites) : en clair, il fait moins de chose, mais beaucoup plus vite. Résultat, pour certaine taches spécifiques (traitement son/video/image) il est bien plus rapide qu'un PC (processeur CISC) à fréquence égale.
(Il est à noté d'ailleurs que l'architecture CISC sont vouée à disparaitre, contrairement à l'architecture RISK)
- l'architecture interne, permettant des taus de transfert sur les bus bien supérieurs et optimisés. A l'inverse, pour des problémes de compatibilitée, le PC repose sur une architecture archaïque qui le bride.
Les inconvénient:
- Le cout. Apple ne peut pas lutter contre le conglommérat Intel/Microsoft. et dut aussi à la différence de quantité de production.
- Le manque d'évolutivitée des modéles. Mais c'est aussi une des qualités : c'est à chaque fois une machine repensée; et pas avec des rustines pour que ça marche quand même.
Voila pour mon avis; et j'ai pas d'action chez Apple, j'me sert d'un PC (pour les sous, et parcque je fais pas que du traitement de son avec).
Pov Gabou
19553
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
Ouais, je sais. En ecole d'inge, il y a deux castes : les meneurs d'hommes, et les techniciens ( comprendre : ceux qui se font niquer par les premiers ). Je dois faire partie de la deuxième caste 
Tournicotti
716
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
Calme toi CReal, personne n'a dit que le Mac c'est mieux. La question était de savoir si le prix est justifié par rapport au PC. Commencez pas le débat stérile Mac contre PC, on s'en fout.
- Pour l'OSX, pour l'audio pour le moment c'est une bouse, ca ne sert à rien. C'est pas encore assez avancé.
- Pour les performances, encore une fois, mais kes k'on en a à foutre des tests, tant que toutes les pistes audios + plugins + instruments virtuels tournent. Avoir une machine qui fonctionnent bien, c'est le principal qu'il y ai marqué PC ou Mac dessus on s'en bats les c...
- Pour les logiciels, c'est kifkif : il y a protools pour Mac mais il y a les supers stations Nuendo qui vont leur talonner aux fesses et ça c'est bien, ça fait avancer les choses. Idem pour Cubase et Logic, combien de temps Steinberg va encore développer pour Mac (surtout qu'ils ont été racheté par Pinnacle > uniquement PC je le rappelle).
Donc je répète : le prix élevé des Macs n'est justifié que par le fait qu'Apple soit l'unique fabricant. Comprendo ? La preuve, quand il y avait les clones Mac c'était bien moins cher et souvent plus puissant (cf PowerComputing).
Et qu'il n'est pas question de s'énerver parce que le voisin a un Mac, il faut de tout pour faire un monde. Et, à ceux qui ne saquent pas qu'un Mac puisse exister, le jour où cette marque disparait, je vous assure que les PC n'évolueront plus et on sera dans la merde. Voyez ce qu'est devenu le Minitel, qui n'avait pas de concurrent...
Sur ceux bien l'bonsoir
- Pour l'OSX, pour l'audio pour le moment c'est une bouse, ca ne sert à rien. C'est pas encore assez avancé.
- Pour les performances, encore une fois, mais kes k'on en a à foutre des tests, tant que toutes les pistes audios + plugins + instruments virtuels tournent. Avoir une machine qui fonctionnent bien, c'est le principal qu'il y ai marqué PC ou Mac dessus on s'en bats les c...
- Pour les logiciels, c'est kifkif : il y a protools pour Mac mais il y a les supers stations Nuendo qui vont leur talonner aux fesses et ça c'est bien, ça fait avancer les choses. Idem pour Cubase et Logic, combien de temps Steinberg va encore développer pour Mac (surtout qu'ils ont été racheté par Pinnacle > uniquement PC je le rappelle).
Donc je répète : le prix élevé des Macs n'est justifié que par le fait qu'Apple soit l'unique fabricant. Comprendo ? La preuve, quand il y avait les clones Mac c'était bien moins cher et souvent plus puissant (cf PowerComputing).
Et qu'il n'est pas question de s'énerver parce que le voisin a un Mac, il faut de tout pour faire un monde. Et, à ceux qui ne saquent pas qu'un Mac puisse exister, le jour où cette marque disparait, je vous assure que les PC n'évolueront plus et on sera dans la merde. Voyez ce qu'est devenu le Minitel, qui n'avait pas de concurrent...
Sur ceux bien l'bonsoir
Chuuuutt!
Nantho Valentine
4096
Rédacteur·trice
Membre depuis 22 ans
Anonyme
10184
Anonyme
10184
Anonyme
10184
Anonyme
4758
Citation : apple a fait plus pour le "end user" à partir d'un noyau unix que la communauté linux en dix ans.
gabou nours©
5687
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
Edd El Manouche
19454
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
- < Liste des sujets
- Charte