Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Informatique musicale
Agrandir
Informatique musicale
Instruments et matériels audio
Informatique musicale
Produits 29 739 29,7k
Actu 30 240 30,2k
Articles 1 723 1,7k
Médias 310 941 310,9k
Tutoriels Tutos 1 789 1,8k
Avis 23 281 23,3k
Petites annonces Annonces 2 274 2,3k
Forums 141 152 141,2k

Sujet Le prix des MAC est-il vraiment justifié?

  • 86 réponses
  • 20 participants
  • 1 638 vues
  • 1 follower
Sujet de la discussion Le prix des MAC est-il vraiment justifié?
Il parait qu'un PC peut actuellement être aussi stable qu'un MAC. Alors pourquoi est ce aussi chère par rapport à un PC de même puissance?

C'est juste un luxe d'être sur MAC ou c'est vraiment mieux?
Afficher le sujet de la discussion
51
Ouais enfin bon blabla, j'aurai je crois mieux fait de fermer ma gueule, Ragoutoutou avait raison avec sa dernière phrase "Le prix d'un outil n'est justifié que si on en a l'usage". si on a besoin d'un truc stable, plug & play, discret, belle gueule et qui utilise des logiciels pro (ou tout du moins utilisés par des pros) comme Dp ou Pt, alors oui un mac si t'as les moyens c'est parfait. sinon, et pour le reste, et si t'es fauché, un PC sera parfait. une Ford Fiesta ça roule aussi bien qu'une BM…
52
Nours© :bravo:
Fender ou Gibson ? M'en fout si la morçeau est bien !

Chuuuutt!

53

Citation : Fender ou Gibson ?

ah non hein ! Musicman !!! :mdr:
54
Perso, j'ai cubase SX qui tourne à merveille sur mon petit PC Win2000, pour ce type d'usage, le mac se justifie pas...

Je voudrais faire du ProTools, là je considèrerais le mac.

Perso, autant j'ai aimé le mac autant je trouves que c'est surfait. Au lieu de m'acheter un mac, j'ai pris un pc tout à fait fréquentable, ce qui m'a permi d'investir dans une bonne paire de moniteurs
(à puissance égale, vous préférez quoi? un Cubase SX sur Mac avec des Truth ou un Cubase SX sur PC avec des BM6A :mdr: )
55
Merde, j'me sent tout honteux d'avoir dis des conneries sans savoir. :oops: :(
56

Citation : vous préférez quoi? un Cubase SX sur Mac avec des Truth ou un Cubase SX sur PC avec des BM6A

un bon vieux mac avec des NS-10M :mdr:
57
Pour le monitoring, avec juste une paire de ns-10, on va pas très loin... c'est pas à utiliser tout seul comme enceintes.
58
:((( ouiiiiiin encore un débat à deux balles ! mince j'ai été gentil avec toi Ragoutoutou ?! :mdr:
connerie consumériste que de faire croire que les NS-10M ne se suffisent pas pour le monitoring ! perso je bosse toujours avec ça et avec un magnifique blaster panasonic à 500 balles chez carrefour et tu te rend compte très vite à moins d'être sourd si ça sonne ou pas ! maintenant c'est toujours pareil, si t'as envie de te faire plaisir, pourquoi pas des genelec à xxxx boulles, mais perso j'en vois pas l'intérêt ! j'aime les solutions simples, fiables, éprouvées, j'ai autre chose à foutre qu'à avoir un home rutilant et qui arrache, je préfère m'occuper de mes sampleurs et de la zik !
59
D'un autre côté... pourquoi payer plus que le "petit pc" pour SX si il fait le boulot correctement? se débarasser du click droit? En plus, question puissance de calcul, il n'y a pas photo, mon pc nain d'appartement gagne à tous les coups face au Mac si on reste sous la barre des 3000€ sans écran...

En plus ce qui me fait peur avec mac, c'est la gestion de la ram... vachement gourmand (j'ai pas essayé en détail macos X, ça a peut-être changé)... mais sous Mac OS 9, il fallait le double de ram du pc pour faire la même chose ou ça rammait à donf...
60
Nours... j'ai pas dit qu'il faut des bm6a ou des mackies... je dis que les ns-10, c'est plus un outil spécialisé pour certainsaspects du mixage où ils sont super utils, mais pour d'autres aspects, il vaut mieux avoir un deuxième son de "cloche". Des enceintes hifi de bonne qualité peuvent éventuellement suffir.

Pas le prendre mal... j'ai pas du tout envie qu'on soit en mauvais termes... :mdr: