AMD ou Intel pour la MAO ?
- 97 réponses
- 19 participants
- 2 233 vues
- 1 follower
cristuff
455
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
Sujet de la discussion Posté le 11/08/2003 à 11:43:17AMD ou Intel pour la MAO ?
Je vais changer de machine et j'hésite entre un processeur AMD 2200 pro ou un P4 2.4ghz ? Est-ce qu'il y en a un des deux qui est plus efficace pour la MAO ?
cristuff
455
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
81 Posté le 12/08/2003 à 12:05:38
Je pensais prendre deux barrettes de 512 pas trop cher mais, vu ce que tu me dis, je vais peut-être prendre plusieurs barettes de 256 Corsair
Anonyme
521410
82 Posté le 12/08/2003 à 12:08:30
Prend 2 barettes de 512 de marque (genre de la Winbond 3200 elle est pas très chère et très performante)
portcsan
957
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
83 Posté le 12/08/2003 à 11:56:42
Et sinon le skeusi?
moi j'aime bien le scsi, ca permet de travailler pendant que tes durs se transferent des fichiers, ca permet de faire du son sans perdre la moitié de la puissance de ton proc.
bref je trouve qu'un p3 1.5 avec 1 ptit dur scsi au travail son, et un gros dur ide au stockage, et ben ca va bien, c'est confortable et performant.
moi j'aime bien le scsi, ca permet de travailler pendant que tes durs se transferent des fichiers, ca permet de faire du son sans perdre la moitié de la puissance de ton proc.
bref je trouve qu'un p3 1.5 avec 1 ptit dur scsi au travail son, et un gros dur ide au stockage, et ben ca va bien, c'est confortable et performant.
Dark-Raziel
18
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
84 Posté le 12/08/2003 à 12:30:21
Oula du calme ...
Si tu prends 1 giga de ram , prend 2*512 mais si tu prends 512 , prend 2*256 .
Mais ne prends pas 4*256 lol
je m'étais mal exprimé, désolé ...
Tout ce que je peux te conseiller sur la ram , c'est d'éviter la ram générique ...
De nombreuses marques existent (dan elec , infineon , micron , king max .... ) et la meilleure reste corsair ... mais nécéssite un investissement conséquent .
heureux de rendre service
Si tu prends 1 giga de ram , prend 2*512 mais si tu prends 512 , prend 2*256 .
Mais ne prends pas 4*256 lol
je m'étais mal exprimé, désolé ...
Tout ce que je peux te conseiller sur la ram , c'est d'éviter la ram générique ...
De nombreuses marques existent (dan elec , infineon , micron , king max .... ) et la meilleure reste corsair ... mais nécéssite un investissement conséquent .
heureux de rendre service
Pov Gabou
19553
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
85 Posté le 12/08/2003 à 14:29:08
Citation :
Le 970, c'est juste pour rafraichir une gamme poussive et abominablement chère. Impact sur le marché x86? nulle.
Sur le x86, oui. Sur IA64 et cie, sur les workstation a base d'intel ? Plus a mon avis. Le marche 64 bits est clairement pour workstations evolues, le nombre d'OS 64 bits n'etant pas quand meme pas si enorme.
Entre une station solaris et un G5 avec MAC OS X ou un BSD, je prends le 2e. Le G5 est vraiment une jolie bebete.
Citation :
Et dire que AMD va fournir les Macs en CPU pour la prochaine generation de machines...
Ah ? Ca doit etre pour ca qu'apple lance les g5 Le coup des macs tournant sur du x86 ou du opteron, c'est une rumeur. Apple a, je crois, confirme que MAc OS X tournait sur x86; ca veut certainement pas dire qu'ils le sortiront un jour.
Anonyme
521410
86 Posté le 12/08/2003 à 14:51:25
Pour le grand public ca va être une révolution les proco bits ?
Pov Gabou
19553
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
87 Posté le 12/08/2003 à 15:58:27
Citation :
proco bits
Anonyme
521410
89 Posté le 12/08/2003 à 17:02:24
Citation : Par exemple actuellement bcp de logiciels traitent les donnees en 32bits float en interne alors voila pourquoi pas passer en 64 bits floats ?
et la question qui va avec: pourquoi passer en 64bits float?
Norrin
1000
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
90 Posté le 12/08/2003 à 16:59:13
Une revolution, clairement non Les apps qui veulent absolument utiliser 64 bits pour manipuler certaines données le peuvent deja, mais peutetre que ca va inciter les programmeurs a revoir a la hausse la resolution interne des logiciels audios. Par exemple actuellement bcp de logiciels traitent les donnees en 32bits float en interne alors voila pourquoi pas passer en 64 bits float ?
Mais biensur le proc devra suivre donc ca depend comment c foutu au niveau des unites de calculs...
Je sais qu'actuellement il y a une version 64bits de csound et nul besoin d'avoir un proc idoine, un simple P3 suffit, probleme le cout au niveau du temps de calcul est probablement doublé.
Mais biensur le proc devra suivre donc ca depend comment c foutu au niveau des unites de calculs...
Je sais qu'actuellement il y a une version 64bits de csound et nul besoin d'avoir un proc idoine, un simple P3 suffit, probleme le cout au niveau du temps de calcul est probablement doublé.
- < Liste des sujets
- Charte