Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Exemples d'albums bien ou mal masterisés

  • 1 547 réponses
  • 211 participants
  • 238 835 vues
  • 213 followers
Sujet de la discussion Exemples d'albums bien ou mal masterisés
Bonjour,

Avec cette course aux dB en plus, et au son de plus en plus compressé pour sonner plus fort que son voisin, j'aimerai bien que des spécialistes du mastering nous donnent des exemples d'albums d'artistes ou de groupes qu'ils jugent bien ou mal masterisés.

Cela permettrait d'éduquer un peu plus nos oreilles vers un son de meilleure qualité.
Afficher le sujet de la discussion
376

Faut dire AF endoctrine aussi  redface2

377

y'a des morceau où les caisse claire m'agace, ils ont tandance à trop les mettre en avant et à sous mixer le back compo, c'est un des truc que j'aime pas trop...

pour moi ça rien à voir avec le mastering, c'est cette tendance à sur-mixer la caisse claire

(cinderela man, not affraid, cold wind, talking to my...) sont pas fais à être ecouter en détail mais juste en boom-boom en soirée

meme très peu compréssé, les caisse claire auront le même impact d'agacement.

fais un test : prends toi une compo, retire tous les compresseurs, et sumixe ta CG, c'est insupportable en écoute libre

par contre en soirée ça tape...

378

[ Dernière édition du message le 27/10/2010 à 00:41:44 ]

379

j'ai fais un test simple

https://soundcloud.com/lectroo/testcc

un master vite fais avec un mixage de caisse claire que je considere acceptable

et un sur-mix de la CC (tous le reste est identique, même volume)

la 2ème partie est insupportable au casque (sur les enceinte ça peux allé et pour faire boom-boom aussi)

donc c'est pas un probleme de mastering mais de sur-mix de la CC (pour moi)

sur l'album certains morceau s'écoute très bien au casque (WTP, space bound) parceque la CC à un niveau qui permet de l'apprécier au casque

380

marche pas le lien

381

(ça dois être trop court ils accepte pas)

nouveau lien

382

le lien marche pas ?

383

non marche pas...

 

mais Kapam, dans la vraie vie acoustique aussi la caisse claire a tendance a etre énormément proéminente, on peut biensur atténuer, comme un batteur peut y aller pianissimo, mais quand meme.

 

de toute façon on attend ton exemple :)

 

 

384


Je me souviens l'avoir écouté cet exemple !

385

Suis en train d'écouter l'album Youthanasia de megadeth : une honte.

Bon, c'ets la version remasterisée, me souviens plus de la version originale.

Là on a au mieux 0.7 db de dynamique (si si j'exagère même pas !). C'ets absolument horrible. Les OH de la batteir pompent comme pas possible, ne parlons même de la snare, qui sonne comme une casserole rouillée qu'on taperait avec un morceau de sucre.

 

Pis c'est ultra pénible cette totale abscence de nuances, tout est dans les médiums, je vais retrouver l'original, me souviens pas que c'était un total désastre comme ça.

 

Inécoutable, à jeter par la fenêtre.

386

Si on commence a parler de ce qui sonne mal on a pas fini c'est plus simple de parler de ce qui sonne bien...

387

La prochaine fois j'hésiterais pas à te demander par mp si je peux donner un avis.

388

Citation :

Si on commence a parler de ce qui sonne mal on a pas fini c'est plus simple de parler de ce qui sonne bien...

En même temps dans le titre du fil, il y a "bien" et "mal". Youtou n'est donc pas hors-scope.

Il y a deux moyens d’oublier les tracas de la vie : la musique et les chats.
Albert Schweitzer

389

Citation de youtou :

 

La prochaine fois j'hésiterais pas à te demander par mp si je peux donner un avis

 

 ouaih, t'as intérêt youtou, parce que monsieur sean 80' y rigole pas :

We're giving you, simply put, the best mastering in the world

quant à Megadeth et cie, je me demande comment seront les mastering dans 10 ans, et surtout la capacité dynamique des oreilles des auditeurs !!!

 

390

Bah ça sera pas pire que là, où pour le coup on est à moins de 1 db de dynamique, avec tous les effets secondaires obligatoirement liés, et surtout un niveau sonore bien trop élevé, et la surcompression qui rend le tout inaudible.

Je me demande parfois si les bourricots qui ont salopé le boulot au mastering ré écoutent leur travail (de cochon)....

Si c'est oui, y a de réelles questions à se poser sur leur capacités professionnelles.

391

Citation de youtou :

Si c'est oui, y a de réelles questions à se poser sur leur capacités professionnelles

je pense qu'ils ont plutôt des questions à se poser sur leur niveau de "moutonnage" !

quoi qu'on fasse, que ce soit artistique ou pas, je pense que c'est toujours une histoire de philosophie de vie

 

[ Dernière édition du message le 16/11/2010 à 22:34:59 ]

392

Citation :

 

Suis en train d'écouter l'album Youthanasia de megadeth : une honte.

 

 Je l'aimais bien cet album quand il est sorti, surtout killing road ! Je dois avoir la version original, au placard depuis 15 ans icon_mrgreen.gif

 

393

Citation de : Rouxxx

Dans les albums dont j'aime le son , il y a :

les anciens titres de vangelis, pas de surcompression a l'époque , un son aéré, beaucoup de nuances.
les anciens albums de pink floyd :aime:
le son de minnie reperton, old school et magique.
L'album "thriller" de michael jackson, le son est propre, on sent déja l'utilisation du compresseur , mais il était utilisé a bon escient.

jaime aussi l'album "natural mystic" de bob marley

en hip hop francais, j'aime beaucoup le son de fabe (détournement de son), bien meilleur que du portishead compressé au point de dépasser les limites de l'agressivité.


dans les titres/artistes que je trouve gachés , car j'aime beaucoup la musique , mais qui ont souffert de cette mode de la surcompression, on peut mettre :
Portishead... qul gachis , certains titres devaient être magnifiques avant de passer au L1 de chez waves :mdr:

"Karma police" de radiohead , et tout l'album OK computer avec , dont le son est INFECT.

"Zoom" de superfury animals (sur l'album love kraft), un titre que j'adore et me remue les tripes, mais a chaque fois que j'écoute , je peste contre un son aussi compressé, aussi moche et merdique.
dommage , car les prises sont belles.

placebo... la musique a une pêche d'enfer , mais comme le son est ultra-ecrasé ,la musique perd toute sa puissance pour former une bouillie IMMONDE et DEGUEULASSE .

je peste contre le son merdique de tous ces albums que je n'écoute plus tellement ca me fatique :rocket:

la liste est loin d'être complète, mais vous l'avez compris ,j'emmerdre royalement la course aux DB's.
j'aime quand les ingénieurs savent faire respirer le son et lui donner la puissance qu'il mérite, et je les remercie grandement quand ils en sont capables.

"Karma police" de radiohead , et un album magnifique à tout point de vue ! Les chansons, les prises, le mix et le mastering, paix à son âmes "Chris Blair " est mort il y pas si longtemps que ça !J ai eu la chance de masteriser un projet perso avec lui dans les studios Abbey Road ...y a aucun défaut sur cette album de radiohead, c'est tout simplement énorme ! c'est vrai le son de cette album a un niveau de sortie relativement fort , mais reste  super  aéré, c'est large comme tous ! Comment est il possible de dire que cette album à un son INFECT facepalm ! J ai un énorme respect pour Chris Blair , comme d autres d ailleurs à Abbey Road avec qui je travail de temps en temps, trouve moi un studio de mastering en france qui arrive à la cheville .

394

Citation :

dans la vraie vie acoustique aussi la caisse claire a tendance a etre énormément proéminente, on peut biensur atténuer, comme un batteur peut y aller pianissimo, mais quand meme.

je voudrais pas partir dans une généralité, je parle de l'album d'eminem

17 tracks avec 15 beatmaker avec chacun sa manière de travailler ses snares

donc au mastering ils ont utlisé la même méthode pour tous les tracks

certain morceaux passe bien et d'autre non...

Ils ont pas le temps de savoir si tel morceau est sur-compréssé ou non, ils ont des disquaires à livrer, des tourner à organiser, faut que ça aille vite...

si dans la masse, quelques uns n'ont pas aimé tampis pour eux, on verra pour le prochain album...

395

Faut que t'arrêtes un peu de dire n'imp, hein. bave

T'as raison, c'est l'ingé mastering d'Eminem qui livre les disquaires, en prenant son Renault Kangoo.

[ Dernière édition du message le 18/11/2010 à 11:14:04 ]

396

lectro Mais qu'est ce que t'en sais ? noidea.gif

 

[ Dernière édition du message le 18/11/2010 à 11:12:49 ]

397
+1 Pour "OK Computer" comment on peu dire que cet album a un son infect :8O:

 "Ceux qui veulent bien faire se donnent les moyens, les autres se donnent des excuses" - "Rock Yourself !!"

398

Salut math.

Sauf ton respect et celui de Chris Blair, moi non plus j'aime pas le son de OK computer. Dire qu'il est infect par contre, non.

Vrai que c'est très aérée, les sons très beau mais pour moi c'est tellement aéré que ça manque de punch, ça s'éparpille. Sur des morceaux comme "subterranean homesick alien" ou "electioneering", le refrain arrive avec ses gros riff guitare et sa mélodie voix imparable et il se passe rien, c'est plat. J'en serai presque à regretter Iron lung et sa guitare dévastatrice.
D'un point de vue artistique les musiques de cet album sont très oniriques et donnent cette sensation, de s'envoler, se perdre... alors peut-être que le mastering de l'album voulait renforcer cette impression mais pour moi ils ont voulu trop en faire et se sont perdu en route, noyé dans la reverbération.
Peut-être aussi que ce son convient bien à certain morceau de l'album comme "exit music" ou "the tourist" et moins au morceau rock.

Ils ont fait des choix artistiques très pointu et risqué auquel on peut rendre hommage mais personnellement le son de cet album ne me plait pas trop.

399

qu'est ce que j'en sais quoi ?

400
Oui mais là et comme tu le dit,on est plus dans un certain choix artistique,que dans un album "Mal masterisé" :noidea:

 "Ceux qui veulent bien faire se donnent les moyens, les autres se donnent des excuses" - "Rock Yourself !!"

[ Dernière édition du message le 18/11/2010 à 11:26:27 ]