Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Mastering
Agrandir
Mastering
Techniques du Son
Mastering
Actu 52 52
Articles 64 64
Médias 541 541
Tutoriels Tutos 1 1
Forums 921 921

Sujet Exemples d'albums bien ou mal masterisés

  • 1 547 réponses
  • 211 participants
  • 231 073 vues
  • 214 followers
Sujet de la discussion Exemples d'albums bien ou mal masterisés
Bonjour,

Avec cette course aux dB en plus, et au son de plus en plus compressé pour sonner plus fort que son voisin, j'aimerai bien que des spécialistes du mastering nous donnent des exemples d'albums d'artistes ou de groupes qu'ils jugent bien ou mal masterisés.

Cela permettrait d'éduquer un peu plus nos oreilles vers un son de meilleure qualité.

____________________________________________

Collaborations

Album : "Le murmure des autres"

Album : "Révisions absurdes"

Fillindia . Facebook . Bandcamp . Soundcloud

Afficher le sujet de la discussion
151

Citation : la batterie est en carton, la guitare est bizarre..


Oui mais là, ça n'est plus une question de mastering mais de mixage/prise de son.
152
Voicetrack> Faut croire que la technologie ne fait pas de miracles dans le domaine de l'art :noidea:

Plateau of mirrors Mon blog musique et création.

153

Hors sujet : Hummm... Je ne dirais pas ça, pour moi le CS80 est un des meilleurs synthétiseur analogique polyphonique au monde, l'EmuII est un des quelques monstres sacrés des sampleurs Vangelis utilise quand meme du bon matos en général ; le truc c'est que lui est également un tueur dans son genre ; si sa musique n'est pas révolutionnaire à mon gout, elle est incroyablement expressive et ce mec est capable de pondre un album par jour. Il a une sensibilité, un sens armonique et une dexterité exceptionel.
Pour le reste dans certain cas, la technique a prouvé qu'elle pouvait faire des miracle à commencer par les rectification vocal de certains enregistrements etc... Mais ça a ses limites.

154
Pour Vangelis je crois que nous sommes d'accord et le CS80 est un bien beau joujou. Je voulais surtout parler des supports et des mastering.
Je crois que c'est comme tout il faut s'en tenir a certaines limites car la technologie ne doit pas empiéter sur le domaine de l'artistique. On ne peut pas se permettre par exemple au nom d'une réédition de retoucher à certains passages et de s'improviser arrangeur au nom d'arguments commerciales et de modes.
La restauration audio voilà quelque chose auquel il faut s'en tenir le mieux que possible.

Plateau of mirrors Mon blog musique et création.

155
Oui, c'est vrais qu'on croi souvent que le pré mastering est mauvais alors qu'il a justement "sauvé les meubles". Inversement parfois, le prémastering prend parti sur le mix original et déforme l'idée de base.

Perso, j'aime bien l'état d'ésprit du pré-mastering du dernier Laurent Garnier (cleptomania) car il n'est pas aussi sophistiqué que sur les anciens albums et laisse entendre des grandes différences de mix entre les morceaux tout en maitrisan la dynamique et l'equilibre spectral pour que l'ecoute ne soit pas trop austère et reste polyvalente à différent systemes (ce n'est qu'un exemple rescent).

En meme temps, j'aime bien parfois le rendu particulié et assez bourin des productions des labels Tresor ou DHR ou par exemple l'album Devil de Dave Clark mais je pense que le rendu a été obtenu au mix et non au pré-mastering.

Le débat est long... Bourriner pour obtenir le son le plus fort permet aussi de s'eclater en ecoutan sur un autoradio moyen, une petite sono, un baladeur etc ; pour moi, ça peux se défendre selon le type de prode et ce à quoi on la déstine (auditeurs exigent et averti, ados, grand public, dancefloor, radio diffusion etc...). Je suis donc ni pour ni contre, je trouve qu'il y a des prodes sur les quelles c'est déffendable et d'autres pour les quelles c'est abusé et pour les quelles ça ne correspond peu etre pas au type de prode.
156

Citation : Bourriner pour obtenir le son le plus fort permet aussi de s'eclater en ecoutan sur un autoradio moyen, une petite sono, un baladeur etc ; pour moi, ça peux se défendre selon le type de prode et ce à quoi on la déstine



Pourquoi pas, si c'est un choix artistique c'est plus que légitime mais il est clair qu'aujourd'hui cela va de paire avec la musique nomade. Mais ça reste déplorable quand meme pour celui qui s'installe dans son salon devant sa chaine hifi.

Je suis en train d'écouter L'apocalypse des animaux ... C'est beau... :((

Plateau of mirrors Mon blog musique et création.

157

Citation : Pourquoi pas, si c'est un choix artistique



Bon va falloir être honnête, la plupart des prods sont du divertissement, pas de l'art. Alors le choix artistique est de l'ordre de l'inexistant. On vise "l'efficace" le 'commercial"...
158
Ah ça...

Et sur des enceintes un peux chirurgicales commes les Genelec ou Dynaudio, c'est carrément du délire et c'est claire que c'est souvent abusé pourtant, je pense qu'il y aurrait moyen de trouver de meilleurs compromis mais bon...
159

Citation : Bon va falloir être honnête, la plupart des prods sont du divertissement



+1000
Et si on commence à mettre 2be3 et consort dans la catégorie "art", il va falloir que je consulte mon burnologue parce que ça risque de me foutre les boules pour un moment...
Et même en dehors de ça, je crois que la loudness war est une conséquence de techniques commerciales plutôt qu'un choix artistique.
160

Citation : Et si on commence à mettre 2be3 et consort dans la catégorie "art"



Ha oui mais là ça se complique : est ce que par ex les productions Timbaland sont de l'art ? Pareil pour Madonna ?
je veux dire que ça pourrait passer pour sacrilège de les mettre dans la même catégorie que les Doors, mais que c'est plus facile d'écouter madonna au réveil que The End... :mrg:
Et qu'il y a des qualités esthétiques incontestables dans ces ziks commerciales.
Un pote me disait que ça n'etait ptet pas de l'art, mais au moins de l'artisanat, ce qui n'est déjà pas mal. Par contre, c'est de l'artisanat en grande série.