Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Exemples d'albums bien ou mal masterisés

  • 1 547 réponses
  • 211 participants
  • 232 308 vues
  • 214 followers
Sujet de la discussion Exemples d'albums bien ou mal masterisés
Bonjour,

Avec cette course aux dB en plus, et au son de plus en plus compressé pour sonner plus fort que son voisin, j'aimerai bien que des spécialistes du mastering nous donnent des exemples d'albums d'artistes ou de groupes qu'ils jugent bien ou mal masterisés.

Cela permettrait d'éduquer un peu plus nos oreilles vers un son de meilleure qualité.
Afficher le sujet de la discussion
141
Disons que ça tient aussi d'une ligne de conduite de l'artiste, pourvu que tu le connaisses un minimum aussi. Mais la tendance va à l'aplatissement totale de la dynamique et c'est généralisé donc c'est dur de faire la part des choses après. Les BO d'aujourd'hui sont extremement "bruyante" il y'a des passages cacophonique, c'est l'exemple le plus marquant. Ca peut aller dans le bon sens, c'est aussi une histoire de tendance.
Portishead a imposé un son qui est souvent vanté, on aime ou on aime pas.

Plateau of mirrors Mon blog musique et création.

142
Graoumpf ! hérésie et forfaiture.

Jsais pas s'il s'en trouve qui ont le dernier "vrai" album de Cypress Hill, Till Death Do Us Part, et pour un peu j'aurais honte d'avoir passé mon adolescence à écouter leurs albums.

Le niveau sonore est à la tendance actuelle : la dynamique oscille (péniblement) entre -0.3 et -0.6 dbfs. Evidemment, tout est donc compresssé au taquet, et c'est impossible d'écouter ça à volume conséquent.
C'est incroyable, parceque c'est un groupe qui doit avoir un budget illimité pour la réalisation d'un album, mais qui se retrouve à passer par qqu'un qui met un plugin L3 en guise de mastering.

Et ils sont aussi dans cette tendance actuelle où on remplace le talent par le gain de sortie du compresseur : d'un point de vue artistique, leur album pisse pas bien loin.
J'ai ré écouté leur album IV du coup, me demandant si celui là aussi était massacré : hé non, la production est ultra léchée, le mixage fabuleux et le mastering tout en finesse.

C'est interessant de remarquer que souvent d'ailleurs les chefs d'oeuvre soient tres bien masterisés....

Allez, pour ceussent qui ne connaissent du hiphop que les merdes actuelles, allez faire tour par là :
Cypress Hill, tequila sunrise
143
Pour moi au niveau du son : je dirais les albums de Steely Dan.
J'écoute ça en vinyle : la musique est bonne et le mix master.

Pour moi les années 70 restent la référence du bon son : Motown, Blue Note; CTI
.
144

Hors sujet : Hey Youtou !
Je pense que tu as bien raison.Le probleme majeur du rap actuel (Le retour des anciens) c'est de vouloir faire du d'jeunz rap !Pour moi ca ressemble un peu a un mec de 50 piges qui fait le minet dans une voiture de sport de l'époque de ses 20 ans ...

Home studio opérationnel , tous projets ...Have fun!!
145

Hors sujet : Oui, c'est un peu ce que je me suis dit en fait.

C'est un peu comme Metallica qui fait du metal en 2009, quoi. :diable:

146
Ben Kweller - "Changing horses"

c'est son dernier disque en date, sorti en 2009.
dès la première écoute je me suis dit :"ah, enfin un mec qui sort un disque normalement, sans trompe l'oeil (ou trompe l'oreille plutot)".
147
Morrison Hotel
LA Woman

Exceptionnels !
148
Je viens de me rendre compte d'un truc auquel je faisais meme pas attention: le son des albums de Vangelis. 100% Synthétique mais toujours avec cette empreinte sonore douce et fluide qui a perduré durant 30ans.

C'est encore plus vrai pour les premiers albums, ça coule comme du miel.

Plateau of mirrors Mon blog musique et création.

149
Perso, je ne suis pas tout à fais d'accord sur le fait que les années 70 soient une refference car les masters étaient prévus pour du vinyl qui est un support agréable certe mais dont la gravure présente des contraintes sonores importantes ne permetant pas la libertée spectrale, stereophonique et transitoire du CD.

Référence, pour moi non mais les plus agréables et musicaux, peut etre mais ça dépend des styles.

Pour moi, le support le plus sympas au meilleur rapport performance/qualité d'écoute reste la bande magnétique.

Vangelis ? Je pense que ça tien aussi aux machines qu'il utilise (entre CS80, EmuII, CP, Rhodes etc...) combiné à son oreille (c'est bien connu, un instrument de merde utilisé par un virtuose sonnera toujours mieux qu'un instrument exceptionel par un bléro ;-) ).
150
Ils ont déjà été cité plus haut mais j'adore le son du 1er RATM, de 10000 days de TOOL, des 2 derniers GOJIRA. En son pas terrible, je suis super déçu par le dernier LOFOFORA (mémoire de singe), la batterie est en carton, la guitare est bizarre..