Oyé Oyé. Entraînement au mastering ici ! Oyé Oyé.
- 1 914 réponses
- 113 participants
- 86 514 vues
- 133 followers

MaronSui's

Ce serait cool d'organiser un petit concours de mastering qui inclurai les pros, les moins pros et les amateurs, tout âges confondu...!
On partirai sur un mix (un seul sinon, on ne s'y retrouve plus) d'un style au hazard, enfin selon les propositions. Un bon mix ! (comme ça pas de : "mais le mix était pas terrible, c'est comme utiliser des couverts en argent quand on mange dans des assiettes en plastique...")
Ce serai cool pour tout le monde, on pourrai beaucoup y apprendre! on comparerai les master', on "critiquerai" dans le bon sens du terme, on s'échangerait nos impression et en même temps nos "technique" sur un mix donné!
Amateur de plug' ou de hard' venez vous inscrire ! (j'éditerai mon premier post en y notifiant les inscrits !)
Que les "joutes" commences!!

Oliv'

Anonyme

Hors sujet : Oh mais ça poste à une vitesse ici! Citation : Ah desole je savais pas que fallait les proposer avant J'ai fais un master pour Kyserr, je le garde dans ma culotte jusqu'à la semaine prochaine....
Le rappeur se doit de soigner sa syntaxe, n'est-ce pas ;)

Anonyme

heineken :
c'est pas un mastering on est loin du 0Db faut que tu te trouve un limiter
mais jaime bien ton equalisation
AOTP23 : j'aime bien ca s'ecoute bien
shmark : j'aime bien mais tu clip de temps en temps
faut que tu regle ton limiteur a -0,2Db moi je met -0,5
slerital : jaime bien l'EQ que ta apporté dans le bas medium
dock : j'aime bien
kyser voila ton master
http://rapidshare.com/files/214201287/kyserr_-_master-outboard.wav
faudrais presque ouvrir un 2eme thread
2eme session pour ceux qui ont un peu de temps davance
pareil pour les mix collectif ou je sais pas faire un thread par projet

Anonyme

-trop de basse, point
-pas assez d'aigu, point
-j'aime bien, point
-j'aime pas, point
Ca fait rien avancer au shmilblick tout ca, on est sur un thread ou on essai de faire du mastering là, un truc un minimum de haute voltige technique, alors si les avis pouvaient être un poil plus détaillés, ca serait pas mal non? enfin perso je suis là pour ca et c'est ce qui m'intéresse.

Hors sujet : Sinon message perso pour Kapam-> t'es lourd, j'avais parié avec moi même que t'allais poster un master pour kyser, ca a pas loupé!
Kyser, si t'es pas pressé, tu pourras déposer ton mix d'ici 3 semaines (au moin), si t'es pressé (j'ai rien contre) voi pour créer un thread ou alors que les gens intéressés et eux même pressés (suivez mon regard )prennent contact avec toi en MP

Anonyme

Hors sujet : je sais pas qui c'est kapam dslé connais pas
tu dois confondre
pour le master ca me fais de la peine de voir un mix en galere
on va pas non plus s'excuser d'avoir voulu bosser sur un mix ?
je comprends que certain on besoin de plus de temps une semaine pour faire les choses bien ou de recueillir des avis mais que ca ne bloque pas d'autre projet
je suis pas moderateur donc c'est pas moi qui gere les forums mais un 2eme thread ca serait le bienvenue pour certain je pense

Anonyme

Hors sujet : Citation : je sais pas qui c'est kapam dslé connais pas Citation : je comprends que certain on besoin de plus de temps une semaine pour faire les choses bien ou de recueillir des avis mais que ca ne bloque pas d'autre projet
tu dois confondre
ca doit être ca.
non mais bloquer le projet en quoi? si un mec vient ici en espérant que des membres vont lui faire son master à l'oeil pour qu'il puisse sortir son Ep dans les deux jours, il se le met profond ou je pense, on a tout notre temps il me semble, et celui qui est vraiment pressé à plus en fermer l'oeil de la nuit, ben qu'il ouvre un thread.
Là, en faisant ca tu penses pas à ceux qui ne participent pas forcément au thread mais qui le suivent, ni à ceux qui le prennent en cours, le truc est quand même bien organisé à la base je trouve, et tu débarques pas d'aujourd'hui sur le sujet, donc tu saits comment TOUT LE MONDE s'est mis d'accord pour que ca reste lisible et efficace, maintenant tout comme toi je ne suis pas modo, et je ne revendique aucune autorité sur cette filière, simplement pour moi c'est le seul thread (avec les mixages collectifs) ou on fait pas que du blabla et ou on a la chance de pouvoir mettre en pratique, et comme j'aime beaucoup ces deux filières, ca me ferai vraiment chier qu'elles partent en live, d'ou l'intérêt de se tenir à une certaine organisation.

Anonyme

Citation : shmark : j'aime bien mais tu clip de temps en temps
faut que tu regle ton limiteur a -0,2Db moi je met -0,5
c est bien la mon probleme !! je n ai pas de limiter ...enfin rien qui me donne ce que je voudrais pour ce track ...si vous avez un freeware a me conseiller ou une version demo full d un truc bien je suis preneur
a cote de ca ,parlant de ma derniere version shmarkFIN1...ca clippe pas chez moi , je suis a -1 dB sur sound forge

j ai pense a un truc l autre jour qui serait de reposter la charte du thread de temps en temps ..ca ferait pas de mal


Anonyme

-Heineken:
alors j'avoue que j'ai du mal à entendre une différence avec le mix, donc un apport.
Je percoi une petite bosse dans les basses, et une manipulation du medium (que je localise vers les 1 ou 2 Khz, au pifomètre)qui terni un poil la voix et semble la désolidaisée un peu du reste.
Sinon, tu y es aller un peu timidement sur le niveau, ca veu pas dire qu'il faut compresser comme un boeuf, mais là t'as de la marge quand même, t'es quasi au même niveau que le mix.
-Shmark:
bon ben pour le coup, le tien clip vraiment à plusieurs reprises (quasi chaque coup de cc), comme tu y es allé déscemment sur la compression, ca ne touche que des transitoires très brefs, donc pas de dommages collatéraux sur le son (j'entend pas spécialment de clic, de cracks....), mais possible que ca le fasse moin sur certains lecteurs un peu sensibles.
Sinon, je trouve l'extrême aigu un poil exagéré, ok ca amène un peu de brillance et de clareté mais aussi un petit coté sec et légèrement stridant, d'ou une sensation d'un petit manque de chaleur, une petite perte du coté moelleux du mix, j'ai l'impression que tu as un poil trop nettoyé dans le bas aussi (sous réserve que ca ne soit pas le "trop de haut" qui donne cette impression, par contre t'as pas mal "arrondie" le kick, ca optimise l'assemblage kick/basse et même le kick seul à la fin du premier couplet, ca le fait bien, c'est subtil et agréable.
-Slérital:
bon ben à la première écoute je me suis cru sur NRJ (pour les quelques suivantes aussi d'ailleur), donc pour moi c'est trop compressé/limité, ou alors t'as mal géré l'interaction équa/compression, exemple le délay (à gauche)sur les voix des couplets qui sont trop remontés pour moi, ca floute le tout et j'ai du mal à ne plus fixer dessus, mais globalement trop de détails qui faisaient la subtilité du mix sont remontés à de trpo haut niveau, d'ailleur j'ai parfois l'impression que t'as mis une réverb ou un expander stéréo pour "compenser" un peu ca, ya des effets de phase un peu "chelou" par moment.
niveau équa générale, pour moi, trop d'aigus qui enlèvent le coté moelleux du mix et rendent un peu synthétique, limite agressif.
Sur une chaine avec un loudness enclenché, c'est quasi inaudible, vraiment agressif pour le coup.
-Outboard:
globalement idem que slerital (remonté des détails, du délay à gauche...), mais en pire, parsqu'en plus des aigus exagérés, ya un sub de ouf qui sort d'on sait pas ou et qui fou un beau bordel dans le bas, grosse perte de précision sur la basse, ca bave, souvent à trop booster, ca fait l'inverse du résultat souhaité.
Là par contre, sur une chaine avec le loudness enclenché, ca sature à mort, j'ai saigné du nez au bout de quelques secondes.
-Aotp23
le plus frappant pour moi à été une groose sensation de "trou" dans le bas medium, et un bas un peu exagéré, comme si tu vais voulu compenser ce trou par une grosse bosse à coté, dans l'idée c'est pas forcément idiot, mais en plus subtil à mon avis, la pareil pour la basse sur une chaine avec loudness, ca sature.
Sinon j'ai aussi l'impression que tu as baissé le haut medium, la voix (surtout le passage plus ragga du deuxième couplet) perd en présence/intéligibilité et prend un coté terne, comme ya pas mal de monde dans cette zone, je retrouve ce coté plus terne que le mix sur l'ensemble en fait, une certaine perte de présence.
Shmark-> tu devrais trouver bonheur ici:
https://logiciel-musique.audiofanzine.com/apprendre/dossiers/index%2Cidossier%2C86%2Cpage%2C5.html

crown_quarto

Hors sujet : Une petite pause de 3 jours... Je viens de lire les quelques derniers posts... Citation : Là par contre, sur une chaine avec le loudness enclenché, ca sature à mort, j'ai saigné du nez au bout de quelques secondes. Citation : e sais pas qui c'est kapam dslé connais pas
j
tu dois confondre
C'est une réplique dans Rick Hunter, ou Walker Texas Ranger ça non ?... Et normalement après, ça castagne sévère...
pour en revenir au sujet:
*******************************************************************
*******************************************************************
Powers_Mix_AF-crown_quartoV1.flac
*******************************************************************
*******************************************************************
Désolé j'ai pas eu le temps de downloader vos masters...
Je vais tenter de faire ça dans le week end.

A+

Anonyme

POWERS-SLERITAL
POWERS-DOCKS
POWERS-OUTBOARD
POWERS-SHMARK-V1
POWERS-SHMARK-V2
POWERS-HEINEKEN-V1
POWERS-AOTP23
POWERS-SHMARK-V3
POWERS-HEINEKEN-V2
POWERS-CROWN_QUARTO

Anonyme

Citation : sur une chaine avec le loudness enclenché, ca sature à mort, j'ai saigné du nez au bout de quelques secondes.
avant de poster j'ai passer le master dans des outil grand public genre DFx les pti outil que les gens aime bien pour ecouter les mp3 augmentation des basse, loudness, aigu, ambience reverb...
j'ai testé aussi quelques effet avec traktor dj
ca passai bien
merci pour tous les avis ca permet de mieux analyser plein de chose
bravo pour le recap aussi

Phil443


Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...

Anonyme


Citation : avant de poster j'ai passer le master dans des outil grand public genre DFx les pti outil que les gens aime bien pour ecouter les mp3 augmentation des basse, loudness, aigu, ambience reverb...
j'ai testé aussi quelques effet avec traktor dj
ca passai bien
ca vien peut être de chez moi, mais dans le studio avec le caisson déjà ca se passe pas bien, sans caisson avec un équa en courbe loudness sur le master ca sature, dans le salon sur l'ensemble home cinéma ca sature, et sur la chaine avec le loudness enclenché ca sature également, même sans le loudness c'est limite (et basse comme aigus, même tarif)quasi pareil pour le master de slerital (un peu moin dans le bas) et pour celui d'Aotp, pareil.

Anonyme

Citation : ca vien peut être de chez moi, mais dans le studio avec le caisson déjà ca se passe pas bien, sans caisson avec un équa en courbe loudness sur le master ca sature, dans le salon sur l'ensemble home cinéma ca sature, et sur la chaine avec le loudness enclenché ca sature également, même sans le loudness c'est limite (et basse comme aigus, même tarif)quasi pareil pour le master de slerital (un peu moin dans le bas) et pour celui d'Aotp, pareil.
d'un ordre general tu es celui qui avec heineken a gardé le + de dynamic
tres peu de compression
mais d'un point de vue pro ca passe pas
je m'explique
tu a voulu utilisé le system K-M
corrige moi si je me trompe
le principe du KM c'est d'avoir un loudness a -12 -14 ou -20
mais le peak RMS maxi se trouve a -0,3Db
ton master tape le -0,3 Db et ne le depasse pas on est daccord c'est bien mais le soucis c'est que tu fais rentrer ton -0,3Db
4 mesure avant le refrain.
que ca rentre pas pendant les 8 premiere mesure ou durant l'intro ca me parait normal on est loin de la totalité de tous l'arrangement instrumentale
meme pendant le 2eme refrain on est en plein millieu du morceau ton master est a -1,7 Db alors que tu a choisi -0,3
donc d'un point de vu pro je pense que ca passerais pas en tout cas d'un point de vue commercial marketing
c'est con moi aussi je suis contre cette course au Db mais c'est l'industri qui veux ca.
la revolution dans KM selon moi c'est d'avoir un loud a -12 tout en faisant taper ton master d'une maniere constante a -0,3 Db et c'est ca qui est difficile mais pour cela il faut que le mix sois pret pour cette operation.
voila corrige moi si je me trompe

Anonyme


pour ce qui est des versions


crown ..dsl mais
Citation : You have reached the download limit for free-users. Would you like more?
voila ce que me sort rapidshare
bon je vais abuser un peu encore, mais c est la derniere fournee .
j ai pus faire joujou avec 1 plug qui me donne ce que je voulais ..une phase finale serait de re equaliser un poil tout ca pour recuperer un son plus soft /moins agressif ( je dis ca mais pour moi ca passe tres bien )mais la VRAIMENT


donc le -0.4 ici
https://www.yousendit.com/download/UmNMeEVkWkJsamMwTVE9PQ
et le-6 la
https://www.yousendit.com/download/UmNMeEVYT2JEbUpFQlE9PQ
Hors sujet : j aime bcp ce thread ,certainement que le morceau que Phill nous a fait partager y est pour bcp donc MERCIIIII Phill ...genial
je ne sais pas si une charte a ete editee ja vais fouiller un peu pour voir mais si quelqu un a le temps et l envie de faire un rappel des regles ca serait vraiment sympa !!
Kapam ..tu te trompes , ta vision de ce qu on appelle la dynamique est encore plus reductrice envers ...la dynamique, que la course au dB dont tu parles


en tous cas tu m envoies au pieu avec le sourire


++

Anonyme

Citation : d'un ordre general tu es celui qui avec heineken a gardé le + de dynamic
tres peu de compression
oui pour la dynamique (celui de shmark en a plus je crois), non pour la compression car j'en ai mis, et pas qu'un peu dans certaines zones, mais c'est très ciblé, alors forcément l'impact n'est pas le même.
Compresser, même fort, ca veu pas forcément dire flinguer la dynamique, c'est surtout une question de réglage et aussi de matériel.
Citation : le principe du KM c'est d'avoir un loudness a -12 -14 ou -20
mais le peak RMS maxi se trouve a -0,3Db


Reprennons, dans le monde réel, le K-metering a pour principe d'étalonner son système pour faire correspondre le 0VU avec -20/-14 ou -12dBfs et ce à un niveau d'écoute de 83dBspl.
Va faire un tour sur le site digido de bob katz, tout y est expliqué, parsque là, je crois que tu n'as pas bien capté le principe.
Pour en revenir à mon cas,j'ai bien dit que je me suis inspiré du système, en fait je n'ai pas calibré de vu-mètre en rapport avec un niveau d'écoute, mais simplemement utilisé le mode K-metering du limiteur de l'uad, réglé sur K-14.
Du coup tout ton chapitre sur les niveaux ponctuels du premier couplet, du refrain et de la 3eme mis-temps, ben je croi que tu t'es mangé le cerveau sur pas grand chose, mon limiteur est réglé sur -0,3dBfs en sortie, donc quand il y a des peak qui dépassent, ils sont limités à -0.3dBfs, point, le but du mastering c'est pas de limiter toutes les crêtes du morceau donc c'est pas parsque j'ai choisi -0.3 comme tu le dits, que toutes les crêtes vont ou doivent se retrouver à -0.3, là c'est le principe de fonctionnement d'un limiteur que je t'invite à revoir.

Citation : donc d'un point de vu pro je pense que ca passerais pas en tout cas d'un point de vue commercial marketing
ce qui pour moi n'a rien à voir, le marketing, c'est le marketing, et ca n'est en rien un critère de professionnalisme, pour revenir au K-metering, le principe est signé bob katz, qui ira dire qu'il n'est pas pro?
De plus, ici j'ai rien à vendre (ailleur non plus d'ailleur) alors les "critères de qualité du marketing", je mes les colle sur l'oreille, je les fumerais plus tard.

Citation : la revolution dans KM selon moi c'est d'avoir un loud a -12 tout en faisant taper ton master d'une maniere constante a -0,3 Db et c'est ca qui est difficile mais pour cela il faut que le mix sois pret pour cette operation
je serais curieux d'avoir l'avis de bob sur la question!

C'est pas difficile, ca n'a juste aucun intérêt, ca sert à rien quoi, ca n'apporterai rien de que dalle de nada d'avoir toutes les crêtes limitées à -0.3dBfs si ce n'est de la distorsion/saturation, on parle de musique là!
Et puis le niveau crête, nos oreilles elles s'en tapent, c'est au niveau RMS qu'elles sont sensibles, donc -0.3dBfs ou -10dBfs, à niveau RMS équivalent, pour elles c'est pareil.
Shmark-> ya pas vraiment de charte, si ce n'est qu'il avait été décidé d'un commun accord par les participants de l'époque d'organiser le thread,
un mix est mis à dispo le dimanche soir (ou lundi matin) et on réserve au moin une semaine pour s'y atteler, donc le mieux est de prévenir un peu à l'avance pour réserver la semaine suivante si on a un mix à proposer.
Sortie de ca, l'intérêt c'est de pouvoir pratiquer et d'avoir des avis pour progresser.

Anonyme

Citation : ca veu pas forcément dire flinguer la dynamique, c'est surtout une question de réglage et aussi de matériel.
1 Db de compresser c'est 1 Db de perdu
on peux jouer avec les virgule parcequ'il ya le temps de relachement et l'attack mais dans l'absolue t'a perdu 1 Db dans les zone selectionné
le bon choix du materiel va agir pour faire ''sonner'' la dynamique restante (apres soustraction)
Citation : le principe est signé bob katz, qui ira dire qu'il n'est pas pro?
bob est un dieu ne me fais pas dire ce que j'ai pa dit
Citation : mais simplemement utilisé le mode K-metering du limiteur de l'uad, réglé sur K-14.
donc selon toi il suffit d'appuyer sur le petit bouton du plugin de l'uad à K-14 et ca y'est on a le syteme KM par excelence mise a profit dans un mastering ?
Citation : le but du mastering c'est pas de limiter toutes les crêtes du morceau, donc c'est pas parsque j'ai choisi -0.3 comme tu le dits, que toutes les crêtes vont ou doivent se retrouver à -0.3
perso toute les music que j'ecoute je les ouvre dans un editeur et oui presque toutes les crete sont bien limiter et c'est ca qui fais un mastering pro avec celui d'un amateur,
je dit presque parceque j'ai remarqué que toi t'aime jouer avec les mot
donc oui presque toute les cretes sont limiter.
(je suis contre mais je n'y peux rien c'est la vie)
mais ceci dit je sais pas pkoi on parle de tout ca et comment on y est arrivé
zen attitude chacun donne son avis

Anonyme

Hors sujet : Citation : 1 Db de compresser c'est 1 Db de perdu Citation : bob est un dieu ne me fais pas dire ce que j'ai pa dit Citation : donc selon toi il suffit d'appuyer sur le petit bouton du plugin de l'uad à K-14 et ca y'est on a le syteme KM par excelence mise a profit dans un mastering ? Citation : perso toute les music que j'ecoute je les ouvre dans un editeur et oui presque toutes les crete sont bien limiter et c'est ca qui fait un mastering pro avec celui d'un amateur
on peux jouer avec les virgule parcequ'il ya le temps de relachement et l'attack mais dans l'absolue t'a perdu 1 Db dans les zone selectionné
mathématiquement, oui, musicalement non, un compresseur bien réglé peu ramener de l'air et mettre en valeur la dynamique (au sens musical), même si mathématiquement, on a réduit l'écart entre le niveau max et le niveau min, c'est ca que je voulais dire.
ben ya pourtant un paquet de titre qu'il a masterisé ou toutes les crêtes sont pas à -0.3 et ou le niveau RMS n'est pas collé à -2, et toi tu dits que c'est pas pro de faire ca, alors je cherche à comprendre.
là c'est toi qui interprête mes propos, j'ai dit que je m'était INSPIRE du K-metering pour me "fixer" (les guillemets sont pas là pour rien ) une valeur RMS, et que parmis les 3 proposées par le K-metering, -14 me semblai coller au style, le limiteur de l'uad me servai juste d'outil visuel, parsque c'est le seul outil dont je dispose qui permet ce mode, il ne m'a même pas servi de traitement puisque c'est même pas lui que j'ai utilisé en limiteur.
ah parsque tu crois vraiment que c'est le fait que les crêtes soient toutes ou presque à -0.3dBfs qui fait que ca sonne pro, ben là je sais même pas quoi répondre, ton bonnet d'âne te manque à ce point pour que tu sortes des trucs pareil!
A prendre avec humour hein, ya rien de méchant dans mes posts, mais bon je suis pas sûr que tu te rendes bien compte de ce que tu dits sur le coup des crêtes du pro/pas pro et tout ca.
bon sinon là ca dévi sérieusement donc on va en rester là, si tu veux continuer à discuter->MP, pas de soucis pour moi.

Anonyme

Hors sujet : Citation : mathématiquement, oui, musicalement non, un compresseur bien réglé peu ramener de l'air et mettre en valeur la dynamique Citation : Citation : toutes ou presque à -0.3dBfs qui fait que ca sonne pro,
oui mais encore une fois ca ramene une valeur sur celle restante
ton Db perdu ne reviendra plus jamais
ben ya pourtant un paquet de titre qu'il masterisé ou toutes les crêtes sont pas à -0.3 et ou le niveau RMS n'est pas à 2, et toi tu dits que c'est pas pro de faire ca, alors je cherche à comprendre.
il est + que pro
sa disco
https://www.digido.com/images/00495-Bob_Katz_Bio.pdf
le volume n'a rien a voir je sais pas comment t'expliquer
ok pour le MP
a++

Anonyme


j'ai écouté les dernières versions postées.
- Heineken V2
2 trucs gênants pour moi, déjà le niveau global toujours trop bas, encors une fois il ne s'agit pas de compresser comme un goret, mais le client a quand même demandé à ce que le niveau ne soit pas ridicule comparé à un autre titre (un titre normalement masterisé pour le style j'entend, pas une bouse collée à -3dB RMS tout le long

Sinon, ya une petite bosse dans le haut medium/aigu qui fait ressortir certains bruits de bouches sur la voix, ca ramène un petit coté surfait et synthétique dans le haut, et forcément sur l'ensemble du morceau vu la zone concernée.
- Crown_quarto
globalement je trouve ca bien, sauf encor un petit déséquilibre entre les basses et les aigus, je ne sait pas si c'est trop d'aigus, ou un bas trop nettoyé ou un peu trop compressé (ou mal dans le sens une attaque trop courte par exemple) qui a pris un coté un peu sec, manque un peu de rondeur.
Là pour moi il faudrait revoir un peu le haut, pas forcément avec un filtre de shelving ou un high cut mais je verrais bien un équa dynamique sur 1 ou 2 zones bien ciblées, histoire d'enlevée un chouille de ce qui pour moi ramène aussi un petit coté synthétique, parsque d'u autre coté ca ramène un truc intéressant sur la voix (il doit y avoir autre chose qui joue sur ce point), certaines parties des couplets ou la voix est un peu cassée/granuleuse sont mises en valeur, ca j'aime particulièrement, donc il doit y avoir un compromis à trouver pour à la fois nettoyer le petit coté artificiel et en même temps conserver cette mise en valeur (d'ou l'idée de l'équa dynamique, mais y'a surement d'autres moyens).
-Shmark (version -0.4):
ben franchement je préfèrais la première version, là je sais pas si tu as cherché à donner un coté roots au truc, mais je trouve ca d'une part totalement dénaturé, et surtout la compression s'entend trop (les deux sont surement liés), ca pompe, et au niveau de l'image stéréo, le centre donne une impression très étrange, je sait pas si t'as abusé d'une réverbe, d'un expander stéréo ou d'un équa en M/S, j'ai l'impression d'entendre un morceau mono, auquel on aurai collé un autre titre qui lui n'aurai rien au centre, c'est assez space,une sensation d'un truc désolidarisé entre le centre et les côtés.


Anonyme

Merci Docks pour ce retour , t as vraiment l oreille bien entrainee

effectivement, je n ai pas autant cette impression de decouplage M/S que toi ici, mais j entend bien ce matin que mes derniers traitements font trop ressortir la reverb que j ai rajoutee ....cruel manque de limiteur a ce moment ..bref
meme chose pour le comp, ou j avais un controle sur le M/S ..je vois donc que j ai adapte le mix a mon monitoring plus qu autre chose, mais pourtant c etait vraiment subtil comme difference, comme quoi jouer avec ca est vraiment TRES delicat ...encore une fois cruel manque de limiteur a ce moment des traitements
Hors sujet : du coup ce matin j ai hummmmmmm etalonne mon ecoute (j ai dailleurs genere des fichiers de frequences ...si ca interesse qq`un je les poste) ce que je n avais jamais fait ici ....bon c est tres rock n roll
une vraie partie de ping pong sur tout le spectre
mais sur les niveaux c est pas la cata ..faudrait que je me trouve des pieds ou des suports d enceintes ou une vraie maison pas un appart
...bref
merci encore , je ferai mieux la prochaine fois


toujours pas moyen d ecouter la version de crown

++

Anonyme

Citation : ca pompe
je suis pas familier avec cet effet de pompage ..sauf quand c est tres marque et exagere ...j entend pas que ca pompe sur ce dernier mix ..ceci dit c est tres possible, vu aussi que je n` ai decouvert le multibande un peu space que j ai utilise qu`hier ..j ai une demo de 15 jours je croissi tu trouves le temps et l envie, je veux bien que tu m aides ( ou qq`un qui entend aussi cet effet sur mon dernier track ) a entendre la ou ca pompe ..la chuis dans les choux


Anonyme

Pour l'effet de pompage, c'est pas un truc de fou non plus, mais au centre j'ai quand même cette sensation, à mon avis une rédution de gain moins élevée, une attaque un peu plus longue (au pif dans les 10ms par exemple) et une release assez courte devraint déjà arranger le truc, là je pense que tu compresses trop fort +/ou une attaque trop lente +/ou une release trop longue, et ca m'a pas l'air d'être sur tout le spectre, si tu as utilisé un multiband, je pense que y'a pas plus d'une ou deux bandes dans le medium d'incriminées.
EDIT: après une ré-écoute, j'ai l'impression qu'une partie du "problème" se situe autours de la caisse claire, je pense que c'est elle qui déclenche une compession trop forte et qui dure un peu trop longtemps.
J'ai le même sentiment pour le bas, de la même façon le kick doit déclencher une compression un peu forte et trop longue.
Tout ca reste une impression.
J'ai uploadé le master de Crown_quarto sur yousendit:
lien yousendit-MASTER-CROWN_QUARTO

Anonyme

oui je decouvre le M/S un peu sur ce coup ..enfin en pratique ..faut que je creuse la question

en fait j ai refait vite fait des ecoutes du fichier original + mes nouveaux plugs ..bah voila j me serait bcp moins casse la tete avec ca ..faut que je me decide si j achete ou pas et votre jugement serait une bonne occasion..faut que je trouve le temps de faire ca bien
je me suis aussi rendu compte, grace aux impressions de pompage de Docks que mes enceintes sont molles ...lentes ( Event TR 06 )mais cela peut aussi venir du fait qu elles sont installees un peu trop a la roots
enfin ca donne que pour regler les attack sur un mix avec un multibandes c est pas evident ....surtout que mon plug commence ses increments en micro secondes



Hors sujet : MERCI DOcks pour l upload c est vraiment sympa ..retour des que je peux ...hier retournage d appart ...je crois bien que ma fille ( 16 mois ) a foutu mon portable avec abonnement orange FR a la poubelle je ss en pologne ...coooooll

Anonyme

bon rien a ajouter au sujet des avis que Docks a deja donne
crown > vraiment bien ,on dirait qu il y a un suivi sur la limite bas medium mediums ( choeurs et 2 eme vx ) ..peut etre un EQ bien cale et pas toujours present je vois aussi un peu le cote synthetique dont Docks parle
mais j ai surtout bien honte de m`etre autant egare



Jean Bonbeurre

De retour du week end je me remets à bosser sur une v3, en essayant de tenir comptes des précédentes critiques, qui plus est sont très bien formulées.
Le savoir permet de pouvoir mieux critiquer !
Comme dit shmark, rien n'à ajouter à ces critiques très constructives de Docks

Seulement il reste le client aussi

Hors sujet : Citation : surtout que mon plug commence ses increments en micro secondes
Si ça t'intérèsse j'ai un compresseur/expander (4bandes) VST sous xp, avec l'attack en millisecondes, et le release en secondes.
Je pense pas qu'il y ai de honte à avoir, on est la pour s'amuser !
J'en connais certainement moins que tout le monde !!
Oh U m4d ?
- < Liste des sujets
- Charte