Oyé Oyé. Entraînement au mastering ici ! Oyé Oyé.

MaronSui's

8

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 17 ans

Sujet de la discussion Posté le 06/09/2008 à 16:30:50

Oyé Oyé,

Ce serait cool d'organiser un petit concours de mastering qui inclurai les pros, les moins pros et les amateurs, tout âges confondu...!

On partirai sur un mix (un seul sinon, on ne s'y retrouve plus) d'un style au hazard, enfin selon les propositions. Un bon mix ! (comme ça pas de : "mais le mix était pas terrible, c'est comme utiliser des couverts en argent quand on mange dans des assiettes en plastique...")

Ce serai cool pour tout le monde, on pourrai beaucoup y apprendre! on comparerai les master', on "critiquerai" dans le bon sens du terme, on s'échangerait nos impression et en même temps nos "technique" sur un mix donné!

Amateur de plug' ou de hard' venez vous inscrire ! (j'éditerai mon premier post en y notifiant les inscrits !)

Que les "joutes" commences!! :fache:

Oliv'

Anonyme

65640

826 Posté le 22/12/2008 à 13:48:39

Citation : Ce qui est bien aussi c'est que j'ai réussi à te vendre ma réverbe, apprement tu l'as pas capté ou du moin, elle t'a pas dérangée, j'avais une petite apréhension sur ce point

ben ça rejoint ce que je disais plus haut : sur le master, les meilleurs effets sont ceux qu'on entend pas...

Citation : en gros, malgré l'apparence "wè ca va être vite fait, ya qu'une guitare et une voix", ben perso j'en ai chié un peu, et j'ai du y passer pas loin de 2h.

C'est aussi ce que m'avait dit l'ingé mastering de ce titre, ça lui avait donné du fil à retordre ; en ce sens que c'est pas une bête ballade folk, et que le chanteur a une voix et un flow pour le moins particuliers, qui sont pas souvent associés à de la gratte acoustique.

0

Dr.helpformao

291

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 17 ans

827 Posté le 22/12/2008 à 17:08:50

J'ai tenté une version aussi...

http://www.megaupload.com/?d=6S37XBCB

comme c'est pour le fun, je me suis adonner à quelques essais qui me trottait depuis pas mal de temps en tete :

en gros j'ai pas fait UN mastering mais une succession de 10 mastering ou je compresse à chaque passage un tout petit peu, je booste d'un ou deux db à la fois et j'égalise à chaque passage

du coup j'ai fait un peu dans l'exagération niveau volume (-9dbfs)

mais bon, le but du thread c'est de se faire plaisir et de découvrir de nouvelles choses...

PS: j'aurais quand même aimé avoir deux préamp NEVE à lampes histoire de boosté (mes 1 ou 2 db) à chaque fois en repassant à travers histoire d'avoir une belle chaleur de son!!!

0

Anonyme

10074

828 Posté le 22/12/2008 à 18:08:06

Hors sujet :

Citation : j'aurais quand même aimé avoir deux préamp NEVE à lampes

sauf erreur de ma part, point de lampes dans les racks NEVE. :cobra:

0

Dr.helpformao

291

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 17 ans

829 Posté le 22/12/2008 à 19:52:56

Dans les 1083 y'as pas de lampes???

:8O:

0

Anonyme

10074

830 Posté le 22/12/2008 à 20:04:58

Hors sujet : :noidea: je le connais pas celui la, 1073, 1081, 1084, mais 1083, attention je dit pas qu'il existe pas, mais juste que j'en ai jamais entendu parler, pour les autres, non pas de lampes.

0

Dr.helpformao

291

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 17 ans

831 Posté le 22/12/2008 à 20:17:01

Citation : c'est peut-etre moi qui donne un mauvais chiffres aussi...

je pense que tu as plutot raison, c'est 1081...

et il n'ya pas de lampes la dedans???

j'étais persuadé qui si...

0

Anonyme

65640

832 Posté le 22/12/2008 à 20:20:10

Hors sujet : Nan y a aucun preamp Neve contenant des lampes.
Par contre, il existe des preamplis hybrides FET/lampes, construits sur base Neve 10xx, comme celui-ci : https://preampli-lampes.tl-audio.audiofanzine.com/produits/index%2Cidproduit%2C43374%2Cmao%2Coriginal_classic_series__pa2.html
TLA a en fait rajouté une lampe en étage de sortie, et les puristes s'en sont toujours pas remis. :mrg:

0

Dr.helpformao

291

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 17 ans

833 Posté le 22/12/2008 à 20:27:07

Hors sujet : comme quoi on en apprend des choses dont on pensait être convaincues...

je crois que ca fait 6 ou 7 ans que je connais cette marque (de renommé parce que je n'en possède pas) et j'ai toujours cru que ça contenait des lampes et que c'est justement ca qui faisait le légendaire son NEVE...

pourtant j'en ai vu devant moi et j'ai entendu le son qu'il en sortait... je trouvais que ca sonnait mieux que n'importe quel préamp à lampe que j'avais déjà entendu...

c'est peut-etre de là qu'est venu ma fausse idée... si ca sonne mieux qu'un préamp à lampe, c'est que c'est à lampe... comme quoi...

désolé pour cette connerie... :oops:

par contre j'en aurais eu (meme si ils sont a transistor) pour mes expériences de mastering par étage, ca l'aurait quand même bien fait!

0

Anonyme

10074

834 Posté le 22/12/2008 à 20:33:16

Hors sujet : faut savoir que même dans du matos à lampes, ce qui fait une grande part de la couleur, chaleur, ampleur et autres qualificatifs en tout genre, ce ne sont pas les lampes, mais les transfos d'entrée/sorties, et ca par contre, il y en a dans du neve.
La fausse idée souvent répandu serait de croire que pas de lampes=transparent ou froid et lampes=coloré ou chaud, alors que non, rien à voir.

Bon faut quand même que j'aille écouter ton expérimentation.

0

Anonyme

10074

835 Posté le 22/12/2008 à 21:18:03

Alors j'ai écouté doc et je suis un peu partagé:
la technique semble pas mal fonctionner pour obtenir un bon niveau sans domages collatéraux, par contre là, c'est quand même vachement agressif dans le haut, les S, les T et les P sont assez désagréable et le tout sonne "acide", pour imager, j'avais un peu la désagréable sensation de me faire postilloner dessus à chaque syllabe.Je pense que ce n'est pas forcément lié à la echnique employé mais à la gestion des équa/comp sur toutes les copies (ou au monitoring utilisé).
J'avais tenté une technique dans le même esprit sur jah bless us (la V1), mais je m'était arrêté à 3 pistes.

(sinon, ben ya pas grand monde qui donne son avis, même ceux qui ne participent pas peuvent le faire, en tout cas perso ca ne me gêne pas bien au contraire, alors n'hésitez pas)

0

Dr.helpformao

291

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 17 ans

836 Posté le 22/12/2008 à 21:51:12

Ouais j'aurais du peut etre dans une de couches mettre un déesseur...

mais j'aime pas trop ca sur de l'acoustique...

et pis c'est vrai que j'ai fait l'eq une peu à la vite, j'étais plus concentré sur mes compressions superposées (comme je l'ai dit c'est expérimentale donc je gère pas encore tout...)

mais n'empeche pour du -9dbfs ca reste pas mal dynamique non?

0

Anonyme

1080

837 Posté le 22/12/2008 à 21:59:59

Hors sujet :

Citation : faut savoir que même dans du matos à lampes, ce qui fait une grande part de la couleur, chaleur, ampleur et autres qualificatifs en tout genre, ce ne sont pas les lampes, mais les transfos d'entrée/sorties, et ca par contre, il y en a dans du neve.

Si ça vous branche j'ai justement mis en ligne des extraits d'enregistrement fait avec un clone du 1073. C'est ici. Effectivement c'est un son très coloré et chaleureux. Par contre j'ai un doute pour du mastering...

0

Anonyme

10074

838 Posté le 22/12/2008 à 22:38:45

Citation : mais n'empeche pour du -9dbfs ca reste pas mal dynamique non?

ben déjà en calcul le soft m'annonce plus -11.5/-12 que -9, mais c'est un détail.
Par contre après une seconde écoute plus attentive en faisant un peu abstraction du coté agressif sur lequel j'étais un peu trop focalisé à la première écoute, d'un point de vue dynamique je trouve qu'on a perdu un peu toutes les subtilités des variations dans l'interprétation, c'est particulièrement "flagrant" à la reprise après le blanc, il y a pleins de variations à l'origine qui ont étés pas mal lissées, du coup l'émotion du morceau en prend un coup.
Je pense que la technique peu peut être donner de bons résultats sur un truc plus "moderne" (j'entend par la hiphop, techno, electro etc...)si on cherche un gros volume, mais surement en se limitant à 2 ou 3 pistes, 10 ca me paraît quand même pas facile à gérer.

0

Dr.helpformao

291

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 17 ans

839 Posté le 23/12/2008 à 10:44:58

Yep...

merci pour ton écoute ca permet de prendre du recul...

d'habitude je fait pas comme ca et comme c'est expérimental, c'est difficile d'apprécier correctement ce qu'on fait...

0

majeff

76

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 20 ans

840 Posté le 23/12/2008 à 21:08:15

Salut à tous,

Alors voilà j'en profite pour poster ma v2.
http://www.megaupload.com/?d=GGMKVQX0

Concernant les autres masters, je vais essayé de dire ce que j'en pense bien que Youtou ait tout dis ...

- Docks : J'aime le Vari-Mu, c'est vraiment un beau compresseur et en effet il est bien utilisé. Concernant la réverb, c'est vraie qu'elle ne s'entend pas. Finalement on l'entend quand on sait qu'elle est là. Par contre, c'est peu être mes écoutes mais j'aurais peut-être mis plus de brillance au niveau de l'égalisation, choix perso ... :clin:

- Rouxxx : Bien au niveau de la compression, je crois que l'on est un peu pareil. Tu es en multibandes ? par contre, je trouve le son un peu nazillard ...

- Slerital v1 : C'est compressé ce qui fait un "manque de souffle" au niveau de la voix. De plus, l'audibilité de la voix est moins bonne que sur les autres versions. Le domaine inférieur des médiums est peut-être un peut trop relevé et compressé provoquant un voile sur la voix.
Pour la v2, c'est plus aéré mais encore un peu compréssé il est vrai. Tu as mis une reverb par contre ?

-Doc Mao : C'est agressif je trouve et çà pompe pas un peu au niveau du compresseur à certains endroits ? Mais c'est vraiment que la technique est intéressante.

Voilà, encore une fois, j'ai pas une tuerie d'écoute donc je sais pas si c'est trés objectif.
En tout cas, j'attends votre avis sur ma v2 ... :clin:

0

--- JEFF ASTERIA ---

DJ/Producteur Electro-House Progressive

Anonyme

10074

841 Posté le 28/12/2008 à 15:32:36

Salut

semaine un peu calme en raison des fêtes j'imagine, ce qui risque d'être aussi la cas la semaine qui arrive.
Si quelqu'un a néanmoins un mix à déposer. :ange:

0

Anonyme

10074

842 Posté le 28/12/2008 à 22:26:32

Bon ben puisque c'est comme ca, j'en met un. :langue:

http://www.megaupload.com/?d=WIN57L7G

le morceau s'appel EN PLEINE TEMPETE, toujours de WOOZ sur une instrue de kryptic
C'est une maquette dont j'avais reçu l'instrue "déjà mixée".(au départ en mp3 :nawak:

, mais à force d'insiter, j'avais finit par avoir un wav 24bit :8)

)

mes souhaits sont assez simples, je veux surtout pas d'agressivité et si possible l'apport d'une couleur, d'un grain et aussi d'essayer de lier la sauce, mais sans coller la voix en retrait ou trop noyée dans l'instrue, elle est plutôt en avant et c'est volontaire vu le texte, l'instrue est là en soutien pour l'ambience.
Pour les niveaux vous faites ce que vous voulez tant que ca le fait au final, c'est à dire pas d'effets désagréables.

Si toutefois quelqu'un a un "vrai mix pro" sous la main, il le met et je vire celui la, ya pas de soucis. :clin:

0

slerital

53

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 19 ans

843 Posté le 30/12/2008 à 02:53:18

Slt docks voila mon master
http://www.megaupload.com/fr/?d=L5XCB082

fait nous écouter ta version !

0

https://soundcloud.com/sleritalaudiofanzine

Anonyme

10074

844 Posté le 30/12/2008 à 02:59:21

C'est cool, un client!
bon la il est tard et demain j'ai une session mais j'essais d'écouter ca demain quand même.
Pour ma version, j'en ai pas en fait, du coup ca sera l'occaz.

0

scare

3151

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

845 Posté le 30/12/2008 à 03:13:04

Je vais vous mettre un coup de phoenix la dessus, ca va barder !

0

Construction du nouveau studio

Visitez le site THD STUDIO / page FB THD Studio

Dossier : Conversion analogique-numérique (pour les courageux)

Anonyme

10074

846 Posté le 30/12/2008 à 03:15:29

Avec grand plaisir, comme il est basé (il me semble) sur le même principe que le manley vari-mu, ca m'intéresse bien d'entendre l'un par rapport à l'autre.

0

aotp23

483

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 17 ans

847 Posté le 30/12/2008 à 03:34:18

Idem, je vais essayer de faire un petit truc

j'ai un peu écouté le mix, et j'ai remarqué quelques problèmes de sifflantes un peu agressives, t'en dis quoi docks? :oops:

enfin c'est peut-etre moi qui dit n'importe quoi mais je trouve les sifflantes un peu trop présentes

0

Anonyme

10074

848 Posté le 30/12/2008 à 03:51:42

Ben c'est des vieilles prises (et matos moins au top à l'époque) et ya quelques pins sur la voix (quelques T ou P qui passent pas bien) mais des sifflantes proprement dit,je doit bien avouer que rien ne m'a choqué de ce coté là. :noidea:

Mais c'est aussi pour ca que c'est bien que d'autres écoutent avec du recul, même si le morceau est vieux, je l'ai tellement écouté que j'y fait plus trop gaffe, en plus malgré la qualité moyenne, l'instrue pas super évoluée, et le tout plutôt simpliste, ca reste mon morceau préféré dans tout ceux qu'on a travaillé ensemble, c'est celui qui me parle le plus, va comprendre. :noidea:

0

crown_quarto

2781

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 18 ans

849 Posté le 30/12/2008 à 04:23:49

Le piano est bien trop présent à mon avis...
Il prends le dessus sur la voix par moment.

On va essayer une version. :clin:

0

Anonyme

10074

850 Posté le 30/12/2008 à 04:49:44

Je trouve aussi pour le piano (en plus il est un peu hors phase à cause de la réverb je pense), mais là comme j'ai dit, j'y peu rien, en plus kryptic travail au casque avec la carte son intégré de son portable, ce qui aide pas forcément, ca fait des mois que j'essai d'avoir le PPP, mais je crois que c'est pas dans les priorités du monsieur de refaire "propre" le morceau. :((

bon alez, bonne nuitée. :bise:

0