Alors ? à 29 euros le statique, ça vaut le coup comme micro ?
- 469 réponses
- 67 participants
- 21 246 vues
- 63 followers

Anonyme
521397

Sujet de la discussion Posté le 01/06/2005 à 10:50:44Alors ? à 29 euros le statique, ça vaut le coup comme micro ?
A première vue c'est sympa surtout pour le prix !
D'autres avis d'utilisateurs ?
@+
D'autres avis d'utilisateurs ?
@+

minuslab
2683

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
251 Posté le 24/08/2005 à 13:53:03
En comparant avec le sc400, c'est quoi les vraies différences ?
0

luciolis
6796

Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
252 Posté le 24/08/2005 à 14:13:08

minuslab
2683

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
253 Posté le 24/08/2005 à 14:20:48
Ok merci. pas d'histoire de "meilleure qualité" alors ? juste un son un peu plus fin, peut etre ?
j'ai commandé un sc400 c'est pour ça. j'aimerai qu'il me serve et surtout j'espere qu'il est polyvalent, parce qu'il va en bouffer, des instruments différents !
j'ai commandé un sc400 c'est pour ça. j'aimerai qu'il me serve et surtout j'espere qu'il est polyvalent, parce qu'il va en bouffer, des instruments différents !
0

luciolis
6796

Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
254 Posté le 24/08/2005 à 14:43:59

Sonsman93
174

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
255 Posté le 24/08/2005 à 14:47:05
Salut, je re compare un dynamique à un statique... mais voila j'ai envie de savoir si ce micro est meilleurs que le sm58 pour des prise de voix ?? ya une grande différence ?? merci
0

kYZmar
5477

Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
256 Posté le 24/08/2005 à 14:49:53
Disons que tu seras peut-être plus satisfait de ta voix en solo, mais après quand tu vas commencer à le traiter, je te souhaite bien du courage pour faire rentrer un chinois dans le mix...
0

Sonsman93
174

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
257 Posté le 24/08/2005 à 14:52:10
Lol "faire rentrer un chinois" comment ça ?? j'ai pas tres bien compris
0

riton_lafouine
2258

AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
258 Posté le 24/08/2005 à 14:59:09
C rigolo, c'que j'ai pu mixer avec mon SC1100 rentrai comme dans du beurre, par contre j'etait pas satisfait du son brut ...
NAN j'ai pas l'esprit de contradiction ...
En fait le son me paraissai très aigrelet et petit sans aucune profondeur (mais bon y'a ma voix en cause aussi) et au mix c'est bien rentré. J'vaus ferai pas écouter paskeu c'etait sur un essai pourrave de mise en place d'unt truc et c'est horrible !!!
NAN j'ai pas l'esprit de contradiction ...
En fait le son me paraissai très aigrelet et petit sans aucune profondeur (mais bon y'a ma voix en cause aussi) et au mix c'est bien rentré. J'vaus ferai pas écouter paskeu c'etait sur un essai pourrave de mise en place d'unt truc et c'est horrible !!!
0
Riton, Spécialiste en Lapalissade depuis 1978

luciolis
6796

Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
259 Posté le 24/08/2005 à 15:00:21

Anonyme
521397

260 Posté le 24/08/2005 à 15:02:51
Le SM-58 est et reste une référence comme micro pour le chant, utilisé à peu
près partout en direct, studio, live, télé ! on peut gueuler dedans, il encaisse bien !
de plus en enlevant sa boule grillagé on obtient l'équivalent d'un SM-57 qui est un
très bon micro pour la reprise des amplis guitare.
Le SC-300 est plus sensible, donc il choppera les bruits de la rue, le ventilo de ton PC,
etc ... et nécessitera une pièce mieux insonorisé donc ! ainsi qu'un positionnement plus
délicat et plus difficile à trouver.
Avec le SM-58 u as l'une des références mondiales du micro dynamique, un micro
costaud, une sorte de Jeep du dynamique quoi, pas forcément le meilleur de tous
mais le plus utlisé, tu pourras le garder longtemps et il te servira toujours !
C'est plus un micro de scène ou live mais il dépanne aussi en studio.
Avec le SC-300 tu auras un dynamique fabriqué en Chine comme la plupart
de ses copains dans cette gamme de prix ! l'avantage son tarif imbattable
qui permet de s'initier à la prise de son avec un statique sans se ruiner
et de faire des choses sympas avec, mais il reste un bas de gamme avec ses
défauts : bosse dans les aigus, etc ... bref il y a mieux pour beaucoup plus
cher aussi, par contre ce n'est pas vraiment un micro de scène !

près partout en direct, studio, live, télé ! on peut gueuler dedans, il encaisse bien !
de plus en enlevant sa boule grillagé on obtient l'équivalent d'un SM-57 qui est un
très bon micro pour la reprise des amplis guitare.
Le SC-300 est plus sensible, donc il choppera les bruits de la rue, le ventilo de ton PC,
etc ... et nécessitera une pièce mieux insonorisé donc ! ainsi qu'un positionnement plus
délicat et plus difficile à trouver.
Avec le SM-58 u as l'une des références mondiales du micro dynamique, un micro
costaud, une sorte de Jeep du dynamique quoi, pas forcément le meilleur de tous
mais le plus utlisé, tu pourras le garder longtemps et il te servira toujours !
C'est plus un micro de scène ou live mais il dépanne aussi en studio.
Avec le SC-300 tu auras un dynamique fabriqué en Chine comme la plupart
de ses copains dans cette gamme de prix ! l'avantage son tarif imbattable
qui permet de s'initier à la prise de son avec un statique sans se ruiner
et de faire des choses sympas avec, mais il reste un bas de gamme avec ses
défauts : bosse dans les aigus, etc ... bref il y a mieux pour beaucoup plus
cher aussi, par contre ce n'est pas vraiment un micro de scène !

0

Sonsman93
174

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
261 Posté le 24/08/2005 à 15:03:23
Ok, merci de m'avoir répondu
euh sinan c'est pareil pour le Behringer C-1
parce-que c'est pas dutout pour la scene que je veux m'en servir, mais que pour du "home studio" un mini home studio de pauvre on va dire 



0

Anonyme
521397

262 Posté le 24/08/2005 à 15:07:26
Vu que c'est le même, ca doit être similaire !
0

Sonsman93
174

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
263 Posté le 24/08/2005 à 15:09:41
Ok et euh derniere question, vous pensez quoi du Studio project C-1 ?? 

0

Anonyme
521397

264 Posté le 24/08/2005 à 15:11:52
C'est toujours un micro chinois pas cher ! prends donc le moins cher comme
ce SC-300 qui te donnera des résultats très semblables !
ce SC-300 qui te donnera des résultats très semblables !
0

luciolis
6796

Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
265 Posté le 24/08/2005 à 15:14:04

Sonsman93
174

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
266 Posté le 24/08/2005 à 15:16:28
Mais le prix du Studio Project C-1 217€ est quand meme plus élevé que le T-BoneSC300 29€, tu peux m'expliquer une tel différence 

0

KoalaMan
19513

Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
267 Posté le 24/08/2005 à 15:21:31
Y'en a un qui se met 180€ dans la poche au passage... 

0
On ne voit bien qu'avec les yeux. Le cœur est invisible pour l'essentiel.

Anonyme
521397

268 Posté le 24/08/2005 à 15:22:21
Beaucoup trop de différence en effet ! je prendrais le SC-300 sans hésitations !
0

kYZmar
5477

Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
269 Posté le 24/08/2005 à 15:23:47
Ben quand tu rajoutes les 30€ nécessaires pour la suspension, tu as un SC400...
0

Sonsman93
174

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
270 Posté le 24/08/2005 à 15:24:23
Ok ok, merci
0

riton_lafouine
2258

AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
271 Posté le 24/08/2005 à 15:24:36
Je crois que certains mettent tout le LOW COST dans le même panier ...
perso j'ai jamais testé un U87 et je suis même persuadé que ca sonnerai pas sur mon systeme qui briderai le son de ce dernier, et j'en ai pas les moyens ... Le probleme de ces micros chinois, c'est qu'on peut pas les écouter pour la plupart en france dans de bonnes conditions et qu'on est obligés de se fier aux avis (divergents) des autres ...
Perso j'ai acheté un SC1100, ce micro ne sonne pas comme j'aimerai qu'il sonne mais pour le prix il n'y a rien a dire, maitenant je travaillerai sur des projets commerciaux, j'acheterai du matos en conséquence (et je serai aussi rémunéré en conséquence) mais c'est pas mon métier ...
alors faut pas comparer ce qu'est pas comparable ... ces micros font un super boulot en home studio pour faire sa musique tranquille pepere et un Tres bon micro mal exploité sonnera toujours moins bien qu'un micro pas cher bien exploité ... Certains petits studios qui font du rendement sortent des trucs pourrave avec un peu de matos quelques bon micros car ils prennent pas le temps, au détriment du son, bin en home studio, on a le temps de refaire une prise paskeu le micro etait mal placé ou qu'on est pas content de la prise ... de refaire ses mix 40 fois s'il le faut jusqu'a satisfécit ...
je suis totalement HORS SUJET, mais les PROS comprennez que tout le monde n'a pas les moyens, ni même l'envie ou les compétences d'avoir des micros a 30 000 boules
sur ce, salut, t'es russe ?
PS: des fois jfrai mieux de me fermer ma grande gueule, chuis con hein ???
perso j'ai jamais testé un U87 et je suis même persuadé que ca sonnerai pas sur mon systeme qui briderai le son de ce dernier, et j'en ai pas les moyens ... Le probleme de ces micros chinois, c'est qu'on peut pas les écouter pour la plupart en france dans de bonnes conditions et qu'on est obligés de se fier aux avis (divergents) des autres ...
Perso j'ai acheté un SC1100, ce micro ne sonne pas comme j'aimerai qu'il sonne mais pour le prix il n'y a rien a dire, maitenant je travaillerai sur des projets commerciaux, j'acheterai du matos en conséquence (et je serai aussi rémunéré en conséquence) mais c'est pas mon métier ...
alors faut pas comparer ce qu'est pas comparable ... ces micros font un super boulot en home studio pour faire sa musique tranquille pepere et un Tres bon micro mal exploité sonnera toujours moins bien qu'un micro pas cher bien exploité ... Certains petits studios qui font du rendement sortent des trucs pourrave avec un peu de matos quelques bon micros car ils prennent pas le temps, au détriment du son, bin en home studio, on a le temps de refaire une prise paskeu le micro etait mal placé ou qu'on est pas content de la prise ... de refaire ses mix 40 fois s'il le faut jusqu'a satisfécit ...
je suis totalement HORS SUJET, mais les PROS comprennez que tout le monde n'a pas les moyens, ni même l'envie ou les compétences d'avoir des micros a 30 000 boules
sur ce, salut, t'es russe ?
PS: des fois jfrai mieux de me fermer ma grande gueule, chuis con hein ???
0
Riton, Spécialiste en Lapalissade depuis 1978

Anonyme
521397

272 Posté le 24/08/2005 à 15:28:25
C'est l'une des raisons pour lesquelles je n'achète que des micros pas chers
d'ailleurs même le reste du matos est souvent du pas cher, pour la musique
de m... que je fais, cela me suffit amplement aussi et ça m'amuse de voir
ce que donne ce genre de matériel bas de gamme !
je ne suis pas Russe !
d'ailleurs même le reste du matos est souvent du pas cher, pour la musique
de m... que je fais, cela me suffit amplement aussi et ça m'amuse de voir
ce que donne ce genre de matériel bas de gamme !
je ne suis pas Russe !
0

luciolis
6796

Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
273 Posté le 24/08/2005 à 15:28:44

Anonyme
1670

274 Posté le 24/08/2005 à 16:59:08
Moi j'ai un SC400 et un sm58....Le SC 400 en home sonne nettement mieux...si l'environnement est ok. Enfin les coups et les douleurs. Le 300 est paraît-il très bon aussi.
Ecoutez le 400:https://fr.audiofanzine.com/produits/index%2Cidproduit%2C55445.html
Ceci dit le 58 c'est quand même de la balle pour un dynamique...
Ecoutez le 400:https://fr.audiofanzine.com/produits/index%2Cidproduit%2C55445.html
Ceci dit le 58 c'est quand même de la balle pour un dynamique...
0

stanlea
4102

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
275 Posté le 24/08/2005 à 20:43:39
Bon on se calme....
0
Careful with that axe, Eugene !
- < Liste des sujets
- Charte