Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Alors ? à 29 euros le statique, ça vaut le coup comme micro ?

  • 469 réponses
  • 67 participants
  • 21 261 vues
  • 63 followers
Sujet de la discussion Alors ? à 29 euros le statique, ça vaut le coup comme micro ?
A première vue c'est sympa surtout pour le prix !
D'autres avis d'utilisateurs ?
@+
Afficher le sujet de la discussion
226
Pour l'harmo, je parle du sc300, mais on ne peut pas le tenir dans la main, il est hyper cardioïde, donc à mon avis ça doit faire un boucan pas possible. Il y a le shure bullet pour ça. Moi je joue devant, bien près et ça va pour de la prise de son, mais je ne joue pas d'harmonica blues, mais plutôt des chorus country/folk.

Pour l'isolation par rapport au pc, il faut que tu choisisses un micro cardioïde et que tu mettes le pc dans le "dos" de la capsle du micro. En tout cas le sc300, si tu es à 1m du pc et que tu le règles pas trop fort, vu qu'il est bien isolé, ça devrait faire l'affaire. Mais le sc400 est cardio donc ça devrait aller encore mieux je pense, mais là je dis ptetre une anerie vu que je ne l'ai pas testé. Sinon il te faut un bon micro dynamique et un bon preamp. Là ce sera bien isolé.
227
J'ai un mp3 du mp3 pris a l'arrache, en folk et en chant, quelqu'un peut il le mettre sur le forum si je lui envoie ?
228
Si, moi !


-------> pièce jointe e-mail adrian.sh@mycable.ch
229
230

Citation : Parfait en studio de maquettes et en studio professionnel.



Citation : ce micro à condensateur et à grand diaphragme possède toutes les caractéristiques que vous exigez d’un grand micro électrostatique professionnel...



C'est bon, les studios peuvent revendre leur Neumann: le T.Bone est enfin là... :mrg: :mdr: :mrg: :mdr: :mrg: :mdr: :mrg:

Y'a vraiment des abrutis...
231
Malgré la propagande, ce qui m'inquiète le plus c'est que le micro vaut 30€neuf chez thomman :8)
232
Oui... Bah! cela étant, je serais tenté de dire qu'à ce prix là, et même si c'était une mauvaise affaire, on ne risque quand même pas le découvert à vie chez son banquier...
Je dois dire que je me serais laissé séduire si je ne possédais déjà un statique, mais genre 10 fois plus cher (qui n'est pas forcément 10 fois meilleur). Je propse d'ailleurs, si vous êtres dans les Yvelines -ou d'ailleurs, mais le trajet coûterait plus que le micro !-, de venir faire un essai comparatiif chez moi avec ce micro et le mien afin qu'on puisse vous en dire davantage.
233
Le rat > incroyable, il est plus cher en occaz qu'en neuf!!!!!

Jonesmice > Bah, si, en studio on doit pouvoir l'utiliser, y a des gens qui aiment se compliquer la vie, tu sais!!! :)
Non mais sérieusement, ce micro est une bombe puisque dans un home studio amateur bas de gamme il sonne mieux qu'un truc bien plus cher, point barre. Un preamp un peu juste et un enregistreur de base permettent de ne pas trop ressentir ses défuats (qui, vu le prix, doivent être terribles..) et de ne profiter que des qualités, qu'l a nombreuses et bien pensées.

Et pis allez le gars je vous l'échange contre vos u87!!!! :lol:

Non mais les argumentairs de ventes m'ont toujorus fait hurler de rire....Les types plein d'optimismes balancent une énormité et hop là emballé c'est pesé, ils sont persuadé qu'on est abrutis ou quoi? Que celui qui crois que le t.bone sc300 est aussi bon qu'un meumann arrete de suite, hein!!!!! Faut l'enfermer illico, là!
234
L'enfermer, je n'irais pas jusque là: regarde, simplement il y a 10 ou 15 ans. C'était presque impossible d'avoir un studio chez soi. Aujourd'hui, pour... allez, on va dire, 5 briques à l'arrache, t'es à peu près 1000 fois mieux équipé que les Beatles themselves !
Normal, donc, que les débutants ou amateurs (je n'emploie d'ailleurs ces qualificatifs qu'avec déférence -tout comme paysan-, c'est à dire: au sens le plus noble du terme), normal, disais-je, que les débutants se posent des questions bien légitimes quant à l'achat de leur prétendu "petit" mato's.
Quand on voit que les prix n'en finissent pas de chutter, il n'est pas naïf à mon goût que de poser ce genre de question. Le gars SAIT pertinemment qu'il n'aura pas l'un des 8.000 sons de Phil Collins ou que son micro ne fera pas 30 étés. A tous les coups, il s'en fout, du reste.
Mais il SAIT déjà qu'avec son SC 300 il aura probablement une qualité statique que n'aura jamais connue par exemple La Callas, Eddie Cochran ou encore moins Armstrong.
235
:8O:
236

Citation : Mais il SAIT déjà qu'avec son SC 300 il aura probablement une qualité statique que n'aura jamais connue par exemple La Callas, Eddie Cochran ou encore moins Armstrong.


Mais bien sûr... Faut arrêter d'halluciner comme même les gars.

(ce qui peut se dire comme conneries des fois)
237

Citation : allez, on va dire, 5 briques à l'arrache, t'es à peu près 1000 fois mieux équipé que les Beatles themselves


C'est quand même bizarre que tous ces artistes faisaient 1000 fois mieux en étant
1000 fois moins bien "équipé" ...
;)
238
Et en plus Mozart il avait même pas de micros et il a fait des super disques. :mrg:

Careful with that axe, Eugene !

 

239
Moi je suis désolé mais c'est parti dans alerte citations. :tourne:
240
Bref, c'est vrai qu'il a l'air très sympa ce petit SC-300 !
241

Citation : Moi je suis désolé mais c'est parti dans alerte citations.


D'un autre côté, des comme ça... C'est tellement rare!
242
J'ai reçu mon sc400 ce matin, avec son pied et son antipop. :) (mais je ne peux pas l'essayer car je n'ai pas encore le préampli... :(( )

J'ai une petite question (je sens qu'on va se foutre de moi mais tand pis) : Comment je dois l'orienter ce micro par rapport à la source sonore ?


à la vertical, face au logo, comme ça :
__
| | <---
| |
|_|



ou comme ça :
______
|______| <-----


ou en biais peut-etre

:???:
243
A la verticale, face au logo. Si tu regarde bien à l'interieur de la grille tu devrai voir la membrane qui a la forme d'un disque. Il faut chanter dedant à environ 5cm. Y'a un dossier sur les micros sur AF je te conseille vivement de le lire.

Raphaël Raymond, Compositeur, Arrangeur, Guitariste : http://www.raphaelraymond.fr 

244
Merci. Oui je pense aussi que j'ai besoin de le lire ce dossier... :oops:
245
Tu peux le tourner dans le sens que tu veux, ça changera rien.

Ce qui est important, c'est l'inclinaison du micro, le positionnement de la membrane par rapport à la bouche et le fait que le logo soit devant.

Le dossier AF est très bien, ceci dit...
246
Il y a aussi des fiches très bien faites sur www.ziggysono.com qui expliquent comment placer le micro suivant les instruments.
247
Salut, jvoulais savoir si ce micro était meilleur que le sm58 pour des prise de voix ?? ya une grande différence ? merci
248
Il n'est pas meilleur dans l'absolu mais plutôt différent !
l'un est statique, l'autre dynamique.
249
Salut à tous, est-ce que vous pensez que ce micro peut convenir pour sonoriser en live un sax, ou alors sa directvité est vraiment trop hyper cardioide et va faire du larsen avec les retours ?

Sinon, je me prends le SC400, qui a l'air bien cool aussi ! :aime:

On ne voit bien qu'avec les yeux. Le cœur est invisible pour l'essentiel. 

250
Il y a beaucoup moins de larsen que le SC400 en tout cas... il a une petite mousse à l'intérieur de la capsule