Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet Alors ? à 29 euros le statique, ça vaut le coup comme micro ?

  • 469 réponses
  • 67 participants
  • 19 755 vues
  • 63 followers
Sujet de la discussion Alors ? à 29 euros le statique, ça vaut le coup comme micro ?
A première vue c'est sympa surtout pour le prix !
D'autres avis d'utilisateurs ?
@+
Afficher le sujet de la discussion
61
OK 'scuze.
Time flies like an arrow, fruit flies like a banana.
62
Et pour reprendre une charleston ?
63
Très intéressante cette discussion !! Salut à tous.
Quelqu'un parmi vous a t-il eu l'occasion de comparer le SC300 avec le C-1 Berhinger (un poil plus cher mais très alléchant quand même) ??

Merci :clin:
64
Salut,

Au départ, je voulais prendre le C1 de chez Behringer, mais devant l'attente (il etait annoncé sur leur site depuis octobre 2003) je me suis lancé sur le SC 300.
A mon humble avis, les caractéristiques doivent être identiques (difficile d'avoir des infos sur ce micro).
Pour le charley, je balance un fichier Wav cet AM si j'ai 5 minutes ;)

A+

Votre Matériel est en Panne ? Pas de Panique, Appelez 16 Music !

 

65
Merci ce serait cool si tavais un mp3 pour la charley !
66
De toute façon je vais quand même le prendre pour la charley car a ce prix j'ai rien a perdre
67
Il se commande où ce sc300 ?
68
Www.thomann.de

moi j'attend mon sc400 :)( et ma gibson sg)

Le marchand de sable

69

Citation : Y a celui-là aussi qui déchire bien dans la même gamme de prix :

https://fr.audiofanzine.com/produits/avis/index%2Cidproduit%2C10086.html



yes j'l'ai pécho avant hier, j'ai pas eu l'temps de tester vraiment mais sans effet ou autre connerie, MON oreille ne distingue pas de différence avec le SM58 à part peut-être un son plus fidèle chez le XM.

le SC j'le choppe en rentrant de vacances, s'il pouvait y avoir un ptit test d'ici là ce serait cool :)
70

Hors sujet :
Pas de différence avec un sm58 ? le reste de ton matos doit etre à la hauteur du micro alors...
Moi je dis un bon vieux rode NT2 ya quça d'vrai :mdr:

:bravo: