Oktava MK-012-01

En studio et pour la scène, l'Okatava MK 012-01 est devenue un "Must have" pour l'enregistrement de la guitare acoustique. Il tient la dragée haute à des microphones beaucoup, mais beaucoup plus chère.

C'est indescriptible, il vous faut l'entendre pour le comprendre, la dynamique particulière de la guitare acoustique se marie à merveille avec les quelques imprécisions de ce microphone, et là, c'est le miracle, la magie commence.

Le rapport qualité/prix est merveilleux, l'argument est massif, l'Oktava MK 012-01. démocratise, enfin! l'enregistrement de la guitare acoustique, pas besoin de (autres fantastiques microphones pour la guitare acoustique) : KM184 ! AT 4051B, Schoeps ou DPA, surtout si vous n'avez pas le budget, mais pas seulement !

Avec l'Oktava MK 012-12 j'ai retrouvé à la fois douceur et velouté dans la guitare acoustique, ce grain si particulier qui fait que de nombreux professionnels, ingénieurs du son et guitaristes utilisent ce microphone, Il a trouvé sa place dans de nombreux studios depuis longtemps.
L'Oktava MK 012-01 - capsule cardioïde - est de par sa conception, son impédance surtout "peu" sensible à l'environnement, et donc parfait pour le home studio et la scène.

Bravo Oktava ! Vraiment
Made in Tula, Russia.

PS :
Il existe un - Update - "Oktava Updated" made in Germany, vraiment fascinant, qui amène le MK 012-01 plus loin en remplaçant le circuit et ses composants électroniques (mais pas la capsule cardioïde que nous aimons).
Le rapport qualité/prix est alors magique, que dis-je, merveilleux!

je l'utilise sur des guitares acoustiques montées nylon uniquement et parfois sur des voix en cas de conférence . toujours pour l'enregistrement et pas la sonorisation jusques-là .
les premieres impressions sont à prendre en compte car ça marque . et surtout avec un point de compraison , ici en l'occurence un DPA 4011 tl .

ce qui apparait par comparaison donc, c'est que ce modele cardioide est moins précis que le dpa , et même la rejection arriere n'est pas énorme , aussi on a un côté "omni" malgré qu'on ait une capsule cardio .

il est aussi plus flou que le dpa , mais il a une qualité appréciable , il n'est pas désagréablement "brillant" . le medium n'est pas trop tordu ou pas au mauvais endroit en tout cas .
sa grande qualité au vu du prix c'est son étonnante "chaleur" voire douceur que n'ont pas des audiotechnicas équivalents ( micros batons à petites capsules donc ) qui sont froids voire metallique et sans âme . j'en ai eu un au tout début d emes enregistrements , ( 1800 francs il y a une vingtaine d'années ) et c'était vraiment d el'arnaque ce micros . j'ai eu un at 4033 , mieux mais toujours assez froid et metallique sur les guitares montées nylon . pas mal pourla voix par contre , du moins certaines.

sa petite pince discrete est tres bien étudiée , simple et efficace . un bon point .

les contacts internes de l' xlr ne semblent pas plaquées or et j'ai du les nettoyer au degrippant contacts et batonnets oreilles .

sans l'attenuateur ,sa sensibilité est importante et parfaitement utilisable en reportage par exemple sur mon camescope .

je dois encore l'essayer en variant les placements des deu xmicros dont je dispose et en inversant les préamplis aussi .
jusques là , la plupart des gens qui ont entendu les nouveaux fichiers stéréos maintenant n'ont pas perçu un fort déséquilibre gauche/droite .

si on le colle dans un préampli digne de ce nom ,on peut largmeent en tirer quelque chose de valable , avec de la musicalité et son imprécision peut amener quelque chose d'inattendu plutôt de bon aloi à mon avis .

mais il faut dire qu'en sortie de l'ordinateur je n'ai pas de convertissseurs dédiés , donc ça écrase la qualité de toutes les sauvegardes .
même si en entrée j'ai un convertisseur lavry .

globalement ça apporte un plus dans mes prises en les ouvrant gauche /droite avec possibilité de jouer sur l'élargissement panoramique ensuite et les options des masters dans mon logiciel .
à ceci s'ajoute un placement plus éloigné que par le passé , donc un son plus chaud , plus global de l'instrument et moins piqué .

ça m'était difficile d'acheter un second dpa au vu du prix de ce dernier .


ce sont donc les toutes premieres impressions sur une prise de son en conférence et quelques prises guitares , j'y reviendrais ultérieurement .

je rends l'antenne , à vous cognac jay , à vous les studio mon cher Léon ..