Acheter neuf Shure Beta 87A
- Woodbrass En stock / Livré en 24h 299,00 €
- Energyson En stock / Livré en 48h 299,00 €
- Audiosolutions En stock / Livré en 48h 299,00 €
- Cultura En stock / NC 299,00 €
- Terre de Son En stock / Livré en 24h 308,00 €
Annonces Beta 87A
Alerte nouvelle annonceForums Shure Beta 87A
- Chute du pied de micro, plus de son
- beta 87a en rade...fil en vrac
- Attention Shure beta 87 a contre façon- counterfeit - fake !!!!!
- Le beta 87 A et la scéne ? (pour la voix)
- Nettoyage du shure
- Vos expériences sur d'autres sources ? (charley, caisse claire, guitare électrique...)
- Achat d'occase... Petite question !
- Shure beta87A vs shure SM7B en enregistrement studio
- Soldé !!
- preampli a lampe pour la scene
Images
-
WhatsApp Image 2024-11-20 at 12.47.50 (1)
-
WhatsApp Image 2024-11-20 at 12.46.09 (8)
-
WhatsApp Image 2024-11-20 at 12.46.08
-
WhatsApp Image 2024-11-20 at 12.46.09 (9)
-
WhatsApp Image 2024-11-20 at 12.46.09 (7)
-
WhatsApp Image 2024-11-20 at 12.46.09 (5)
-
WhatsApp Image 2024-11-20 at 12.47.50
-
WhatsApp Image 2024-11-20 at 12.46.09 (1)
Avis
4.5/5(24 avis)
50 %
42 %
Donner un avis
tarlion63probablement le meilleurs micro de scene que j'ai eu en filaire
Publié le 06/06/18 à 06:20Résistant , précis , fiable et sans compromis. un micro de scène incroyable qui ne laissera pas la place à l'a peu près . Il rend fidèlement ce que vous chantez avec une parfaite définition de votre voix et facilitera le travail de votre ingé son . Permet des enregistrements live top niveau et pourra faire l'affaire pour enregistrer des maquettes . En revanche pour un projet studio avancé il faudra voir un micro plus approprié
Il m'a accompagné dans beaucoup d’aventures ces 11 dernières années , à pris quelques coups et fonctionne toujours .
Il m'a accompagné dans beaucoup d’aventures ces 11 dernières années , à pris quelques coups et fonctionne toujours .
40
»
malkiebasssuper rapport qualité/prix
Publié le 10/10/17 à 16:20Bien au-dessus des sm58 et beta58, bon c'est normal c'est un micro statique!
Mais tout de même, enfin il y a moyen de faire passer du grain.
C'est un peu plus cher, mais franchement c'est en dessous des tarifs des concurrents.
J'ai pris le modèle hyper-cardioïde par peur des larsen pour un statique. Je me retrouve avec la sensation de ne pas les générer plus qu'avec un 58.
Par contre, le son est un peu moins naturel parait-il qu'avec un cardioïde, mais si peu que, vu que c'était un choix pour de petites scènes, je trouve que ça vaut le coup. C'est de toute façon tellement mieux qu'un 58 (je me répète, et ce n'est pas pour dénigrer le 58 qui a de nombreuses qualités, notamment de pouvoir...…
Mais tout de même, enfin il y a moyen de faire passer du grain.
C'est un peu plus cher, mais franchement c'est en dessous des tarifs des concurrents.
J'ai pris le modèle hyper-cardioïde par peur des larsen pour un statique. Je me retrouve avec la sensation de ne pas les générer plus qu'avec un 58.
Par contre, le son est un peu moins naturel parait-il qu'avec un cardioïde, mais si peu que, vu que c'était un choix pour de petites scènes, je trouve que ça vaut le coup. C'est de toute façon tellement mieux qu'un 58 (je me répète, et ce n'est pas pour dénigrer le 58 qui a de nombreuses qualités, notamment de pouvoir...…
Lire la suite
Bien au-dessus des sm58 et beta58, bon c'est normal c'est un micro statique!
Mais tout de même, enfin il y a moyen de faire passer du grain.
C'est un peu plus cher, mais franchement c'est en dessous des tarifs des concurrents.
J'ai pris le modèle hyper-cardioïde par peur des larsen pour un statique. Je me retrouve avec la sensation de ne pas les générer plus qu'avec un 58.
Par contre, le son est un peu moins naturel parait-il qu'avec un cardioïde, mais si peu que, vu que c'était un choix pour de petites scènes, je trouve que ça vaut le coup. C'est de toute façon tellement mieux qu'un 58 (je me répète, et ce n'est pas pour dénigrer le 58 qui a de nombreuses qualités, notamment de pouvoir tomber 20 fois pendant 20 ans sans casser!).
Je pense que ce micro est à proposer à des chanteurs confirmés, qui savent gérer la respiration, les pops etc, et qui ont un grain à faire passer (il a la clarté de la gamme beta).
Je l'utilise depuis des années, j'en suis très satisfait. Au début j'avais tendance à vouloir exagérer ses qualités en boostant ses aigus, sa clarté, mais en fait il est déjà bien équilibré et presque sans eq ça va déjà bien, le son est clair.
Evidemment rien n'est plus subjectif, et à chaque voix son micro.
J'aimerais bien maintenant me lancer avec un Neumann, mais les prix sont doubles. Ce que je cherche à dire c'est que vous aurez du mal à passer au stade supérieur dans cette gamme de prix.
Mais tout de même, enfin il y a moyen de faire passer du grain.
C'est un peu plus cher, mais franchement c'est en dessous des tarifs des concurrents.
J'ai pris le modèle hyper-cardioïde par peur des larsen pour un statique. Je me retrouve avec la sensation de ne pas les générer plus qu'avec un 58.
Par contre, le son est un peu moins naturel parait-il qu'avec un cardioïde, mais si peu que, vu que c'était un choix pour de petites scènes, je trouve que ça vaut le coup. C'est de toute façon tellement mieux qu'un 58 (je me répète, et ce n'est pas pour dénigrer le 58 qui a de nombreuses qualités, notamment de pouvoir tomber 20 fois pendant 20 ans sans casser!).
Je pense que ce micro est à proposer à des chanteurs confirmés, qui savent gérer la respiration, les pops etc, et qui ont un grain à faire passer (il a la clarté de la gamme beta).
Je l'utilise depuis des années, j'en suis très satisfait. Au début j'avais tendance à vouloir exagérer ses qualités en boostant ses aigus, sa clarté, mais en fait il est déjà bien équilibré et presque sans eq ça va déjà bien, le son est clair.
Evidemment rien n'est plus subjectif, et à chaque voix son micro.
J'aimerais bien maintenant me lancer avec un Neumann, mais les prix sont doubles. Ce que je cherche à dire c'est que vous aurez du mal à passer au stade supérieur dans cette gamme de prix.
Lire moins
60
»
The_Missing_DudeBien pour la scène
Publié le 12/01/14 à 19:28Voir fiche technique.
AVIS GLOBAL
Bon micro de scène pour les voix médium/aiguë.
Aucun intérêt en studio.
Tout de même cher pour ce que c'est, il y a le même niveau de qualité chez EV ou Audio Technica pour moins cher.
AVIS GLOBAL
Bon micro de scène pour les voix médium/aiguë.
Aucun intérêt en studio.
Tout de même cher pour ce que c'est, il y a le même niveau de qualité chez EV ou Audio Technica pour moins cher.
35
»
patchosuper micro, attention au contexte d'utilisation
Publié le 18/12/13 à 23:08Micro super cardioïde, super tout court pour la prise de chant LIVE en générale, mais j'ajouterais : en milieu ayant un niveau sonore pas trop élévé...
Très utile en dépannage studio sur des cordes (testé pour vous sur un violon alto : ça le fait) et même des guitares accoustiques, il m'a sauvé plusieurs fois la vie. Bref, c'est un vrai electret à faire beaucoup de chose à mon gout. Très polyvalent donc. pour tout juste 300 € ...
Pour des prises de voix studio : peut tout à fait faire l'affaire pour du home studio (même si on lui préfera un "large membrane") si on n'a pas le budget pour un micro live et un autre micro studio...
AVIS GLOBAL
J'ai eu ce micro pendant plus de 5 ans sur...…
Très utile en dépannage studio sur des cordes (testé pour vous sur un violon alto : ça le fait) et même des guitares accoustiques, il m'a sauvé plusieurs fois la vie. Bref, c'est un vrai electret à faire beaucoup de chose à mon gout. Très polyvalent donc. pour tout juste 300 € ...
Pour des prises de voix studio : peut tout à fait faire l'affaire pour du home studio (même si on lui préfera un "large membrane") si on n'a pas le budget pour un micro live et un autre micro studio...
AVIS GLOBAL
J'ai eu ce micro pendant plus de 5 ans sur...…
Lire la suite
Micro super cardioïde, super tout court pour la prise de chant LIVE en générale, mais j'ajouterais : en milieu ayant un niveau sonore pas trop élévé...
Très utile en dépannage studio sur des cordes (testé pour vous sur un violon alto : ça le fait) et même des guitares accoustiques, il m'a sauvé plusieurs fois la vie. Bref, c'est un vrai electret à faire beaucoup de chose à mon gout. Très polyvalent donc. pour tout juste 300 € ...
Pour des prises de voix studio : peut tout à fait faire l'affaire pour du home studio (même si on lui préfera un "large membrane") si on n'a pas le budget pour un micro live et un autre micro studio...
AVIS GLOBAL
J'ai eu ce micro pendant plus de 5 ans sur scène, et je n'ai jamais eu d'autre micro capable de rendre mon timbre de cette façon dans du APG... quel confort ! (Mais en pop aKoustiK très douce)
Par contre, la sensibilité au larsen de ce micro (le roi du 5khz selon moi), et surtout au bruit ambiant (une bass/batt à donf derrière le chanteur) font que c'est pas évident de mixer avec ça sur un plateau "où ça envoie l'paté"... Par contre, en chanson, et en Jazz, il est nickel. Il a une chaleur de réstitution du timbre vocal assez unique à mon gout.
Je fais maintenant du rock assez dur, j'ai donc changé de crémerie. Le timbre n'est plus là, mais j'ai des db à donf en retour sans que ça parte en larsen... un autre choix quoi...
Très utile en dépannage studio sur des cordes (testé pour vous sur un violon alto : ça le fait) et même des guitares accoustiques, il m'a sauvé plusieurs fois la vie. Bref, c'est un vrai electret à faire beaucoup de chose à mon gout. Très polyvalent donc. pour tout juste 300 € ...
Pour des prises de voix studio : peut tout à fait faire l'affaire pour du home studio (même si on lui préfera un "large membrane") si on n'a pas le budget pour un micro live et un autre micro studio...
AVIS GLOBAL
J'ai eu ce micro pendant plus de 5 ans sur scène, et je n'ai jamais eu d'autre micro capable de rendre mon timbre de cette façon dans du APG... quel confort ! (Mais en pop aKoustiK très douce)
Par contre, la sensibilité au larsen de ce micro (le roi du 5khz selon moi), et surtout au bruit ambiant (une bass/batt à donf derrière le chanteur) font que c'est pas évident de mixer avec ça sur un plateau "où ça envoie l'paté"... Par contre, en chanson, et en Jazz, il est nickel. Il a une chaleur de réstitution du timbre vocal assez unique à mon gout.
Je fais maintenant du rock assez dur, j'ai donc changé de crémerie. Le timbre n'est plus là, mais j'ai des db à donf en retour sans que ça parte en larsen... un autre choix quoi...
Lire moins
91
»
Fiche technique
- Fabricant : Shure
- Modèle : Beta 87A
- Série : BETA
- Catégorie : Micros statiques à transistors à petite membrane
- Poids du colis : 502 g
- Fiche créée le : 27/03/2004
| Type de transducteur | Statique |
| Modèle polaire | Supercardioïde |
| Réponse en Fréquence | 50 Hz - 20 kHz |
| Sensibilité (1 kHz) | -52,5 dBV/Pa / 2,37 mV/Pa |
| Bruit propre équivalent | 23,5 dB(A) |
| Pression sonore | 140,5 dB |
| Poids | 207 g |
Source : http://www.shure.fr/products/microphones/beta_87a
Distribué par audia
»
Manuels et autres fichiers
Micros statiques à transistors à petite membrane concurrents
Autres micros statiques à transistors à petite membrane Shure
Autres catégories dans Microphones statiques à transistors
Autres dénominations : beta87a, beta87 a, beta 87 a