Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Shure Beta 87A
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Shure Beta 87A
Photos
1/557
Shure Beta 87A

Micro statique à transistors à petite membrane de la marque Shure appartenant à la série BETA

24 avis
Acheter
ACHETER NEUF (22) À partir de 299 €
ACHETER D'OCCASION (3) À partir de 150 €
Présentation du produit Présentation
Avis 24 24
Comparateur de prix 22 22
Petites annonces Annonces 3 3
Forums 32 32

Soldé !!

  • 12 réponses
  • 7 participants
  • 5 287 vues
  • 6 followers
Sujet de la discussion Soldé !!
Grrrrrrr.... Ça fait des semaines que je me pose des questions sur ce micro. J'ai obtenu beaucoup de réponses sur ce site (encore merci :bravo:). Et la en me "balladant" sur internet, je vois le micro à 223 € chez milonga !!! Moi qui n'ai pas voulu me lancer et vu le débat (cf post précédent) j'ai acheté un thomann Mb 78 beta...qui surpasse mon sm58 (c'est mon avis et celui de mon entourage). Vu le prix soldé exceptionnel je suis tenté de basculer.
Grosse différence entre la "copie" de thomann et le shure beta 87 ?

Merci pour vos avis
2
Citation :
chr35: Grosse différence entre la "copie" de thomann et le shure beta 87 ?
Déjà le micro Thomann n'est pas une copie du Béta87 même si le nom essaye d'y ressembler.
image.php
Les 2 cellules côte à côte. Le shure est à gauche.
La plus grosse différence vient de la suspension de la cellule: celle du Béta87 est efficace et filtre très bien tous les bruits quand on manipule le micro et celle du thomann filtre très mal.
On entend des bruits si on frotte le micro entre ses doigts, et on provoque des bruits d'explosions si on tire sur son câble.
Sinon, le son des 2 micros est très propre, avec des bosses et des creux peu marquées. Les différences sont faibles et facilement corrigibles avec les équalos.
Le comportement au larsen est identique.
Le béta87 est très léger avec un corps long mais fin à l'endroit où on le prend en mains, le thomann est plus gros car conique sur toute sa longueur.
Ce sont des nuances.
Si le thomann avait une suspension plus souple et si la réponse était coupée dans les fréquences les plus faibles, celles qui donnent les bruits de manipulation, il serait parfait et le Béta87 perdrait de son intérêt.
3
Merci pour ta réponse très instructive. Donc pour moi qui laisse le micro sur son pied, pas trop d'intérêt de basculer sur le beta, malgré son prix à 223 €... À priori la différence de son n'est pas flagrante. C'est vrai que le thomann ne larsen pas (une fois trouvé la bonne position).
4
oui ce micro est surprenant, mais je m'en suis pas mal lassé, je le trouve vraiment trop brillant pour moi. Il ne convient vraiment pas pour toutes les voix et à tendance à amplifier les nasale, ce qui me va pas trop. Par contre en sonorisation je l'ai déjà utilisé quand j'avais pas de parc micro et ça marchait pas si mal, plus facile à mixer qu'un SM58 qu'il faut pas mal triturer. J'ai peu utilisé le BETA 87 donc j'ai pas trop d'avis là dessus.
Riton, Spécialiste en Lapalissade depuis 1978
5
Je pense que c'est une habitude à prendre. Au debut j'avais destiné ce micro à la chanteuse qui l'utilisait à la main vu qu'elle est très énergique. Mais elle le trouvait trop fin et qu'il lui tenait mal en main. Après je l'ai mis pour le guitariste qui avait trop el'habitude du Beta58 et ne pouvait pas s'empecher d'y coller les levres (je le lui ai supprimé) Finalement, il me sert à moi qui suis bassiste et qui suis également très énergique et il me convient très bien. Souvent, le sol est peu stable sous mes pieds et ce Beta 87 ne reprend pas les bruits du plancher ou du pied tappe la mesure.
6
Citation :
Après je l'ai mis pour le guitariste qui avait trop el'habitude du Beta58 et ne pouvait pas s'empecher d'y coller les levres (je le lui ai supprimé)


On peut pas y coller les lèvres au Beta 87 ? :oo:

http://www.cravan.fr/

7

Salut,

Je sais, c'est HS, mais la suspension élastique de la cellule de mon beta87 est morte.

J'ai cherché sur le net sans succès. Savez vous ou on peut se procurer cette suspension seule?

merci,

http://www.myspace.com/zoombeex
8
En principe Shure vend toutes les pièces de rechange pour ses micros. J'en ai déjà acheté.
Demande à un représentant de Shure qu'il te commande ce qu'il te faut.

Maintenant, je vois difficilement comment on peut détruire la suspension. À moins d'un défaut de fabrication couvert par la garantie.
9
Je déterre...

Voici les micros que j'ai pu essayer tranquillement dans une pièce avec deux vendeurs dans un magasin:
-mon tbone mb 78 beta / shure beta 87 A / Neumann kms 104 / blue encore 300 / AKG c535 eb.
Je précise que j'ai une voix dans les mediums haut, typé thom yorke/ bellamy pour situer pas pour comparer.
J'ai joué 14 ans dans des groupes rock/ pop/ français ou anglais, aujourd'hui je joue seul avec une gibson j45 custom, un tbone mb78 beta passant par un voicetone create xt, le tout branché dans un SR Technology jam 150( j'ai emmené mon matos pour faire les essais au magasin).

MB 78:Je suis très habitué à mon mb78, il est assez agressif dans les aigus et médium aigus du coup vu ma voix je vais pas tarder de changer. En plus d'avoir une voix haute j'envoie pas mal et là aussi le mb78 pêche un peu il n'encaisse pas une grosse pression sonore, dans le jam150 il sature assez souvent( sur des chansons genre murray head ou muse par exemple). Ceci étant pour découvrir le statique sur scène c'est un premier micro excellent avec un rapport qualité/prix sans équivalent ( à 90/100 euros il serait encore bon) cependant il a ses limites qu'il faut avouer.

Shure beta 87 A: n'en déplaise à certains copie ou pas il a des caractéristiques très proches au niveau du son, très proches mais pas égales ce qui fait que c'est peut être bien mon futur micro, je m'explique. Il est très prononcé dans les médiums haut et les aigus mais sans être agressif, avec un peu de réglage on trouve un très bon son, avec le mb 78 il faut vraiment s'y pencher et c'est pas le même résultat. Le son réglé en fonction de la voix on obtient une voix moins droite et plus velouté que le mb78. Si on s'éloigne un peu en revanche on perd très vite les basses du micro donc attention au placement.
Pour mon utilisation c'est un très bon micro qui va diminuer ce côté agressif du médium haut/ aigu et m'éviter de trop toucher aux réglages, ça c'est bon pour le public.

Neumann kms 104: je ne vais pas m'étaler sur ce micro car trop cher pour mon utilisation, je l'ai donc testé très peu de temps, résultat: je m'attendais quand même à mieux.

blue encore 300: dans ma config il est parti en larsen à la moitié du volume du shure beta 87, donc très vite rangé.

akg c535 eb: là c'est plus compliqué, j'ai l'habitude d'un micro plat qui envoi quand même dans les mediums haut, l'akg m'a donné l'impression d'une courbe inversé, très peu de médium haut et beaucoup de basses du coup ça m'a perturbé un moment. Je l'ai mis de côté puis repris...pendant la première heure. Ensuite je l'ai éliminé, non pas qu'il soit de mauvaise qualité bien au contraire il est classe et lourd ( là où le tbone et le shure sont moins sobre et très léger) mais il ne convient pas à ma voix, il bouffe les fréquences où je me trouve, il a un joli velouté mais pas fait pour moi, je suis certains que d'autres en sont plus que ravi il faut je pense l'essayer, ça a été pour moi un bon point de comparaison.

Pour résumé le t bone mb 78 beta est très bien mais atteins des limites que comble le shure beta 87 A.
Deplus je joue assis avec le micro sur pied tout le concert donc pas de problème de manip comme disent certains, pour les larsens ça se passe il faut faire attention mais perso j'y suis toujours arrivé( petites salles et bar), le shure m'a l'air de moins partir quand même.
Tout ceci reste un avis très personnel, dû à MES oreilles, MA voix et MES habitudes, cependant si ça peut aider.

Musicalement
10
Merci pour ces résultats d'essais comparatifs.
Le résultat ne me surprend pas: le son du tbone MB78 est presque aussi bon que celui du Béta87, les différences étant assez faibles.
Ensuite, ça dépend du type de voix et du résultat que l'on recherche.
Je pense cependant qu'en travaillant l'égalisation, tu devrais pouvoir adapter le MB78 à ta voix et pouvoir l'utiliser encore longtemps.
À ta place je garderai peut-être mon fric pour une utilisation plus judicieuse (préampli à lampe par exemple).

[ Dernière édition du message le 17/06/2013 à 23:05:02 ]