Microphones à condensateur Sennheiser

micro condo à capsule super cardio plage de 40 Hz à 20 kHz alim 48 V format ~ 1/2" AVIS GLOBAL je l'utilise depuis plus de 5 ans d'abord pour les Over Head de batterie, ensuite pour les hit-hat et ride ainsi que pour des prises stéréo de guitares accoustique et prises d'ambience pour du sound design ! je n'ai pas peu essayer beaucoup de micros mais j'ai eu l'opportunité de bosser avec des AKG, SHURE, Audio-Technica, Rode et bien d'autres et je trouve que le rapport qualité/prix y est correct...il ne rivalise pas tout de même avec les pointures du genre ! se n'est pas un micro extraordinaire mais fait plutot bien son travail bref un bon petit micro qui peut dépanner et plus. http://www.sennheiser.fr/microphones/micros-instruments/evolution600/details/430/169/evolution600/e-614

Micro à condensateur avec une technologie à haute fréquence. Ils existent en version T12 ou P48, fiche dyne 3 broches ou XLR, couleur noire ou nikel. ils mesurent environ 19mm de diametre par environ 150mm de long (les versions XLR font quelques millimetres de plus.Leur poids est d'environ 140g selon les versions. AVIS GLOBAL Je l'utilise depuis quelques années. Comme la plus part des statiques, il est assez sensible au vent. C'est un micro très polyvalent au son assez neutre et précis avec une très bonne dynamique pour un statique. Je le préfère dans pas mal de cas à certains Neumann AKG entre autre et je m'étonne que le MKH406 n'ai pas eu plus de succès en France. Son successeur est à priori le MKH40 qui utilise encore une autre technologie.

Pour quels styles de musique et dans quel contexte (home studio, studio, live, etc.) utilisez-vous ce micro? Avec quel préampli et sur quels types de sources ou instruments ? J'utilise le MK4 depuis deux ans environ, principalement en studio et dans le cadre d'enregistrement de sessions live de musique (principalement rock). Je l'ai utilisé à un moment donné pour enregistrer ma voix, et également des voix off pour du cinéma. Pendant ces enregistrements il était la plupart du temps branché sur une focusrite clarett 8 preX. Sa finition vous semble-t-elle de bonne facture ? Vous semble-t-il solide ? Dispose-t-il d’un bon niveau de sortie ? Finition de très bonne facture, pas de souci à ce niveau là. Il parait solide, mais ça reste un micro a condensateur donc j'avoue ne pas m'aventurer à l'utiliser dans des situations risquées. Le niveau de sortie est assez élevé, le bruit de fond relativement faible par rapport à d'autres micros de cette gamme. C'est un micro assez sensible, je l'utilisait initialement en home studio pour ma voix mais ça m'a rarement convaincu, puisque l'acoustique pas forcément agréable de la pièce devenait beaucoup trop apparente. J'ai eu l'occasion d'enregistrer en home studio avec d'autres condensateurs large membrane, et j'ai constaté que c'était un micro particulièrement sensible. Je privilégie désormais son utilisation pour des prises de son dans des lieux avec une acoustique plus jolie, notamment en concert pour du classique. Après sa sensibilité peut évidemment être un point positif : il marche assez bien en over-head de batterie, et j'ai été assez satisfait du rendu sur des vents et des cordes, sources nécessitant souvent des micros plutôt sensibles. Qu’en est-il du son obtenu sur les différentes sources avec lesquelles vous avez pu l’essayer ? Décrivez son rendu dans les graves, médiums et aigus. C'est un micro qui colore indéniablement le son. La bosse dans les aigus se fait ressentir et peut être gênante, notamment sur des prises de voix. Que ce soit en voix off ou pour du chant, j'ai rarement été convaincu par le rendu, trop agressif dans les aigus. Sur le reste du spectre, il ne semble pas y avoir trop d'accidents, et le micro reste assez précis. Sur une grosse caisse, il apporte une belle présence dans les aigus, et je l'utilise régulièrement en l'éloignant quand même un peu de la peau de résonance par rapport à un Beta 52 ou autre micro dynamique. Sur un ampli guitare aussi, la bosse dans les aigus est intéressante à exploiter. Pour un guitare acoustique, il sera efficace, mais pas de miracles. Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins ? Comme mentionné précédemment, sa sensibilité peu autant être un atout qu'une faiblesse. Pour moi, c'est un micro à éviter chez soi, à moins de rechercher un effet particulier, ou à moins d'avoir une pièce équipée de traitements acoustiques. Pour des sources qui nécessite un micro assez sensible, ça peut être un bon choix d'entrée de gamme. Il me fonctionnera pas pour toutes les voix, en raison de sa coloration dans l'aigu. Plus généralement, le rendu est assez "froid", j'ai par exemple essayé un røde NT2 qui est à peu près dans la même gamme de prix, et qui offre un son beaucoup plus "chaud" - peut être trop coloré d'ailleurs- et présente une coloration moins marquée dans l'aigu. Il ne faut pas espérer de ce micro qu'il mette en valeur la prise de son, étant donné sa sensibilité et son rendu analytique (j'emploie le mot analytique, mais gardez à l'esprit qu'il n'a pas pour autant un courbe de réponse en fréquence complètement linéaire...) Mon avis est à prendre avec des pincettes : je n'ai pas essayé suffisamment de micros de cette gamme pour pouvoir comparer de manière parfaitement rigoureuse, et je pense qu'il se défend bien aux côtés d'autres micros du même coût, mais les caractéristiques que j'ai cités ont été observées à plusieurs reprises et dans des situations très différentes, il s'agit donc plutôt d'un avis "objectif" n'ayant pas pour but de le comparer à d'autres micro ou de mettre en relation sa qualité avec son prix.

Voici le micro bidirectionnel de la série MKH de Sennheiser. C'est un des rare micro bidirectionnel à simple membrane symétrique d'un point de vue acoustique et électrostatique. La capsule est prise entre deux grilles qui sont polarisées alternativement. Les capsules bidirectionnelles de chez Schoeps ou Neumann ne sont pas symétrique d'un point de vue électrostatique puisqu'il n'y a qu'une seule face de polarisée. Ceci permet d'avoir des réponses polaires plus justes (symétrie acoustique) et moins de distorsion (symétrie électrostatique). Malgré ce qu'on voir sur la polaire, en champ diffus ou libre on a moins de graves que sur un cardioïde de la même gamme. C'est la moitié d'un couple MS. Il donne les information de latéralisation. De façon classique on l'associe à un cardioïde, mais il peut aussi être associé avec un super/hypercardio au bout d'une perche voire un canon court posé sur une caméra. Les polaires après matriçage ont souvent des drôles de têtes, mais ça vaut la peine d'expérimenter.

J utilise ce microphone en couple pour les prises de son animalières. Il est carrément insensible à l humidité et d une fiabilité a toute épreuve. Je le manipule quand même avec certaines précautions mais une chute sur un sol dur n a cabossé que sa grille. Je l ai aussi utilisé en prises de son musicale et théâtrale et il remplit aussi excellemment sa mission. Possesseur d'un couple ORTF Schoeps, j avoue ne pas avoir fait de comparaison entre les deux lors des prises de son musicales. Par contre, la où le MKH 40 surpasse son rival c est dans la nature, compte tenu de sa technologie. J ai vu qu il n était plus commercialisé, je peux conseiller, si vous en trouvez d occasion c est une valeur sûre. Les miens ont plus de 20 ans et ils se portent parfaitement malgré de nombreuses nuits à la belle étoile...

Micro à condensateur Multi-cardioïde, le micro à tout faire encore trop méconnu à mon gout... Micro en métal comme le style que je joue, résistant, mais attention à la membrane quand même ! je l'utilise pour les prises voix, les guitares, basses, les Overhead ou pour le Room, et je suis bluffé car il assure dans tout les domaines ! Pour ce qui est du son, c'est vraiment parfait, avec de la compression et une petite Eq (car il fait presque le travail à ma place) c'est très propre, très claire, très définie ! alors imaginé avec un préampli de qualité... C'est le grand frère du Sennheiser MK4, mais si vous chercher la différence, le Mk8 est beaucoup plus neutre niveaux fréquences, le MK4 à une bosse dans les 3000/5000 Hz, et le niveau de sortie est plus élevé que le MK8, pour les cymbales, voix, guitares, c'est juste une tuerie ! Le plus : son option multi-cadioide et le son Le moins : je cherche encore...

Pour le chant, voix d'homme : absolument aucune différence avec le e935 qui est un micro dynamique et cardioïde (vs supercardio), à part que le e865 consomme 48V, coûte 20€ de plus et que sa qualité se dégrade au fil du temps pour devenir probablement inutilisable après 20 ans... A refaire, j'achèterais un autre e935. D'ailleurs je pense sérieusement retourner celui-ci si les tests en stud de repet sont aussi décevants (avec risque de repisse augmenté). (Comparatif réalisé sur les 2 voies d'un Midas XL42 réglées exactement de la même manière, sans EQ ni compression.)

en documentaire sur une perche , attention il faut une super suspension/bonnette genre Osix , super cher. Pour beaucoup moins cher la suspensions Rycote Inv6 , ou la nouvelle Rycote Invlite , font l'affaire , avec la bonnette baseball . sur pied , pour un instrument ,pas de problème le son est parfait , précis , pas de bruit de fond . Attention la très large bande passante fait qu'il y a beaucoup de grave , n'hésitez pas à couper ! si on a un peu de sous le module MZF , -10 db et coupe bas peut s'avérer très utile. excellent micro qui fonctionne sur tout , voix et instrument , en l'isolant du reste mais pas trop , et qui est très discret visuellement .

Le modèle supercardioïde de la série MKH de Sennheiser. Parfait complément des cardioïdes MKH40 pour des appoints en orchestre lorsqu'on ne peut pas trop approcher. C'est un micro de perche parfait pour les intérieurs. On fera attention quand même à l'orientation du micro par rapport aux réflexions aux plafonds. C'est un micro relativement lourd avec une réponse dans le grave assez étendue ce qui peut poser des problèmes pour isoler les bruits de perche au niveau de la suspension. Comme tous les micros de cette série, ils sont insensibles à l'humidité et ont très peu de coloration ou de distorsion.

Un micro très professionnel: - toutes les directivités - double membrane symmetrique (moins de distorsions) - préampli très performant, correction du spectre (aigues, basses) - membran(s) de largeur intermédiaire (ni large ni petite) - directivité très équilibrée - bruit de fond extrèmement faible (pour cette largeur de la membrane): 10 dB(A) - très compacte et léger (pour être suspendu audessus de l'orchestre) nouvelle version MKH800 avec bande passante jusqu'à 50 kHz (quel est l'avantage d'échantillonage à 96 kHz avec des micros dont la bande passante finit à 16 kHz???) AVIS GLOBAL Un micro souséstimé, mais très neutre et polyvalent suspension élastique incluse Je l'utilise comme microphone principale pour des enregistrements d'orchestre (suspendu) Rapport qualité/prix: prix justifié si on utilise les possibilités et le potentiel de ce microphone

J’ai utilisé ce micro en home studio avec une Behringer UMC404HD pour enregistrer des guitares folk et classique ; ainsi qu’en enregistrement de concert chorale dans une église pour le baryton soliste, sur une Behringer X18. La construction est top qualité, tout est bien conçu. Par contre son niveau de sortie faible (7mV), avec un bruit équivalent moyen (19dBA), le réserve pour des sources qui ont un niveau de sortie moyen à fort. Le son est chaud et doux, aucune agressivité, très agréable et pratique pour un peu calmer des instruments trop criards qui ont tendance à vous vriller les tympans sur les hauts médiums aigues. Le son est précis est beau, avec une bonne linéarité. Je pense qu’il est idéal sur la ferraille, les cuivres, le violon, les aigues du piano, … En bref, au prix où je l’ai payé (250€), il a un rapport qualité prix excellent, mais actuellement vue dans les 380€, ça reste encore bon. Donc bon achat qui devrait tenir sur la durée.

Le ME 66 est un module de microphone destiné aux poignées d’alimentation K6 et K6P. Il est prévu surtout pour les reportages, les productions cinématographiques et pour la prise de son de signaux très subtils dans des environnements bruyants ou à fort taux de réverbération, les sons situés en dehors de l’axe étant très efficacement supprimés. Surface externe : anodisé noir mat, traitement anti-rayures. Supercardioïde/lobe Directivité très prononcée Bruit propre faible Haut rendement Large réponse en fréquence Filtre coupe-bas et interrupteur on/off sur la poignée Niveau de bruit équivalent, Pondéré CCIR (selon CCIR 468-3: 21 dB Niveau maximal de pression sonore (SPL): 125 dB / 1 kHz Dimensions: Ø 22,5 x 221 mm Poids: 65 g PS: Données Sennheiser... AVIS GLOBAL Je l'utilise depuis 2-3 ans en vidéo. J'apprécie particulièrement sa fiabilité, la qualité du son et surtout l'excellente sensibilité! Peut s'utiliser sans alim phantom avec la poignée K6. TB rapport qualité-prix: Cher mais qualité pro et sensibilité exceptionnelle. Je referais ce choix sans hésiter!