Microphones statiques à transistors Sennheiser

Je me souviens de ma première utilisation de ce micro en stéréophonie. Je venais de mon couple de Schoeps régulier à l'époque, pas mal du tout. Et puis on m'a proposé par hasard deux MKH40 neuf a un prix indécent, vive les déstockages. J'ai dit oui, hé ! :) J'avais déjà pris une claque en changeant de préampli pour un U1127 de chez MCN Audio. Et ben, j'ai prix une seconde claque. Comme le disent les autres, et que ce soit pour du paysage sonore, du bruitage ou de la musique en condition studio ou non, c'est du bonheur. Les aigus sont transparents, pas de dureté ; effectivement pour le sax ou le violon c'est quand même chouette de ne pas avoir trop de distorsion dans le haut du spectre pour agresser les tympans. Pour les graves c'est simple, pensez à un statique omnidirectionnel... Ben, c'est pareil, mais avec une polaire cardioïde. Les Schoeps rendent encore service quand il faut donner un peu plus de présence par leurs aigus un peu plus acidulés qui peuvent aider à faire sortir un instrument dans un mix. Ou bien quand il y a une rumeur dans le fond pour une prise stéréo et qu'il faut légèrement flouter l'arrière plan. Ma préférence pour la stéréo avec un couple de MKH40 : 90° d'angle entre les micros et 19,5cm d'écartement. Ce qui vous donne un angle de stéréophonie de 90°.

J'utilise 2 micros Sennheiser K6 avec têtes ME64 pour des prises de sons en couple ORTF, notamment pour des réalisations avec des radios assos et avec Arte Radio (Trafic Nature ; L'Ecluse) Avantages : Les micros ont une très bonne tenue à l'extérieur pour tous types de sons, je les utilise aussi bien dans la nature qu'en ville, et même pour des sons plus discrets. Bon rapport qualité-prix car je ne voulais pas mettre des fortunes dans des micros. L'alimentation par piles dans la base K6 est très pratique pour une utilisation sur des petits enregistreurs. Inconvénients : Haute sensibilité qui peut vite donner des saturations, d'où le fait d'investir dans de bonnes bonnettes anti-vent. Pour faciliter l'utilisation, j'ai aussi construit une bonnette ORTF maison dont voici le tuto : http://www.mecaniquedessons.com/outils/materiel-bricole/

Ce Sennheiser est un micro sans aucun filtre au propre comme au figuré, le MK4 est un micro cardio , clair précis, silencieux, simple, évident. Le son sur des percussions à peau, timbale, il est incroyablement bon, sur les instruments grave aussi, mon premier choix en contrebasse par exemple. Le son du MK4 parait assez peut coloré, très franc, donc effectivement moins doux qu'un Gefell M930 par exemple avec lequel j'a fait pas mal de comparatifs. J'en ai actuellement 4, mais je pense en prendre 8 ou 10 de plus pour les applications de cordes graves et de percussions en orchestre. Il ne génère aucune résonance chelou du corps du micro (façon ancien C414, Oktava MK219 ou 319 par exemple ;-) ) vraiment facile de travailler avec ce micro, pas d'EQ ça sonne directement. excellent rapport qualité prix

microphone statique haute définition analogique ou numérique suivant qu'il soit monté sur un corps MZD (numérique) ou MZX (analog) offre deux grandes nouveautés , l'accès au monde du microphone numérique par un des tous meilleurs capteurs du marché et la technique de transducteur symétrique propre à la série 8000 il propose une captation du son avec une directivité "large cardioid", c'est à dire légèrement directif (entre cardio et omni) avec un respect de la bande passante entre 30 et 50 kHz, il peut encaisser des pressions de l'ordre de 142 dB avec une sensibilité de 20mv/Pa enfin, il est peint en peinture nextel, comme les séries colette schoeps et peut fonctionner entre -10 et +60 degrés AVIS GLOBAL en numérique ce micro est un des tout meilleurs capteurs du marché, la couleur de son du micro me fait un peu penser à celle d'un bon vieux U89i, c'est à dire doux, avec aucune agréssivité dans le transitoires, mais avec une sensation dynamique et timbrale incroyablement acoustique. j'aime déjà beaucoup ce choix de directivité pour le classique notamment ou j'utilisais par le passé des Schoeps MK21, mais je trouve ici avec la solution MKH8090 et le convertisseur MZD un capteur numérique encore au dessus des Schoeps. pour plus de renseignements sur la versions MZD 8090 numérique, voir mon avis sur le DMI8 : https://fr.audiofanzine.com/carte-son-externe/neumann/DMI-8/avis/r.119808.html FA... BU... LEUX !!!!

J'en utilise une paire depuis bientôt 4 ans pour des enregistrements d'instruments et de formations acoustique, principalement en studio, occasionnellement dans d'autres lieux ou en concert. Ils sont aussi petits et légers que solide, ils sont systématiquement la base de mon setup dès qu'il y a des ambiances, particulièrement lorsque les conditions ne me permettent pas de prendre beaucoup de matériel. Ils disposent d'un excellent niveau de sortie, et le rapport signal sur bruit est excellent y compris pour des sources très faibles ! (harmoniques de violon pianissimo, respirations réalistes en ambiance...) Je les utilise presque exclusivement avec des pré-amplis neutres d'Antelope ou UAD, les expériences que j'ai pu avoir avec des pré-amplis plus typés étaient convaincantes (sur saxophone ou percussions), mais pas dans la direction de ce que je recherche en général avec ces microphones. En proximité, semi-proximité ou en ambiance, la précision du son est saisissante : sur du piano, des instruments de l'orchestre ou des formations acoustique, c'est idéal. Sur des guitares ou des voix, ils peuvent-être très bien pour des ambiances complémentaires, mais ils sont trop précis et neutres dans la plupart des cas pour être la prise principale. Les plus : - la précision dans tous les registres - le niveau de sortie et le rapport signal sur bruit - la solidité et l'encombrement Les moins : - le manque de caractère, mais il ne faut clairement pas les choisir pour ça !

Je pensais que les petits frères, les MKH40 étaient déjà incroyables. Le MKH800 les surclasse largement. A ce prix, il vaut sans doute mieux qu'il y ait une différence ! Le niveau de bruit est incroyable. Il faut vraiment pousser le gain à fond sur des préamplis très silencieux sur une ambiance très calme pour commencer à le percevoir. On entend que le bruit de fond a une légère coloration qui correspond à la bosse de présence de ces micros. Le timbre du micro est sans doute moins neutre que celui des MKH40, mais il est magnifique sans rentrer dans le territoire des micros à capsules large qu'on trouve en studio. Le micro présente deux capsules cardioïdes dos à dos. On peut faire varier le niveau et la polarité de la membrane arrière pour faire changer la polarité. Si vous êtes curieux d'entendre quelques tests allez jeter une oreille sur le forum. https://fr.audiofanzine.com/microphone/forums/t.599230,tests-sennheiser-mkh800,post.8442392.html Superbes résultats en stéréo (type ORTF, MS, XY, AB) en LCR ou en double MS.

micro condo à capsule super cardio plage de 40 Hz à 20 kHz alim 48 V format ~ 1/2" AVIS GLOBAL je l'utilise depuis plus de 5 ans d'abord pour les Over Head de batterie, ensuite pour les hit-hat et ride ainsi que pour des prises stéréo de guitares accoustique et prises d'ambience pour du sound design ! je n'ai pas peu essayer beaucoup de micros mais j'ai eu l'opportunité de bosser avec des AKG, SHURE, Audio-Technica, Rode et bien d'autres et je trouve que le rapport qualité/prix y est correct...il ne rivalise pas tout de même avec les pointures du genre ! se n'est pas un micro extraordinaire mais fait plutot bien son travail bref un bon petit micro qui peut dépanner et plus. http://www.sennheiser.fr/microphones/micros-instruments/evolution600/details/430/169/evolution600/e-614

Micro à condensateur avec une technologie à haute fréquence. Ils existent en version T12 ou P48, fiche dyne 3 broches ou XLR, couleur noire ou nikel. ils mesurent environ 19mm de diametre par environ 150mm de long (les versions XLR font quelques millimetres de plus.Leur poids est d'environ 140g selon les versions. AVIS GLOBAL Je l'utilise depuis quelques années. Comme la plus part des statiques, il est assez sensible au vent. C'est un micro très polyvalent au son assez neutre et précis avec une très bonne dynamique pour un statique. Je le préfère dans pas mal de cas à certains Neumann AKG entre autre et je m'étonne que le MKH406 n'ai pas eu plus de succès en France. Son successeur est à priori le MKH40 qui utilise encore une autre technologie.

Voici le micro bidirectionnel de la série MKH de Sennheiser. C'est un des rare micro bidirectionnel à simple membrane symétrique d'un point de vue acoustique et électrostatique. La capsule est prise entre deux grilles qui sont polarisées alternativement. Les capsules bidirectionnelles de chez Schoeps ou Neumann ne sont pas symétrique d'un point de vue électrostatique puisqu'il n'y a qu'une seule face de polarisée. Ceci permet d'avoir des réponses polaires plus justes (symétrie acoustique) et moins de distorsion (symétrie électrostatique). Malgré ce qu'on voir sur la polaire, en champ diffus ou libre on a moins de graves que sur un cardioïde de la même gamme. C'est la moitié d'un couple MS. Il donne les information de latéralisation. De façon classique on l'associe à un cardioïde, mais il peut aussi être associé avec un super/hypercardio au bout d'une perche voire un canon court posé sur une caméra. Les polaires après matriçage ont souvent des drôles de têtes, mais ça vaut la peine d'expérimenter.

Micro à condensateur Multi-cardioïde, le micro à tout faire encore trop méconnu à mon gout... Micro en métal comme le style que je joue, résistant, mais attention à la membrane quand même ! je l'utilise pour les prises voix, les guitares, basses, les Overhead ou pour le Room, et je suis bluffé car il assure dans tout les domaines ! Pour ce qui est du son, c'est vraiment parfait, avec de la compression et une petite Eq (car il fait presque le travail à ma place) c'est très propre, très claire, très définie ! alors imaginé avec un préampli de qualité... C'est le grand frère du Sennheiser MK4, mais si vous chercher la différence, le Mk8 est beaucoup plus neutre niveaux fréquences, le MK4 à une bosse dans les 3000/5000 Hz, et le niveau de sortie est plus élevé que le MK8, pour les cymbales, voix, guitares, c'est juste une tuerie ! Le plus : son option multi-cadioide et le son Le moins : je cherche encore...

Pour le chant, voix d'homme : absolument aucune différence avec le e935 qui est un micro dynamique et cardioïde (vs supercardio), à part que le e865 consomme 48V, coûte 20€ de plus et que sa qualité se dégrade au fil du temps pour devenir probablement inutilisable après 20 ans... A refaire, j'achèterais un autre e935. D'ailleurs je pense sérieusement retourner celui-ci si les tests en stud de repet sont aussi décevants (avec risque de repisse augmenté). (Comparatif réalisé sur les 2 voies d'un Midas XL42 réglées exactement de la même manière, sans EQ ni compression.)

en documentaire sur une perche , attention il faut une super suspension/bonnette genre Osix , super cher. Pour beaucoup moins cher la suspensions Rycote Inv6 , ou la nouvelle Rycote Invlite , font l'affaire , avec la bonnette baseball . sur pied , pour un instrument ,pas de problème le son est parfait , précis , pas de bruit de fond . Attention la très large bande passante fait qu'il y a beaucoup de grave , n'hésitez pas à couper ! si on a un peu de sous le module MZF , -10 db et coupe bas peut s'avérer très utile. excellent micro qui fonctionne sur tout , voix et instrument , en l'isolant du reste mais pas trop , et qui est très discret visuellement .