Electro-Voice N/D868

J'ai acheté très récemment ce micro d'occasion car, quoiqu'en disent certains, la prise de son de la grosse caisse nécessite d'après moi un bon outil.
Auparavant j'avais utilisé par manque de moyens des micros pas ou peu adaptés : Shure SM57, AKG C1000S, Nakamichi je-sais-plus-quoi
Sinon, en studio ou en concert, je me suis souvent retrouvé avec les traditionnels Beta 52a, Sennheiser E602 etc...
Je suis batteur et percussionniste professionnel et je me mets doucement mais sérieusement à la prise de son de type home-studio.
Autant je peux me contenter d'un micro passable sur les toms, voire les overheads ou (plus difficilement) la caisse claire, autant j'avais envie d'un micro dédié à la grosse caisse qui soit de bonne qualité. Je trouve le Shure Beta 52a très bon, mais j'avais l'impression de me retrouver toujours un peu avec le même son. J'ai beaucoup aimé le AKG D112, mais je trouvais qu'il nécessitait toujours une sacrée correction pour s'intégrer dans le mix. J'adore le Electro Voice RE20 mais ... bon ben il est trop cher pour moi. J'ai entendu l'Audix D6 mais je le trouvais un peu forcé systématiquement sur l'attaque, bien que ses graves soient très bons, et ça me gonflait un peu aussi.
Oui je sais pour un débutant en prise de son, je suis un peu pénible. Mais j'adore peaufiner le réglage de mes grosses caisses (j'en utilise de tous les gabarits de la jazzette de 18 à la monster rock de 26), j'aime les sons très peu matés, avec une résonance longue et pleine, donc je ne voulais pas avoir un micro qui trahisse le son de mes instruments. J'utilise uniquement des vieux binious, sans fétichisme aucun mais ça s'est fait comme ça dans mon évolution. Enfin, je ne mets presque jamais rien dans les grosses caisses et n'utilise que des peaux pleines en façade. Bref, l'angoisse de l'ingé son
Et bien, même si je n'ai fait que quelques essais sur plusieurs grosses caisses, je trouve vraiment ce micro excellent. Sans EQ, j'ai déjà un son bien plein, les résonances sont au rendez-vous, on a une belle fondamentale charnue mais pas dégoulinante, et l'attaque est déjà très satisfaisante. Mais on n'a pas cette impression de prémaché comme avec le Shure ou l'Audix par exemple. Il encaisse très bien les fortes pressions sans montrer la moindre saturation.
Le placement du micro me semble assez facile, mais pas négligeable, il est d'ailleurs intéressant de constater la différence entre un plein centre, un légèrement désaxé, perpendiculaire à la peau et en biais... Chaque placement a son intérêt et ce micro ne m'a pas encore déçu.
En tout cas, pour un son un peu à l'ancienne comme j'aime, ouvert et large, il est parfait, et pour avoir entendu sur la toile des essais sur des grosses caisses plus sèches et percutantes, il semble aussi très à l'aise.
C'est drôle de voir que ce micro n'est pas si connu que ça en France, peut-être parce que le RE20 est la référence pour beaucoup, mais je ne considère pas celui-ci comme un petit frère du RE 20, il est probablement beaucoup moins polyvalent, mais en tout cas, pour le côté grosse caisse, il est vraiment irréprochable, en mon sens.
Je suis aussi bassiste à mes heures perdues, je ferai également un essai prochainement pour voir ce qu'il dit de ce côté là.
Au niveau du prix, il est très exactement dans la même tranche que les Beta 52A et D112, et pour moi, il est vraiment à sa place parmi ces modèles.
A essayer, ça vaut le coup je trouve.

MISE A JOUR (après plusieurs essais très tatillons) : côté résonance je l'ai comparé à mon MXL V69M, micro que j'ai placé naturellement un peu plus loin car je pense qu'il encaisse beaucoup moins les db. Les deux étaient très intéressants, le MXL chope plus de trucs, c'est normal pour un micro à large bande, mais je trouve bizarrement le son plus plein avec le EV.
Autre essai : on m'avait dit que n'importe quel micro dynamique de base (en l'occurence un SM57) pouvait servir pour prendre un kick côté frappe, afin de compléter la réso avec une peau plein empêchant de mettre un micro dans la grosse caisse. Ben, c'est tout pourri, désolé les ingés qui m'ont dit ça. Donc pour le coup, j'ai testé avec le EV en frappe, et bah c'est vraiment un autre monde. Ceci dit, je ne suis pas fan de ce genre de prise de son. Mais ça c'est autre chose...
Bref, tout ça pour dire, que ce micro, il est d'enfer! Et on le trouve d'occaz au USA pour une cinquantaine de dollars...

MISE A JOUR 2 :
Comme je l'ai écrit dans l'avis lui correspondant, j'ai depuis fait l'acquisition d'un AKG D12 et c'est vrai que, d'après mes oreilles, c'est vraiment extra. J'ai donc mis l'EV sur le tom basse, et je le trouve absolument magique. Même sur un petit tom basse de 14, il donne un son super plein, on entend très bien le "release" progressif des harmoniques, bref, il a trouvé sa place définitive. En comparaison avec un Sennheiser E605, c'est le jour et la nuit, je trouve toujours le Sennheiser difficile à mixer et au son surfait. En comparaison avec un SM57, il claque moins (mais on a une très belle attaque tout de même) et il retranscrit beaucoup mieux la résonance, notamment dans le bas du spectre.

Micro principalement pour grosse caisse.
Dynamique cardio.

AVIS GLOBAL

Je l'ai depuis 2 ans environ, j'ai pu essayer le shure beta52 et le AKG D112.
J'aime beaucoup sa linéarité, il prend le son tel quel. Pas très typé, mais c'est pour moi un avantage (le shure est beaucoup trop exagéré, et le d112 trop typé).
J'ai pu l'essayé en complément sur une prise de basse, il est tout aussi juste.
Je pense qu'il doit faire l'affaire sur beaucoup d'instru générant des sons bas.
Le rapport qualité prix me paraît des plus efficace!
Je referais ce choix.