Tous les avis sur Prodipe TT1 Lanen notés 4/5

Pour quels styles de musique et dans quel contexte (home studio, studio, live, etc.) utilisez-vous ce micro? Avec quel préampli et sur quels types de sources ou instruments ?
je l'utilise pour le live est jingle

Sa finition vous semble-t-elle de bonne facture ? Vous semble-t-il solide ? Dispose-t-il d’un bon niveau de sortie ?
micro de très bonne qualités de finition sobre et lourd très robuste

Qu’en est-il du son obtenu sur les différentes sources avec lesquelles vous avez pu l’essayer ? Décrivez son rendu dans les graves, médiums et aigus.
une bonne restitution de la plage fréquence grave profond son fiel pour son prix un bon produit inter on/of belle prise en main
joint fichier audio jingle pour mix YouTube mon lien merci



.

Je n'ai qu'un gros reproche à lui faire, c'est sa forme qui ne correspond à aucune de mes pinces, à part une grande, qui ne le maintient pas quand je le pointe vers le bas (style overhead).

Je n'aime pas la finition mais c'est peut-être adapté aux chanteurs.

Côté son : j'apprécie le volume de sortie important (pratique pour dépasser le souffle d'un Zoom R16) et sa qualité de restitution me satisait, malgré un effet de proximité que je n'aime pas.

J'ai deux TT1 acquis à 20 euros pièces, et si je me prépare pour un enregistrement en conditions "à risque" (comprendre : enfants turbulents), ils sont les premiers dans le sac.

Pour quel usage et dans quel contexte utilisez-vous ce produit?
Je l'ai acheté pour ma femme qui chante.
Utilisation très régulière pour répète et concert salle de 200 à 300 places

Depuis combien de temps l'utilisez-vous?
Cela fait maintenant 4 ans que j'ai acheté le TT1, il est robuste et péchu.

Avez-vous essayé d’autres produits concurrents avant de l'acheter?
Oui, des sm58, sm57, des AKG, des Seinnheiser.
J'ai découvert le TT1 dans un magasine qui faisait l'interview du patron de Prodipe. Il expliquait que les capsules des micros étaient fabriquées dans les mêmes usines et avec les même composants que les sm58.
Le journaliste pose alors une question : mais comment faites vous pour faire si peu cher alors ? à laquelle le PDG répond : mais comment font les concurrents pour faire aussi cher ?
Je me suis dit ça vaut le coup d'essayer, pour 39€ je ne prend pas beaucoup de risque et je n'ai pas été déçu.
Quand j'en ai parlé à un copain qui fait de la sono, que je lui ai dit le prix du micro, il s'est moqué de moi depuis il fait acheter ce micro aux groupes qui veulent s'équiper sans se ruiner.

Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins?
Les plus :

• le prix
• la robustesse
• le niveau de sorti (meilleur que le sm58, pour les avoir testé simultanément)
• la qualité sonore dans son ensemble (ne conviendra pas forcément à toutes les voix, accentué un peu les graves)

Les moins :

• Le prix (comme il est pas cher, les gens pensent que ce n'est pas de la quéité, effet Veblen oblige)

A refaire, mais les yeux fermés, comme je le dis dans le titre, pourquoi payer plus cher pour le même résultat ?

Micro chant

AVIS GLOBAL

Salut !
J'ai utilisé ce micro pour le chant (pop/rock, comme presque tout le monde !) pendant 6 mois.
Dans la salle, nous avions de vieux sm 57 et 48, ayant déjà fait plusieurs guerres !
Je voulais donc mon micro à moi, et quand on débute, le prix est un argument principal.

Au premier abord, que du bonheur !
Le TT1 à une patate d'enfer, bien plus que ceux précités, un rendu chaud et viril.

Après quelques temps, je me suis aperçu que le larsen était délicat à gérer (quoiqu'en disent certains !), et qu'il est sensible aux plosives. En d'autres termes, si vous gueulez un "Peuh", il fait un "plop" assez difficile à maitriser.

Finalement, mon bassiste m'a prêté son béta 58 (oui ... 4X plus cher ... sauf en occase !), et là on entend clairement un son plus clair, mais aussi plus riche dans toutes les fréquences, beaucoup moins sensible aux Plops (voire insensible) et plus simple à gérer niveau larsen.

C'est donc un shure béta que j'utilise maintenant, mais pour autant, je garde toujours mon TT1 "au cas où", et je sais que ça passera aussi ... en étant plus fin !

En résumé :
+++ : le prix canon, la pêche énorme, l'interrupteur (pas si gadget que ça!), la construction excellente à ce prix, donc le rapport Q/P imbattable !

--- : Si vous voulez de la finesse et respecter voter petit grain de voix sur autre chose que du gros lourd, et ne pas affoler les aiguilles sur des PParoles qui PPètent ... soyez vigilants ; ) !

Type de micro : chant (même si je m'en sers davantage pour des prises de sons d'amplis).
Technologie : déjà détaillée dans les autres avis.

AVIS GLOBAL

J'en ai acheté 1 il y a quelques mois sur les conseils d'un ami qui vantait ses mérites. Depuis, j'en utilise plusieurs en homestudio (prises de son d'amplis guitare et basse (si,si!!)).
Il m'arrive même de délaisser mon SM58 ou mon STC-3D pour faire une ou deux prises chant avec.
Il sert également en répétition pour les prises sons des amplis.
Par contre, même si le son vaut celui d'un SM58, je ne l'utiliserai pas en concert pour du chant (pas amorti et j'ai tendance à pas mal bouger...ou alors il doit rester sagement sur un pied). Je préfère l'utiliser devant un ampli.
Il vaut, dans cette utilisation, largement un SM57.
J'ai au préalable bossé avec des SM58, SM-57 (scène et homestudio) et récemment 1 STC-3D (homestudio).
Là où le TT1 m'a surpris, c'est quand je l'ai placé devant un ampli basse. Le son est très correct pour un micro à ce prix là. Devant l'ampli guitare, il fait aussi le boulot. Je ne l'utilise que rarement pour le chant. Par habitude du SM58 peut-être.
Le rapport qualité/prix est monstrueux.
Je referai ce choix sans hésiter.

Vraiment incroyable ce micro !!

Un ami en a acheté 4 pour le groupe. Testés ce matin en répet. Quand il m'a dit le prix, j'ai pensé :"Pff! encore un micro de Karaoké avec un son de jouet et une extrème fragilité".
Quand j'ai écouté le son (malgrès une sono pas extraordinaire) je suis resté bouche bée.

D'ailleurs, comme dit son concepteur Ludovic Lanen: "Comme depuis plus de 30 ans, je fais d’abord confiance à mes oreilles plutôt que me référer à un tarif, je peux avec cette nouvelle référence vous proposer une fois de plus l’excellence à un prix jamais vu"
Et je doit dire que pour une fois, ça n'est pas de la publicité mensongère...

Bon, concrètement, une bonne dynamique, des basse bien présentes (peut être un peu trop sur la voix parlée ou chantée mais ça se corrige facilement à l'Equa) et des aigus assez simpa aussi (pas agressifs en tout cas). A noter aussi une unidirectionnalité parfaite.
La preuve: On enregistre le groupe en entier en multipiste. À la batterie, je joue normalement, mais j'ai quand même peur que la batterie et les enceintes repissent trop dans le micro. Ensuite, on écoute les pistes vocales unqiuement: et ben c'est propre, c'est net, presque comme si on avait enregistré les voix en overdubs.
Puis, on passe à l'enregistrement batterie (en re-re), et preuve que ce micro est capable d'assurer toutes les situations c'est que j'en met 2 en Over Head, un sur la Grosse caisse et un au Tom Basse. Résultat: des cymbales quand même assez fines et pour les 2 autres micros, un son chaud et profond, le tout SANS EQUA !!

Bon, attendez, que je rassure tout de suite les titilleurs, on est bien d'accord, c'est pas un micro studio, ni un micro professionnel (genre Neumann ou autres) mais pour le prix c'est particulièrement bluffant ! D'ailleurs (je n'ai pas eu vraiment le temps ni les conditions pour le tester correctement) certains disent même qu'il est meilleur que le bon vieux SM58. C'est vrai que quand on est habitué au "son" du Shure, on apprécie pas forcément les autres.

Dernier détail à noter: le bouton On/Off. Pour l'instant, ça n'a pas posé de problèmes mais apparemment, avec le temps, la poussière rendre dans le bouton et il peut y avoir des craquements. Le mieux serait de mettre du Gaffer sur le bouton (en position On, bien sûr) puisque c'est pas vraiment utile.

=========Quel type de micro ? (chant, prise de son, mixte..)

Conditions live bien sur mais peut aussi dépanner (dépanner uniquement) en home-studio car comme dit plus haut, c'est un très bon micro pour le prix, mais ça ne vaut en aucun cas un statique.

Pour le chant bien sur mais aussi, pourquoi pas en repique de certains instrus (suivre sa courbe de réponse en Hertz; photo jointe). Perso je n'ai pas testé sur caisse claire (ni guitare) mais je ne pense pas que ça donne un effet transcendant sur ces plages de fréquence. Ça ne dénaturerai pas le son, mais n'aurai pas un grand intérêt. À vous de juger

=========CARACTÉRISTIQUES les plus importantes

Micro Dynamique
Uni-Directionnel
50Hz-15KHz

(Livré avec un cable XLR/XLR de 3m)




AVIS GLOBAL


Pour conclure, c'est un bon micro live qui aurait pu avoir sa place dans un parc de micro d'un sonorisateur à côté du sm57/58 mais qui, j'en suis sûr, ne le sera pas à cause du prix (étonnamment bas) qui peut faire peur à ceux qui ne le connaissent pas et peut donner une impression d'amateurisme. Son rapport Qualité/Prix est tout bonnement EXCEPTIONNEL ! Profitez-en; pour moins de 40 € vous ne risquez rien ...