Acheter neuf Shure Beta 58A
- Distri Scenes En stock / Livré en 48h 169,00 €
- Audiosolutions En stock / Livré en 48h 169,00 €
- Terre de Son En stock / Livré en 24h 170,00 €
- Amazon.fr En stock / Livré en 24h 171,00 €
- Univers Sons En stock / Livré en 24h 171,00 €
Annonces Beta 58A
Alerte nouvelle annonceForums Shure Beta 58A
- Attention trafic de faux shure
- réparer son Beta 58
- Tester une capsule de SHURE Beta 58A ..? qq pour m'aider...?
- Couple Beta 58A + okatava pour guitare folk
- Beta 58A pas de son. qui peut m'aider?
- Beta 58 a ou audix OM6
- coque beta 58
- Difference entre le BETA 58 et le BETA 58 A
- Difference entre le BETA 58 et le BETA 58 A
- la fameuse bosse dans les médiums
Images
Vidéos
Avis
4.5/5(40 avis)
63 %
25 %
8 %
3 %
Donner un avis
Joacoustic
Pour moi le meilleur rapport robustesse/qualités audio !
Publié le 06/02/22 à 14:48Certains vous diront que c'est un SM58 édulcoré ... Pas du tout !
Ces deux microphones ont cependant une caractéristique commune c'est la robustesse et une grande immunité aux bruits de maniement et sont donc bien indiqués pour le chant live.
Globalement, le Béta 58A me semble plus linéaire et d'une bande passante plus étendue.
Il peut sans problème être utilisé en captation directe devant un ampli de guitare voire même de basse !
C'est un vrai supercardioide qui pardonne bien les positionnements un peu hasardeux et autorise toutes les subtilités liées au maniement pour les chanteurs perfectionnistes qui positionnent plutôt que de faire des signes à la régie ...
En bref, pour une...…
Ces deux microphones ont cependant une caractéristique commune c'est la robustesse et une grande immunité aux bruits de maniement et sont donc bien indiqués pour le chant live.
Globalement, le Béta 58A me semble plus linéaire et d'une bande passante plus étendue.
Il peut sans problème être utilisé en captation directe devant un ampli de guitare voire même de basse !
C'est un vrai supercardioide qui pardonne bien les positionnements un peu hasardeux et autorise toutes les subtilités liées au maniement pour les chanteurs perfectionnistes qui positionnent plutôt que de faire des signes à la régie ...
En bref, pour une...…
Lire la suite
Certains vous diront que c'est un SM58 édulcoré ... Pas du tout !
Ces deux microphones ont cependant une caractéristique commune c'est la robustesse et une grande immunité aux bruits de maniement et sont donc bien indiqués pour le chant live.
Globalement, le Béta 58A me semble plus linéaire et d'une bande passante plus étendue.
Il peut sans problème être utilisé en captation directe devant un ampli de guitare voire même de basse !
C'est un vrai supercardioide qui pardonne bien les positionnements un peu hasardeux et autorise toutes les subtilités liées au maniement pour les chanteurs perfectionnistes qui positionnent plutôt que de faire des signes à la régie ...
En bref, pour une utilisation presque universelle, s'il n'existait pas il faudrait l'inventer.
Meilleur rapport qualité/prix du marché selon nous !
Ces deux microphones ont cependant une caractéristique commune c'est la robustesse et une grande immunité aux bruits de maniement et sont donc bien indiqués pour le chant live.
Globalement, le Béta 58A me semble plus linéaire et d'une bande passante plus étendue.
Il peut sans problème être utilisé en captation directe devant un ampli de guitare voire même de basse !
C'est un vrai supercardioide qui pardonne bien les positionnements un peu hasardeux et autorise toutes les subtilités liées au maniement pour les chanteurs perfectionnistes qui positionnent plutôt que de faire des signes à la régie ...
En bref, pour une utilisation presque universelle, s'il n'existait pas il faudrait l'inventer.
Meilleur rapport qualité/prix du marché selon nous !
Lire moins
52
»
Ezderrick
Classique essentiel au chanteur
Publié le 05/12/21 à 10:23On ne présente plus, je l'ai laissé, lassé de sa signature particulière, pendant un moment, j'y suis revenu dans le cadre d'un groupe de reprises pop rock. Je trouve toujours qu'il ne convient pas forcément aux registres masculin aigus cependant ce micro reste simple dans son utilisation, en répétition c'est juste bien dans tous les registres, robuste, efficace, beaucoup mieux pour le chant que le sm 58. Je l'utilise pour le passer dans le voicelive Touch ça marche bien. A conseiller à tous les chanteurs qui commencent à pratiquer régulierement quand ils ne sont pas content des micros en salle de répétition et veulent passer dans le mix, encaisse...…
Lire la suite
On ne présente plus, je l'ai laissé, lassé de sa signature particulière, pendant un moment, j'y suis revenu dans le cadre d'un groupe de reprises pop rock. Je trouve toujours qu'il ne convient pas forcément aux registres masculin aigus cependant ce micro reste simple dans son utilisation, en répétition c'est juste bien dans tous les registres, robuste, efficace, beaucoup mieux pour le chant que le sm 58. Je l'utilise pour le passer dans le voicelive Touch ça marche bien. A conseiller à tous les chanteurs qui commencent à pratiquer régulierement quand ils ne sont pas content des micros en salle de répétition et veulent passer dans le mix, encaisse bien.
Lire moins
71
»
octopoulpe
Manque de subtilité
Publié le 16/05/19 à 14:08Micro correct, très solide, qui fait bien le boulot et pour très longtemps. Je pense qu'il est plutôt orienté voix puissantes. Il n'a pas de grosses tares (sauf le prix).
Nécéssite un préamp correct. Sur une ZED-10, il demande +45db pour un niveau raisonnable avec une chanteuse qui ne mange pas le micro.
Utilisé sur une voix féminine jazz, je trouve qu'il a un son un peu métallique. Il sonne aussi assez "fermé". Ça se corrige un peu avec de l'EQ mais ce n'est vraiment pas l'idéal.
Je l'ai remplacé par un at2010, certes statique et plus fragile, mais moins cher et largement plus transparent niveau son.
Pas du tout résistant aux plosives.
Résistant aux larsen.
Les rapports...…
Nécéssite un préamp correct. Sur une ZED-10, il demande +45db pour un niveau raisonnable avec une chanteuse qui ne mange pas le micro.
Utilisé sur une voix féminine jazz, je trouve qu'il a un son un peu métallique. Il sonne aussi assez "fermé". Ça se corrige un peu avec de l'EQ mais ce n'est vraiment pas l'idéal.
Je l'ai remplacé par un at2010, certes statique et plus fragile, mais moins cher et largement plus transparent niveau son.
Pas du tout résistant aux plosives.
Résistant aux larsen.
Les rapports...…
Lire la suite
Micro correct, très solide, qui fait bien le boulot et pour très longtemps. Je pense qu'il est plutôt orienté voix puissantes. Il n'a pas de grosses tares (sauf le prix).
Nécéssite un préamp correct. Sur une ZED-10, il demande +45db pour un niveau raisonnable avec une chanteuse qui ne mange pas le micro.
Utilisé sur une voix féminine jazz, je trouve qu'il a un son un peu métallique. Il sonne aussi assez "fermé". Ça se corrige un peu avec de l'EQ mais ce n'est vraiment pas l'idéal.
Je l'ai remplacé par un at2010, certes statique et plus fragile, mais moins cher et largement plus transparent niveau son.
Pas du tout résistant aux plosives.
Résistant aux larsen.
Les rapports durabilité/prix et usabilité/prix sont bons.
Le rapport son/prix est bofbof.
Il a pour avantage d'être un standard maitrisé par tous les pro. Je le déconseille pour les autres, surtout si vous avez des moyens limités et que vous cherchez de la subtilité.
Nécéssite un préamp correct. Sur une ZED-10, il demande +45db pour un niveau raisonnable avec une chanteuse qui ne mange pas le micro.
Utilisé sur une voix féminine jazz, je trouve qu'il a un son un peu métallique. Il sonne aussi assez "fermé". Ça se corrige un peu avec de l'EQ mais ce n'est vraiment pas l'idéal.
Je l'ai remplacé par un at2010, certes statique et plus fragile, mais moins cher et largement plus transparent niveau son.
Pas du tout résistant aux plosives.
Résistant aux larsen.
Les rapports durabilité/prix et usabilité/prix sont bons.
Le rapport son/prix est bofbof.
Il a pour avantage d'être un standard maitrisé par tous les pro. Je le déconseille pour les autres, surtout si vous avez des moyens limités et que vous cherchez de la subtilité.
Lire moins
74
»
Morby
Convient très bien à ma voix
Publié le 11/11/18 à 15:34Je suis guitariste et depuis quelques temps j'essaye de faire des chœurs. Au départ j'utilisais un SM-58 de base mais le studio où nous répétons est très petit, le traitement acoustique est quasi inexistant donc bcp de réflexions, et pour éviter de chopper trop de repisse je ne pouvais pas trop forcer sur le gain du micro et j'étais obligé de "manger la boule" du fait de la sensibilité moyenne du micro.
Le Beta-58 étant un supercardio, son cône de captation est plus étroit et choppe bcp moins de repisse : que ce soit sur scène ou en répète studio c'est franchement pas négligeable.
De plus la cellule est plus sensible et capte correctement ma voix jusqu'à 5/8cm, je suis donc moins...…
Le Beta-58 étant un supercardio, son cône de captation est plus étroit et choppe bcp moins de repisse : que ce soit sur scène ou en répète studio c'est franchement pas négligeable.
De plus la cellule est plus sensible et capte correctement ma voix jusqu'à 5/8cm, je suis donc moins...…
Lire la suite
Je suis guitariste et depuis quelques temps j'essaye de faire des chœurs. Au départ j'utilisais un SM-58 de base mais le studio où nous répétons est très petit, le traitement acoustique est quasi inexistant donc bcp de réflexions, et pour éviter de chopper trop de repisse je ne pouvais pas trop forcer sur le gain du micro et j'étais obligé de "manger la boule" du fait de la sensibilité moyenne du micro.
Le Beta-58 étant un supercardio, son cône de captation est plus étroit et choppe bcp moins de repisse : que ce soit sur scène ou en répète studio c'est franchement pas négligeable.
De plus la cellule est plus sensible et capte correctement ma voix jusqu'à 5/8cm, je suis donc moins obligé de jouer les statues et je peux me laisser aller à hocher la tête (pas de headbanging non plus hein ?).
Le Beta-58 a une bosse dans le haut-médium et l'aigüe qui arrange vraiment bien ma voix qui est plutôt de type médium-grave, la rendant plus claire et mieux audible dans le mix. Ce ne sera donc surement pas le micro idéal pour une femme à la voix haut perchée ou criarde qui devra chercher son supercardio idéale dans d'autres marques (AKG, Sennheiser, Beyerdynamic, Audix etc...).
Le prix est presque le double que celui d'un SM-58, mais pour moi ya pas photo : mon Beta sinon rien ! La chanteuse de mon groupe a elle aussi investi dans un Beta-58 après avoir essayé le mien.
Quant à mon vieux SM-58 : je ne le jette pas au feu, il reste toujours utile quand ya besoin d'un micro supplémentaire.
Le Beta-58 étant un supercardio, son cône de captation est plus étroit et choppe bcp moins de repisse : que ce soit sur scène ou en répète studio c'est franchement pas négligeable.
De plus la cellule est plus sensible et capte correctement ma voix jusqu'à 5/8cm, je suis donc moins obligé de jouer les statues et je peux me laisser aller à hocher la tête (pas de headbanging non plus hein ?).
Le Beta-58 a une bosse dans le haut-médium et l'aigüe qui arrange vraiment bien ma voix qui est plutôt de type médium-grave, la rendant plus claire et mieux audible dans le mix. Ce ne sera donc surement pas le micro idéal pour une femme à la voix haut perchée ou criarde qui devra chercher son supercardio idéale dans d'autres marques (AKG, Sennheiser, Beyerdynamic, Audix etc...).
Le prix est presque le double que celui d'un SM-58, mais pour moi ya pas photo : mon Beta sinon rien ! La chanteuse de mon groupe a elle aussi investi dans un Beta-58 après avoir essayé le mien.
Quant à mon vieux SM-58 : je ne le jette pas au feu, il reste toujours utile quand ya besoin d'un micro supplémentaire.
Lire moins
100
»
Fiche technique
- Fabricant : Shure
- Modèle : Beta 58A
- Série : BETA
- Catégorie : Microphones dynamiques
- Poids du colis : 605 g
- Fiche créée le : 30/03/2004
Le Beta 58A est un microphone dpour la voix de premier choix pour le chant lead ou en choeurs, tant sur scène qu'en studio.
- Réponse en fréquence optimisée pour la voix, avec des mediums clairs et une atténuation des graves afin d'éviter l'effet de proximité.
- Directivité supercardioïde uniforme pour un gain élevé avant larsen et un excellente rejets des sons hors axe.
- Aimant en Néodymium pour un rapport signal/bruit élevé.
- Grille en acier trempé résistante à l'usure et aux mauvais traitements.
- Système anti-chocs pneumatique avancé réduisant la transmission des bruits mécaniques et des vibrations.
- Faible sensibilité aux changements d'impédance de charge.
- Qualité légendaire et fiabilité de Shure.
- Type de transducteur: Dynamique
- Modèle polaire: Supercardioïde
- Réponse en Fréquence: 50 Hz - 16 kHz
- Sensibilité (1 kHz): -51,5 dBV/Pa / 2,6 mV/Pa
- Poids: 278 g
- Courbe de Réponse en Fréquence:
Source : Shure
Distribué par audia
»
Microphones dynamiques concurrents
Autres microphones dynamiques Shure
-
9/10
SM7B
Microphone dynamique
359 € neuf (50 offres)245 € d'occasion (10 offres) -
9/10
KSM8 Dualdyne
Microphone dynamique
94 € neuf (36 offres)260 € d'occasion (1 offre) -
9/10
SM57
Microphone dynamique
100 € neuf (31 offres)55 € d'occasion (5 offres) -
9/10
SM57-LCE
Microphone dynamique
105 € neuf (3 offres) -
9/10
SM58
Microphone dynamique
107 € neuf (89 offres)50 € d'occasion (9 offres)
Autres catégories dans Microphones
Autres dénominations : beta 58a, beta58a, beta 58 a, beta58 a