Sujet Quel couple stereo ?
- 48 réponses
- 11 participants
- 1 930 vues
- 1 follower
Afficher le sujet de la discussion
Salut,
Personne ne réagit, mais une prise stéréo ne se fait pas jamais avec des micros omni, mais avec des cardios. En omni vous ne pourriez pas avoir une stéréo correcte.
a+
Ah ouais.... pas dans le son alors
AB large, rapproché avec ou sans obstacle..... le bonheur pourtant d'une bonne prise de son stéréo avec une définition sublime
bon spa beau de se moquer, mais la tout de meme :
Fmarine
4449
Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
IMaxx : réponse par rapport à ton mail.
Les Oktava MC012 : je les apprécie énormément. Joli bas bien plein, le haut légèrement rabotté, et plus musical que précis ... et leur rapport qualités/prix est excellent. Ils offrent (grâce à leur différentes capsules et leurs qualités intrasèques) beaucoup de possibilités de prises énumérées (mono ou en couple) sur les réponses précédentes.
En revanche, et malgré leur bas intéressant, ils seront moins à l'aise sur une contrebasse qu'un AKG C414 ou un Neumann U47. Pour te répondre, personnellement, j'ai déjà collé un C414 EB sur une contrebasse : et ce micro colle très bien à cette application. Ces 414 en plus d'être de véritables couteaux suisses (un peu à la Neumann U87 ... mais façon AKG) t'offrent la possibilités d'un panel de prises très large en mono comme en couple. Le 414 a un bas bien charpenté, un bon équilibre tonal, un haut précis et doux, un bon comportement hors-axe : bref ... un très bon micro à posséder dans son parc ... en double. (Les oktavas MC012 aussi).
Si tu désires dans ton choix de micros, avoir un couple encore plus fidèle sur les transitoires et encore plus naturel, il existe aussi des solutions chez effectivement DPA et Schoeps ... Je n'ai jamais essayé ces derniers sur de la contrebasse ... je n'en parlerai donc pas et ne ferai pas de suppositions (même si on se doute très facilement de l'aisance ici de ces micros). Tu parlais de ta bonne appréciation des OKtava MC012 mais de leur haut un peu en retrait, tu devrais trouver ton bonheur avec les KM184 (parfait lorsque tu recherche de l'attaque : transitoires, mais quelques fois un poil agressifs), ou mieux encore chez Schoeps.
Eathworks : micros de mesure à la base et donc assez linéaires ... et assez méconnus en France effectivement. Perso, jamais essayé sur une contrebasse ... donc I don't know.
Solutions abordables tarifairement et de qualités pour couple et prise de contrebasse : AKG C414 donc. Base (choix) à compléter avec (si budget) Oktava (abordables et ... j'adore) .... + Schoeps.
Les Oktava MC012 : je les apprécie énormément. Joli bas bien plein, le haut légèrement rabotté, et plus musical que précis ... et leur rapport qualités/prix est excellent. Ils offrent (grâce à leur différentes capsules et leurs qualités intrasèques) beaucoup de possibilités de prises énumérées (mono ou en couple) sur les réponses précédentes.
En revanche, et malgré leur bas intéressant, ils seront moins à l'aise sur une contrebasse qu'un AKG C414 ou un Neumann U47. Pour te répondre, personnellement, j'ai déjà collé un C414 EB sur une contrebasse : et ce micro colle très bien à cette application. Ces 414 en plus d'être de véritables couteaux suisses (un peu à la Neumann U87 ... mais façon AKG) t'offrent la possibilités d'un panel de prises très large en mono comme en couple. Le 414 a un bas bien charpenté, un bon équilibre tonal, un haut précis et doux, un bon comportement hors-axe : bref ... un très bon micro à posséder dans son parc ... en double. (Les oktavas MC012 aussi).
Si tu désires dans ton choix de micros, avoir un couple encore plus fidèle sur les transitoires et encore plus naturel, il existe aussi des solutions chez effectivement DPA et Schoeps ... Je n'ai jamais essayé ces derniers sur de la contrebasse ... je n'en parlerai donc pas et ne ferai pas de suppositions (même si on se doute très facilement de l'aisance ici de ces micros). Tu parlais de ta bonne appréciation des OKtava MC012 mais de leur haut un peu en retrait, tu devrais trouver ton bonheur avec les KM184 (parfait lorsque tu recherche de l'attaque : transitoires, mais quelques fois un poil agressifs), ou mieux encore chez Schoeps.
Eathworks : micros de mesure à la base et donc assez linéaires ... et assez méconnus en France effectivement. Perso, jamais essayé sur une contrebasse ... donc I don't know.
Solutions abordables tarifairement et de qualités pour couple et prise de contrebasse : AKG C414 donc. Base (choix) à compléter avec (si budget) Oktava (abordables et ... j'adore) .... + Schoeps.
Caca In -> Caca Out
Hen Lars
999
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
Salut,
Personne ne réagit, mais une prise stéréo ne se fait pas jamais avec des micros omni, mais avec des cardios. En omni vous ne pourriez pas avoir une stéréo correcte.
a+
martinus
828
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
toubal
300
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
snafu
3514
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Citation : Hen Lars
Professionnel de la musique.
Ah ouais.... pas dans le son alors
AB large, rapproché avec ou sans obstacle..... le bonheur pourtant d'une bonne prise de son stéréo avec une définition sublime
Denfert
18223
Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
bon spa beau de se moquer, mais la tout de meme :
iMaxx
24
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
(Re) Bonjour messieurs,
Enfin de retour at home... 5 minutes plus tard, me voilà sur le site d'AF, et oh surprise, une jolie polémique !!!
Je pense que toubal a bien resumé la situation : la prise de son stereo, ça se fait aussi avec autre chose que des cardios... J'ai mêmê essayé avec les mc012 un placement disons... fantaisiste du point de vue théorique: omni en position XY !!! J'ai entendu parler de ça je sais plus où ("Sweden Technique"), et même si je ne suis pas totalement époustouflé, ça marche parfois.
Même si la spacialisation est moins bonne avec un couple AB, pour le respect des timbres, le spectre sonore plus large (dans le grave surtout) et pour le fait de pouvoir placer le couple très près de la source (pas d'effet de proximité) dans un environnement sonore moyen, moi je trouve ça très intéréssant.
Pour les oktava : entièrement d'accord avec fmarine !!! Un bas bien plein (mais tout de même insuffisant pour une contrebasse à l'archet), des aigus jamais agressifs et toujours musicaux (mais pas assez précis pour ce que je veux faire)
)
Sinon DPA ou Schoeps, effectivement, ça m'irait bien... mais c'est vraiment trop cher pour moi.
Donc, je résume, il me reste les C414 (euh... Fmarine c'est quoi la série "EB" ? Je connais les TLII et les ULS seulement, et je sais pas vraiment lequel choisir), ou alors trouver quelqu'un qui a des Earthworks pour essayer.
Sinon, comme je constate que vous regardez les infos perso, j'ai complété les miennes (pas eu le temps hier)...
Enfin de retour at home... 5 minutes plus tard, me voilà sur le site d'AF, et oh surprise, une jolie polémique !!!
Je pense que toubal a bien resumé la situation : la prise de son stereo, ça se fait aussi avec autre chose que des cardios... J'ai mêmê essayé avec les mc012 un placement disons... fantaisiste du point de vue théorique: omni en position XY !!! J'ai entendu parler de ça je sais plus où ("Sweden Technique"), et même si je ne suis pas totalement époustouflé, ça marche parfois.
Même si la spacialisation est moins bonne avec un couple AB, pour le respect des timbres, le spectre sonore plus large (dans le grave surtout) et pour le fait de pouvoir placer le couple très près de la source (pas d'effet de proximité) dans un environnement sonore moyen, moi je trouve ça très intéréssant.
Pour les oktava : entièrement d'accord avec fmarine !!! Un bas bien plein (mais tout de même insuffisant pour une contrebasse à l'archet), des aigus jamais agressifs et toujours musicaux (mais pas assez précis pour ce que je veux faire)
)Sinon DPA ou Schoeps, effectivement, ça m'irait bien... mais c'est vraiment trop cher pour moi.
Donc, je résume, il me reste les C414 (euh... Fmarine c'est quoi la série "EB" ? Je connais les TLII et les ULS seulement, et je sais pas vraiment lequel choisir), ou alors trouver quelqu'un qui a des Earthworks pour essayer.
Sinon, comme je constate que vous regardez les infos perso, j'ai complété les miennes (pas eu le temps hier)...
Anonyme
521410
J'ai constaté un truc marrant :
les mk12 utilisés depuis qq temps montent légèrement plus hauts que les neufs (je sais... j'en ai déjà parlé ailleurs
).
sinon ya du behringer.
très bien...
non je déconne...
les mk12 utilisés depuis qq temps montent légèrement plus hauts que les neufs (je sais... j'en ai déjà parlé ailleurs
).sinon ya du behringer.
très bien...
non je déconne...
iMaxx
24
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
Fmarine
4449
Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
- < Liste des sujets
- Charte