Tous les avis sur HeadRush Electronics HeadRush Pedalboard

Sorti en 2017, le Headrush Pedalboard avait fait une forte impression! Au moment de la rédaction de cet avis, on est déjà en juillet 2021.

-edit modo: la pub est interdite-

Déjà, première chose : ça pèse aussi lourd qu'un wagon de train! Mais la sensation du poids est tempérée par la sensation de solidité de l'engin.

Ensuite, coté entrées et sorties, c'est ultra-complet! Prises XLR, boucles d'effets pour ajouter ses pédales, etc. Là aussi, c'est très engageant.

Le vrai intérêt de l'engin : l'écran tactile en couleur. Avec ça, n'importe quelle personne capable de naviguer dans une téléphone portable actuel ne sera pas perdue. C'est super intuitif, rapide, et ergonomique! Déplacer un effet dans n'importe quel endroit de la chaine sonore est simple comme bonjour!

On peut mettre plusieurs mêmes effets à la suite, ou ailleurs dans la chaine d'effets. D'ailleurs, c'est marrant : la plupart des patchs d'usines ont la Reverb placée en début de chaine au lieu de la fin. Pourquoi pas? Mais pas très pratique...

Passons aux tests proprement dits!

LES EFFETS : Hmmmmouais...
- Déjà on oublie tous les compresseurs. L'effet de pompage est si fort qu'il en devient grotesque, quelque que soit la simu employée. Incompréhensible!
- Les distos sonnent toutes assez numériques, meme celles qui sont sensées être rondes ( Fulltone OCD). La Tubescreamer est bof : elle ajoute des aigus dans le signal, même avec la tonalité à zéro. Le son devient sombre mais ces aigus me gênent. Les autres disto ne m'ont pas laissé un souvenir impérissable.
- Les modulations ( chorus, flanger, etc) sont profondes et bien marquées. Mais je les trouve quelconques, sans âmes. C'est très transparent! Certains apprécieront, d'autres ne vont pas aimer.
- Les reverbs sont sympa mais là encore, on a l'impression qu'on a des reverbs qui sont "loin" du son.

LES SIMULATIONS D'AMPLIS : et là... c'est la catastrophe, je déchante!
- Les sons clairs peuvent être brillants, mais c'est assez raide dans les aigus. Il faut égaliser à mort le signal pour ne pas avoir d'artefact sonore quelque soit la simulation employées
- Les sons crunchs sont horriblement plats et chimiques. Les VOX ou FENDER Bassman sont pas terribles, et là encore, on retrouve des artefacts sonores très gênants.
- Les sons saturés sont pas bon. Sur la simulation du Peavey 5150, c'est horrible : on entend littéralement l'attaque du médiator quoi qu'on fasse, comme s'il avait été échantillonné à fond.

LES SIMU DE HP : à oublier!
- que ce soit les "cabinets" ou les IR, c'est pas terrible du tout! Le son est étriqué, petit, et serré! En les désactivant et en mettant à la place le Two Notes Wall of Sound, le volume a littéralement doublé et le son s'est ouvert d'un coup. Par contre, bon point : on peut importer des IR tierces dans la machine. Ouf!

Là où le LINE6 Helix donne un son assez typique de la marque, on peut quand même arriver assez vite à un son exploitable en live ou en enregistrement. Idem pour le ZOOM G11 que j'ai testé précédemment! Mais alors là, c'est pas bon! On a beau passer du temps à changer les EQ avant et après ( technique bien connue pour les multi-effets) sur les amplis ou les distos, il y a toujours quelque chose qui cloche : trop nasal, trop fizzy, trop raide, trop mou, etc. Si on reprend l'exemple du ZOOM G11, on pouvait vite avoir des sons plus réalistes et moins trafiqués sans avoir réellement besoin de tout égaliser. C'est un repère sonore : si on doit passer beaucoup de temps avant d'avoir un son potable, c'est mauvais signe.

Si on prend la peine de comparer en direct les sons du Headrush face à ses concurrents, y'a pas photo : l'effet de son synthétique se fait vite entendre. N'utilisez pas les patchs d'origine qui sont tous trop exagérés ( comme sur tous les multi-effets d'ailleurs!).

Certaines personnes disent au contraire être ravies de la machine, qu'il faut pousser les volumes assez loin pour récupérer de la dynamique, jouer avec les EQ. Ca tombe bien, on a TOUT tenté! Mais l'erreur ' ou plutôt la bonne idée dans ce cas-là), est d'avoir mis côte à côte l'engin en comparaison directe avec la concurrence.

En bref : avec un software plus précis, on aurait eu une vraie bombe! Mais là, ça ne fonctionne pas. Ça repart au magasin! Je sais que plein de monde a encensé la machine à se débuts, qu'on l'a présenté comme concurrent direct du Line 6 Helix, etc... mais en réalisant une comparaison immédiate cote a cote avec d'autres engins du même style, le Headrush ne tient malheureusement pas la comparaison. Essayez donc, et faites vous votre idée! Et si vous l'appréciez, alors foncez Mais ce n'est pas notre cas! Dommage car on s'attendait à du lourd!

Je joue des reprises rock funk reggae pop chanson française avec une strat et une les paul.

Tout d'abord ce qui frappe c'est l'ergonomie et la facilité d'utilisation. Tablette tactile, menus simples, affichage du titre des pédales et pilotage au pied permettre une utilisation simple et intuitive pour créer des presets et les utiliser sur scene.

Ensuite l'appareil est solide, tout en métal, a voir si la tablette tient le coup dans le temps.

Enfin le son : C'est le point faible des multieffets, les sons clairs sont assez réalistes, épurés et peu compressés. Les simus d'ampli, IR et effets sont assez peu nombreux mais ont tous un réel apport au son final. Les sons saturés ne sont pas en reste. On peut créer des chaînages stereo avec deux amplis différents, les possibilités sont énormes. On peut aussi se procurer des packs de presets ou d'IR gratuits ou payants, ca permet de se raprocher d'un son bien précis sans trop se prendre la tete.

Ce que j'apprécie le plus, c'est l'ergonomie et les sons clairs

CE que j'apprécie le moins, c'est qu'il n'est pas encore a la hauteur du kemper

Donc vu le rapport prestation/prix, les 5 étoiles sont méritées!

Je ne suis pas un fan acharné des effets et des multi-effets.
Je m'y suis essayé (Line 6, Boss,...) et je suis toujours revenu à un pedalboard classique. Mais les câbles, les alimentations et tout ça, c'est pas mon truc et ça m'énerve et me stresse au possible.
J'ai donc essayé le Headrush en magasin et j'ai été séduit de suite par la prise en main hyper facile et l'écran tactile qui permet de monter un chaînage en un tour de main. Des réglages très intuitifs pour un vieux comme moi... Par le son aussi qui a défaut d'être hyper merveilleux m'a paru quand même moins synthétique que d'autres machines du genre. Je n'ai pas passé plus de dix minutes sur le manuel et j'ai pu me bricoler mes sons en quelques minutes. Facile. Bon, pour avoir le son, il faut quand jouer à un certain volume, comme la plupart du matériel d'amplification en général. Je le joue sur une enceinte amplifiée de la même marque et ça le fait. C'est mieux encore sur un ampli à lampe en façade avec pas mal de headroom. Mais c'est pas le but. Quand je joue chez moi, je ne le branche quasi jamais, c'est toujours sur un ampli traditionnel, quitte à utiliser un réducteur de puissance (Two notes). Ben oui.. Mais en groupe, je ne joue plus qu'avec lui.
Grosse frayeur toutefois: 15 jours après son acquisition, je me vais produire sur scène pour la première fois avec. Soundchek sans problème. Dernière vérification 5 minutes avant de monter sur scène et … il est mort. Carte mère défectueuse… J'ai dû faire le set sur un ampli line 6 (pas bon franchement…) en me bricolant trois sons de base en 5 minutes. Merci quand même au mec qui me l'a prêté et permis de faire le concert vaille que vaille. On me l'a changé de suite et le vendeur (Rockamusic à Namur) qui me l'avait conseillé s'est vraiment décarcassé pour m'en trouver un dans la journée.
Puis je regarde les avis sur audiofanzine et je me dis: damned, je suis parti dans une spirale infernale et le truc de rêve va se transformer en cauchemar.
Mais au final, plus aucun souci! Ouf et cela fait plus de 6 mois que tout roule en concert et en répète.
Evidemment, il n'y a pas le côté organique de certains amplis haut de gamme (j'ai aussi du Budda, du Bogner, de l'Engl et du the Valve), mais il fait tout bien et de manière crédible.
Ses plus:
- c'est le(s) groupe(s) quand lesquels je joue qui trouvent que cela sonne super et que cela passe mieux dans le mix général! C'est le rendu du groupe qui compte pour moi et donc… D'autres guitaristes qui m'avaient vu en concert avec d'autres configurations ont été plus que bluffés et ont revu leur position en matière d'amplification. Personne ne m'a fait un remarque négative sur mon son, que du contraire. Bon, à croire que les guitaristes n'ont pas les mêmes oreilles que le reste des humains. Il n'y a pas aussi ce truc qui vous prend dans le ventre quand on joue à un certain volume. Mais où peut-on se permettre aujourd'hui de jouer sur un Plexi poussé en volume pour en jouir parfaitement. Avec ce genre de pédalier, les sonorisateurs vous aiment d'emblée … à condition de ne pas changer de configuration d'ampli à chaque morceau!
- un panel de sonorités qui permet de faire beaucoup de choses de manière crédible
- une prise en main conviviale, simple et compréhensible avec la possibilité de faire des modifications très rapidement, sans passer par 36 sous-menus.
- l'écran tactile qui donne une vue d'ensemble d'emblée du patch sur lequel on joue.
- il respecte bien les particularités de chaque guitare.

Bon, le côté léger, tout en un, branché directement sur la sono ou sur une enceinte amplifiée renvoyé sur la sono, c'est pas propre au seul Headrush. Et comme pour les autres, on oublie aussi les sons d'usine. Cela demande d'avoir un petit d'expérience au niveau des oreilles pour savoir ce qu'on doit utiliser pour obtenir ce qu'on veut … et ne pas focaliser dans à ce niveau, ne pashésiter à essayer d'autres émulations d'amplis, de baffles et de pédales que celles auxquelles on pense habituellement: pour me faire une petite configuration à la Hendrix, j'ai quand même dû essayer et triturer différentes propositions de type british (voire autres) et de baffles pour y arriver. Mais on n'a pas tous les mêmes mains, les mêmes attaques et … les mêmes oreilles.

Le seul truc qui me donne moins de satisfactions, c'est l'utilisation avec une acoustique où cela me paraît plus synthétique, plus plastoc, quelle que soit la guitare et le type de micros utilisés, mais cela le fait quand même. L'amplification acoustique, c'est quand même plus difficile (je parle pour moi…) en général.
Avec un prix abordable vu tout ce qu'il offre, c'est une bonne affaire.
Pour info, pour le moment, je joue dans un cover des Stones et un de Bowie (cela demande un peu plus de travail au niveau de la configuration des sons…) et avec cinq patches différents je couvre tout cela, guitare acoustique comprise. Bon, je me suis aussi fait quelques configurations à la Hendrix, ZZ Top, Deep Purple ou autres Pink Floyd pour le plaisir. Cela dit, je reste convaincu que c'est dans l'interprétation que l'essentiel se joue … et cela ne s'achète pas! Bon, je suis loin d'atteindre ses limites (les miennes propre étant atteintes depuis longtemps…): phaser, chorus, wah, tremolo, overdrive(s), boost et compresseurs (surtout pour les guitares acoustiques). J'ai horreur des trucs noyés dans les réverbérations et pour la première fois j'ai trouvé des astuces pour en utiliser plusieurs sur certains morceaux (Gimme Shelter par exemple) pour trouver le bon plan sans noyer mon jeu et ceux des autres. Bon, cela je suppose qu'on peut le faire aussi avec plusieurs autres multi-effets du genre. Mais sa facilité d'utilisation m'a permis de m'y essayer très facilement.
Je conseillerai encore de ne pas l'acheter sur internet (même si cela peut être difficile quand on habite au milieu de nulle part) et de trouver un magasin qui assure en terme de service après-vente. Même si a peut coûter un peu plus cher. Au cas où… comme pour tout autre matériel d'ailleurs. J'ai eu cette chance.
PS. Après 4 années d'usage intensif, le switch tap tempo n'a plus fonctionné. Je n'ai pas tenté de le faire réparer et je l'ai revendu en l'état. Je suis revenu au bon vieil ampli pendant un moment (pour la scène du moins), mais faisant du Stones, je n'ai vraiment pas besoin de grand-chose. Puis j'ai acheté un Ampero II vraiment très bien. Cela dit, le Headrush lui est supérieur dans la prise en main et l'utilisation live (nombre de switches, écran tactile plus grand, pédale intégrée, etc.). Je suis toujours convaincu que c'est un très bon outil. Je suis curieux de voir ce qu'ils vont proposer comme nouvelle génération et encore faire mieux au niveau des sons.

Bon je n'ai pas l'habitude de laisser des avis sur le matos mais là je veux redorer le blason de headrush car il y a beaucoup d'avis négatif sur le web et c'est à cause de cela que je ne l'ai pas acheté avant..

Certes j'ai vu qu'il y a des problèmes de fiabilité .. pour le moment je n'ai aucun problème, on va voir sur le temps .. j'ai 3 ans de garantie thotho devant moi.

Perso, mise à jour firmware, connexion USB ça marche bien (c'est un des problèmes qui est régulièrement cité)

J'ai eu HELIX LT, HELIX, POD, ZOOM G5, G5N, VETTA, Ampli à lampe en tout genre .. Bref je connais un peu le matos.

Le Headrush est un multieffect qui sonne !!! et je trouve mieux que le Helix (que j'ai utilisé répète et concert pendant 2 ans). En concert , là ou parfois mon helix sonnait mal , le headrush sonne tout de suite !

Le Headrush est simple d'utilisation très simple, beaucoup plus que le Helix , Zoom, Pod , bref plus simple que tout ce que j'ai eu auparavant. Sur le helix il y a trop de menu et sous menu, si on a un pépin sur scène , on se retrouve vite en galère pour modifier les réglages.. alors que le headrush c'est vraiment intuitif, plus de stress , on peut affiner et entrer dans les réglages !

Oui c'est vrais , il y a moins d'effets , il y a moins de possibilité de chainage (que helix) ... mais ce n'est pas le plus important .. il nous faut un outil efficace, qui sonne, facile d'utilisation.. et Headrush et devant tout le monde..

La meilleure chose que j'ai faite en ce début d'année 2020 est de vendre mon helix pour passer sur headrush !

Un peu partisan cet avis .. mais ça reflète mon expérience ..

Si j'ai un souci de fiabilité , je viendrai éditer cet avis.

Après hésitation entre le Hélix,je me suis décidé pour le Headrush.
Parfait pendant deux mois puis première panne en janvier dernier,le pédalier refuse de s'allumer.
Retour SAV , à mes frais.Un mois d'attente avant de recevoir le 21 fevrier un second Headrush tout neuf.
Après seulement 3 semaines d'utilisation ,le voilà qui se met à jouer au sapin de Noël:
Les temoins clignotent ,ainsi que l'écran tactile ,les scènes changent toutes seules.
Enfin bref,inutilisable malgré plusieurs reset et mise à jour du firmware,non sans mal d'ailleurs car la connection USB "décroche" au bout de quelques secondes.
Ce coup-ci ,le SAV du site marchand contacte UPS pour un enlèvement à domicile du Headrush pour retour chez l'importateur (ALGAM) pour réparation.
C'est vraiment dommage car le concept est vraiment interessant ,très intuitif par rapport au Hélix.
Y aurait-il des "mauvaises séries"?
Avant de vous décider ,réfléchissez bien et faites un tour sur les forums.

Premier pédalier reçu le 30/11/2018 : depuis galères sur galères ...
Entre retours au SAV. les échanges par des appareils neufs qui retombent rapidement en panne, et des SAV peu réactifs, si vous choisissez un HeadRush, vous allez être servi ...! Moi ça va faire 4 mois que ça dure ...!
Le troisième pédalier reçu vient de tomber en panne, je serai tenté de dire comme d’habitude, soit mise sous tension HS, soit connexion USB impossible, et les jours fastes, les 2 à suivre ....! Donc, contacts SAV en cours (Sonovente !) il va falloir encore se fâcher, lettre recommandée et des pertes de temps, ça devient ch..., pardon, pénible ...!

Honteux, scandaleux de continuer à distribuer des appareils dont on connait très bien les défauts latents depuis le 3 ème trimestre 2017 ...
- Je regrette d’avoir revendu mon excellent GSystem (TCElecronic), certes un peu dépassé mais dont la conception, la fabrication et la fiabilité des composants utilisés devrait être un exemple à suivre par HeadRush ... GSystem = aucune faille en pratiquement 10 ans ...!

Ne pouvant rester sans matériel (Dates à assurer) j’ai dû acquérir un HELIX LT, soit une dépense non prévue de 975,00 € ...! Faites tout de suite le bon choix et ne perdez pas de temps : le Line 6 Helix LT ou son grand frère ! Certes, moins séduisants au premier abord, moins évidents à prendre en main, mais plus de possibilités qu’un HD, et le gros point fort : la fiabilité ...!

apres moultes hésitations avec les concurents de la même gamme, mon choix s'est porté sur le Headrush.
Tous mes amis autour jouent sur Helix et après avoir fait le tour ... oui les possibilité de routing de sons etc etc sont plus grande chez les autres mais pour moi le son qui sort est bien meilleur du headrush.
je l'utilise direct console et sortie alt sur mon retour de boucle de mon ampli a lampe.
avec ma télécaster ou ma godin ... sa sonne du feu de dieu.
Avec les bons IR on ferme les yeux et honnetement on s'y croit.

Les principaux effets sont présents (manque peut être un harmonizer intelligent mais bon)
Les sons saturés comme clairs sont bien définis et surtout ca sonne pas froid.

J'ai l'experience des amplis a modélisation que j'avais abandonné y a quelques années et je dois dire que ca sonne plus comme les anciens (flextone, spider valve ....)

la création de son est ultra simplissime mais apres pour affiner il y a quand même pas mal de possibilité de combinaisons interressantes.

Ca ne fait que 2 semaines et je suis déja conquis...

J'espere que la mise à jour du firmware amenera son lot de nouveauté encore plus interressantes.


[edit] : Bon après quelques mois de live de repet et de tests, finalement je n'utilise plus la modélisation d'amplis mais utilise le headrush comme une pédale.
Je me suis rendu compte que la guitare peinait a sortir du mix et que si vous faites pas du metal ben ça sonne moyen.

Bonjour,
Je vous fais un petit retour de mon essai de cette machine.
Je joue depuis 30 ans dans tous les styles, j'ai actuellement un pod hd500 et je cherche une formule haut de gamme pour retrouver des sons approchant la qualité professionnelle. J'ai donc testé ce pédalier ainsi que l'ax8 de chez FRACTAL (sur lequel je donnerai aussi mon avis). Bien sûr, ce n'est que mon avis et on sait combien c'est subjectif mais l'idée était de retrouver au plus près les sons que vous aimez de vos idoles (et les miennes aussi): hendrix, gary moore, santana, van halen etc.
J'ai utilisé une strat us standard et une Les Paul standard. Le pédalier était connecté en direct par le biais de ma table de mixage yamaha stagepass 600 sans effets, réglée neutre ainsi qu'au casque.

Je ne vais pas reprendre ce qui a déjà été dit dans les autres avis concernant les caractéristiques mais voici ce que j'ai ressenti:

Points positifs :

taille de la bête, aspect solide, ergonomie super. Le pavé tactile rappelle une tablette ou un smartphone et c'est une excellente idée. On peut glisser-poser tout ce qu'on veut et tester à l'infini les sons, c'est très fun. Bien sûr, il faut éviter les coups de santiags et les cascades de bière, il ne doit pas trop aimé mais pour ceux qui ne vivent pas ces situations, c'est un bel engin. Il m'est arrivé cependant de m'agacer parce qu'on veut sélectionner un menu et c'est celui d'à côté qui s'ouvre ou encore de tapoter plusieurs fois sur un effet et qu'il ne s'ouvre pas aussitôt mais ça reste à la marge et globalement, ça marche très bien.

Points négatifs :

Hélas, je n'ai pas été embarqué et pourtant j'en rêvait!
Les présets sont très moyens et à la première écoute je me suis dit : "ouais? bof! c'est froid, synthétique". Alors j'ai essayé les deux guitares, puis au casque et là toujours bof. Comme toujours dans ce genre de matos, ce sont les crunchs et les distos qui pêchent. Le reste des effets et des amplis, c'est correct mais ne croyez pas que vous allez remplacer votre hot rod avec ça.
J'ai acheté un son sur le net à Marco FANTON qui fait des vidéos supers et là, déception à nouveau : le son était en revanche très bon mais des switches restaient figés et je ne pouvait plus les activer/désactiver. Ce fût rédhibitoire pour moi.
Je regrette aussi de ne pas avoir d'interface informatique pour gérer la machine mais ce n'est pas dans la philosophie du constructeur et c'est dommage.

Conclusion : Après avoir testé en magasin le hélix que j'ai trouvé aussi très synthétique, j'ai décidé de renvoyer le headrush qui pour moi est au dessus. Je pense qu'on peut arriver à faire des sons corrects mais avec des IR de qualité et en trouvant les bons réglages (ce n'est pas si évident, je l'ai bien vu entre le son que j'ai acheté et les présets d'usine). J'avoue ne plus avoir la patience de faire de l'informatique, je retourne à l'analogique.
PS : méfiez vous des vidéos YT, il y a des sons fabuleux mais je n'ai jamais pu les reproduire chez moi...

La programmation est simplifiée par l'écran tactile, sans notice on peut commencer à sculpter un son...
Utilisation avec une Luke 2 (Musicman - donc kit EMG SL20), sur un ampli Lunchbox (pour la neutralité.

Les sons sont très bons, et c'est bien l'essentiel pour un instrument. La latence est imperceptible.

La programmation peut se faire à la main ou au pied (c'est le pied!)
12 switchs, une pédale d'expression.
Une connectique largement suffisante pour la majorité des guitaristes.

Le produit est en métal, bien solide et bien ventilé.

Il n'y a pas de logiciel de paramétrage, mais la possibilité de téléchargé des presets via le cordon USB. Il est assez facile d'arriver à comprendre comment faire pour la mise à jour, l'envoi de presets ou la sauvegarde.

Le Moins (Je commence par le négatif, pour terminer sur un note positive) :
La taille du bestiaux!!! et son poids!!!

Le plus :
La facilité de programmation
La possibilité de programmer les presets et e les modifier uniquement au pied (Switch et pédale d'expression)

Si la taille n'était pas si imposante je garderai le Headrush, c'et le meilleur outil que j'ai eu jusqu'a ce jour...il va falloir que j'aille faire un tour du coté de l'AX8 Fractal Audio qui est plus réduit (mais sans pédale d'expression et bien plus cher)

Bonjour je possède ce pedalboard, qui est mon premier matos numérique. idéal pour mon petit salon
transformé en studio du coup.

j'ai longtemps hésité car je ne voulais pas pris au piège par du matériel nécessitant des connaissances d'ingé sons. la c'est ouvert, l'interface tactile est claire ca respire ca va a l'essentiel tout en pouvant customiser aux petits oignons les effets , les cabs , les amis ou les modulations souhaitées.

Je fais partie d'un groupe de Zik, il peut faire largement l'affaire pour de la scène. ya toutes les sorties nécessaires pour ca.

l'investissement y est . un bon billet de 1000. mais ca sera toujours plus accessible que de rêver a avoir du full lampes dans son F2, ...les modélisations des amplis sont excellentes. avec la présence des IR, que l'on peut rajouter, les possibilités sont infinies.

Encore une fois, merci internet et surtout le hasard (en zappant je suis tombé sur la bête), cette appareil est sorti en janvier 2017, je râle d'avoir perdu 10 Mois. Tout évidement n'est qu'une question de ressenti de besoin d'attende d'objectif de styles etc .... je ne raffole pas des comparaisons, mais ici le contexte est inévitable, j'ai possédé le Line 6 (Yamaha) Hélix (je l'ai revendu après 2 mois) une grande déception, à mes yeux et à mes oreilles le Head Rush à tous niveaux est très nettement supérieur, tout est puissant précis propre feutré polyvalent les fréquences, ne bavent jamais la Musicalité est continue, jamais un ronflement un larsen ou un bruit quelconque désagréable, le noise gate est omniprésent sans le ressentir, ce même noise gate sur l'hélix est une catastrophe ce qui est tout à fait inadmissible vu surtout vu les 500 € de surcoût. Cet appareil est un VRAI nectar à tout les égards beauté solidité fonctionnalité, la concurrence a avec certitude pris un coût sur la tête avec l'option tactile, qui est vraiment GÉNIAL, là qu'on le veille ou non, ils sont les premiers, je suis persuadé que les grandes marques bien connues, vont se réveiller. Tout comme le looper qui est impressionnant avec 20 minutes ! Les autres c'est très souvent une ou deux minutes. Ceci dit j'apprécie toujours autant mes autres multi-effet ZOOM G9 2 tt BOSS GT 100 & ME 25 DIGITECH RP 255 NUX MG -20 & ça peut vous sembler curieux mon POD LINE 6 X LIVE que j'adore et trouve nettement supérieur au Hélix (mis à part le noise gate '' limite '') mais les sons sont bien plus '' chauds '' que l'Hélix. Voilà tout ce que je peux dire globalement pour l'instant, de jour en jour j'apprivoise la bête, de l’émerveillement au quotidien, elle est pas belle la vie ? Même les sourds n'en reviennent pas ! Si vous lui trouvez un problème, vérifiez le conduit de vos oreilles, si vous avez les finances, brûlez les feux, votre vie sera changée ! Une preuve supplémentaire que c'est du très haut de gamme, est que les concepteurs ont conçus des ouilles d'aérations, les pannes électroniques viennent très souvent de surchauffe. Quand j'entends et lis les critiques de testeurs français qui énumère comme point faibles la lenteur de l'allumage (20 secondes)(30 l'Hélix) ou est le soucis ? en concert ou en studio qu'est ce que c'est 20 secondes, c'est même logique vu la (les) bête, il y a pleins de détails géniaux qui changent radicalement le son, et le chaînage, il y aura évidement des mise à jour sympa qui ne feront que donner encore plus de plaisir,une option que je viens de découvrir, est que l'on sait orienter la position du micro, on le voit bouger, c'est '' rigolo '' et efficace (l'Hélix y songe pour sa prochaine mise à jour). Une chose importante que je voulais signaler sur l'Hélix est la fragilité de son joystick (pas sécurisant du tout) avec le HeadRush le problème ne saurai se poser vu qu'il est tactile (sécurité et rapidité !) je vous donne RV au prochain épisode

Teste avec les guitares suivantes:
- Fender Jazzmaster Blacktop modifiee par Kraken https://www.atelierkraken.com/luna.html
- Fender Duosonic HS

LES PLUS:
+ L'ecran tactile pour pouvoir creer un rig en 2 minutes sans editeur logiciel. Bien sur, pour des questions d'ergonomie, il est necessaire d'avoir le pedalier sur le bureau.
+ La possibilite d'editer tous les parametres du rig au pied, que ca soit le gain de l'ampli, la longueur de la reverbe, le mix de delay etc... Cette fonction est tres pratique pour ajuster un rig en live ou dans le local de repet.
+ Le son: le son des amplis et des distos est tres convaincant (j'ai fait une comparaison avec mon JCM), il faut savoir doser les effets pour que ca ne devienne pas une bouillie synthetique (tout comme avec les amplis a lampe).
+ Un ampli basse: seulement un ampli basse. Mais l'emulation du SVT sonne tres bien et permet de couvrir tous les styles
+ LA fonction spill over: laisse sonner le decay de la reverbe lors du changement de preset
+ Les reperes visuels: la possibilite de changer la couleur assignee aux elements du rig. Pas de probleme pour avoir les amplis en rouge, les reverbes en bleu etc sur l'ensemble de ses presets
+ La possibilite de charger ses propres IR
+ La fonction drag and drop pour laisser glisser ses pedales d'un endroit a un autre de la chaine, par exemple pour experimenter avec la reverbe en pre ou post effect.
+ Le nombre d'amplis: certe limite par rapport a la concurrence, ce qui permet d'explorer plus en detail chaque ampli. Perso j'adore le plexi et le matchless.
+ Le capacite du processeur: possibilite d'avoir deux amplis a gauche et deux a droite dans le chainage
+ Le looper

Les moins:
- Les IR: um peu difficile a regler au depart, la difference de volume est enorme par rapport aux simulations de cab integrees
- Le noise gate mal regle, la qualite et le volume des presets sont aleatoires
- Le nombre de delay et reverbes: pas de reverse delay, l'image stereo pourrait etre un peu plus large.

Conclusion: le son du Headrush m'a reconcilie avec les emulateurs numeriques. Je n'exclue pas la revente de mes amplis a lampe... car meme s'ils sonnent legerement mieux a nu, dans un mix la difference est difficile a percevoir. De plus je passe plus de temps a jouer avec le headrush qu'avec mes amplis a lampes qui demandent 10 minutes d'installation + la connectique avec mon pedalboard.

[edit 02-Jan-2021]
Après avoir charge un certain nombre d’IR dans le Headrush, ce dernier a gelé. Impossible de le redémarrer ou de réinstaller le firmware. Après réclamation, un Headrush tout neuf m’a été livré en remplacement… sérieusement ?! C’est l’inconvénient des machines numériques, personne ne sait les réparer. J’ai par conséquent revendu le Headrush neuf et je l’ai remplacé par un petit ampli à lampe soudé à la main, dont j’ai étudié le schéma électrique et que je pourrai réparer seul en cas de panne.

je l'utilise avec differentes maybach, albatroz, stradivari et lester.sur ampli lampe fender (en son clair) j'utilise dans la boucle une blackstar et un delay.(simplement car je n'ai pas trouvé vraiment le delay qui me convient et aussi parceque je suis habitué à mon son blackstar.mais pas parceque les sons ne me conviennent pas!
ensuite apres pas mal d'heures d'utilisation, je peux affirmer que c'est du lourd ,du solide et surtout de la qualité.
les presets d'usine je les utilise en les modelant pour avoir deja une bonne base; mais partir de zero et fabriquer son propre son est tres simple.
les sons clairs sont fabuleux, les distos vintages, tous les effets de qualité .
les reglages sont hyper intuitifs, il faut juste se deshabituer des pedaliers line 6 et compagnie avant de bien performer en live.le looper est extraordinaire, seul regret il n'enregistre pas les samples une fois l'appareil eteint. l'accordeur top car mutable ou pas.
l'ecran tactile est tres simple, les reglages tres tres pointus et faciles malgré tout.
je joue en groupe depuis plus de 15 ans et on m'a dit (le public en general) que j'avais un son bien meilleur qu'avant ! pourtant il ne savait pas que j'avais la bete! c'est pour moi le meilleur signe de la reussite de ce pedalier.
a si petit regret.
un petite manque de chaleur en sortie direct out sur table, je repique donc mon ampli en concert avec un bon sm57.mais j'avoue ne pas m'etre penché sur la question plus que ca.

Pour faire mon avis je prends du recul car je possède l'autre concurrent direct de chez Line 6, le Helix.

Je voulais une autre approche pour aborder un multieffet différent plus simple pourquoi pas et le coté tactile du jouet m'a séduit.

La force de ce pédalier est dans sa facilité d'approche et les possibilités infimes d'usine à IR donc les impulses responses cabinets.

Car si on n'est limité à 2 go d'espace au niveau de la structure du pédalier c'est quand même assez énorme la place qu'il y a dans la machine.
En sachant que c'est l'espace disque que vous avez pour mettre vos Ir cab,presets que vous aurez crées ou playlist.

Tout est simple, brancher comme une grosse clé Usb la connexion est très facile au niveau de l'ordinateur.

Bon vous me direz que du positif et bien non il faut parlez déja du négatif qui pourra en faire fuir plus d'un coté latence de changement des presets ,elle est assez importante et j'espère qu'un firmware comblera cela ,c'est un peu le mal des mutlieffets modernes.

Ensuite prenez le temps d'un café j'explique, de mon coté ayant énormément des IR cab donc des impulses ,j'ai fais un test d'en mettre plus de 13000 (Et je pourrai en mettre plus mais bon...c'est la cafetière qu'il faut boire. )
Oui donc le seul problème de cela c'est que plus vous en mettez dans la bête et plus le transfert est très long,long mais long....car le Headrush au moment du transfert monte le compteur donc même s'il est rapide,de mon coté charger 13000 Ir cab cela été pratiquement 5 minutes de temps....sans chronométrer car c'est pas le but.

Donc cela était pensé pour pas trop non plus en mettre autant dedans ou alors ils n'ont pas pensés à cela au niveau du produit.
Dommage car quand Helix ne propose que 128 emplacement, la on n'est tellement pas limité que on n'en met toujours plus. (qui peut le plus,peu le moins )

Hormis ces quelques petits couacs technique (Latence et chargement transfert des sons et ou IR quand on le branche a son ordinateur fétiche)
L'utilisation de la machine est ultra simple pratiquement pas besoin de notice tout est pensé autour du tactile.
On peut comme son meilleur ennemi Helix paramétrer directement au pied sans se baisser toutes les minutes pour paramétrer.

Coté son maintenant, alors on n'est bien loin de la quantité d'effets ou d'amplis que propose Helix ou alors l'énorme Axe Fx 2 mais ils sont de qualités.
Si on programme et paramètre les sons, on peut arrivé a des choses qui sonnent naturellement.

J'ai pas encore comparer les 2 (helix vs headrush) même si cela me démange coté son mais faute de temps pour l'instant je les utilises à part.

Le son avec les IR incluses dans le Headrush ne feront pas sauté au plafond en matière de son tous les connaisseurs de ce type de machine que l'on peut considéré par du haut de gamme.

Les sons programmés de base mis à part quelques'uns perso à mes oreilles sonnent sans plus par défaut.
Le master volume par défaut à 50% il faut augmenté le volume rehaussé l'égalisation pour éviter le son un peu trop neutre au départ du multieffet.

Le plus intéressant sur Headrush c'est les fameux IR cabs perso que l'on va mettre et la, le son change complètement de moyen ,à bon voire excellent.

Et donc le son peut être vraiment bien à partir du moment ou l'on met les mains dans le cambouis comme toute machine de ce type.

Mon avis ce base juste par rapport à la version 1.1.1 du firmware,sortie récemment donc fin de l'été 2017.

Donc je lui laisse sa chance pour l'instant et voir l'évolution des prochaines mises à jours qui vont arriver dans le temps certainement.

Alors bien sûr on n'est loin de la grosse communauté Line 6 (forum,presets,etc....) mais donc déja le cloud,c'est mis en place sur le site officiel et pas mal de sons sont déjà proposer http://headrush.cloud par la petite communauté.

Au niveau du tarif pour dire les choses,la le bas blesse ou par politesse headrush est entre 2 chaises pour le popotin... d'un coté un line 6 Helix LT donc version allégé du Helix standard sans les petits écrans mais même ergonomie qui a un tarif agressif bien placé.
Et de l'autre coté un Helix toutes options pratiquement pour plus de 300 euros en gros supplémentaires certes avec un tarif variable selon les enseignes de vente mais qui est le couteau suisse du guitariste absolu mais un peu plus complexe à programmé.

Headrush est le multieffet je pense soit sorti un peu tard comme une copie d'un Helix avec du tactile d'un coté mais de l'autre des choses en moins mais qui vont à l'essentiel.

Pas évident surtout que Line 6 fait évoluer son multieffet assez rapidement et Native vient de sortir la version Plug in pour notre cher STAN préférer.

Headrush l'évolution d'un Eleven rack premier du nom qui avait mis un coup de pied un peu dans la fourmilière par la convulsion du son.

Il suffit que l'évolution soit plus rapide et j'espère qu'il évoluera rapidement pour corriger au moins la latence même si de mon coté ne faisant pas du tout de concert,cela ne me gêne pas en soi forcément mais on sent clairement la coupure.

Le looper est fun il permet d'essayer des choses avec ses modes d'accélération rapide ou lent en fonction.
Il est très facile de faire des boucles et pas besoin de le déplacer dans la chaîne d'effet (on peut le mettre en Pré ou Post).

Le pédalier en lui même à vrai dire fait un peu plus cheap que la version de line 6 coté Helix pour être clair et même par rapport à la version LT d'Helix mais dans l'ensemble semble solide.

Après pas assez de recul sur le Headrush pour avoir déplacer le matériel et résistance aux chocs.Ce genre d'appareil peut être protéger facilement maintenant pleins d'accessoires sont proposer pour le protéger ou le transporter.

Pour l'instant mon avis est un premier jet et voir comment l'engin sera mis à jour.

A retenir pour les points positifs:

+Coté facilité de prise en main,ergonomie
+Tactile (Pourquoi la concurrence n'y a pas pensée plutôt)
+Le coté IR impulses qui n'a que la limite mémoire interne
+le son si IR charger (type Red Wirez,Ownhammer)
+le looper
+des effets en nombre moindre mais qualitatif

Pour le coté neutre:

+-Avoir l'évolution de la ou les prochaines mises à jour
+-le tarif n'est pas forcément bien placé au vu de la concurrence

Coté négatifs:

-la latence prononcée sur le changement de preset.
-transfert des IR Responses long trop long si beaucoup de données de ce type.(l'instant pause café )
-la quantité de simulation d'ampli et des effets (le firmware 1.1 a rajouter des effets et amplis donc positif dans l'ensemble)
-Si plusieurs multieffets sont dans votre rig le choix est discutable malgré le coté tactile.(Line 6 Helix pour des euros supplémentaires à plusieurs avantages)