Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Commentaires sur le test : Des pieds et des mains

  • 766 réponses
  • 70 participants
  • 82 939 vues
  • 60 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Des pieds et des mains
Des pieds et des mains
Il y a quelques mois, Line 6 dévoilait un énième pédalier de multi-effets avant tout destiné aux guitaristes. On pouvait alors se demander l’intérêt d’une telle annonce au regard de l’offre déjà pléthorique de la marque. Mais le Helix se distingue par un positionnement haut de gamme jusque là ignoré par Line 6.

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
551
Oui, c'est plutôt pas mal.
Mais moi, ce que j'aime c'est quand y a un peu "velouté" dans le son,
le mélange d'agressivité et de rondeur (rondeur souvent dans le grave).

Et j'ai du mal à ressentir ça dans ta démo et dans les sons de l'hélix, même si je la trouve très bien par ailleurs (c'est ce que je reprocherais aussi à l'axe-fx).

[ Dernière édition du message le 02/06/2016 à 14:28:37 ]

552
Et pour les patchs acoustiques :
553
Oui, là c'est plutôt classe, j'avoue.

Je voudrais entendre des bonnes démos, avec un son clair à la limite du crunsh (c'est toujours là que ça devient critique pour beaucoup de simulateur qui ont tendance à passer direct dans de l'agressif)

[ Dernière édition du message le 02/06/2016 à 14:37:09 ]

554
Il y a quelques vidéos d'un gars qui fait des impros blues et joue un peu de Hendrix, et niveau son clair qui sature un peu, je trouve que ça rendait pas mal.



bon là au taff j'ai pas de son, donc c'est le bon gars mais je sais pas si c'est la bonne vidéo ^^
555
Non, là. Autant les précédentes vidéos de mininoyz m'ont convaincu, là pas du tout.
Je trouve ça très agressif, aucune rondeur.
C'est quand on arrive en sortie de son clair vers le crunsh que ça devient souvent délicat pour bcp de simulateurs (j'ai pas ce problème avec mon G9).

[ Dernière édition du message le 02/06/2016 à 14:49:55 ]

556
Citation de KoPaT :


bon là au taff j'ai pas de son, donc c'est le bon gars mais je sais pas si c'est la bonne vidéo ^^

Tu as de la chance de ne pas avoir le son....
557
Non, moi j'adore. Là encore un son difficile à trouver, souvent trop saturé. Le mec joue très bien en plus. Sur mes enceintes d'iMac ça sonne comme il faut. Le Helix s'en tire généralement très bien sur les sons mid-crunchs, alors que L6 était plutôt connu pour ses grosses satus de bourrin. Là c'est "organique". Et oui, le mot est lâché... Un chouilla propret mais on a atteint la limite acceptable qui efface à mes oreilles la différence entre du tout analo et du tout numérique. Et puis il ne faut pas oublier qu'il joue sur play back, ça change beaucoup sur le rendu final et ça a l'air de fausser le jugement de certains...
558
Citation de mininoyz :
Et pour les patchs acoustiques

Je suis étonné par le son de guitare Folk. Avec ma Télécaster dans le Pod v1, amp model = tube preamp, pas de Cabinet, j'arrive un résultat au moins aussi bon, il me semble.

Et je n'aime pas non plus le son de Jack Thammarat icon_facepalm.gif J'aimais bien l'Helix quand tout le monde le critiquait, mais maintenant de moins en moins :-D

J'ai l'impression qu'il commence à y avoir un petit consensus dans cette discussion : en studio la lampe c'est mieux, mais sur scène ce qui manque au numérique c'est "les sensations". Ce serait la simlulation de HP qui serait en cause ? Dans ce cas, pourquoi pas la dévalider et passer par un Torpedo CAB ?
559
Citation de mininoyz :
Non, moi j'adore. Là encore un son difficile à trouver, souvent trop saturé. Le mec joue très bien en plus. Sur mes enceintes d'iMac ça sonne comme il faut. Le Helix s'en tire généralement très bien sur les sons mid-crunchs, alors que L6 était plutôt connu pour ses grosses satus de bourrin. Là c'est "organique". Et oui, le mot est lâché... Un chouilla propret mais on a atteint la limite acceptable qui efface à mes oreilles la différence entre du tout analo et du tout numérique.

C'est aussi ce genre de son que j'affectionne, et malheureusement rares sont les vidéos de matos où on en entend. Mais là non ;)
560
Citation de lsdc :
Citation de KoPaT :


bon là au taff j'ai pas de son, donc c'est le bon gars mais je sais pas si c'est la bonne vidéo ^^

Tu as de la chance de ne pas avoir le son....


Faut fouiller un peu les vidéos du gars mais il me semblait avoir entendu des trucs plutôt clairs justement.
561
Le son de Jimi sur les ballades est précisément sec et aigrelet, en particulier Little Wing. En réécoutant la version de SRV, je trouve que le problème n'est pas tellement la structure du son, mais la réverbe de la pièce. Sur l'Helix comme sur beaucoup de modélisateurs, on n'a pas cette sensation d'espace. Cela peut se rajouter au mix, mais pas forcément en ajoutant une réverbe. Je ne suis pas ingé son, mais il faudrait quelque chose comme une IR de studio. Je crois que Waves fait ça. C'est ce qui créerait l'illusion d'un amp dans la pièce, c'est-à-dire physiquement un peu éloigné. Je crois que le KPA a beaucoup plus séduit quand il a intégré cette innovation dans leur OS (je sais plus comment ils appellent ça). Ici le Helix sonne un peu direct dans ta face, comme si on avait l'oreille collée au HP, ce qui est artificiel pour l'auditeur. Il y a souvent un blend de plusieurs micros pour arriver à un son satisfaisant, dont un micro d'ambiance avec un peu de repisse pour gluer le mix basse/batt/gtr. Ici, pas de cohésion possible entre la guitare et le play back, mais je pense que c'est théoriquement possible et que L6 devrait se pencher rapidement sur la question. En revanche, je pense que ce côté in your face est ce qui fait le succès du Helix en live. Il y a beaucoup de pros (guitare et basse) qui le mettent sur scène, ce qui est un vrai signe de qualité.
562
563
Citation :
Le jour ou ce circuit sera parfaitement émulé, il n'y aura plus de différence entre numérique et analogique, mise à part le côté pratique de la chose.


A mon humble avis,ça ne pourra jamais sonner pareil,(peu importe de préférer les simus ou les amplis) car se sont deux technologie complètement différentes,de part cette différence technologique,les résultats ne peuvent pas être les même.

Le Darwinisme postule la survivance du plus apte,or quel est le plus apte ?... celui qui survit. Le Darwinisme postule donc la survivance des survivants ;

564

Pas un super jeu (ni une super coupe, mais bon), par contre le son est très sympa.
565


Là on a vraiment l'impression de vieilles gamelles qui vibrent en tout cas, ce qui est impossible à rendre avec les modélisateurs bas de gamme (et surtout pas avec un HD500).
Pour info, voilà ce qui sort des gamelles de Keith Richards :

Troublant non ? Entre le son perçu dans le mix et le rendu brut de décoffrage.

[ Dernière édition du message le 02/06/2016 à 17:49:24 ]

566
Citation de tuvok :


A mon humble avis,ça ne pourra jamais sonner pareil,(peu importe de préférer les simus ou les amplis) car se sont deux technologie complètement différentes,de part cette différence technologique,les résultats ne peuvent pas être les même.


C'est ce que disaient les détracteurs du CD .
567
Et à part ça, la bonne méthode pour le dual amp en évitant les conflits de fréquence :
568

Citation de minimoyz

 Et puis il ne faut pas oublier qu'il joue sur play back, ça change beaucoup sur le rendu final et ça a l'air de fausser le jugement de certains...

non ça ne fausse rien si on est habitué... enfin je crois et, là, on est sur une sortie: "usb". (c'est indiqué)

 

569
Peu importe, USB ou pas il n'y a pas de mix entre le PB et la guitare. Je sais pas : tu as déjà bossé sur un mix ? Il ne suffit pas d'empiler des pistes pour que ça sonne. Ça peut être acceptable, sans plus. De toute façon ce n'est pas l'objectif du gars, il veut juste se faire plaisir. Tout ça pour dire que ce type de prise n'entend pas et ne peut pas se comparer avec un vrai travail de studio chapeauté par un ingé digne de ce nom (je pense évidemment aux sessions de SRV qui ont un énorme mojo).
570
Pour avoir un aperçu de la puissance du Command center qui peut piloter des effets externes comme le H9 :

J'ai essayé quelques mois de commander un rig analo/midi complexe à partir d'un FTT Arc3 (le top des loopers) : c'est la misère. Quand on voit la facilité avec laquelle il fait ça à partir du Helix icon_facepalm.gif
571
Et Ableton sans les mains :
572
La liste des joueurs de talent semble s'allonger :

Et en live :

[ Dernière édition du message le 02/06/2016 à 21:39:39 ]

573
J'aime bien le son du 2e (Parisienne), mais comment savoir s'il n'utilise que l'Helix ?
Et tu es sûr que c'est un Helix ?

[ Dernière édition du message le 02/06/2016 à 21:43:56 ]

574
Aujourd'hui, j'ai ramené mon helix au magasin indiquant au vendeur les défauts qui m'ont conduit à le rendre, mais également l'intransigeance liée à un positionnement prix haut de gamme (je m'en suis déjà expliqué précédemment, inutile de revenir dessus...). Et là, chose incroyable, mon vendeur m' indique que ça ne l'arrange pas de le stocker car il en a déjà deux et qu'il galere un peu à les vendre, ett il me le propose à prix coutant (càd prix d' achat plus marge de gestion), ce qui me donne un prix de 900€ HT ou 1080€ TTC ....la chair étant faible, je suis reparti avec....je n'ai pas voulu mettre mon vendeur dans l' embarras :-D
Moralité 1 : ça a du bon de faire bosser le bouclard du coin plutôt que les grosses enseignes de vpc
moralité 2 : ça me laisse l' été et grosso modo 35 dates pour éprouver le helix en situation avant d'éventuellement le revendre sans perdre trop de fric à la rentrée....
moralité 3 : je vais maintenant harceler line6 pour qu'il me règlent les trucs qui me gênent !
moralité 4 : moins cher ne signifie aucunement moins exigeant....maintenant je suis client icon_facepalm.gif
575
Citation de lsdc :
l'intransigeance liée à un positionnement prix haut de gamme (je m'en suis déjà expliqué précédemment, inutile de revenir dessus...)

Moi si : tu as des tas de guitares haut de gamme et d'ampli haut de gamme. Au prix d'un seul d'entre eux, pourquoi n'as tu pas l'intransigeance d'exiger que une guitare et un ampli se suffisent à eux même ? ;)