Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Commentaires sur le test : Des pieds et des mains

  • 766 réponses
  • 70 participants
  • 82 958 vues
  • 60 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Des pieds et des mains
Des pieds et des mains
Il y a quelques mois, Line 6 dévoilait un énième pédalier de multi-effets avant tout destiné aux guitaristes. On pouvait alors se demander l’intérêt d’une telle annonce au regard de l’offre déjà pléthorique de la marque. Mais le Helix se distingue par un positionnement haut de gamme jusque là ignoré par Line 6.

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
476
Citation de bichi :
encore une demo.

ce que je constate depuis le debut de tous les tests que j'ai pu voir, c'est l'absence de préamp pour acoustique...dommage!
 

Et les compresseurs avec des IR d'acoustique ? Ça se fait beaucoup avec le Helix, là encore une petite recherche te permettra de trouver ce que tu cherches ;)
477
Citation :
je me suis surtout concentré sur le branchement console...mais j'ai testé le 4 câbles sur un boogie mk4, et ça marche bien mais on perd une grande partie de ce qui fait la valeur ajoutée du helix.


Si le 4 câbles fonctionne bien,j'entends par bien qu'il n'y ai aucunes pertes de quoi que ce soit du son de base de l'ampli,c'est déjà une très bonne chose. Mais cela fait très cher juste pour un multi effets.
S'il avait pu sortir le "même" sans toutes les simulations d'ampli qui POUR MOI ne me servent à rien,j'aurais peut être été tenté...

Le Darwinisme postule la survivance du plus apte,or quel est le plus apte ?... celui qui survit. Le Darwinisme postule donc la survivance des survivants ;

478
Tu peux tout à fait utiliser les simulations d'ampli en 4 câbles.
479
Avec les 4 boucles il y a moyen de connecter quatre préampli à lampe,c'était super intéressant,ce qui est embêtant c'est qu'il faut débourser cher pour des simulations que j'utiliserais jamais,dommage.

Le Darwinisme postule la survivance du plus apte,or quel est le plus apte ?... celui qui survit. Le Darwinisme postule donc la survivance des survivants ;

480
Citation :
Tu peux tout à fait utiliser les simulations d'ampli en 4 câbles.


Oui KoPat,mais des simulations numérique ne m'intéressent absolument pas.

Le Darwinisme postule la survivance du plus apte,or quel est le plus apte ?... celui qui survit. Le Darwinisme postule donc la survivance des survivants ;

481
Citation de tuvok :
Citation :
Tu peux tout à fait utiliser les simulations d'ampli en 4 câbles.


Oui KoPat,mais des simulations numérique ne m'intéressent absolument pas.

Du coup, le helix n' aura aucun intérêt pour toi....un hd500 sera plus adapté, et avec le fric économisé, tu pourras m' inviter au resto....
482
Citation :
Du coup, le helix n' aura aucun intérêt pour toi....un hd500 sera plus adapté,


Tout à fait ! Quand au HD500 pourquoi pas,mais condition sinéquanone,qu'il soit totalement transparent.Ce que j'aime le plus avec des amplis à lampe,c'est la dynamique,donc hors de question d'y brancher quelque chose qui me la bouffe,même qu'un peu.

Citation :
et avec le fric économisé, tu pourras m' inviter au resto....

Ce serait de bon cœur,à condition que l'on parle que de musique et de matos :boire:

Le Darwinisme postule la survivance du plus apte,or quel est le plus apte ?... celui qui survit. Le Darwinisme postule donc la survivance des survivants ;

[ Dernière édition du message le 31/05/2016 à 18:36:29 ]

483
Citation de tuvok :
Citation :
Tu peux tout à fait utiliser les simulations d'ampli en 4 câbles.


Oui KoPat,mais des simulations numérique ne m'intéressent absolument pas.


Effectivement, si les simus ne te servent à rien, ça fait cher le multieffet, autant avoir quelque chose de plus "spécialisé"
484
Citation :
Bas, tu fais quoi toi pour rendre le topic plus intéressant ?


Bah rien, je suis, pour me faire un avis que j'espérais constructif, voir si le passage au Helix serait profitable... je ne possède pas le Helix, ne l'ai pas testé, n'aurai probablement pas la chance de pouvoir l'essayer (j'ai déjà du me faire commander le HD sans pouvoir l'essayer puisque le seul magasin valable dans le coin ne l'avait pas), qu'est-ce que tu veux que j'apporte de constructif au débat? Donc, je me tais. Je voulais des avis éclairés et finalement, ne me retrouve que dans la petite gueguerre habituelle analo/num, les simus c'est de la merde, des avis de gens qui ne savent pas de quoi ils parlent puisqu'eux non plus n'ont jamais eu l'Helix entre les pattes mais savent tout sur tout et l'ouvrent quand même. 'fin bref...

La flemme est l'avenir de l'homme. Pff, jsuis fatigué je ne vais pas plus lo..

485
pour ce type de matos, tu auras toujours tous les avis et leurs contraires.
Les avis éclairés ça reste rare, encore plus sur un forum ^^

Perso je suis totalement satisfait de mon Helix.
J'avais un Multiamp avant, sympa niveau son mais totalement dépassé niveau interface générale ( pas vraiment "d'expérimentation" possible pour le son ), et qui ne permettait pas de branchement en usb. Devoir en plus y rajouter un pédalier midi pour les répets c'était pas la joie.

Avec le Helix je peux m'en servir autant directement en usb chez moi pour enregistrer, que sur le retour de mon ampli à lampe avec mon groupe, tout en laissant une belle part à l'imagination pour se plonger en quelques secondes dans des sons plus folklorique on va dire :-D

Après il a un coté pratique assez unique dans le genre, je trouve qu'on parle pas beaucoup de l'édition totale des réglages d'un patch avec les pieds. Affiner un réglage sans s'arrêter de jouer, ça change la vie!

Un exemple tout con du coté "pratique" de la chose. Lors d'une répet sans bassiste ( jamais là quand on a besoin d'eux! ), pour l'intro d'un morceau ou la basse est essentielle ( intro basse batterie ), il a du me falloir environ 30sec montre en main pour rajouter sur mon patch un footswitch avec un coup de pitch à -12 avec une modification du gain d'entrée pour éclaircir le son.

Après c'est sur que c'est pas donné comme engin, alors il faut vraiment cerner ce qu'on souhaite en faire avant de se lancer.

[ Dernière édition du message le 31/05/2016 à 20:28:25 ]

486
C'est vrai que les personnes n'ayant qu'un avis par procuration....icon_facepalm.gif
Si tu as des questions, sans avoir la prétention d' en avoir fait le tour complet, je peux peut être te répondre....
487
Citation :
Après c'est sur que c'est pas donné comme engin, alors il faut vraiment cerner ce qu'on souhaite en faire avant de se lancer.


Tout à fait !
Même si je ne suis pas trop fan de ce genre de bécanes,il y en a beaucoup qui vont aimer,l'interface ainsi que la connectique sont vraiment pas mal du tout. Et vu le tarif,il y a tout intérêt à "être sur" de ne pas se tromper de produit.

Le Darwinisme postule la survivance du plus apte,or quel est le plus apte ?... celui qui survit. Le Darwinisme postule donc la survivance des survivants ;

488
Citation de lsdc :
Si tu as des questions, sans avoir la prétention d' en avoir fait le tour complet, je peux peut être te répondre....

Tu as dit préférer utiliser ton matériel actuel au Hélix, notamment à cause du trou entre 2 sons. Peux-tu en dire plus ? Quel matos tu as, en quoi l'Hélix est moins bon etc. Si tu l'as déjà dit, c'est sur quelle page ?
489
Bon, on aura appris ce soir que le HD500 était mieux que le Helix en tout cas, on se couchera moins idiots. Celui-là j'ai eu, je peux légitimement en parler (enfin je crois) : c'est pas brillant. Economisez et offrez-moi le resto en achetant plutôt un Zoom G3 que j'ai et dont je peux donc légitimement parler (enfin je crois). Je l'ai même testé plus de trois jours ! Sinon vous n'avez jamais d'avis sur ce que vous entendez ? Vous devriez essayer quand même de temps en temps. C'est quoi ce raisonnement ? J'ose pas juger le son de cette pelle parce qu'elle coûte vraiment trop cher, c'est au-dessus de mes moyens, ça me rend sourd. Faut se détendre un peu, c'est que du matos.
Sinon un petit son sympa, difficile à reproduire car il faut trouver le juste milieu entre compression et dynamique :
https://soundcloud.com/b-wayguitars/gilmour-brick-2-line-6-helix-preset-demo
Le Helix s'en tire vraiment bien, si vous avez déjà essayé de vous tailler ce genre de son (sans disto hein).
Dans un autre registre :

Vraiment sympa, surtout vu les conditions de prise et le jeu sur PB.
Autre utilisation bluffante avec une Tele équipée d'un Fishman et des IR de Taylor :
490
Et dans le genre j'utilise le matos au max des possibilités, cette vid vaut le détour :

Là le mec s'est vraiment retroussé les manches pour exploiter intelligemment les capacités de routage de la bécane, au lieu de faire de l'A/B test qui mène inévitablement à la conclusion qu'un système multi-amp de 120kgs sonne mieux qu'une solution tout-en-un. Sur ce genre de vid, on voit tout le potentiel du Helix qui se joue "avec les pieds" et pas avec les mains. Bref, on peut continuer à jouer.
491
492
Citation de Elemmir :
Citation :
Bas, tu fais quoi toi pour rendre le topic plus intéressant ?


Bah rien, je suis, pour me faire un avis que j'espérais constructif, voir si le passage au Helix serait profitable... je ne possède pas le Helix, ne l'ai pas testé, n'aurai probablement pas la chance de pouvoir l'essayer (j'ai déjà du me faire commander le HD sans pouvoir l'essayer puisque le seul magasin valable dans le coin ne l'avait pas), qu'est-ce que tu veux que j'apporte de constructif au débat? Donc, je me tais. Je voulais des avis éclairés et finalement, ne me retrouve que dans la petite gueguerre habituelle analo/num, les simus c'est de la merde, des avis de gens qui ne savent pas de quoi ils parlent puisqu'eux non plus n'ont jamais eu l'Helix entre les pattes mais savent tout sur tout et l'ouvrent quand même. 'fin bref...


La plupart ici sont passe par toutes les cases, tube, pedales, multi etc.
De meme que beaucoup ont eut differente marque.

Je suis egalement passe par Line 6, Zoom et Vox niveau hardware, et la plupart des soft.
Ma conclusion a ete tres simple apres 10 ans, je ne sens toujours pas le gap attendu.
Mon Line6 a 500€ avait bien des defauts. Et la, on en revient encore a des manque de finitions ou des coupes dans la qualite finale pour du hardware 2 fois plus cher et qui se dit, pro.

Je me suis naturellement tourne vers preamp a tube et pedale analogique et numerique pour certains effets.
J'ai le son, la dynamique, le grain. et je n'ai pas besoin de 40 ampli et de 70 effets.
Ca depend toutjour de ce qu'on a en tete, des moyens et des gouts de chacun.
493
Complètement d'accord avec toi!

Mais le débat ne sera jamais bouclé puisque le but de toutes les marques est d'essayer constamment de nous refourguer la nouvelle lessive qui lave encore plus blanc, et comme c'est leur métier, ils savent s'y prendre au niveau communication et arrivent à faire rêver une clientèle prête à payer cher la fameuse lessive.
Clientèle qui sera d'ailleurs souvent très satisfaite de son achat, fière d'avoir payé le droit de faire partie de l'élite qui sait ce qui est bien, et convaincue que c'est effectivement encore plus blanc même si en réalité elle n'a jamais vu que du gris.
494
Je crois que le helix est un bon produit, avec ses qualités et ses défauts, et qu'il représente un vrai bon en terme de qualité pour line6. Mais vu qu'il est vendu au prix de l' excellence, on a le droit à une certaine intransigeance en ce qui le concerne.
Après, tout dépend des besoins de chacun.
495
Intransigeance bien légitime si l'on considère - comme le faisait remarquer je ne sais plus qui - que ce même Helix vaudra peut-être 200 balles à l'argus dans deux ans.
496
Citation de Glen :
Intransigeance bien légitime si l'on considère - comme le faisait remarquer je ne sais plus qui - que ce même Helix vaudra peut-être 200 balles à l'argus dans deux ans.

200€ dans deux ans, je n' y crois pas trop....1000€ neuf en 2017, c'est quasiment sûr 500€ d' occasion....
497
:8) C'était juste pour dire que ça allait perdre vite. Et peut-être encore plus vite s'ils sortent un Helix 2, puis un Helix Pro 3 Le Retour, etc...
498
Lorsque tu achètes un appareil neuf, dans 90% des cas, tu perds au minimum 30% à la revente.
Le Hélix, c'est comme un ordinateur ou une TV... tu l'achètes sachant que tu perdras de l'argent.
Pour ma part, je mets des sous de coté dès maintenant pour le prochain appareil avec un vrai saut technologique...mon dernier achat (neuf) été un line6 M13 en 2009.

Tu peux également choisir d'acheter que des pédales analogiques... mais selon la mode et la cote, tu perdra aussi entre 30 et 50% sur le prix du neuf.

Bref, la musique est une passion qui coute beaucoup d'argent ! :lol:

[ Dernière édition du message le 01/06/2016 à 16:30:01 ]

499
Tous les produits technologiques connaissent ce type de décote .... Ça ne sera pas propre au helix. Mais même technologiquement dépassé, un produit tant qu'il fonctionne correctement te permettra de faire au moins ce qui t'a convaincu de l' acheter...il y aura sans doute mieux plus tard, mais a t'on toujours besoin de mieux ?
500
Citation de Loran4444 :


Bref, la musique est une passion qui coute beaucoup d'argent ! :lol:


La musique est une maîtresse de luxe....