Thread officiel>>>EWQLSO Silver édition<<<

Anonyme

521397

Sujet de la discussion Posté le 13/06/2004 à 23:39:43

Voilà. Je l'ai commandé.Cà fait maintenant des semaines, des mois que j'hésitais entre GARRITAN et EWQLSO Slver.
Soyons clair, dans les tarifs "abordables", il éxiste peu de soft avec autant de variétés sonores de sons symphoniques réunis dans un seul logiciel, qui plus est, n'a pas besoin d'un lecteur d'échantillon comme GIGA.

Donc, j'ai testé GARRITAN, mais c'est EWQLSO qui à mon sens, sera plus proche pour faire du "scoring" , genre musique de film pur et dur.
Ne soyons pas trop hatif, il est évident qu'il ne révalisera pas avec VIENNA ou la version Platinum de EastWest, mais resituons-nous dans le contexte du TARIF.

Je donnerai mon avis comme je l'ai fais avec KOMPAKT, mettrai des démos je pense, si je ne le revendrai pas avant!
j'espère aussi que les utilisateurs de ce soft viennent biensûr mettre leur idées, astuces, compos...Ils n'y a pas assez d'infos à usages "persos" sur AF sur ce soft, je pense que çà aidera pas mal de zicos de films..(je connais évidement Northernsound!).

Je dois le recevoir dans la semaine>>>
C'est parti.

>Bloods, si tu m'entends... :!:

robi

932

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

276 Posté le 27/08/2004 à 14:30:21

Citation : Et en charge CPU, y a-t-il une différence ?

Question intéressante. UP.

Sinon, que pensez-vous du son de trombone, en x4 ou en solo. J'arrive pas à l'utiliser tellement je le trouve plat par rapport aux autres. Si quelqu'un me met une démo d'une utilisation "sympa" de ce son, je le remercie d'avance ...

0

batounet

1025

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

277 Posté le 27/08/2004 à 15:13:09

Bah vi cé vrai que le son du (des) trombone (s) est pas top...
j'ai pas eu encore vraiment à m'en servir, mais j'pense qu'y doit pas falloir le mettre trop en avant dans le mix... :??:

0

Post rock et didgeridoo!!

Wolfen

14007

Rédacteur·trice

Membre depuis 23 ans

278 Posté le 27/08/2004 à 15:59:18

http://62.13.11.115/mikebones/

Ca faisait au moins 1 semaine que j'avais pas posté ce lien :ptdr:

Vous y trouverez des trombones pas mal du tout avec plein d'articulations au format GIGA :clin:

Par contre, y a des jours où ça marche et d'autres pas, faut y mettre un peu de volonté, mais ça vaut le détour...

0

Développeur de Musical Entropy | Nouveau plug-in freeware, The Great Escape | Soundcloud

Naïve

57

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 22 ans

279 Posté le 27/08/2004 à 16:13:38

Hep, et mes questions ? UP

Quelqu'un peut me confirmer que j'ai bien compris : Kompakt "dédié" n'apporterait aucune fonction supplémentaire (y compris sur les KS) par rapport à Kontakt , juste une interface plus simple à utiliser, c'est ça ?

Charge CPU Kompakt versus Kontakt ?

0

robi

932

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

280 Posté le 27/08/2004 à 16:14:27

Citation : Par contre, y a des jours où ça marche et d'autres pas

Ben aujorud'hiu ça marche pas.
Mais merci pour l'info, on va bien voir ... si je reçois Kontakt un jour, parceque je pourrai pas l'ouvrir avec mes Kompakt dédiés EWQL.

Hors sujet : le mélange EWQLSO + STORMDRUM ça vaut le détour, allez-y les gars !!!

0

Naïve

57

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 22 ans

281 Posté le 27/08/2004 à 17:11:34

UP : Hep, et mes questions, s'il vous plait ?

Quelqu'un peut me confirmer que j'ai bien compris : Kompakt "dédié" n'apporterait aucune fonction supplémentaire (y compris sur les KS) par rapport à Kontakt , juste une interface plus simple à utiliser, c'est ça ?

Charge CPU Kompakt versus Kontakt ?

0

Laurent Juillet

5783

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

282 Posté le 27/08/2004 à 17:20:55

Quand tu dis dédié, tu penses à un ordi spécialement affecté pour le sampleur?

0

Laurent Juillet - Livre des têtes... - Soundcloud

robi

932

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

283 Posté le 27/08/2004 à 17:24:39

Citation : Quand tu dis dédié, tu penses à un ordi spécialement affecté pour le sampleur?

A mon avis, il parle plutôt de la version EW de Kompakt : celle livrée avec EWQLSO.
Mais la question reste tout à fait intéressante : travailler cette banque de son géniale avec Kontakt présente t-il un intérêt particulier ? J'aurais envie de dire oui, car on ouvre un plug au lieu de 2 si on veut 16 pistes.
J'aurais envie... mais qu'en disent ceux qui l'ont fait ?

En outre, avec Kontakt, on peut aussi intégrer les boucles Intakt de Stormdrum, et donc en avoir plusieurs sans ouvrir plusieur instances d'Intakt.

0

Naïve

57

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 22 ans

284 Posté le 27/08/2004 à 17:28:58

Citation : Quand tu dis dédié, tu penses à un ordi spécialement affecté pour le sampleur?

Non, quand je parle de "Kompakt dedié", je pense à la version de "Kompakt qui est fournie" avec "EWQLSO", éventuellement mise à jour avec l'update dont quelqu'un a parlé plus haut.

Cette version "EWQLSO" de Kompakt apporte-t-elle des fonctions supplémentaires (notamment par rapport aux keyswitch mentionnés également plus haut) par rapport au chargement des instruments/multis directement dans Kontakt ?

Et si non, y-a-t-il une différence de charge CPU entre les deux ?

Je pourrais tourner la question autrement pour être plus claire :
- quel intérêt/inconvénient y a-t-il à charger les instruments dans "Kompakt spécial EWQLSO" ?
- quel intérêt/inconvénient y a-t-il à les charger plutôt dans Kontakt ?

0

Laurent Juillet

5783

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

285 Posté le 27/08/2004 à 17:29:19

En fait le système dépend de la densité des orchestrations pratiquées. Enfin, c'est ce que je pense. J'ai touours eu du mal avec Kontakt et les plugs en général. Mais à vous lire, il me semble qu'il y a des progrès dans ce domaine. Maintenant la gestion de multi fenêtre reste très pénible pour moi.

0

Laurent Juillet - Livre des têtes... - Soundcloud

robi

932

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

286 Posté le 27/08/2004 à 17:39:45

Citation : Maintenant la gestion de multi fenêtre reste très pénible pour moi

Certe.

A mon avis, il faut se poser la question quand même.

Qu'est-ce qui utilise plus de ressource : le sample chargé, ou le plug utilisé ?
Quel plug utilise plup de ressources : Kompakt ou Kontakt ?

Pour finir : qu'est-ce qui utilise plus de ressources : 2 fois kompakt avec chacun 8 instrus (le maxi), ou 1 fois Kontakt avec 16 instrus (le maxi) ?

0

Naïve

57

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 22 ans

287 Posté le 27/08/2004 à 17:45:25

D'une part, il y a cette question de charge CPU : quelqu'un a-t-il pu faire des mesures ou des essais comparatifs ?

D'autres part, la version "EWQLSO" de Kompakt apporte-t-elle des fonctions supplémentaires (notamment par rapport aux keyswitches mentionnés plus haut) par rapport au chargement des instruments/multis directement dans Kontakt ?
[--> j'ouvre un nouveau sujet spécifique sur ce point]

0

Romin3t

393

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 22 ans

288 Posté le 27/08/2004 à 18:50:59

D'après quelques demos je trouve aussi que les cuivres en forte sonnent très métalliques, vous trouvez aussi ? (oui c'est vrai il y a toujours ce petit bruit métallique du au matériau de l'instrument qui vibre mais je trouve que c'est très fort dans l'ewqlso, surtout dans les hauts registres)

0

Naïve

57

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 22 ans

289 Posté le 28/08/2004 à 15:03:35

Au fait, super ton morceau, F@ctory !

0

~ General Patton ~

1660

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

290 Posté le 28/08/2004 à 15:38:51

Si seulement la Vienna pouvait s'aligner sur leur prix

0

~~ Je mixe en mp3 sur des Altec Lansing ~~ / MYSPACE

Crabe

809

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

291 Posté le 28/08/2004 à 15:42:23

La Vienna, de toute façon, il faudrait prévoir pas mal d'ordinateurs pour faire tourner les banques ensemble...

0

Blue Bird

3075

Membre d’honneur

Membre depuis 23 ans

292 Posté le 28/08/2004 à 17:37:47

Je vous invite à ecouter mon premier morceau fait en grande partie (surtout la fin) avec EWQLSO.
Soundless Truth

Bon, comme d'hab, c'est loin d'être parfais, j'ai du mal avec le mix... mais à un moment il faut bien sauter le pas :oops:

0

gromeul

17107

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 22 ans

293 Posté le 28/08/2004 à 18:17:35

Pas mal ce morceau :bravo:

, quand à F@ctory c'est itou, j'aime beaucoup :bravo2:

.

0

Anonyme

521397

294 Posté le 30/08/2004 à 20:59:46

Merci Naïve et Gromeul pour vos compliments.

>Blue bird
Chouette morceau, une ambiance un poil à la Amélie Poulain vers le début.
Tu ne fais pas de morceaux court toi!
L'ambiance est trés bon (A partir de 5'40).Petit problème d'harmonie (2'28).
L'ensemble est vraiment trés sympa, on s'y sent bien.Douceur anfantine, souvenirs nostaliques...
Dés 4'50, c'est ce que je préfère.Tout ce qui suit après est vraiment trés sympa.
congratulation! ;)

0

Anonyme

521397

295 Posté le 30/08/2004 à 21:07:35

Lost Doll me fait vraiment penser à çà.....>>>>>>>

0

Blue Bird

3075

Membre d’honneur

Membre depuis 23 ans

296 Posté le 30/08/2004 à 21:24:26

Citation : Chouette morceau, une ambiance un poil à la Amélie Poulain vers le début.
Tu ne fais pas de morceaux court toi!

Et non... c'est par amour d'une femme (qui au passage ne me le rend pas... mais bon...)

Citation : L'ambiance est trés bon (A partir de 5'40)

Copyleft attitude : c'est une suite d'accord très simple : D - A/C# - C - G/B Archi connue (Sexy Boy - Air / Song for a guy - Elton John, etc... )

Citation : Petit problème d'harmonie (2'28)

Je ne l'entend pas

Citation : L'ensemble est vraiment trés sympa, on s'y sent bien.Douceur anfantine, souvenirs nostaliques...

Merci merci... surout pour le "on s'y sent bien" c'est un compliment qu'on ne m'avais jamais fait... pas mal

Citation : Dés 4'50, c'est ce que je préfère.Tout ce qui suit après est vraiment trés sympa.

Les guitares, le clavecin, et les pizzicati, donnent un coté sautillant à toute cette mélancolie...

Citation : congratulation!

Thx!

Citation : Lost Doll me fait vraiment penser à çà.....>>>>>>>

Et bien, tu en a bien saisi l'esprit... en fait c'etait pour une ambiance de chambre d'enfant type XIXeme... un peu magique - gloque....

0

Blue Bird

3075

Membre d’honneur

Membre depuis 23 ans

297 Posté le 30/08/2004 à 22:36:42

Heu... Factory... si le coeur t'en dis je ne serai pas contre un avis sur Soundless Truth... vu comment un gus m'a décendu, je trouve de manière excessive, même si ce qu'il dit est parfois pertinent...

Arf meuuh non! C'est uniquement une petite pub déguisée pour les autres lecteurs du thread :clin:

0

Anonyme

521397

298 Posté le 30/08/2004 à 22:55:07

Tu sais moi les avis....Je suis trés feignant!
Je posterai si je me sens>>>
Pour l'avis de mr paul2000 (C'est le père de K2000), c'est un avis "déguisé" pour moi, regarde plutôt les avis des autres, ce sont des Afiens, des vrais.

0

Blue Bird

3075

Membre d’honneur

Membre depuis 23 ans

299 Posté le 30/08/2004 à 22:58:50

Ouaip merci en tout cas Factory....

NB : tous les sons ne sont pas issus de EWQLSO... mais les parties que préfère Factory le sont principalement :bravo:

0

Anonyme

521397

300 Posté le 30/08/2004 à 23:10:11

D'ailleurs, pour les avis, je suis plutôt du genre à faire çà>>>>>

https://fr.audiofanzine.com/apprendre/mailing_forums/index,page,68,idtopic,39296,idsearch,1791240.html

https://fr.audiofanzine.com/apprendre/mailing_forums/index,page,65,idtopic,39296,idsearch,1791240.html

https://fr.audiofanzine.com/apprendre/mailing_forums/index,page,66,idtopic,39296,idsearch,1791240.html

https://fr.audiofanzine.com/apprendre/mailing_forums/index,page,30,idtopic,39296,idsearch,1791240.html

https://fr.audiofanzine.com/apprendre/mailing_forums/index,page,26,idtopic,39296,idsearch,1791240.html

https://fr.audiofanzine.com/apprendre/mailing_forums/index,page,12,idtopic,39296,idsearch,1791240.html

https://fr.audiofanzine.com/apprendre/mailing_forums/index,page,6,idtopic,39296,idsearch,1791240.html

ect..........................

0