Thread officiel>>>EWQLSO Silver édition<<<

Anonyme

521397

Sujet de la discussion Posté le 13/06/2004 à 23:39:43

Voilà. Je l'ai commandé.Cà fait maintenant des semaines, des mois que j'hésitais entre GARRITAN et EWQLSO Slver.
Soyons clair, dans les tarifs "abordables", il éxiste peu de soft avec autant de variétés sonores de sons symphoniques réunis dans un seul logiciel, qui plus est, n'a pas besoin d'un lecteur d'échantillon comme GIGA.

Donc, j'ai testé GARRITAN, mais c'est EWQLSO qui à mon sens, sera plus proche pour faire du "scoring" , genre musique de film pur et dur.
Ne soyons pas trop hatif, il est évident qu'il ne révalisera pas avec VIENNA ou la version Platinum de EastWest, mais resituons-nous dans le contexte du TARIF.

Je donnerai mon avis comme je l'ai fais avec KOMPAKT, mettrai des démos je pense, si je ne le revendrai pas avant!
j'espère aussi que les utilisateurs de ce soft viennent biensûr mettre leur idées, astuces, compos...Ils n'y a pas assez d'infos à usages "persos" sur AF sur ce soft, je pense que çà aidera pas mal de zicos de films..(je connais évidement Northernsound!).

Je dois le recevoir dans la semaine>>>
C'est parti.

>Bloods, si tu m'entends... :!:

Cox

1277

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

251 Posté le 19/08/2004 à 22:27:31

Hors sujet : Si je puis me permettre, ici tu peux créer un compte en quelques secondes et y mettre ce que tu veux, dans la rubrique "fichier". Ensuite, tu copies le raccourci qui mène à ton MP3 et tu le mets ici, et en avant! :clin:

0

Si Dieu existe, j'espère qu'il a une bonne excuse. (W.Allen)

robi

932

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

252 Posté le 20/08/2004 à 12:33:31

Bon :

J'ai mis mes compos sur AF.
Mon site Ifrance reste une pauvre page d'accueil avec un lien vers AF
Vous pouvez écouter mes trois morceaux et me dire ce que vous en pensez.

Maintenant, peut-on reparler de EWQLSO, parce que ce soft est vraiment bien.

Question : y a t-il un "mode d'emploi" des diverses fonction KS proposées dans l'update ?
En effet, l'aspect KS+PDL me reste très obscur dans les possibilités réelles d'utilisation ...

0

Cox

1277

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

253 Posté le 20/08/2004 à 13:41:38

C'est superbe!!! Quels sons! Et quelle réalisation! Je trouve tout absolument crédible dans les sons, mis à part peut-être la trompette solo à 1'52...
Chapô! Et ça me donne très envie d'acquérir ce logiciel, moi aussi!

0

Si Dieu existe, j'espère qu'il a une bonne excuse. (W.Allen)

Laurent Juillet

5783

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

254 Posté le 20/08/2004 à 14:12:50

Je viens d'écouter les nains, robi. C'est super!! :bravo2:

Tu es pianiste?

0

Laurent Juillet - Livre des têtes... - Soundcloud

lowweek

687

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

255 Posté le 20/08/2004 à 16:16:54

Citation : Question : y a t-il un "mode d'emploi" des diverses fonction KS proposées dans l'update ?
En effet, l'aspect KS+PDL me reste très obscur dans les possibilités réelles d'utilisation ...

Ca fait 10 fois que je l'explique... :(((

Le KS+PDL est simplissime... bon le mieux, c'est que tu passes l'update et que tu essaies, tu vas tout comprendre en 2s, et apprécier ce mode vraiment intéressant. :clin:

0

Blue Bird

3075

Membre d’honneur

Membre depuis 23 ans

256 Posté le 21/08/2004 à 14:07:14

Dubitatif les premieres minutes où j'ai tester ce soft... c'est une pure merveille après quelques heures d'utilisation et quelques inévitables réochestrations... pffiiouuuu....

0

Anaon

11496

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 23 ans

257 Posté le 21/08/2004 à 18:16:04

Blue Bird, tu joues quoi comme musique? Ca m'intéresse de savoir comment tu vas utiliser EWQL...

0

Ma musique - Mon blog

Blue Bird

3075

Membre d’honneur

Membre depuis 23 ans

258 Posté le 21/08/2004 à 18:27:58

Citation : Blue Bird, tu joues quoi comme musique?

C'est un peu vague, mais il y a une forte dominante "classique" (mais bien amateur) dans mes compos... tu peux en écouter sur mon profil.

Citation : Ca m'intéresse de savoir comment tu vas utiliser EWQL...

Avec logic, en plugin :mdr:

Hem... bientôt un premier morceau refait avec EWQLSOS... Soundless Truth. Pour l'instant c'est du Sampletank (sauf le piano et les guitares), mais je suis entrain rebosser le tout avec mon nouveau joujou virtuel.
Je laisserais cette premiere version sur mon site pour pouvoir comparer... vous serez biensur informés de la mise en ligne ici même.

0

Anaon

11496

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 23 ans

259 Posté le 21/08/2004 à 18:41:42

Ah génial merci, j'écouterai ça avec grand intérêt...

0

Ma musique - Mon blog

robi

932

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

260 Posté le 23/08/2004 à 09:39:42

Citation : Tu es pianiste?

Oui

Citation : mis à part peut-être la trompette solo à 1'52...

Tout à fait d'accord... j'y travaille

Citation : Ca fait 10 fois que je l'explique...
Le KS+PDL est simplissime... bon le mieux, c'est que tu passes l'update et que tu essaies,

Le pire, c'est que je l'ai, tu m'avais éffectivement expliqué sur l'autre thread, mais j'chu désolé : j'y comprend rien, ça ne m'apporte pas grand chose... Je dois avoir le son en noir et blanc dans mes zoreilles ...

0

robi

932

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

261 Posté le 23/08/2004 à 09:51:42

Ah mais en plus, Cox, t'es trompetiste ?!!! Normal que tu trouve ma trompète pas top. Je suis sûr qu'un violonceliste trouvera la partie violoncelle solo (avec le piano...) pas géniale.
En tout cas merci pour ton commentaire.

0

Cox

1277

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

262 Posté le 23/08/2004 à 10:16:15

Possible, possible... :clin:

Mais bon, le tout n'en reste pas moins impressionant! Vu que tu as l'air de maîtriser très bien ce soft (c'est le moins qu'on puisse dire), tu devrais déposer un avis, je suis sûr que ton analyse sera pertinente... :bravo:

0

Si Dieu existe, j'espère qu'il a une bonne excuse. (W.Allen)

robi

932

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

263 Posté le 23/08/2004 à 11:30:50

En fait, je ne le maitrise pas du tout ... J'y comprend même rien au KS + PDL, et auters subtilités ...
Du coup, je n'ai fait qu'utiliser certains sons (je dirais même que je me limite un peu dans les sons, car seuls certains me plaisent vraiment, mais je devrais certainement explorer les possibilités du KS ou de la modulation, que je n'utilise pas du tout ...)
Mais je trouve qu'il sonne pas mal, effectivement.
Ouais je vais essayer de mettre un avis si j'ai le temps ...

0

~ General Patton ~

1660

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

264 Posté le 25/08/2004 à 20:31:27

Bonjour

ça a surement dû être évoqué, mais je ne parviens pas à faire la différence entre les version silver gold et platinum (à part le prix

). J'ai écouté les démos proposées et si j'avais à choisir, je prendrais la silver pr le prix vu que je n'entends pas la différence. :oops2:

0

~~ Je mixe en mp3 sur des Altec Lansing ~~ / MYSPACE

Wolfen

14007

Rédacteur·trice

Membre depuis 23 ans

265 Posté le 25/08/2004 à 20:38:36

Ben c'est juste le nombre de DVDs non ? Je sais que y'en a qu'un seul avec Silver, 4 avec Gold et Platinum surement plus de 4 :clin:

En gros, ils sonnent tous pareil, mais pour chaque instrument tu as un nombre d'articulations différentes (par exemple, pas de pizzicato pour les violons dans Silver)

0

Développeur de Musical Entropy | Nouveau plug-in freeware, The Great Escape | Soundcloud

lowweek

687

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

266 Posté le 25/08/2004 à 21:16:13

Non, il ne faut pas se méprendre, il y a une grande différence entre
Silver, Gold et Platinum...

Pour débuter, Silver est LARGEMENT suffisant.
En plus, il a les choeurs, les pianos et les orgues que les autres versions n'ont pas.
Son inconvénient : le manque d'articulations, évidemment.

Gold possède beaucoup plus d'articulations, voire d'instruments, est samplé en 24bits,
et possède la fameuse ambiance Hall sur tous les instruments.

Quant à Platinum, c'est une version Gold x3 puisque les trois ambiances (au milieu de l'orechestre, devant et au fond de la salle) sont disponibles avec la possibilité de les mélanger librement. Evidemment, il faut 3 PCs pour faire tourner tout ça, m'enfin, les Rolls, ça consomme !

0

~ General Patton ~

1660

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

267 Posté le 25/08/2004 à 23:58:52

En gros, si tu as la Gold, suffit de jouer un peu sur la reverb pr obtenir la platinum

En tout cas, cette banque est apparemment de très bonne qualité et n'a pas à pâlir devant la vienna!

0

~~ Je mixe en mp3 sur des Altec Lansing ~~ / MYSPACE

Romin3t

393

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 22 ans

268 Posté le 26/08/2004 à 00:00:55

Pour un prix de 3000 dollars pour le patinum et 1000 dollars pour la version gold encore heureux :bravo:

0

robi

932

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

269 Posté le 26/08/2004 à 09:56:05

J'ajoute que le piano est vraiment très bien, surtout depuis la dernière mise à jour. Franchement, il vaut largement ce que l'on trouve pour GigaStudio, voire même plus facile à "intégrer" dans un morceau. Je le trouve particulièrement convaincant quand on joue soft. Faites vous une idée dans mon morceau "Les nains" (fait avant l'update) et dites vous que le nouveau est encore mieux... J'veux dire, le son ! hein, je ne m'envoie pas des fleurs sur mon morceau :oops:

Si on veut la Platinum, il faut trois PC, bon, déjà c'est chiant, mais en plus, faut-il 3 Cubase, 3 cartes sons, etc... ? Ou chaque PC ne fait-il que proposer sa puissance de calcul, et tout serait regroupé dans 1 PC Maître ?

A bientôt

0

lowweek

687

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

270 Posté le 26/08/2004 à 13:57:58

Citation : Si on veut la Platinum, il faut trois PC, bon, déjà c'est chiant, mais en plus, faut-il 3 Cubase, 3 cartes sons, etc... ? Ou chaque PC ne fait-il que proposer sa puissance de calcul, et tout serait regroupé dans 1 PC Maître ?

Très bonne remarque !
Pas obligé de mettre 3 Cubase, mais la plupart des utilisateurs utilisent des solutions multi-host comme FXTeleport et VStack. Il s'agit de faire transiter l'audio+midi via un réseau entre PC (LAN). Y'a aussi Midi2LAN (nom non vérifé) qui fait transiter le midi via LAN. Mais ça reste des solutions plutôt chiantes et lourdes. FXTeleport a bonne presse, VStack est plus complet mais moins stable (c'est du Steinberg

)
Enfin, c'est loin de coûter le prix de 3 Cubase !! :bravo:

0

Anonyme

521397

271 Posté le 26/08/2004 à 14:02:30

Je faisais juste un passage "éclair" (Suis en vancances :boire2:

)>>>>

Pour le piano, je rejoints Robi!Il est "impréssionnant" en sachant que ce n'est pas la vocation première du soft pour le son de piano...

Si çà peut donner une impression, je met un lien de mon FTP...>>>

http://www.masterfactory.com/mp3/FROM_HER_mix.mp3

A la rentrée.....

0

Romin3t

393

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 22 ans

272 Posté le 26/08/2004 à 14:16:27

Lowweek, pourquoi ne pas simplement faire un render du morceau entier en close mics, hall mics et surround mics, séparement dans 3 fichiers audios ?
Ensuite il suffit d'importer ces fichiers audios et de jouer avec le volume(rien de plus simple)

0

Naïve

57

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 22 ans

273 Posté le 27/08/2004 à 07:12:01

Une question peut-être simpliste aux spécialistes : si j'ai bien compris, les sons de l' EWQLSO peuvent être ouverts aussi bien dans le lecteur Kompakt spécialement fourni avec, que dans Kontakt...

Est-ce que le lecteur Kompakt "dédié" apporte un avantage particulier par rapport à Kontakt ?
Même question après l'update dont vous parlez : est-ce que les nouvelles possibilités ("touches KS+pédale" si j'ai bien lu) sont liées à une mise à jour des banques ou bien à une mise à jour de Kompakt, ou les deux ?

0

lowweek

687

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

274 Posté le 27/08/2004 à 09:15:20

Romin : Evidemment on peut faire ça, mais on perd la possibilité de faire les 3 en même temps (temps réel). Enfin, toutes les personnes que je connais qui ont Platinum travaillent de la façon dont tu parles : écriture du morceau avec une seule position (concert) et rendu dans les trois après coup.

Naïve : Oui tu peux aussi bien ouvrir dans Kompakt que Kontakt. Le lecteur Kompakt a l'avantage d'être une solution "taillée" sur mesure, sans "fioritures". Maintenant, beauoup d'utilisateurs travaillent dans Kontakt, justement pour pouvoir éditer les patches (remapping notamment). La mise à jour des banques de sons réclame la mise à jour de Kompakt, plus pour des histoires de compatibilité de version que pour des raisons purement techniques. Il faut donc d'abord faire la mise à jour de Kompakt puis la mise à jour de la banque.

0

Naïve

57

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 22 ans

275 Posté le 27/08/2004 à 10:16:45

Donc en clair : Kompakt "dédié" n'apporterait aucune fonction supplémentaire (y compris sur les KS) par rapport à Kontakt , juste une interface plus simple à utiliser, c'est ça ?

Et en charge CPU, y a-t-il une différence ?

0