Thread officiel>>>EWQLSO Silver édition<<<
- 460 réponses
- 33 participants
- 10 587 vues
- 1 follower
Anonyme
521410
Sujet de la discussion Posté le 13/06/2004 à 23:39:43Thread officiel>>>EWQLSO Silver édition<<<
Voilà. Je l'ai commandé.Cà fait maintenant des semaines, des mois que j'hésitais entre GARRITAN et EWQLSO Slver.
Soyons clair, dans les tarifs "abordables", il éxiste peu de soft avec autant de variétés sonores de sons symphoniques réunis dans un seul logiciel, qui plus est, n'a pas besoin d'un lecteur d'échantillon comme GIGA.
Donc, j'ai testé GARRITAN, mais c'est EWQLSO qui à mon sens, sera plus proche pour faire du "scoring" , genre musique de film pur et dur.
Ne soyons pas trop hatif, il est évident qu'il ne révalisera pas avec VIENNA ou la version Platinum de EastWest, mais resituons-nous dans le contexte du TARIF.
Je donnerai mon avis comme je l'ai fais avec KOMPAKT, mettrai des démos je pense, si je ne le revendrai pas avant!
j'espère aussi que les utilisateurs de ce soft viennent biensûr mettre leur idées, astuces, compos...Ils n'y a pas assez d'infos à usages "persos" sur AF sur ce soft, je pense que çà aidera pas mal de zicos de films..(je connais évidement Northernsound!).
Je dois le recevoir dans la semaine>>>
C'est parti.
>Bloods, si tu m'entends...
Soyons clair, dans les tarifs "abordables", il éxiste peu de soft avec autant de variétés sonores de sons symphoniques réunis dans un seul logiciel, qui plus est, n'a pas besoin d'un lecteur d'échantillon comme GIGA.
Donc, j'ai testé GARRITAN, mais c'est EWQLSO qui à mon sens, sera plus proche pour faire du "scoring" , genre musique de film pur et dur.
Ne soyons pas trop hatif, il est évident qu'il ne révalisera pas avec VIENNA ou la version Platinum de EastWest, mais resituons-nous dans le contexte du TARIF.
Je donnerai mon avis comme je l'ai fais avec KOMPAKT, mettrai des démos je pense, si je ne le revendrai pas avant!
j'espère aussi que les utilisateurs de ce soft viennent biensûr mettre leur idées, astuces, compos...Ils n'y a pas assez d'infos à usages "persos" sur AF sur ce soft, je pense que çà aidera pas mal de zicos de films..(je connais évidement Northernsound!).
Je dois le recevoir dans la semaine>>>
C'est parti.
>Bloods, si tu m'entends...
Bloody ou les prospérités du Vice
8120
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
31 Posté le 15/06/2004 à 14:52:08
Batounet a un G4 1ghz...et il se plaint.
Fuck off !
batounet
1025
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
32 Posté le 15/06/2004 à 18:09:54
J'vais acheter +de mémoire prochainement (quand mes finances remonteront un peu quoi...), j'tiendrais au courant si y a des améliorations ou pas...
pour ce qui est des démos persos, ben pour l'instant je n'ai fait que quelques boucles destinées à un boulot d'instrus hip-hop, donc difficile de se rendre compte du truc, sinon j'ai attaqué un truc plus complexe, dès que je l'ai fini je l'ferais écouter pas de pb...
Je dois aussi prochainement acheter une carte pour mettre un dd serial ata sur la bécane, ça pourrait peut-être arranger aussi certains trucs...
pour ce qui est des démos persos, ben pour l'instant je n'ai fait que quelques boucles destinées à un boulot d'instrus hip-hop, donc difficile de se rendre compte du truc, sinon j'ai attaqué un truc plus complexe, dès que je l'ai fini je l'ferais écouter pas de pb...
Je dois aussi prochainement acheter une carte pour mettre un dd serial ata sur la bécane, ça pourrait peut-être arranger aussi certains trucs...
Anonyme
521410
33 Posté le 15/06/2004 à 22:40:12
Citation : et dès que je mets 4 instruments, c'est la panique...
Clair, tous les instrus VST, je les fais tourner de toute façon une piste par une piste en midi pour les bouncer en audo direct...
Citation : Ça m'intéresse aussi F@ct.
Cool!
Citation : pc pentium III overclocké 600 mhz
'Lut Mika.J'aurai parier que la config aurait été trop juste ne serait-ce pour faire tourner un son >Pinaise!
Citation : Mouai, ça bouffe de la ressource donc....f@ct tu commences à flipper là ???
Pas le moins du monde!
Citation : J'vais acheter +de mémoire prochainement
ABSOLUMENT>
Mon avis est qu'il faut au moins 1 Go de mémoire minmum pour être à "l'aise" dans ce genre de config....
Je vous tiendrai au courant, je fonctionne pour ma part avec 1Go de ram en dual channel + hyper threading avec un 2.8C P4.
>Batounet, ton site est une pure merveille (Encore un RhônesAlpiens! )
scalp
1201
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
34 Posté le 15/06/2004 à 22:46:56
Et un petit carré vert pour moi, un !
Hors sujet : Laurent, je vois JP Bec la semaine prochaine. Merci pour le contact!
batounet
1025
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
35 Posté le 15/06/2004 à 22:49:52
Ouais, j'compte passer à 1Go de ram minimum, cé clair!!
>factory, merci bien mais je transmettrais tes compliments à notre web-master qui a fait notre site (t'inquiètes cé aussi un rhône alpien!!!)...
>factory, merci bien mais je transmettrais tes compliments à notre web-master qui a fait notre site (t'inquiètes cé aussi un rhône alpien!!!)...
mikazey
69
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 22 ans
36 Posté le 16/06/2004 à 07:57:47
À fact :
oui je sais pas trop comment je fais avec ce type de config mais je vais bientot changer
en fait je travaille à l'oreille et section par section, ce qui en définitive est assez pénible
mais je pense etre un peu maso en général
à bloody :
je mettrai en juillet sur mon site la totallité de la bande originale pour une pièce de théatre que j'ai composé et avec des orchestrations travaillées en partie sur eastwestorchestra
et de +, oui, ewqlso ne tourne pas sur reason, je disais que sur sx je faisais un rendu audio que je 'mixais' ensuite sur reason (car avec ma config ! cubase rak meme sur des rendus audio)
vive une nouvelle configuration et sx 2.00 !
et je confirme fo plusieur machine ou une très grosse machine pour faire tourner les versions supérieures de ewql
oui je sais pas trop comment je fais avec ce type de config mais je vais bientot changer
en fait je travaille à l'oreille et section par section, ce qui en définitive est assez pénible
mais je pense etre un peu maso en général
à bloody :
je mettrai en juillet sur mon site la totallité de la bande originale pour une pièce de théatre que j'ai composé et avec des orchestrations travaillées en partie sur eastwestorchestra
et de +, oui, ewqlso ne tourne pas sur reason, je disais que sur sx je faisais un rendu audio que je 'mixais' ensuite sur reason (car avec ma config ! cubase rak meme sur des rendus audio)
vive une nouvelle configuration et sx 2.00 !
et je confirme fo plusieur machine ou une très grosse machine pour faire tourner les versions supérieures de ewql
Laurent Juillet
5783
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
37 Posté le 16/06/2004 à 10:07:38
Hors sujet : Je suis content Scalp, ;). Tu vas voir il est très sympa et très compétent.
Anonyme
521410
38 Posté le 16/06/2004 à 12:42:30
ARRRRRRRRRRgggHHHHHHHHHHHHHHH!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
JE VIENS DE LE RECEVOIR!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
C'est parti..................................>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
JE VIENS DE LE RECEVOIR!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
C'est parti..................................>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Romin3t
393
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
39 Posté le 16/06/2004 à 12:49:48
Hey ! Bonne chance et ne t'énerve pas tout de suite car il faut toujours un temps d'adaptation ...
Anonyme
521410
40 Posté le 16/06/2004 à 14:00:33
Yes Romin.....
Bon, à chaud>
L'interface, le jeux des instrus sont ce que je pensais>IMPECCABLE.La façon de jouer est NICKEL.
Les ensembles de groupes de violons (Ens1+ens2) n'ont rien à voir avec GPO!Dans les aigus, c'est purement génial...Les cellos, violas sont trés bons aussi.French Horn, cor anglais trés corrects.Le piano est trés cool, je préfère cependant celui de GPO, plus d'ampleur je trouve...Mais grace à l'interface d'édition, j'ai boosteé les EQ dans le bas médium, un poil de reverb et hop, impeccabel!
J'ai rapidement fait le tour des haubois, flûtes(!), choeurs>Franchement, trés bien.Pas ensore essayé le reste....Y a du boulot!
Cà fait 30 min que je l'essaye, j'aurai d'autres choses à dire mais c'est sérieusement balaise pour le prix...
il faut se confectionner des kits, des parties à 8 pistes sur le même canal midi pour déclencher des structures violons complexes par exemple.
Point de vue PC, AUCUN craquement, latence zéro, même avec les huits instrus chargés + reverb X8 !.
Pour l'instant, je trouve çà énorme.....
Bon, à chaud>
L'interface, le jeux des instrus sont ce que je pensais>IMPECCABLE.La façon de jouer est NICKEL.
Les ensembles de groupes de violons (Ens1+ens2) n'ont rien à voir avec GPO!Dans les aigus, c'est purement génial...Les cellos, violas sont trés bons aussi.French Horn, cor anglais trés corrects.Le piano est trés cool, je préfère cependant celui de GPO, plus d'ampleur je trouve...Mais grace à l'interface d'édition, j'ai boosteé les EQ dans le bas médium, un poil de reverb et hop, impeccabel!
J'ai rapidement fait le tour des haubois, flûtes(!), choeurs>Franchement, trés bien.Pas ensore essayé le reste....Y a du boulot!
Cà fait 30 min que je l'essaye, j'aurai d'autres choses à dire mais c'est sérieusement balaise pour le prix...
il faut se confectionner des kits, des parties à 8 pistes sur le même canal midi pour déclencher des structures violons complexes par exemple.
Point de vue PC, AUCUN craquement, latence zéro, même avec les huits instrus chargés + reverb X8 !.
Pour l'instant, je trouve çà énorme.....
- < Liste des sujets
- Charte