Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Ordinateur portable Stable Mac ou PC

  • 137 réponses
  • 21 participants
  • 5 758 vues
  • 1 follower
Sujet de la discussion Ordinateur portable Stable Mac ou PC
Salut !

Je veux un pc ou un mac pour faire de l'audio uniquement, et m'en servir meme en live ou envoyer des sequences et programmer des automations !

Je ne sais pas quoi prendre, je n'y connais rien en portable, et je veux quelque chose de trés stable !
J'ai un budget de 2600euros !

Voila si vous pouvez m'aiguiller ça serai nikel !

Merci
Afficher le sujet de la discussion
26
Les avis vont etre tres partagés sur ce forum !!!
je travaille depuis plus de 15 ans dans le son sur Mac
jusqu'à l'apparition du g3 j'étais tres content de cette marque (jamais ou tres tres peu de plantages)
et depuis le systeme 9... sans parler du 10 c'est la catastrophe !!

mon studio est resté "bloqué" pendant 6 mois à cause de drivers de softs ou de systemes non compatibles entre eux....j'abandonne donc cette marque et je passe sur PC d'ici peu !!

Apple n'a plus de prestigieux que le nom !!! et déjà bon nombre de studios "pro" sont passé sur de bons PCs et en sont tres contents (pour peu qu'on ne branche pas sa machine sur le net pour ne pas choper de virus !!!)

ET VIVE ATARI !!! :bravo:
27
Ouais bon l'anecdote ... comme tu dis c'est qu'une anecdote... Je doute qu'il n y ait pas un jour un mec qui n'ait pas planté son mac... Personnellement, j'ai pas le PC qui plante comme ça... mais bon...

Citation :
Très Pro, SNOBISME, FRIME


Ca c'est vous utilisateur de mac qui entretenez ça... J vois pas en quoi le mac est plus PRO.. ou pour la frime... c'est pas inabordable non plus ... Juste une question de choix...
28
Tain!! cette guerre mac/pc est completement bidon :furieux: .
si tu sais te servir d'un pc ca marche. si tu sais te servir d'un mac ca marche aussi.
Apres se dire que mac c'est des mecs plus cools, si ca peut soulager sa conscience pourkoi pas...mais bon c'est pas le pays des bisounours non plus Apple!
si tu veux un bon ordi politiquement militant > linux, et la c'est plus chaud pour s'en servir.

Les ordis si c'est bien configuré pas blindé de wa'''z avec la mule qui tourne tout le temps, etc...ben ca marche, les systemes sont relativement au points qd meme!

je suis graphiste et j'entends a longueur de journée des conneries sur mac ou pc. En freelance j'utilise un pc mais si les gens le savent, ils flippent et pensent que je suis pas un créa donc je dis plus rien. en agence je taffe sur mac et je fais la meme qualité/rendement de taf. Donc bon, préjugés, snobisme, intégrisme etc encore,encore, encore... :((
29
Ouai c sur que bon y'a aucune différence majeur de nos jours ( quoi qu'on dise un pc bien utilise sous xp est tres stable ), a part que on est forcé de reconnaitre a apple des produits plus cher mais bien plus attirants.....
Par curiosité, pour vous quelles sont les meilleurs marques de portable ?
( Pc bien sur ) Les macs sont ils vraiment des bons portables ( les powerbook et ibook g4 ) ?
30
Je conseille à tout le monde les portables Sony, ils sont vraiment bien sinon les HP.
Le son sa rime avec passion ;-)
31
Moi je dis toshiba.

Continuez votre chamaille pc/mac , je vais chercher les bières...
32
Je dirais bien toshiba, mais comme le disque dur de mon portable a foiré deux fois, j'ai pas envie (même si ça n'a rien à voir avec toshiba a priori, vu que le DD est un hitachi/ibm, comme presque partout en 2.5" aujourd'hui).

Sur mac vs PC, le jour où les gens auront compris qu'on s'occupe avant de ses besoins et après de la machine que l'on prend...

(ni les G4, ni les Pentium sont adaptés pour le portable. C'est de la daube infame, mais c'est ce qu'il y a de moins cher, et donc utilisé partout. Un titanium m'a déjà brulé les jambes, et mon toshiba, après une heure du boulot sur le liet, plus besoin de bouilloire...)
33
Les meilleurs portables pour moi (et les plus beaux !) = mac.

ceci j'suis d'accord que le meilleur os apple était le 8,6.
le 9 et le 10 étaient plus surprenants !!!...

mais maintenant avec panther (10,3 etc...) on commence à redevenir plus serein.

rappel : pas de virus sur mac (j'en ai un sur le net depuis 6 ans, sans antivirus et sans problème), c'est appréciable.

si apple avait les mêmes inconvénients qu'amiga ou atari et devait disparaitre... au prix qu'il coute, et vu le nombre de fois qu'on l'a annoncé, ce serait fait depuis longtemps !

mais ça risque pas d'arriver tout de suite... ne serait-ce que parce que la moitié de ce qui fait marcher un pc a été inventé ou appartient à apple !!!

qt au atari audio, il existait : ça s'appelait un falcon, ça possèdait le meilleur de apple et de pc (proc motorapple, os gem et communication/formatage pc...).
et c'était bien...
c'est atari qui a merdé au plan commercial...

mais faut dire que le marché du micro ordinateur perso était plombé par tous ces cons de gratte papiers qui avaient un pc à écran noir,au bureau, pour faire des fiches de paye ou gèrer des stocks avec 1 seule appli !... et s'imaginaient donc mieux connaitre le pc !!!...
34
Au taf on a une pile "comme ça" de Travel star 2,5 IBM foiré :bravo: !
35
Un portable qui te brûle les jambes c'est innadmissible, le constructeur sait très bien qu'on va le mettre sur les jambes.

Heureusement pour moi, ça ne m'est jamais arrivé :)
Le son sa rime avec passion ;-)
36

Citation : mais maintenant avec panther (10,3 etc...) on commence à redevenir plus serein.

Hors sujet : Vraiment mieux que X.2.8? Car je n'ai pas trop de probleme avec Jaguar, trouve-je, enfin comparé à ce que j'ai pu connaitre à une époque aujourd'hui révolue

37

Citation : rappel : pas de virus sur mac (j'en ai un sur le net depuis 6 ans, sans antivirus et sans problème), c'est appréciable.



L'argument sécuritaire... avec comme fléau le grand méchant nainternet.

une petite histoire: l'autre jour je me fous devant le mac d'une copine (portable, écran "panoramique", osX). Je suis séduit par la bestiole (c'est beau, l'interface est pas désagréable, blablabla...) mais le geek au fond de moi ne peut s'empécher d'ouvrir un émulateur de terminal... et là je suis surpris de voir qu'en tant que simple user je peux faire à peu prés n'importe quoi sur le mac. Comme je veux pas faire de peine à ma copine et lui bousiller son système et ses données, je n'ai pas fait cd / && rm -rf * . Par contre je me dis qu'un bête script shell... ça vaut bien un virus en terme de dégat.

Enfin bref, ce que je veux dire c'est:

rappel : pas de virus sur mon pc (j'en ai un sur le net depuis 6 ans, sans antivirus et sans problème), c'est appréciable.
38
Ayé vla les bières :boire:

mettons l'ambiance: LES PCS C'EST DE LA MERDE DE CHIOTTES PUBLIQUES, LES MACS C'EST DE LA MERDE DE CHIOTTES D'HOTEL 3 ETOILES.

allez zou... secouez moi tout ça.

http://opm.panicnow.net
39
Ben ta copine est gentille...

ya tellement de verrouillage et de protection possible sur un mac que si elle avait voulu...

d'ailleur ya des fois faut pas oublier ses codes... parce que si t'as activé tous ces trucs et que tu bricoles comme un voleur, t'es vite emmerdé !!!...

sinon, pour panther vs 10,2...
je n'ai pas personnellement comparé, mais tout le monde dit que le ménage a été fait, des trucs ont été réécrits... et que c'est bien la première fois qu'un nouvel os est bcp plus rapide que l'ancien (à proc et cadence égale) !!!

alors...
40

Citation : ya tellement de verrouillage et de protection possible sur un mac que si elle avait voulu...



oui?
41

Citation :
Comme je veux pas faire de peine à ma copine et lui bousiller son système et ses données, je n'ai pas fait cd / && rm -rf * . Par contre je me dis qu'un bête script shell... ça vaut bien un virus en terme de dégat.



C'est pas plus possible que sur un "vrai" unix a priori... Si t'as pas les droits, tu peux pas le faire, que ce soit sous OS X, linux, win NT ou fuck OS. Après, si t'es administrateur par défaut...

De toute façon, le succés d'une plateforme n'a rien à voir avec ses caractéristiques techniques, parce que sinon, apple n'aurait jamais été utilisé pour la musique. Regarde, des gens ici trouvent mac OS 8 meilleur que le X, alors qu'entre les deux,niveau technique, c'est le jour et la nuit.
42
"Regarde, des gens ici trouvent mac OS 8 meilleur que le X, alors qu'entre les deux,niveau technique, c'est le jour et la nuit."

je ne dis pas le contraire... je parle simplement de convivialité et de robustesse...
(ie : plante jamais !).

c'est pour ça qu'on commence à apprécier panther (10,3)... pas parce que les pro de l'info sur pc et plein d'autres stations disent que "osx est un bien bel objet" !...
43
Débat stérile quand tu nous tiens... Un mac c'est beau c'est fiable, c'est simple.
En bref pour la persone qui veux une solution qui marche sans se prendre la tête et qui a du bie c mac.
Quand quelqu'un dit qu'un PC est pas évolutif :oo: juste pour rire vous me rappelez le nombre composants disponibles sur mac ? Un mac c'est compatible avec koi ? Ah oui avec mac, j'allais oublier.
Après si on veux pas mettre de tune pour un portable ultra fashion, qu'on veu pouvoir faire évoluer sa machine, exploiter n'importe quel périphérique etc... et bah on prend un portable pc de marque ou non. Seulement le truc que je n'ai vu nulle part là, c'est le rôle de la ram, parce qu'accessoirement si votre pc n'est pas stable, ca ne viens pas de windows qui depuis XP est devenu aussi bon voire meilleur qu'un mac os, alors vous courez vous achetter deux barettes de 512 de chez mr corsair et hop, plus aucun plantage.
Quelqu'un a mentioné l'importance de l'écran et de la carte graphique sur un portable dédié à la musique :oo: quand aux durs, il faut effectivement du 7200 et qui est très courant maintenant.
Bref, tout dépend de ce qu'on privilégie, en ce qui me concerne c'est PC sans hésiter. Et je tiens à dire que j'ai eut un G3, et que j'ai bossé jadis sur amiga 4000 et atari falcon. Bref c'est une queston de choix.
44

Citation : C'est pas plus possible que sur un "vrai" unix a priori...



:mdr: oui, je suis au courant merci! ce que je pouvais faire me faisait déjà peur ceci dit...

Citation : Après, si t'es administrateur par défaut...



ben oui c sur... :??:

Citation : Regarde, des gens ici trouvent mac OS 8 meilleur que le X, alors qu'entre les deux,niveau technique, c'est le jour et la nuit.



bien entendu. je voulais juste dire que dire "prennez des macs car ya pas de virus" n'est pas à mon avis un argument juste (bien que trés efficace commercialement parlant!). Un argument juste en revanche serait "au moins mon mac n'a pas une sale gueule comme un pc", bien sur c'est sans doute moins efficace que faire peur aux gens avec les virus.

http://opm.panicnow.net
45
Le druide, de moins en moins de pros sont sur mac, et même dans la musique, pourtant un bastion historique d'apple ! Il doit y avoir une raison, mais vous me direz surement que c'est parce qu'ils n'y connaissent rien :bravo:
46

Citation : je ne dis pas le contraire... je parle simplement de convivialité et de robustesse...
(ie : plante jamais !).



argument caduque.

http://opm.panicnow.net
47
C'est un peu simpliste...

il y a que bcp de clients de studio sont sur pc chez eux... nuance.
et qu'il y a là une clientèle... (tu piges?).
donc la compatibilité est indispensable... sans parler qu'il reste à définir ce qu'est "pro" pour toi.
(y a pas de pc chez davout...).

de plus (et heureusement) il y a qd même un certains nombre d'amateurs (traditionellement sur pc) qui passent pro.
et qui continuent à travailler avec ce qu'ils connaissent...

puis qd ils sont très riches, ils s'achètent le plus beau mac portable... pour frimer dans l'avion !
et ne perdent plus leur temps sur audiofanzine...
48
Je reve ou les PCistes sont de plus en plus virulant contre les maceux?
Désolé, le druide je n'apporterait pas d'eau à ce moulin stéril, mais je te soutiens à 100% car tes arguments sont souvent les miens concernant le mac. Gabou idem, tes argument sont souvent les miens concernant les systemes en général.
49

Citation :
bien entendu. je voulais juste dire que dire "prennez des macs car ya pas de virus" n'est pas à mon avis un argument juste



Ben concrètement, c'est vrai, il y a moins de gens qui ont des virus sous mac que sous windows. Maintenant, c'est plus une histoire de bol qu'autre chose. Parce que ni linux, ni mac OS (en tout cas pre X), ni windows n'ont été designés avec la sécurité en tête. C'est déjà assez chiant comme ça d'utiliser un ordi pour un non informaticien, alors si en plus il fallait que ce soit sûr !

Mais sous windows, entre les différents P2P, les trucs piratés, etc... Ben t'as souvent des virus.

Ceci dit, si t'es pas admin, tu peux pas effacer "comme ça" la racine.


Citation :
Le druide, de moins en moins de pros sont sur mac, et même dans la musique, pourtant un bastion historique d'apple



Au dernier SATIS, tout digidesign était sous PC, par exemple. Apple est utilisé en MAO pour des raisons historiques: digidesign existait que sous mac (à l'époque, windows 95 n'existait pas encore). Comme cet argument tient de moins en moins...

Le succés d'une plateforme tient à ses applis, et c'est tout. Pour le reste, c'est de la branlette. Mac OS X a un interêt énorme, c'est qu'il permettra peut être un essor de la MAO sur linux...
50
Spankle, que 8,6 ne plantait jamais... et qu'à son époque pc était une daube est un argument daté... et donc ne peut pas être un argument caduque !

tu lis mal ce qu'on écrit.

d'ailleurs tout le monde est d'accord que la notion d'évolutivité est une foutaise technique et économique... et, pour les portables, une fumisterie !!! :mdr: ...