Native Instruments Guitar Rig 4 Pro

je l'ai fait tourner sur un amd quad 6400 pendant des années. windows 7 64bit zero souci.
la qualité des effets est irréprochable de plus on peut assigner des controleurs pour modifier en temps réel.

tout est modifiable.

on peut détourner ce multi effet pour tout. je possède le GTR3 de chez waves... ca n'a rien à voir. la charge processeur reste beaucoup plus raisonable mais bien au delà la latence est totalement gérée alors que le GTR3 (version achetée me posait des problème)

la prise en main est facile.
routing ben on fait ce que l'on veut comme on veut puisqu'on peut empiler des effets les au dessus des autres.

flanger phaser delay chorus reverb compression wahwah bref toutes les pédales boss mais au format native.

on peut aussi y ajouter un pédalier permettant une utilisation en live avec rappel de preset et modification en live... avec le pédalier on a équivalent d'un zoom à titre d'exemple.

tout est paramétrable mais aussi automatisable.

Pour moi si c'était à refaire je referais confiance à NI.

pour info je n'ai pas mis à jour mon GTR3 depuis car je ne m'en sers plus peut être que les problème de latence on été revus et corrigés...

pour finir on peut aussi traiter les basses...

le top à mon sens

installation : ben a installé comme n importe quel soft ....
configuration : faut observer et comprendre.....
incompatibilité ? non meme en 64bits ca roule attention a la taille des buffer en stand alone (le 512 mouline un peu il faut constamment penser a le repasser en 256 pour que se sois top !)
manuel ? : poubelle


ADÉQUATION/PERFORMANCE

config gamer RAS

AVIS GLOBAL

bon voila le cœur du sujet.

- j ai rig 4 depuis mars
- j ai essayé revalver mk3 j'avais adoré le son 5150 qui m'a rendu fou ^^ mais fonctionne pas en hote dans riffwork donc j ai béné ( et pour d autre raison : faut toujours et encore recharger les presets et ca m ' a gonflé et enfin ca souffle dur :/)

- le plus :
pour ma part je l'utilise avec un zoom 8080 pour des sons net et tranchant typique des 90 comme j'aime et ca marche super fort (pour jouer du progressif).

j alterne avec une boss MT2 pour des saturations extrême et "brulantes" un peu comme dans dream theater (enfin l album solo de james labri). je me sert plus de rig 4 comme une armoire a rack multi effet, en effet les "twin delay" et le "psycho delay" réglé au mms pres ensemble ca donne des sensations tres fortes, on se prendrai presque pour petrucci himself .

Les chorus et les reverbe sont de tres bonne qualité pour le clean channel, essayé de cumulé.

l'eq sheling (hole in middle) avec l'eq custom, nan vraiment pour peu que vous ayez choisi la controle room en 4*12 british warm, ou le matched box 2*12 gratifier y a de quoi exploser un mur en plâtre ^^ avec une mt 2 en input de la carte son !!!!

coté simulation et coté multi effet y a franchement de quoi ce gavé plutôt que de racké (sans faire de jeu de mot) des milles et des cents.

- les moins :
les disto sont pourrave et sonne plastic a bloc, c 'est grave abusé, yjn sois disant la disto de petrucci pour le solo de Glasgow kiss, mes fesses wai, la disto c est trop pas ca du tout on est loin d un triaxxis a 2.000€, ca on pouvais s'en douter.

au final, pour en tirer profit au maximum, rentré donc votre Mfx ou votre disto de travail et prendre le temps de bidouiller, de chercher, de construire, de tester, et de peaufiner ses réglages (pour ma prt je passe entre 2 et 3h pour me faire UN SEUL son) c est long mais je suis toujours comblé du résultat grace a ce superbe soft tres bien conçu dans ce contexte la.

les boutons a tournée c est tres pénible lorsque on veux une valeur bien précise (dly 420 ms, cela relève d'une grande capacité a garder son calme) mk3 suffit d'entrée la valeur pour l 'avoir, dommage ....

9 pour ces foutu boutons de *biiiip* et le stand alone qui "coince" sur les buffer a 512 (rhaaaaa)

avis au amateurs .....

installation sans souci, en stand alone, avec un guitar link de behringer.
trés facile à utilser, presets bien faits, d'autres presets facilement trouvables sur le net.

ADÉQUATION/PERFORMANCE

WINDOWS XP SP3 - vieille bécane de 8 ans et le logiciel fonctionne parfaitement, j'ai deux enceintes BEHRINGER MS16, je n'ai aucun problème. j'ai quelques bugs parfois sur certains presets.

AVIS GLOBAL

j'ai essayé PEAVEY revalver, je n'ai pas aimé du tout, ainsi qu'amplitube, idem, je préfère 100 fois guitar rig, j'adore la loop station, les possibilités d'enregistrement avec des backstracks, la réduction du tempo, les effets, les amplis, tout est parfait.

Installation sans problèmes, config générale pas compliquée, sinon on lit le manuel il est assez clair là dessus.

ADÉQUATION/PERFORMANCE

Mon pc n'est pas un monstre de puissance : intel dualcore 2.4 GHz, 4 giga de ram, année 2008 avec une interface audio line 6 UX1 et ça tourne nickel, sans problèmes, sans plantages, bugs ou latence (si on à installé les driver ASIO bien sûr!).

AVIS GLOBAL

Cela fait des mois que je l'utilise et j'en suis amoureux! Bien sur il a ses défauts, mais tous les logiciels, simulateurs d'ampli et d'effets en ont! J'ai testé l'Overloud TH-1 et 2 et je préfère de loin le guitar rig 4 pro. Idem pour L'Amplitube! Je trouve les distos énormes, reverbs, delays et autres nickel. J'enregistre avec sans problème et j'avoue que le rendu me plait bien. En live par contre c'est plus compliqué. Il faut ramener l'ordi et le pédalier, mais franchement c'est pas non plus la mer à boire. J'ai du mal à comprendre pourquoi cerains avis sont si sévères par rapport à ce produit qui, pour sont prix, fait parti des meilleurs de sa catégorie. Après si on veut du son ultra pro autant s'acheter un placard de racks et d'amplis à 2000 euros pièce!