Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
rellic

L'avis de rellic sur "Sous la pierre"

Publié le 22/10/2010
Technique :

Très belle mélodie et bon arrangement dans l'instrumentation ! Mais il est vrai que tu n'es pas chanteur !!! Sinon on imagine bien ce que ça pourrait donner avec une belle voix !



Artistique :

Texte riche...melodie douce calme et invite au voyage à la zen attitude ! Bravo !



OliVBee

L'avis de OliVBee sur "Sous la pierre"

Publié le 22/10/2010
Technique :

la voix est un parti pris qui se défend mais je trouve la mélo un peu terne ... les pistes de l'orchestre sont bien dosées ... la guitare sonne un peu clinique à mes oreilles malgré un joli son ... le mix est certainement perfectible mais on a l'idée d'ensemble et c'est ce qui compte



Artistique :

plage intéressante ... les sons contribuent à l'élargissement de l'espace



M.B

L'avis de M.B sur "Sous la pierre"

Publié le 21/10/2010
Technique :

Je retrouve donc cette qualité instrumentale déjà présente dans ta démo. J'avoue être content que la version finale soit arrivée si vite !
Tu n'es pas chanteur, pourtant, ta voix colle à merveille au thème instrumental. Son grain est en très bonne connivence et son calage excellent. Peut-être un tant soit peu trop en avant, mais en létat, le reste n'en est pas moins parfaitement audible. Techniquement excellent donc, réaliste et délicat.



Artistique :

Pour parler de l'aspect artistique, j'adhère particulièrement. Je retrouve
cette ambiance qui m'avait déjà beaucoup plu mais avec un sentiment
d'encensement du plus bel effet. Je pense notamment à ces nappes
superbes qui viennent appuyer le thème. Cette harmonie sans cesse fidèle à la beauté. Bien sûr l'émotion passe ! Aucune seconde pour s'ennuyer... Pour couronner le tout, et ce même si je ne suis pas vraiment calé en chanson française, les textes me semblent inspirés, sensibles et intelligents.
Bref, bravo !



Anonyme

L'avis de Anonyme sur "Sous la pierre"

Publié le 20/10/2010
Technique :

Je confirme le déséquilibre du mix relatif à la voix. Et j'en veux pour preuve que le dernier tiers du morceau laisse parler plus d'instruments et un volume sonore plus conséquent DANS lequel la voix s'insère mieux. En plus, comme la voix et le texte devraient être assez intimistes, je la trouve trop "rentre-dedans" dans le premier couplet.

Et puis ta voix, si tu dis n'être pas chanteur, il faut que tu sois conscient qu'ici, tu lui imposes des tenues de notes relativement longues; or, jamais elle ne chevrotte, ne tremble ou ne se désunit. Les tenues sont tenues, et ça, c'est que tu chantes bien dans ce registre.

Pour le reste, RAS, c'est encore une merveilleuse balade!



Artistique :

Bah c'est encore un joli voyage dans la mélancolie. La mélancolie est toujours un peu convenue, mais ici elle est bien portée, et le texte est suffisamment évasif pour évoquer à tout un chacun ses références propres (celles de sa vie, de ses douleurs, de ses expériences, que sai-je encore?).

Encore, encore, Yosh ;o)



benjy B

L'avis de benjy B sur "Sous la pierre"

Publié le 20/10/2010
Technique :

Le mix me semble un peu déséquilibré par le chant qui est un peu trop en avant.
Le son de la voix au spectre étriqué dans le grave doit être un choix affirmé, mais bon, l'effet ne semblait pas indispensable sur un titre comme ça.
Un niveau très légèrement en retrait de la voix aurait gommé les quelques imperfections qui subsistent (personne n'est parfait...) dans le chant.
La musique derrière, rien à dire ça tient la route.



Artistique :

La mélodie accroche, le texte est pas mal et le style est bien déterminé.
Bon morceau, encore un peu de travail sur le chant et c'est nickel.



nicolazero

L'avis de nicolazero sur "Sous la pierre"

Publié le 20/10/2010
Technique :

COmme dit dans la version instru , mixage nikel chrome , instruments excellement bien faits. C'est magnifique !



Artistique :

Un morceau que j'aodre! Très beau , léger . LE texte est sympa et ta voix va très bien dessus!Bravo



nicolazero

L'avis de nicolazero sur "Sous la pierre"

Publié le 20/10/2010
Technique :

Excellent !
Vraiment.

Quoique....
Manque peut être un chant.....



Artistique :

C'est très beau et très doux. Les instruments sonnent bien entres eux. Manque plus qu'une voix pour donner une energie supplémentaire au morceau.



Anonyme

L'avis de Anonyme sur "Sous la pierre"

Publié le 20/10/2010
Technique :

Nos taste-son patentés ci-joints et ci-dessous on dit très judicieusement l'essentiel des quelques petites imprécisions de l'enregistrement. Je n'y reviens donc pas mais je confirme.
J'ajouterai simplement que l'orchestration, qui reste très belle et intelligemment discrète, aurait peut-être pu accueillir quelques courtes "inters" d'instruments solistes (par exemple : flûte traversière, violon ou même un cor anglais en notes longues ...) qui auraient utilement maintenu l'ambiance de la ligne de chant sur les périodes basses où, précisément, ça ne chante pas.(Cf. de 1:47 à 2:02), en une sorte de sollicitation à continuer la mélodie ...
Détail de musicien pinailleur qui s'approprie instinctivement la musique qu'il écoute, comme le font (presque) tous les musiciens lorsqu' ils entendent quelque chose qui leur plait.



Artistique :

Une très belle ambiance et un très beau texte. C'est vrai que la voix ... mais au bout de quelques écoutes moins "décortiqueuses", on se rend compte que c'est exactement la voix qu'il faut pour servir les paroles et que la prise de son n'en est pas rédhibitoire.
Réussite donc que cette reprise minérale. Continuez à être bon, Monsieur Yoshed. On surveille.


 



J-Luc

L'avis de J-Luc sur "Sous la pierre"

Publié le 20/10/2010
Technique :

La back-track est superbe, je suis moins fan du chant, principalement du son pincé de la voix, on aurait aimé une voix plus douce, moins artificiellement granuleuse.

Le son des instrus est très bien.

Je confirme qu'il y a du frottement harmonique dans les basses par moments.



Artistique :

Une jolie chanson bien calme, bien agréable. J'aime beaucoup la back-track.



Fillindia

L'avis de Fillindia sur "Sous la pierre"

Publié le 20/10/2010
Technique :

Belle chanson.Pas trop chargée au niveau des instruments, il y a juste ce qu'il faut.
Même si la guitare est au clavier, ça passe très bien. Très bien interprété au niveau du chant.



Artistique :

Quelques remarques tout de même (comme d'hab qui n'engagent que moi) :
- quelques frottements dans les graves avec les cordes (contrebasse)
- le son de la voix comme on retrouve sur tes autres chansons. Je trouve que ça fait un peu son de téléphone. Je pense que ça doit venir du micro. On a l'impression d'avoir du 300-3400Hz avec des aigus en plus. Sur d'autres chansons ça passe bien car le son fait un peu traité comme Mickey 3D, mais là il faudrait un son plus chaud, plus chaleureux.A part ces point de détails, super chanson une nouvelle fois.
Bravo.