Se connecter
FR
EN

Préamplis microphones Art

24 produits trouvés

Catégories
Filtrer
Trier
Art
Évaluation
  • Testés ou non
  • Award de la rédaction
  • Testés par la rédaction
Disponibilité
  • Toutes les disponibilités
  • Vendus neufs ou d’occasion
  • Vendus neufs
  • Vendus d’occasion
Produits incontournables
  • Toutes les produits
  • Produits références
  • Les mieux notés
  • Produits hot
  • Produits populaires
Prix
  • Freeware (gratuit)
  • Entrée de gamme (< 300 €)
  • Milieu de gamme (300 € - 550 €)
  • Haut de gamme (> 550 €)
€
Effacer
Trier
  • Popularité
  • Notes des utilisateurs
  • Prix neuf croissant
  • Prix neuf décroissant
  • Prix d’occasion croissant
  • Prix d’occasion décroissant
  • Nom (A-Z)
  • Nom (Z-A)
  • Date d’ajout
Choisir une catégorie
Catégorie selectionnée : Préamplis microphones
Trier les résultats
  • Popularité
  • Notes des utilisateurs
  • Prix neuf croissant
  • Prix neuf décroissant
  • Prix d’occasion croissant
  • Prix d’occasion décroissant
  • Nom (A-Z)
  • Nom (Z-A)
  • Date d’ajout
Filtrer les résultats 24 résultats trouvés
Marques
Évaluation
Disponibilité
Produits incontournables
Prix
  • Freeware (gratuit)
  • Entrée de gamme (< 300 €)
  • Milieu de gamme (300 € - 550 €)
  • Haut de gamme (> 550 €)
Afficher les résultats

Les meilleurs avis sur les préamplis microphones Art

Les avis jugés les plus utiles par les membres d’Audiofanzine.
  • « Robuste, de bonne facture »

    Il s'agit d'un pré-ampli à lampe rackable. connectiques Jack, XLR, moyenne gamme, de bonne facture. UTILISATION Configuration simple, édition très facile. QUALITÉ SONORE Le préamp n'est pas transparent puisque c'est un préamp à Tube ! Il apporte donc chaleur et légère saturation si on pousse la lampe, ce qui met en avant des harmoniques. Je m'en sert avec les micros pour le chant et prise de guitare folk, et pour la guitare électrique. J'ai testé sans le préamp en rentrant directement dans la MOTU 896MK3, et le son est moins typé, chaleureux, et certains mots se retrouvent trop en arrière. Avec le ART, plus de chaleur, voix plus en avant et moins besoin de compresser. Je n'étais pas rassuré avec mon Beyer dynamic M160 ruban qui a un très faible gain : ( 1.0 mV/Pa ≡ -60 dBV ) mais il tient bien la route avec le gain et le output réglé à 14h. (gain : 18, out : +5) voici une de mes compos avec les voix prises avec un Beyer dynamic M160 et le ART avec un tube TESLA : https://fr.audiofanzine.com/microphone-ruban/beyerdynamic/M160/medias/audio/a.play,m.474428.html ]] AVIS GLOBAL Il est robuste, bien fabriqué, agréable au touché. Il est munit par défaut de lampes chinoises (c'est écrit sur les lampes !) Je les ai remplacée par une mesa boogie, et une JJ tesla Voir mon essai comparatif ici : https://www.youtube.com/watch?v=GLkKKlG0wfc Aucun souffle, bonne chaleur et très légère saturation, c'est une bonne machine que j'utilise depuis un bout de temps et qui tien toujours aussi bien la route ! Très bon rapport qualité/prix.

  • « On 'warmifie' a bas prix »

    Ayant deja le ART Pro VLA II (Dual Channel Tube Komp) j'ai voulu tester ce p'tit preamp au look @nalo ...appareils dont je suis tres friand dans mon setup et a raison car ca m'évite de me lasser de mon matos des qu'une soit disante nouvelle TeK ultime vient de sortir sur le marché ... j'avais besoin d'un preamp pour rajouter 20dB sur mon micro dynamique WH5 de Superlux au gros look vintage (lui aussi!!) et ramener des belles harmos dans le signal en bonus ...je précise que j'ai bien évidemment tout de suite changer la lampe 12AX7 a deux francs six sous pour un 12AY7 de chez EHX (bien + mellow a mon gout)... Bon pour le mike Dyna no soucis ca envoie du gros gain et enfin on atteint un volume satisfaisant en prise mais j'ai voulu aussi faire le test dans le FX loop de mon GT100 (en fin de chaine & en mode DirectMix avec 88% en S/R) ...et la j'ai vraiment kiffé la coloration de la lampe et le rajout de dynamique (encore une fois j'ai changé la lampe!!!) et j'ai été ultra surpris du rendu en amont de mon THR5A avant de brancher ma guitare dedans ca booste le signal et rajoute un gros grain aux mike-sim deja ultra convaincantes ...absolument génial j'ai l'impression de jouer dans un "Tube Amp" mais au format lunchbox ^_^ Pou réchauffer aussi le signal d'une folk / flamenca / demi caisse en DI sur un ampli a transistor ou une sono c plutôt efficace ...après c sur y a bcp mieux sur le marché mais faut sortir un gros billet et la pour 50 balles en ocaze ya pas photo - le truc sympa aussi avec ce modele c'est qu'on peut le mettre sur la tranche a la verticale et on a la vue nickel sur le Vu-metre et ca prend bcp moins de place dans le setup PS = il faut y aller doucement pour le changement de lampe car c'est pas de la tuerie les composants a l’intérieur mais ca fait le job et faut juste manipuler avec précaution sans tout arracher d'un seul coup C'est mon 2eme et c ultra efficace ^_^

  • L’avis de cacanne

    Analogique.micro et guitare aucun effet connectique jack et xlr modele rackable UTILISATION La config est simple et intuitive.pas besoin d'un manuel quand on a l' habitude de ce genre de produit. l'appareil est lourd ,ca sent tout de suite le matos serieux.grosse alim interne. QUALITÉ SONORE Aprés avoir changé les 2 lampes d'origine par 2 mesa boogies(conseil sur des avis precedents),j'ai branché un micro studio "studio projectb1"qui n'est pas un modele haut de gamme, et là après quelque réglage de gain ,le son est vraiment super pour le chant. belle definition,très bonne bande passante.j'ai retrouver des graves profonds. aucun souffle à l'enregistrement sur cubase, ni saturation si on dose bien le gain. j'ai l'impression d'avoir 1 autre micro.avant j'utilisais un presonus blue tube,rien à voir.aucun souffle mème avec un gain enorme.les lampes peuvent colorer légérement si on pousse le gain, voir meme saturer légérement.je l'ai essayé avec une electro accoustique et un dobro.ca le fait vraiment. avec le dobro en poussant le gain de la lampe tu obtiens un sustain et 1 son plus épais . AVIS GLOBAL Je l'utilise depuis 2 jours seulement. j'avais 1e presonus blue tube qui est moins cher mais nettement moins bon. très bon rapport qualité prix.je ne connais pas les modeles hautes gammes. je n'ai pas assez de recul pour avoir 1 jugement global.mais dans cette gamme de prix je pense qu'il est difficile de trouver mieux. ce preampli semble etre polyvalent.scene ou studio .

  • « Enfin un bon préampli dans cette gamme ! »

    Bonjour, Ce préampli analogique à lampe est celui que je conseille pour débuter. XLR, 6.35 sont les connexions. Un gros potentiomètre agit sur 16 présets, et là çà donne mieux, il y a une couleur, chaleur supérieure au Mic 200 par exemple. Ce modèle est non rackable. UTILISATION Très simple en tout, tout est clair, surtout le son. QUALITÉ SONORE Oui comme déjà dit tout est clair, coloré, on a affaire à ce prix à un très bon petit préampli (d'ailleurs son poids (très lourd) montre un circuit très bien fini et chargé). La lampe est active et utile. AVIS GLOBAL Près d'un an et content quand seulement un micro statique est utilisé et en plus il sert en DI. Les plus : tout : Look vintage, voyant Hublot, très beau, solide, acier, les présets utiles, le son clair. Les moins : non rackable mais on l'achète en le sachant vu son Look. A ce prix c'est le meilleur, du Presonus déguisé, je referais ce choix si besoin est de le remplacer.

  • L’avis de jfherts

    Double préamplis... avec UNE lampe 2 entrées micros, 2 jacks 2 sorties (XLR + jacks) (chose bizarre : ils ont inversé les boutons canal 1 et canal 2, comme un effet miroir) UTILISATION Rien de compliqué: on plugue, on ajuste les niveaux d'entrées et de sortie. A ce niveau-ci, tout va... juste le bouton gain +10 qui agit de façon mystérieuse. Les leds ne sont pas très précises pour moi QUALITÉ SONORE C'est là que ça commence à poser problème. Au début, on peut être assez surpris (surtout si on passe d'un préamp behringer à celui-ci). Mais je trouve qu'on en a pas pour son prix !! Pour une guitare pluguée en jack dedans, passe encore... Mais s'il faut aller chercher des petits détails d'une guitare acoustique ou d'une voix, il faut pousser beaucoup trop le préamplis, et les transitoires sont pour moi très mal rendues. Il n'y a aucune transparence, aucune définition... De + les presets sont assez bizarres : Certains "boostent" des fréquences (ou dans la lampe), on se demande qdmm ce qu'il y a là derrière. Pourquoi pas ??? mais je trouve que ça ne fonctionne pas. Il y a parfois une espèce de compression en plus. Je trouve ce préamplis très flou (c'est une catastrophe sur une basse par exemple). On a (je trouve) peu de niveau/réserve sur le gain (obligé de compenser avec le output), ou sauf si on appuie sur le bouton magique +10... alors là, la lampe crie "au secours" et ça colore, beaucoup mm !! En plus d'être flou, c'est mou... Ca n'a aucune "patate". C'est le cliché du préamp à lampe bon marché (veut colorer mais rend flou en même temps...), donc je ne vous raconte pas l'histoire lorsque l'on commence à avoir une dizaine de pistes ! AVIS GLOBAL Pour son prix, il est malheureusement pas génial (c'est mon avis bien sûr). En toute honnêteté, je ne ferai pas de sponsoring, mais pour 100 € en plus, on monte au moins d'un étage dans certaines marques !! Je l'ai acheté les yeux fermés, mais je n'aurais pas dû. Je regrette cet achat... triste, mais c'est comme ça... (j'arrive mm pas à le revendre :-) Pour le moment, il me sert pour mon micro talkback

  • L’avis de miconmac

    C'est un preamp transistor assorti d'un paire de lampes qui servent essentiellement à "trafiquer" le son. Rien à voir avec un vrai préampli à lampe, mais c'est un outil qui peut rendre certains services en tant que compresseur "low-fi" • entrée/ sortie XLR et TRS, alimentation 48v : il est assez complet • Format demi-rack 1 " , alimentation secteur intégrée : il est pratique • Très très robuste : on peut le trimbaler en concert sans soucis • 60dB de gain théorique maximal, mais en fait 35dB de son pas trop bruité il est donc assez court en gain "propre" : la fonction +20dB ajoute énormément de bruit UTILISATION Simple, une fois qu'on a pigé le principe : le concept du TubePac, c'est de solliciter la compression naturelles des lampes pour agir sur la dynamique du son En surdosant le niveaux d'entrée , même en by-passant le module compresseur, on obtient facilement un écrêtage du signal qui s'avère pratique pour traiter certaines sources. Dans l'idéal, il faut essayer de l'utiliser avec tous les potards à peu près à midi en faisant en sorte d'allumer les leds " warm" Éviter d'avoir à engager la fonction +20dB (trop bruyante) et donc préférer l'attaquer avec un signal assez costaud QUALITÉ SONORE C'est le point faible du TubePac : le son qui en ressort est imprécis, mou, assombri ... Il est parfait si on ne craint pas de déformer le son original et si on cherche un son "crâde" Utiliser en preamp de base, il est sensiblement moins bon qu'un circuit Onyx (pour le comparer à un circuit preamp standard) Il n'est pas forcément pire que les preamps des table de mixage très low-cost , avec l'avantage d'arrondir le son Mais plus on cherche de "rondeur" et plus on perd en définition et en articulation J'ai essayé de l'utiliser juste comme compresseur sur un micro condensateur "correct" en insert sur interface Mackie Satellite : il n'apporte rien et dégrade nettement le son Faut donc avoir de bonnes raisons ( table de mix vraiment bas de gamme, micro avec gros pb de peaks ) pour l'intégrer à sa chaine d'enregistrement AVIS GLOBAL En home-studio, c'est le genre d'outil qui est assez frustrant à utiliser puisqu'il peut régler certains problèmes mais au prix d'une détérioration importante du son. Sur un micro condensateur low-cost comme le SC1100 (cf https://microphone-statique-transistor.the-t-bone.audiofanzine.com/produits/avis/index,idproduit,16866.html ) le TubePac va permettre de gommer les peaks de modulation et d'optimiser le niveau d'enregistrement. Sur ce genre de micro, il fera quasiment autant l'affaire qu'un préamp 6 fois plus cher. Mais l'idéal évidemment, ce serait de pouvoir s'en passer... En fait , je ne l'utilise que sur scène pour tordre le son de ma folk qui est est trop clean pour de la rythmique: il me permet d'obtenir un son plus 60's, voire carrément "low-fi" ... Pour éviter d'avoir un son trop "sourd", je passe d'abord par une comp qui renforce la brillance de la folk (https://compresseur-guitare.aphex-systems.audiofanzine.com/produits/avis/index,idproduit,40709.html) Le TubePac peut rendre de bons services mais il existe évidemment des solutions bien plus efficaces et infiniment plus musicales ( et beaucoup plus chères). Mais comme on n'a pas forcément les moyens de metttre un préamp ou une comp de qualité sur chaque source, le TubePac peut être un compromis "honorable"... en attendant...

  • « Bonne surprise »

    voir avis précédents UTILISATION utilisation enfantine, tout en facade, presets... QUALITÉ SONORE Bonne qualité sonore. AVIS GLOBAL La mienne est d'origine et je n'ai rien a en redire, chaleur, grain, tout en restant propre. Le son y gagne a coup sur et les presets sont tous bien foutus. Tests: Sur clavier arrangeur (korg m50) ca me change la vie, un son paraissant insipide et froid a la base devient chaud, granuleux, sexy and hot bro! Sur guitare acoustique(yamaha) impressionnant, a chaque fois j ai des résultats engageants et pleins de vie. Sur basse( 5 cordes warwick corvette classic) on a de bons résultats aussi selon le grain voulu. Sur une basse plus typée metal (full emg) le son tranchant mais un peu froid se transforme en véritable four crématoire. Sur ma contrebasse électrique (Palatino ve500) très impressionnant, on croirait que c'est une vraie contrebasse repiquée, en mode archet mouais pas très significatif. Sur micro chant il y a de quoi faire selon la voix et le grain, la palette sonore et la fourchette de fréquences du mec, en général ca marche, sauf sur ma voix évidemment, qui me pose toujours des problèmes, mais ca c'est ma voix;;; Sur guitare électrique j'ai un peu tout essayé, je suis plutôt metal moi alors du coup je n en ai pas trop l utilité dans un chaînage ou autre, sauf pour enregistrer repiqué par micros évidemment, et la ca fait son job. Super produit, j’avais été un peu déçu par ART dans le passé (preampli 1 canal art tube machin, une merdouille bref)mais la je dois dire que cette machine est diablement efficace et agréable et facile a utiliser, merci les presets . Exactement ce qu il me fallait.

  • « Bonne DI à lampe pour débutants »

    Préampli à Lampe (Lampe Sovtek) - Demi-rack en alu - Entrée Haute ou Basse Impédance (XLR ou Jack) - Bouton +20 db - Filtre Low Cut (40hz) (Pour ça que je ne met que 9, "40" c'est un peu bas) - Alime phantôme - Limiter - Inverseur de phase UTILISATION Très simple à utiliser ! Manuel en anglais, mais on s'en fiche pas mal, tout le monde sait se servir d'un préampli ! QUALITÉ SONORE Qualité sonore vraiment bien... pour le prix ! J'avoue n'avoir vraiment essayé que sur une basse en DI, pour dépanner sur des voix témoins. J'ai fais un comparatif rapide entre une prise faite avec une DI basique et l'autre avec le MP: - Avec le MP ça sonne chaud, le son à plus de corps et est vraiment plus précis ! Aucun souffle. On peut faire saturer le tube si l'on veut ou rester dans une plage plus "musicale". J'ai fait des prises avec un micro B2 sur un Sax et des voix: - Sur le sax le son gagne en pêche, la lampe adoucie un peu le côté parfois métallique du micro. - Sur les voix, j'ai trouvé le son plus sale (tout dépend du réglage et du son que l'on recherche), sans pour autant gagner plus de chaleur dans les graves. Globalement c'est pas mal, la dynamique n'est pas trop mauvaise, mais par contre, sur certaines voix peu fortes le fait de pousser le niveau de sortie et le gain de sortie à rajouter du souffle, mais il faut que je vérifie que ça ne vienne pas du compresseur mis derrière le préampli. Pour ce qui est du limiteur, je ne l'utilise pas sur les voix car comme sur les basses il modifie trop le son. AVIS GLOBAL J'ai déjà eu des préamplis à lampe comme le T1953 ou le Mic 2200 de Behringer, mais y a pas photo le ART est beaucoup plus professionnel et surtout le son est vraiment nickel. Attention, je ne crache pas comme certain sur Behringer, y a des choses pas trop mal, et surtout cette marque m'a permis de commencer sans me ruiner, maintenant je ne suis plus du tout dans la même gamme, mais il fallait bien commencer avec les moyens de l'époque ! Le seul reproche pour le moment c'est le limiteur. Je pense qu'il ne doit pas convenir pour tout. En tout cas sur une basse ça bouffe toute la dynamique. A si, deuxième reproche: le filtre à 40 hz, c'est un peu bas, j'aurais aimé 80 hz... Côté fabrication c'est du solide ! Rapport qualité/prix imbattable: pour 85 euros c'est très très bien ! Contrairement à certains préamplis qui se disent "à lampe" alors que c'est des hybrides où l'on dose le pourcentage de chaleur que l'on veut, ce préamp est un vrai "à lampe", tout le son passe dedans. J'utilisais des effets ART il y a plus de 15 ans, je suis bien content de retrouver cette marque que j'ai toujours beaucoup apprécié par la qualité de conception et de fabrication, il faut juste se dire que l'on n'est pas dans le haut de gamme mais dans des produits avec un bon rapport qualité/prix! Avec l'expérience je pense que pour le même budget j'achèterais exactement le même. Edit du 23 Février 2008: Je le préfère en bonne DI à lampe que préampli micro, mais pour le prix ça fait le job et c'est bien mieux que les Behringer !

  • L’avis de JiM72

    Analogique/Numérique avec étage à lampe de traitement;mais ce n'est pas un "vrai" préampli à lampes en cela que la lampe ne se situe pas dans l'étage de préamplification, mais dans le circuit de traitement. Connectique exhaustive Ergonomie super bonne. Outre une gueule que j'apprécie, j'aime particulièrement la connectique en façade pour les deux canaux. l'alim fantom, l'inversion de phase, le switch +20dB (super! et plutôt silencieux): le réglage d'impédance, le gain d'entrée et le niveau de sortie, bref tout ce qu'il faut pour se concentrer lors des réglages sur le préampli, sans avoir à aller régler autre chose que le PFL sur la table, si besoin et tout ça sur chaque canal. J'ai eu par le passé un TPS II que j'appréciais particulièrement. Etant passé au tout numérique, et après moultes hésitations, j'ai préféré reprendre la même gamme pour les raisons exposées ci après, et éviter la froideur numérique tout en restant en colori connus. UTILISATION Le numérique est fiable. Manuel ? pkoi faire ? sinon oui il est clair pour ce qui est de l'étage numérique et des connectiques. sinon le reste doit se faire à l'oreille. QUALITÉ SONORE J'utilise un AKG D880, un Sennheiser E845, un Berhinger B1 Pro, et parfois guitare acoustique en direct, basse et guitare electrique aussi. Mais l'utilité première est avant tout de pouvoir rentrer un signal micro "bien comme il faut" dans ma DM-24, sans passer des heures à tester mon compresseur éventuel et mon équalisation. C'est là que réside à mon sens la force du DPS II avec le V3 Le problème avec les préamplis, c'est qu'il faut savoir s'en servir. les plus expérimentés peuvent appréhender ce genre d'appareils grâce à leur expérience, leur connaissance de combinaison de matériel ou en passant des heures de tests. Personnellement, je préfère m'en remettre aux concepteurs de l'appareil sur ce point : j'étais satisfait du TPS II déjà, alors pkoi changer ? Mes vocaux sonnent bien : c'est tout ce que je demande. En particulier, le B1 qui n'est pas un micro facile. Par conséquent, le préampli apporte une coloration : - celle du preset utilisé, - une chaleur certaine aussi qu'elle provienne effectivement de la lampe ou non. AVIS GLOBAL Je l'utilise depuis peu mais j'avais le TPS II avant. J'ai essayé un Presonus TubePre sur lequel j'ai trouvé moins de possibilités (et demi-rack ce que je n'aime pas) Ce que je préfère : ben les presets satisfaisant qui évitent de passer du temps a chercher un son. Ce que je n'apprécie pas trop : devoir démonter et perdre la garantie pour changer la lampe, et comme dit dans un autre avis que l'adat soit limité à 48Khz (mais c'est ce que j'utilise de toute façon) Rapport Qualité/Prix très bon : 265€ chez AudioSolutions Port compris 8o) Oui je referais ce choix : la preuve avec mon précédent TPS II : je voulais y ajouter l'étage numérique.

  • « Un bon préamp double, qui booste et réchauffe pour pas cher! »

    Utilisé uniquement en home studio pour attaquer une AW16G, et maintenant une AW2400, pour enregistrement de voix. Assez simple d'utilisation, face avant agréable et potards accessibles (voyants un peu trop lumineux). Le réglage de l'impédance aurait mérité un potard cranté ou une sérigraphie plus détaillée (petit conseil en passant : il faut connaitre l'impédance de vos micros) Avec l'AT4033 et l'AT4050 le son est bien réchauffé et boosté sans trop d'altération du signal (de toute façon, je n'ai pas les capacités de l'évaluer de façon objective, c'est juste mes oreilles..). Avec l'AT3060 (tube) c'est pas mal non plus, je réserve cette combinaison pour les voix femelles un peu trop acides. Si j'étais pas aussi cossard, je ferai un test comparatif... mais ce temps n'est pas encore venu!! J'ai essayé avec une guitare électro dans l'entrée jack, ça marche comme une DI mais vaut mieux le réserver aux micros. En conclusion, pour un prix raisonnable et le peu que je lui demande, il fait bien son boulot.

  • L’avis de _duc_

    Tout a été dit UTILISATION Archi simple... On a tout de suite un beau son QUALITÉ SONORE Je l'avais acheté au début pour amplifier un micro dynamique. Le résultat est excellent ! Une coloration très sympatique, tellement plus agréable et chaude que le préampli intégré dans ma table de mixage yamaha... Et puis on a essayé de mettre d'autres instruments dessus... Pour la guitare, le résultat n'est pas frappant Pour le clavier, pas terrible non plus... Pour la basse, on a été scié ! Un son bien net, chaud ! C'est d'ailleurs pour la basse qu'il est maintenant utilisé, et un deuxième est en commande pour le micro ! AVIS GLOBAL Un rapport qualité prix imbattable ! Ce qui me plait le plus, c'est le son :D ! Essayez le sur tout ce que vous pouvez et voyez ce qu'il en fait... Ce qui me plait le moins, c'est la forme. Pas très gros mais pas pratique pour empiler d'autres choses dessus. On a des câbles sur le devant et des boutons au dessus, j'aurai préféré les câbles derrière et les boutons devant ;-) C'est pas non plus dramatique ! Avec l'expérience, je refais ce choix, un deuxième est en commande !

  • L’avis de theone

    Préampli stéréo à lampe rackable, entrée sorties jack et XLR, 4 leds signal dont 1 clip, gain d'entrée, niveau de sortie, +20db, 48V, inverseur de phase. points forts : son chaud, patate apportée, entrée instrument en façade, propre et polyvalent, super sur micros et instruments. excellent rapport qualité prix (à l'époque) point faible : potentiomètres pas crantés donc difficile à régler pour une paire stéréo. attention au vieillissement des lampes (mais elles ne sont pas dures à changer...). UTILISATION Cf ci dessus QUALITÉ SONORE Cf ci dessus AVIS GLOBAL Très bon choix pour moi (pour débuter, touché en occasion il y a 15 ans)... il y a sûrement mieux depuis mais à posséder dans son arsenal ;)

Les dernières news sur les préamplis microphones Art

Les tests de préamplis microphones Art