Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Sommation dans la mixette de l'interface audio

  • 276 réponses
  • 32 participants
  • 23 598 vues
  • 26 followers
Sujet de la discussion Sommation dans la mixette de l'interface audio
Bonjours qui a testé
je suis en manque de cables mais bientôt les tests
avec la manip:

les sorties analo de la multiface piste par piste relié a ses entrées audios deviennent les entrées de total mix(comme s il s'agissait d une console normal) routé sur une sortie stéreo qui sera enregistrée
et le tour est joué
ca fait donc une console analo 6 pistes+2 avec un UA2192
du coup si le résultat est bon un autre convertisseur 8 pistes sera le bienvenu pour
avoir plus le pistes a mixer toujours en direct monitoring :bravo:

la seul galére c que deux configurations sont obligatoire une config normal pour le recording et celle ci pour le mix:o:

[ Dernière édition du message le 14/12/2011 à 09:05:52 ]

[ Dernière édition du message le 14/12/2011 à 16:36:42 ]

Afficher le sujet de la discussion
201
x
Hors sujet :
Je suis ce thread come une séries Tv:8)...Blague a part c'est vachement intéressant et instructif

L'ignorance est a l'homme ce que le flingue est a l'ignorant

202
x
Hors sujet :
T'es juste lourd là en fait.

Yu-man sort le poncif habituel "qualité de chaine audio = qualité de l’élément le moins bon", je dis que cette affirmation n'a pas de sens en dehors de certains paramètres très précis, plus ou moins nombreux selon la vision qu'on a de la qualité minimale du matos actuel et de où se situe le "savoir utiliser quelque chose qui soit un minimum adapté" : pour moi si un mec prend un SM58 pour enregistrer une contrebasse ou un cos11 pour une grosse caisse et dit oulala y'a pas de grave ou oulala ça sature, c'est pas le micro le problème.

Ça s’arrête là, j'ai bien compris le propos global de Yu-man, j'ai bien compris qu'il n'était pas centré sur le matos -merci de m'avoir pris un demeuré-, je n'ai absolument rien contre Yu-man (:bise: Yu-man), et je n'ai insulté personne : quand j'écris qu'une PHRASE est une connerie, je parle de la PHRASE, pas d'une PERSONNE.


danguit > je ne pense pas, vu que la distorsion peut s'accumuler au fur et à mesure ou au contraire s'annuler, on ne peut pas dire de manière aussi simple que la valeur de l'ensemble soit celle du plus mauvais. De plus vu que la distorsion ça peut être un choix artistique c'est encore plus compliqué de voir ça comme mauvais ou bon.
203
Citation :
vu que la distorsion peut s'accumuler au fur et à mesure ou au contraire s'annuler,
La probabilité pour qu'une distorsion d'intermod s'annule est très faible pour ne pas dire nulle (et s'il y a un moyen de le faire, il y a un brevet à prendre !)
Citation :
on ne peut pas dire de manière aussi simple que la valeur de l'ensemble soit celle du plus mauvais
Pareil pour le S/B !

Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet. (G. Courteline)

204
La distorsion de la chaine n'est pas EGALE a celle du maillon le plus faible. Chaque periph y participe. Plus ou moins.
205
Citation :
n'est pas EGALE
Qui a parlé d'égalité ?
Pour le S/B, comme les distorsions ou la bande passante ou autre, tous les éléments y participent évidemment, mais quand un élément est nettement plus mauvais que les autres, sur l'un ou l'autre de ces paramètres, son influence devient prépondérante et l'on peut négliger celle des autres (sous certaines conditions, etc, etc...).
Et s'il est simplement un peu plus mauvais que les autres, il dégrade un peu plus que les autres.

Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet. (G. Courteline)

206
Pour le snr c'est une egalite non??
207
Citation :
Pour le snr c'est une egalite non??
Une égalité de quoi ?
Si je ne m'abuse, chaque élément de la chaîne intervient par son gain et son bruit propre.

Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet. (G. Courteline)

208

Hors sujet :

vous pouvez pas vous donner rendez vous à une station de métro pour régler çà non, au lieu de vous provoquer sans cesse  ?

 

 

au fait, avec moins, il faisait comment le siècle dernier....

 

 

 

 

 

[ Dernière édition du message le 22/12/2011 à 21:46:58 ]

209
x
Hors sujet :
> vous pouvez pas vous donner rendez vous à une station de métro pour régler çà non,
> au lieu de vous provoquer sans cesse ?

Ben non, là ça ferait un court-métrage, et pas une série télé. :bravo:

Nan mais tu as raison.

Le pire c'est que à quelques pouièmes près, je soupçonne que nous sommes tous d'accord sur le fond.


Citation :
Pour le snr c'est une egalite non??

Pour moi cette phrase n'est qu'une métaphore, rien à voir avec une loi physique.
En plus elle n'est pas très bien formulée ; Danguit l'a mieux fait.

C'est juste la version slogan de : "en mélangeant des maillons de niveaux de performances très différents, on n'optimise pas son investissement". Mais il peut y avoir des raisons de le faire : investissement par étapes, kiffage irrationnel mais assumé d'un appareil...

Enfin le but était juste de le dire à BlackMindWhite :
Citation :
j'émet aucun doute sur les qualités de l'UA, j'émet juste des réserves sur l'achat d'un tel matériel dans la chaîne audio qui est la tienne, je maintien que pour le même prix, tu pouvais te payer une bonne paire d'enceinte, et là, t'aurais sûrement fait 3 fois le tour de ton slip en comparaison avec tes m-audio, alors que la différence entre l'UA et la RME est certainement beaucoup plus tenue.


En tout cas j'ai fait au moins un truc utile : corrigé la faute d'orthographe dans le titre.

[ Dernière édition du message le 22/12/2011 à 22:07:02 ]

210
x
Hors sujet :
Super les mecs
je voit que vous avez pas besoin de moi
pour vous becter

Citation :

C'est la meilleure conclusion à laquelle tu pouvais arriver. Et c'est déjà un grand pas, parce que vu le début du thread, sté pas gagné.
Moi j'ai qu'un conseil, retiens toi avant d'investir. pour l'instant tu confonds tout, tu n'identifies rien. tu te crées des besoins sur des rumeurs de forums, ou sur des illusions auditives (mais merde, un ad/da qui dégrade comme un mp3, tu passes par une sp1200??. Et t'arroses ces besoins avec des trucs hors de prix. Mon avis? pour le prix de ton convertos, t'avais 10 jours de studio.


bla bla bla
:bravo:

Merci Dr pouet
je vous promet des que je suis installé comme il faut je prend un bon monitoring
en attendant le mixage
j'ai de la prise de son a faire;)

[ Dernière édition du message le 24/12/2011 à 00:26:01 ]

211
Pas envie de m'immiscer dans un bourbier pareil...mais bon juste pour dire, dans l'audio comme dans la plupart des autres domaines le chemin est aussi important que le but.
Je veux dire par là que pour la plupart si l'on commence avec du matériel bas de gamme et que l'on monte ensuite en qualité en même temps qu'on gagne de l'expérience c'est qu'il y a une logique à cela (hors celle de l'argent).
Les rares fois où j'ai vu des personnes commencer directement avec du haut de gamme parce qu'elles avaient les moyens mais pas l'expérience ont toujours donné de mauvais résultats (on peut trouver de nombreuses raisons à cela mais ce n'est pas mon propos).
Tout ça pour dire que l'oreille se forme, que l'on apprend en essayant en se trompant mais que généralement il ne faut chercher à monter en gamme de matériel que quand le besoin s'en fait réellement sentir et que les mauvais résultats obtenus ne sont clairement pas du à un manque d'expérience ou de connaissances.
Dans cette logique là et pour favoriser la courbe d'apprentissage il est évidemment bien plus recommandé de commencer par de bonnes écoutes plutot que par des convertisseurs ou autre matériel haut de gamme où il est généralement nécessaire de posséder beaucoup d'expériences pour y voir (entendre) l'intéret et en avoir le besoin.
Et surtout il est plus important quand on n'est pas content d'un résultat obtenu d'incriminer d'abord la partie humaine (c'est à dire soi-même) plutot que le matériel, car de toute façon il est très rare que l'on puisse utiliser ce dernier au maximum de ses capacités du premier coup.
Et surtout dans une visée pédagogique il est beaucoup plus efficace de chercher à améliorer quelque chose avec le même matériel car en changeant ce dernier on va déplacer le problème et ne jamais apprendre où l'on avait fait des erreurs.
Désolé si ce post parait un tantinet moralisateur mais je crois que l’appât du matériel est quelque chose à laquelle on succombe presque tous et qui peut être un moyen de ne pas se remettre en question ou de chercher un solution extérieure plus simple que de chercher à apprendre à faire mieux avec ce que l'on a.
J'ai pu expérimenter aussi ce problème et c'est pour cela que je me permet d'en parler...
212
Citation :
Je veux dire par là que pour la plupart si l'on commence avec du matériel bas de gamme et que l'on monte ensuite en qualité en même temps qu'on gagne de l'expérience c'est qu'il y a une logique à cela (hors celle de l'argent).

Merci mais je considère avoir suivi cette logique
reste plus que le monitoring mais honnêtement c'est pas ca qui va arranger mes prises:fleche:
213
Bien sur que si. Bien pkus que tes convertisseurs.
214
Citation :
c'est pas ca qui va arranger mes prises



Citation :
Bien sur que si. Bien pkus que tes convertisseurs.
:oo:

ce qui est dans la boite est dans la boite ce qui en ressort c'est autre chose

c'est désesperant je suis plus la:fleche:
215

ce qui est désespérant, c'est que tu restes buter sur ton point de vue, n'importe quel ingé son te diras que le plus important c'est les enceintes, si t'entends pas bien ce que tu fais, comment tu sais que ce qui est dans la boîte c'est bien banane?

Tu peux bien foutre un manley gold référence dans un neve 1073 dans un lavry gold, si t'écoute ça sur des enceintes à 3 francs, tu n'as aucun moyen de savoir si ton micro est placé au mieux ou si le préampli est bien réglé.

216
le placement du mic tout seule je le fait au casque sortie rme ce qui est largement sufisant pour voir la diff

et si tu pense que le placement du mic fait toute la difference et bien tu croit au pere noel

et si ton a/n est pas au top a quoi ca sert d'etre au top dans l'autre sens
x
Hors sujet :
c toi la banane

[ Dernière édition du message le 11/01/2012 à 11:37:27 ]

217
Citation :
et si tu pense que le placement du mic fait toute la difference et bien tu croit au pere noel

:tourne:icon_facepalm.gif
x
Hors sujet :
Mais le dans ton slip et tu verras la différence !


[ Dernière édition du message le 11/01/2012 à 11:49:51 ]

218
Compare une sortie de Soundblaster et une sortie de Lavry Gold, puis compare une NS10M avec une PSI Audio du même gabarit (21M) qui seraient alimentées par n'importe lequel des 2 convertisseurs précédemment cités.

Le mec il va me dire qu'il n'a pas de Lavry Gold et tout pour faire la comparaison, soit. Compare avec ton casque la sortie NA de ton ordi puis la sortie de ta carte son, ensuite change de casque et compare ce que t'entends entre les 2 casques.

Tu commenceras ptetre à comprendre au moins un peu de quoi parle Docks. Sinon t'en pis achète tout le matériel haut de gamme que tu veux, fais marcher la planche à billet et éclate toi.

x
Hors sujet :
Franchement Docks t'as bien du courage entre ce fil et celui sur la mailing-list API (où je me suis bien gardé de montré ma tronche à force de parler à des murs de mauvaise foi)
219
Citation :
Tu commenceras ptetre à comprendre au moins un peu de quoi parle Docks. Sinon t'en pis achète tout le matériel haut de gamme que tu veux, fais marcher la planche à billet et éclate toi.


:oo:

D'enfer les mecs
:fleche:

[ Dernière édition du message le 11/01/2012 à 12:40:05 ]

220
Citation :
et si tu pense que le placement du mic fait toute la difference et bien tu croit au pere noel


Si tu places tes micros n'importe comment tu ne contrôle ni le son, ni la phase.

221
Citation :
Si tu places tes micros n'importe comment tu ne contrôle ni le son, ni la phase.


pour une prise stéréo bien sure la phase


mais je voulais seulement tordre le coup a un mythe
le placement du micro est important bien sure
mais imagine une prise en plein air et mono et bien la il n'y a plus a chercher l'endroit ou la piece sonne le mieux

et surtout le meilleure placement ne te donnera pas le son d'une mega prod si les converto ne suive pas;)

c'est pour ca que j'halucine on me parle de cohérence dans la chaine mais ya rien qui vous dérange de mettre un micro a 1000 euros + un preamp trés bien dans une carte a 800 euro 8 entrees 8 sorties (ca fait a peine 100 euro la voie) ?
moi ca me choque plus que ce que l'on me reproche:!:

[ Dernière édition du message le 12/01/2012 à 14:17:05 ]

222
Citation :
mais imagine une prise en plein air et mono et bien la il n'y a plus a chercher l'endroi t ou la piece sonne le mieux


Non, mais tu dois aussi choisir le micro le plus adapté et voir à quel endroit il capte le moins le vent. Donc tu ne peux pas, là non plus, le placer n'importe où. La prise de son en extérieur est plus complexe que la prise en studio.

Citation :
et surtout le meilleure placement ne te donnera pas le son d'une mega prod si les converto ne suive pas;)


Les convertos ne font pas tout. Si tes moniteurs ne te permettent pas de tout bien entendre, tu aura des surprises ! Tu disais un peu avant "ce qui es dans la boite, c'est dans la boite", certes, mais si tes moniteurs ne sont pas à la hauteur tu ne sais pas ce qu'il y a dans boite. (sans parler de l'acoustique de la pièce qui, peut accentuer ou même annuler des fréquences)

De bons convertos c'est utile, bien sur, mes il faut une cohérence dans la chaine.
Si une personne met 2000€ dans une carte audio (où un convertisseur) et ne met que 500€ dans des moniteurs, ce n'est pas très cohérent.

[ Dernière édition du message le 12/01/2012 à 14:33:29 ]

223

 vu que t'entrave rien à rien, c'est normal que ça te choque, ça te passera avec le temps quand tu auras compris comment ça marche tout ça.

Pis elle s'en sort pas mal la carte son à 800 euros, pour que t'arrive même pas à distinguer un mix sans conversion du même dont toutes les pistes ont été doublement converties, hein?icon_ptdr.gif

 

[ Dernière édition du message le 12/01/2012 à 14:34:27 ]

224
Citation :
Pis elle s'en sort pas mal la carte son à 800 euros, pour que t'arrive même pas à distinguer un mix sans conversion du même dont toutes les pistes ont été doublement converties, hein?icon_ptdr.gif

chez moi j'y arrive bizare


et puis qui aurai l’idée d'enregistrer dehors quand ya du vent
ça arrive un temps de pétole ou dans un endroit abrité du vent

restez sur vos idées les même qui ce disent ho ba merde j'ai tout bien fait mais ca sonne pas comme groundation pour l'exemple

ceux qui comprennent on compris ma signature

[ Dernière édition du message le 12/01/2012 à 15:13:35 ]

225

Citation :

chez moi j'y arrive bizare

 sans calibration, avec normalisation (crête j'imagine) et en sachant ce que t'écoutes.....tu m'étonnes!

Moi aussi si j'enregistre un violon et un trompette, je suis capable de différencier les deux, trop fort!


sinon, j'aurais plutôt écrit:

"pour être peinard, ne pas s'exprimer sur un sujet dont on ne connais pas grand chose"