Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Behringer 2600
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Behringer 2600
Photos
1/256
Behringer 2600

Synthétiseur analogique en rack de la marque Behringer appartenant à la série 2600

4 avis
9/10
Acheter
ACHETER NEUF (6) À partir de 399 €
ACHETER D'OCCASION (1) À partir de 300 €
Présentation du produit Présentation
Avis 4 4
Comparateur de prix 6 6
Petites annonces Annonces 1 1
Forums 27 27
Actu 2 2
Test 1 1
Tutoriels 1 1

Commentaires sur le test : Test du synthétiseur Behringer 2600

  • 869 réponses
  • 120 participants
  • 111 246 vues
  • 150 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Test du synthétiseur Behringer 2600
test-du-synthetiseur-behringer-2600-3150.jpg
Le Behringer 2600 se positionne comme un clone amélioré de l’ARP 2600, accessible aux musiciens pas forcément fortunés, bricoleurs ou collectionneurs. Un bon plan ?



Lire l'article




Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Je vous parle de synthés sur ma chaine Youtube

Afficher le sujet de la discussion
181
Citation de Push-Pull :

- et le pompon: les synthés repiqués avec le micro de la caméra !
bien vrais et en extérieur la bonnette sur les micros quand il y a du vent .... sagouins !
182
Merci pour ce test
Je trouve qu'il sonne super bien et que pour le prix c'est une super affaire
Sur mon système les basses sont super

Par rapport au son du arp 2600 ce qui manque pour moi d'apres les exemples, ce sont les enveloppes rapides et presque acoustiques ,ultra musicales qu on attend par exemple dans le test de Theo
exp ds le blade runner theme
https://greatsynthesizers.com/en/review/arp-2600-holy-grail-of-analog/
une sorte de pluck et de de rebond assez genial pour les sequences


Il se trouve que j'ai un clone quasi 1 pour 1 du Gris avec filtre 4012 et il a vraiment cette caractéristique

Mais à voir si n'est pas relatif à la programmation des sons (en utilisant que l'entrée lineaire du vca par exp)
183
Ben justement il m'a bien semblé reconnaître ce caractère naturellement percussif (et sans aucune pollution liée à des fuites de gate/trigger) dans certains extraits.
184
Vous arrivez à percevoir des différences de "plucks" d'enveloppes entre 2 synthés que vous n'avez pas sous la main sur des vidéos YT dont on ne connaît pas les conditions d'enregistrement et sur des sons que vous n'avez évidemment pas programmés vous même ?! :8O:
Et ben mes titis, je savais qu'il y avait des spécialistes de la Feuille d'Or ici, mais là c'est quasi surnaturel :bravo::facepalm:

[ Dernière édition du message le 02/11/2020 à 11:19:33 ]

185
oui
186
Bravo.
187
"On peut tromper une fois mille feuilles..."
188
Je suis d'accord avec Harchi24 pour le "pluck", je ne l'ai pas assez mis en avant. D'ailleurs j'ai en réserve un exemple audio dans lequel la modulation de l'enveloppe AD est au max, ce qui crée ce "pluck" caractéristique. Je le publierai un peu plus tard car il fait partie d'un benchmark que je n'ai pas pu encore terminer, confinement MkII oblige... :clin:

Je vous parle de synthés sur ma chaine Youtube

189
Je pense pareil pour les enveloppes, je n'ai pas retrouvé la signature si particulière des ARP (bien davantage que le débat sur les basses), mais en l'espèce, ça peut venir de la programmation. Pour avoir cette signature, je mets un peu d'enveloppe AR (avec une valeur >0 pour A et R), et pas mal d'ADSR exponentiel. Quand on ne met que de l'ADSR, on a bien l'attaque, mais ça manque un peu de coffre.
190
Tiens c’est marrant,je n’ai jamais aimé le Tolex. Sur aucun matériel. J’ai toujours trouvé ça cheap - alors que de toute évidence, ça ne l’est pas vu le prix auquel’etait vendu le Voyager XL tolex.

Concernant l’ambiance délétère ici, c’est pareil sur tous les forums que j’ai fréquentés, hélas. Même pour des machines à café, des forumeurs se sentent autorisés à s’insulter ou, à tout le moins, mal se parler.