réactions à la news Un Minimoog Model D à $400
- 1 558 réponses
- 153 participants
- 144 039 vues
- 187 followers
Afficher le sujet de la discussion
Ce vieux cliché tout pourrave...
Mais non, si ça sonne comme un Mini, ils prendront le Behringer ( cacher dans un placard ) et un matrixbrute pour le salon.
C' est vachement plus class qu' un Model D
Spidouz
2402
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
C'est vrai, mais Behringer a beaucoup évolué dernièrement, notamment depuis le rachat de Midas et TC Electronics. Puis le DM12 est loin d'être un produit "de merde qui ne sonne pas".
Après comme dit, je ne pense pas qu'il faut s'attendre à une copie 1:1. Meme si c'est réalisé, deux appareils d'époque ne sont pas du 1:1 quand on parle de ce genre de produit. Et celui qui voudra du Moog achètera alors du Moog.
Par contre celui qui recherche le son et charactere du Moog, a un budget accessible, là il pourra peut-être s'y retrouver ... ou peut-être pas, on verra déjà.
Car au final, hormis pour le fan et le collectionneur (sans aucune connotation péjorative ou négative), il n'est pas important d'avoir une copie 1:1. Que ce soit un synthé, une guitare, un ampli, un micro, preamp et autres produits analogiques et/ou vintages de ce type, c'est le résultat de ce que l'on peut faire avec et le plaisir que l'on prends avec.
Celui qui aura une re-edition MS-20, un P6, une TR-08, TR-9, un DM12 et ce Behringer Model D... fera sans aucun doute plus de musique et aura plus de plaisir que celui qui rêve des originaux mais ne peut se les offrir... ou celui qui pour le même montant ne pourra s'en acheter qu'un seul original et/ou d'époque.
C'est comme ce que je disais sur l'autre forum dédié au Slate VMS. Le but n'est pas d'avoir une copie de micro à 1:1... car faudrait-il encore avoir le modèle de référence pour comparer. Mais plutôt de voir cela comme un outil permettant d'avoir un large choix de couleurs sonores différentes qui reprennent le characters de modèles historiques. Car de toute façon, peu de personne à qui s'adresse le produit ne pourrait vraiment s'acheter ne serait-ce qu'un seul des modèles haut de gamme qui est reproduit.
J'entrevois alors l'approche Behringer de la même façon et un peut dans l'esprit du dicton qui dit que: "un con qui marche ira toujours plus loin que quatre intellectuels assis".
Personnellement, après une phase tout hardware, puis tout software, puis une phase ou je voulais des originaux hardware comme la 808, 909, 303, le Moog Voyager, ou encore Neve 1073, C800g, U47, etc...aujourd'hui cela ne m'intéresse plus du tout. D'ailleurs le Voyager et la 808 ont déjà été revendu. La 909 et 303 sont en vente.
À présent je suis dans une nouvelle phase plus minimaliste (en plus d'être également plus orientée guitare d'ailleurs.... ce qui ne m'empêche pas de suivre l'actualité clavier). Mais je peux parfaitement comprendre que l'on puisse avoir une approche totalement différentes (encore heureux d'ailleurs).
Je pense juste qu'il n'est pas vraiment utile de vouloir comparer pour comparer à du 1:1. Car celui qui voudra un original partira alors sur un original de toute façon, ne serait ce que pour l'objet en lui même et pour la notion de collection.
My 2 cents
(Bon il me faut un café maintenant
)
Après comme dit, je ne pense pas qu'il faut s'attendre à une copie 1:1. Meme si c'est réalisé, deux appareils d'époque ne sont pas du 1:1 quand on parle de ce genre de produit. Et celui qui voudra du Moog achètera alors du Moog.
Par contre celui qui recherche le son et charactere du Moog, a un budget accessible, là il pourra peut-être s'y retrouver ... ou peut-être pas, on verra déjà.
Car au final, hormis pour le fan et le collectionneur (sans aucune connotation péjorative ou négative), il n'est pas important d'avoir une copie 1:1. Que ce soit un synthé, une guitare, un ampli, un micro, preamp et autres produits analogiques et/ou vintages de ce type, c'est le résultat de ce que l'on peut faire avec et le plaisir que l'on prends avec.
Celui qui aura une re-edition MS-20, un P6, une TR-08, TR-9, un DM12 et ce Behringer Model D... fera sans aucun doute plus de musique et aura plus de plaisir que celui qui rêve des originaux mais ne peut se les offrir... ou celui qui pour le même montant ne pourra s'en acheter qu'un seul original et/ou d'époque.
C'est comme ce que je disais sur l'autre forum dédié au Slate VMS. Le but n'est pas d'avoir une copie de micro à 1:1... car faudrait-il encore avoir le modèle de référence pour comparer. Mais plutôt de voir cela comme un outil permettant d'avoir un large choix de couleurs sonores différentes qui reprennent le characters de modèles historiques. Car de toute façon, peu de personne à qui s'adresse le produit ne pourrait vraiment s'acheter ne serait-ce qu'un seul des modèles haut de gamme qui est reproduit.
J'entrevois alors l'approche Behringer de la même façon et un peut dans l'esprit du dicton qui dit que: "un con qui marche ira toujours plus loin que quatre intellectuels assis".
Personnellement, après une phase tout hardware, puis tout software, puis une phase ou je voulais des originaux hardware comme la 808, 909, 303, le Moog Voyager, ou encore Neve 1073, C800g, U47, etc...aujourd'hui cela ne m'intéresse plus du tout. D'ailleurs le Voyager et la 808 ont déjà été revendu. La 909 et 303 sont en vente.
À présent je suis dans une nouvelle phase plus minimaliste (en plus d'être également plus orientée guitare d'ailleurs.... ce qui ne m'empêche pas de suivre l'actualité clavier). Mais je peux parfaitement comprendre que l'on puisse avoir une approche totalement différentes (encore heureux d'ailleurs).
Je pense juste qu'il n'est pas vraiment utile de vouloir comparer pour comparer à du 1:1. Car celui qui voudra un original partira alors sur un original de toute façon, ne serait ce que pour l'objet en lui même et pour la notion de collection.
My 2 cents
(Bon il me faut un café maintenant
)Mon excuse à deux balles: .45ACP & 7.62x39mm
Ad Astra, Per Aspera...
noiZe
4534
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Hors sujet :
Le petit gars de Korg (Tatsu-xx) qui nous a "réinventé" l'analogique ces dernière années du monotron au monologue, il n'a pas quitté KORG pour l'allemagne pour "explorer des nouveau domaines dans lesquels le son et la technologie peuvent avoir des implications sociales (positives)" ?Citation :“to explore new areas where sound and technology can have positive social implications.”
Elle habite où Bérangère ?
[ Dernière édition du message le 29/03/2017 à 11:09:59 ]
alex.d.
5540
Je poste, donc je suis
Membre depuis 9 ans
Hors sujet :
Citation de noiZe :Le petit gars de Korg (Tatsu-xx) qui nous a "réinventé" l'analogique ces dernière années du monotron au monologue, il n'a pas quitté KORG pour l'allemagne pour "explorer des nouveau domaines dans lesquels le son et la technologie peuvent avoir des implications sociales (positives)" ?Citation :“to explore new areas where sound and technology can have positive social implications.”
Elle habite où Bérangère ?
A beaucoup d'endroits. Ceci dit, le DM12 a été conçu chez Midas, donc pas en Allemagne.
Anonyme
755
Djeeloo
15396
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
Citation :
Les pétés de tunes prendront l'original,
à mettre bien en évidence dans le salon de leur appartement du 16ème
Ce vieux cliché tout pourrave...L'esprit c'est comme un parachute: Il marche mieux quand il est ouvert.
Malkav-
463
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 10 ans
jeremy19450
5133
Je poste, donc je suis
Membre depuis 15 ans
une vielle et alors ...??
geronimo33
1710
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
Citation :
Les pétés de tunes, prendront l'original, à mettre bien en évidence dans leur salon de leur appartement du 16ème
Mais non, si ça sonne comme un Mini, ils prendront le Behringer ( cacher dans un placard ) et un matrixbrute pour le salon.
C' est vachement plus class qu' un Model D
DenShi
1163
AFicionado·a
Membre depuis 11 ans
THOMAS charette
14686
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
- < Liste des sujets
- Charte