Un Minimoog Model D à $400

Banshee in Avalon

27934

Administrateur·trice du site

Membre depuis 18 ans

Sujet de la discussion Posté le 14/03/2017 à 16:30:38

C’est le nouveau pari d’Uli Behringer qui commence à dévoiler ses projets dans la synthèse…

Lire la news

Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

pierrotlo48

20

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 8 ans

876 Posté le 24/08/2017 à 07:48:58

Citation :

Et puis l'absence de mémoire sur le model d....Aie aie. Ok en 1970 lorsque le mini moog a été commercialisé mais en 2017....

C'est la différence entre ces deux types d'appareils. Le synthé analo demande beaucoup de travail en amont permettant en sortie une sonorités originale presque à chaque coup. C'est vraiment un travail totalement différent dans la démarche. Évidemment c'est complexe et il faut manier l'appareil photo et le stylo si l'on veut reproduire deux fois les même sonorités...et encore cela ne fonctionne pas toujours. Par contre on est pas asservi à un truc d'usine qui aura toujours tendance à reprosuire les même sonorités qui vont forcément passer de mode à un moment ou un autre.

0

synthwalker

12206

Rédacteur·trice

Membre depuis 22 ans

877 Posté le 24/08/2017 à 09:19:20

C'est pas le synthé à mémoires qu'il faut incriminer, c'est celui qui l'utilise ainsi...

1

AF TV synthés

Synthwalker TV

Anonyme

755

878 Posté le 24/08/2017 à 09:48:22

Citation :

il faut manier l'appareil photo et le stylo si l'on veut reproduire deux fois les même sonorités...

ça ce joue au feeling complet ces trucs vintages, le son qui change à chaque fois, ça fait partie du trip analo !

0

THOMAS charette

14824

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

879 Posté le 24/08/2017 à 10:17:34

c'est là ou la simpicité du D et des synthés de cette architecture moggesque est interessante car on retrouve vite ses reglages vu qu'il n 'y a pas 4000 possibilités, et les cv permetront a ceux qui se sentent limités d'aller plus loin

0

Thom'

ZeeByeZon

1919

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

880 Posté le 24/08/2017 à 11:17:18

Il y a quelque chose d'inspirant a utiliser un synthé sans mémoires...

1

Beatless

14342

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 21 ans

881 Posté le 24/08/2017 à 11:27:12

Pendant deux ans, j'ai utilisé sur scène un synthé sans mémoire, un Kawai 100F. Changer de timbre en cours de morceau en tournant les boutons et en faisant appel à ma mémoire pour retrouver la position de chacun est assez intéressant. De passer d'un son de basse percutant à un son de lead en quelques secondes apporte un plus. Des fois ce n'était pas vraiment le son attendu et ça faisait sourire les autres zicos. Mais le public ne se rendait compte de rien.

0

S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

ahoupa

1354

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

882 Posté le 24/08/2017 à 11:35:55

Et puis à ce prix, si t'as besoin de plusieurs sons, t'en prend 1/son.

bon, je

0

THOMAS charette

14824

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

883 Posté le 24/08/2017 à 11:39:29

ouais mais quand on est seul a gérer plusieurs machines, des memoires et des program change c'est quand meme pas mal les gars!!!! soyons honnetes!

1

Thom'

vgeoffroy

1833

AFicionado·a

Membre depuis 15 ans

884 Posté le 24/08/2017 à 11:49:11

Et puis ça fait un peu cher le son

0

Anonyme

3794

885 Posté le 24/08/2017 à 13:06:22

Citation de THOMAS :

ouais mais quand on est seul a gérer plusieurs machines, des memoires et des program change c'est quand meme pas mal les gars!!!! soyons honnetes!

Surtout quand on compose des tracks sur plusieurs jours, semaines, mois... et qu'on a impérativement besoin de retrouver exactement le même son à chaque réouverture du projet. Ça tombe sous le sens !!! :bravo:

1

erewhon

18350

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

886 Posté le 24/08/2017 à 13:10:01

Citation :

Par contre on est pas asservi à un truc d'usine qui aura toujours tendance à reprosuire les même sonorités qui vont forcément passer de mode à un moment ou un autre.

Les mémoires réinscriptibles sont un peut là pour dépasser "le factory asservissement". Bon quand mes sons sont mémorisés je concède mon auto-asservissement à mes sons jusqu'à l'auto contestation qui m'en fait programmer des nouveaux...

1

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

transmission-soundcloud

[ Dernière édition du message le 24/08/2017 à 13:10:28 ]

Napator32

2045

AFicionado·a

Membre depuis 10 ans

887 Posté le 25/08/2017 à 00:30:03

Et puis on peut aussi s'astreindre à ne pas utiliser la mémoire si on y voit un frein à l'inspiration : qui peut le plus peut le moins.

4

[ Dernière édition du message le 25/08/2017 à 00:31:07 ]

vgeoffroy

1833

AFicionado·a

Membre depuis 15 ans

888 Posté le 25/08/2017 à 00:56:32

+1

0

Anonyme

3794

889 Posté le 25/08/2017 à 13:16:24

Citation de Napator32 :

Et puis on peut aussi s'astreindre à ne pas utiliser la mémoire si on y voit un frein à l'inspiration : qui peut le plus peut le moins.

Et quand tu trouves un super son, tu le retrouves comment après ??.....

2

erewhon

18350

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

890 Posté le 25/08/2017 à 13:20:42

Citation :

tu le retrouves comment après ??.....

3

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

transmission-soundcloud

gouji

4467

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 23 ans

891 Posté le 25/08/2017 à 13:22:09

C'est un choix !!!
"qui peut le plus peut le moins", tu comprends ce que ça veux dire ou pas ??
Napator part du principe qu'un gus a un analo à mémoires MAIS qu'il préfère ne pas les utiliser... N'empêche qu'il a la possibilité quand même d'enregistrer LE SON QUI TUE si le besoin est là.
De plus quand tu as l'habitude d'utiliser des vintages (ou neo-analo) sans mémoires, normalement à force tu connais très bien ton instrument et il est assez simple de retrouver quelques sons à l'oreille...
Après c'est sûr, faut pas être un flamby et apprendre un minimum à se servir de ce qu'on a :!:

4

[ Dernière édition du message le 25/08/2017 à 13:28:25 ]

Anonyme

3794

892 Posté le 25/08/2017 à 13:33:11

Citation de gouji :

Napator part du principe qu'un gus a un analo à mémoires MAIS qu'il préfère ne pas les utiliser... N'empêche qu'il a la possibilité quand même d'enregistrer LE SON QUI TUE si le besoin est là.

Non, je ne comprendrai absolument jamais ce mode de fonctionnement. :bravo:

0

vgeoffroy

1833

AFicionado·a

Membre depuis 15 ans

893 Posté le 25/08/2017 à 14:06:03

Qu'est-ce que tu ne comprends pas exactement ?

1

erewhon

18350

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

894 Posté le 25/08/2017 à 14:17:54

Citation :

Qu'est-ce que tu ne comprends pas exactement ?

Qu'on ait des pratiques "dysfonctionnelles" par rapport a ses critères primordiaux...

1

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

transmission-soundcloud

Cruise Castillo

479

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

895 Posté le 25/08/2017 à 14:37:24

Citation :

Pendant deux ans, j'ai utilisé sur scène un synthé sans mémoire, un Kawai 100F.

respect

- qu'est-ce qu'il sonne celui-là. mais vu la taille de l'engin, plus facile de s'y retrouver

1

vgeoffroy

1833

AFicionado·a

Membre depuis 15 ans

896 Posté le 25/08/2017 à 15:23:32

ok mis à part les histoires de mémoires, la vidéo comparative nter le minimoog et le beri model D est étonnante !!

https://www.youtube.com/watch?v=21lYdGO1BkE

Mais je ne peux m'empêcher de regarder vers le SE 02 dont le son est vraiment énorme, en plus de ces fonctions supplémentaires !!

Il a des mémoires également mais on est pas oblgé de s'en servir....

0

Frajean

2970

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 10 ans

897 Posté le 25/08/2017 à 16:02:35

Et sinon, maintenant que Behringer est à fond dans le clonage, qu'ils ont réussi à s'approcher du "modèle" Moog, ainsi que l'analogique à la Juno-106, la polyphonie, les mémoires, les effets, qu'ils maitrisent le numérique, etc...
A quand un clone du MemoryMoog !!!

3

vgeoffroy

1833

AFicionado·a

Membre depuis 15 ans

898 Posté le 25/08/2017 à 16:05:56

ou du synthi A polyphonique

0

[ Dernière édition du message le 25/08/2017 à 16:06:53 ]

Napator32

2045

AFicionado·a

Membre depuis 10 ans

899 Posté le 25/08/2017 à 17:27:48

@matoskirenfou, je reformule : on ne peut pas critiquer les synthés à mémoire d'en avoir, car c'est un plus qu'on est libre d'utiliser ou non.
En revanche, on peut regretter qu'un synthé n'ait pas de mémoire, si justement on en a besoin.
Après, moi, perso, un peu d'approximation ne me dérange pas, et je m'amuse bien sans regret avec mon minibrute (mais je fais quand même parfois des tites photos, hein, donc je cracherait pas sur de la mémoire).
Donc la mémoire c'est bien.CQFD
Le post initial était une réaction à l'argument qui consiste à dire que la mémoire dévoie la créativité...

0

[ Dernière édition du message le 25/08/2017 à 17:30:03 ]

synthwalker

12206

Rédacteur·trice

Membre depuis 22 ans

900 Posté le 25/08/2017 à 17:38:04

Le seul truc critiquable sur les synthés analo à mémoires, c'est quand il manque un mode Panel et que la résolution des potentiomètres est limitée (genre 128 valeurs, c'est insuffisant pour l'accordage des oscillos et la coupure du filtre). Même me Moog Source de 1982 avait 400 valeurs pour ces paramètres critiques (et 100 pour les autres paramètres "continus").

1

AF TV synthés

Synthwalker TV

réactions à la news Un Minimoog Model D à $400