réactions à la news Un Pro-One estampillé Behringer

Je me suis mal exprimé, je voulais parler d'une boucle pas d'un sample. Ré-enregistré donc mais ça reste du pillage de musique classique pour faire du "neuf".

ca me choque pas ca peut donner des belles choses, plus originales que l'enieme utilisation du requiem de mozart sur des scenes au ralentis pendant que stalone tire des coups de feux torse nu...ou pendant qu'une poupée barbie se parfume dans une robe de cocktail!

Citation :

Moi un rappeur qui utilise un sample de J-S Bach par exemple ça me choque bien plus.

Il y a des raisons historiques et économiques à cela. Les beatmakers n' avaient souvent pas les moyens de se payer un orchestre et le studio qui va avec, ou même les connaissances théoriques pour écrire une orchestration.
Ils utilisaient donc des samples pour créer des morceaux qui n ont souvent plus grand chose à voir avec l original. Depuis c' est resté comme façon de faire dans le rap oldshool.
Écoute l' école du micro d' argent par exemple et les artistes qu' imhotep a samplé pour créer cet album avec parfois des samples de 8 mesures. C' est du pillage, oui, c' est même assumé et revendiqué, mais c' est du pillage de haut vol, érigé comme un art et avec un profond respect pour l' artiste samplé.
Ensuite, quand on écoute Aznavour et whats the difference de Dr dre, je dirai plutot que c' est un honneur et une aubaine pour Aznavour d' avoir était utilisé par Dre ( avec les droits d auteur qu il a dû toucher, certainement bien plus important que ceux générés par ses albums récents vu comment c' est vendu 2001 à travers le monde ).