Elektron Analog Four MKII

• Pour quels styles de musique et dans quel contexte (studio, concert, etc.) utilisez-vous ce synthétiseur ?

L’analog Four est l’un de mes synthés principaux, je l’utilise majoritairement en musique electronique, orientée jam/live. Au moment ou je l’ai pris, il était ma 5eme machine elektron, et également le 4eme synthé analo. Je l’ai pris avoir été conquis par le Digitone, le Rytm et l’octatrack notamment. Vraiment fan de l’ergonomie et de l’univers elektron, je me suis assez naturellement tourné vers lui à un moment, pour étayer mes possibilités sonores.

• Vous semble-t-il solide et bien fini ? Sa prise en main et son ergonomie sont-elles simples ?

Comme tous les elektrons (sauf les 2 models), la construction suit la philosophie elektron : c’est super bien fini, très solide, très agréable à l’utilisation. La forme est assez particulière, il faut aimer, mais c’est clairement un appareil d’excellente qualité matérielle, répondant sur ce point à son positionnement assez haut de gamme.
Je trouve l’ergonomie excellente, très logique meme si elle reste très dense et intensive, dans l’esprit de ce que propose la marque sur ses produits. Un bémol cependant sur les 6 boutons à droite du shift (avec les kits etc …) qui peut s’avérer un peu confusante tant les fonctions accessibles sont nombreuses et diverses.
Bcp de touches de manière générale, et toujours des potards, en nombre intéressants, d’excellente qualité également. Le petit « clavier » n’a l’air de rien, mais s’avère en réalité extrement pratique, à la fois dans ses utilisations et dans son emplacement.

• Quel est votre avis sur le son de manière globale ? Que pensez-vous des sons d’usine ?

Alors, le son … question complexe pour cet appareil je trouve.
Pour être clair, je ne trouve pas le son de l’appareil inspirant en lui-même. Sur certaines machines, on tombe sous le charme immédiatement a cause du grin, du timbre etc … Ca n’a jamais été le cas pour moi sur ce synthé au niveau du son brut. Ca n’enlève rien à ses énormes qualités par ailleurs, mais pour moi, au niveau de gamme ou il se situe, il ne se distingue clairement pas par l’aspect sonore. J’ai un vermona perfourmer et un ob6 à côté, c’est pour moi pas du tout la meme catégorie sonore. Ce n’est pas uniquement les réglages etc … et ça ne vaut pas dire que l’analog four ne sonne pas bien ! il sonne très bien ! mais si on s’intéresse au son brut, pour moi il n’est pas sur les memes standards sonores que plusieurs de ses concurrents de gamme, on tombe pas de la chaise. C’est ok mais pas dingue.

Ceci étant dit, les possibilités de champs sonore qu’offre cet appareil sont immenses et en grande partie dues à l’incroyable variété et précision des réglages proposés, à tous les niveaux. Sur les oscillateurs notamment, la présence du sub et les paramétrages possibles donnent des rendus incroyables : avec un sub à la quinte, sur chaque oscillos, on arrive à émuler de la polyphonie de manière très costaude.
Les réglages de phase, de pwm sont également extremement intéressantes.
On en vient parfois à trouver le son qu’on arrive à générer assez « irréel » pour un analo 4 voix. Tout ce qui est filtre etc, on est sur le meme degré de paramétrage, donc le potentiel est énormissime, on en prend conscience rapidement, mais on en découvre encore et encore … c’est un travail d’orfevre qui a été réalisé sur ces points, et assez unique. C’est aussi ce qui fait que parfois, j’ai la sensation d’avoir la souplesse d’un plugin généraliste dans une machine, ne pas sentir vraiment les contraintes de réglages physiques qu’on peut parfois ressentir sur certains appareils. Ici, « on fait ce qu’on veut avec le son » et c’est assez jouissif.

La gestion des voix est également extremement smart, ce qui fait qu’on tire vraiment abusivement avantage des 4 voix : ça peut paraitre peu 4, mais la machine permet de les exploiter tellement bien et de manière fluide qu’on final on a vraiment la sensation d’en avoir davantage sous le capot. C’est totalement mutlitimbral aussi évidemment, avec tout ce que ça amène. C’est accompagné aussi de fonctions multi-pistes ultra utiles, en particulier quand on abuse de la multitimbralité, avec les effets etc… Personnellement, je pense que les DCO sont en grande partie responsables de cette maléabilité mais constituent aussi un petit manque : quand on entend les VCO du rytm par exemple, on regrette un peu ce côté erratique qu’amène aussi le voltage. C’est parfois un peu trop « propre et droit » à mon gout, meme si on a les outils pour secouer ça énergiquement.

Le filtre est multimode et très bon sans être ouf non plus. Il fait un excellent travail. Le rendu des effets est assez habituel pour Elektron, et ils sonnent plutôt très bien également (la reverb est ok, le delay tres bien, le chorus efficace). Les enveloppes précises et aisément ajustables. Les lfo par piste jouent très bien leur role d’agitateurs, d’autant que la encore, les réglages offrent un potentiel très vaste d’utilisation.

A noter que le synthé est très performant en percussion aussi : créer des drums est assez facile, et ça sonne très vite très bien, ce qui en fait pour moi aussi, associé au séquenceur, une véritable bar potentielle, mais si on prend pas la machine pour ça evidemment.

• Que pensez-vous des possibilités d’édition et de traitement ?

Véritable signature d’Elektron, le sequenceur trone au cœur des fonctionnalités comme un véritable hub de modulations et de compositions. Sans le décrire à nouveau (il y a plein de littérature déjà dispo sur le sujet), il figure parmi ce qui fait de mieux en séquenceurs embarqués, et prend une puissance phénoménale quand on en joue avec la panoplie de paramétrages disponibles sur la machine. C’est encore une dimension supplémentaire dans la créativité, ultra solide, ultra inspirant. Et tout comme le rytm, l’analog four propose aussi multiples bank et pattern, et des touches de performances : grossierement le principe est celui d’une macro qu’on définit et qu’on affecte à un potard dédié à ça. C’est très cool en particulier lors de perf jam/live.

Au dela du coté sonore, l’ultra-paramétrage se poursuit : le mode song est très efficace, une gestion du midi précise, malléable, très performante. Et bien sur l’overbridge qui transforme la machine en plugin et qui est super bien fait, très pratique car plus visuel aussi sur certains points. Ca marche impeccable.
Niveau connectique, c’est généreux et de qualité.

Toute la gestion de la transposition est remarquable aussi et notable

• Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins ?

Les + :
- Finition irreprochable
- Ergonomie générale
- Reglages & modulations incroyablement riches & précis
- Sequenceur elektron legendaire
- Overbridge impeccable
- Le mode song et les utilitaires (fort utiles) intégrés
- Le potard performance

Les- :
- Le son brut pour la gamme de prix (on y revient en détail)
- 4 voies c’est un poil peu, 6 auraient été vraiment génial


En réalité, je ne trouve que très peu de défauts à l’Analog Four. C’est un véritable concentré de technologie musicale, super riche et performant. C’est aussi un plaisir à utiliser si on aime les séquenceurs à pas, et pas que.
Le seul vrai point faible que j’y vois est somme toute important : c’est le son brut. Bien sur tous les paramétrages et les manipulations avec le séquenceur finissent par faire oublier ce sujet tellement on peut faire de choses différentes avec cette machine. Dès qu’on y met du traitement fx ou autre en plus, on arrive vite à des trucs complexes, détaillées, évolutifs etc …
Mais dans un positionnement de tarifs ou l’on va retrouver des vraies signatures sonores en face, c’est compliqué de ne pas soulever ce point pour moi : en appuyant juste sur une note et en comparant avec un sequential, vermona ou meme un hydrasynth dans un tout autre registre, je ne peux m’empecher de ne pas trouver le son brut à la hauteur du reste.
Qu’on soit clair : si un bon musicien sait s’en servir et s’en sert, il arrivera à des choses incroyables avec, aucun doute la dessus, c’est une machine qui offre un vrai voyage dans les possibilités et la créativité, et qui s’intègre parfaitement a des setups meme assez complexes tant il est agile. Simplement, il ne faut pas s’y tromper : pour moi, on achète pas un analog four pour le son, pour le grin. Mais pour l’expérience globale qu’il offre. Et il y a un certain nombre de cas ou il ne s’avèrera probablement pas un choix judicieux pour celles & ceux qui cherche avant tout un son spécifique. Ce n’est pas forcément le dernier synthé que je garderai si je devais me séparer de machines personnellement pour cette raison. Mais je m’en sers cependant très régulièrement et je l’apprécie bcp par son coté ultra polymorphe et super paramétrable. Ca reste aussi un excellent choix dans un setup ou le synthé n’est pas forcément l’instrument principal, dans un setup de live tout en gardant de grandes faculté à créer des drums et tout un tas de sons très travaillé. Je mets 5 étoiles car ça reste quand meme une machine et une expérience très enrichissante, un genre d'ovni en elle-même, mais il faut garder à l’esprit cet aspect sonore brute un peu lambda à mon sens, surtout dans cette gamme.

Un tout petit avis pour ceux qui hésitent.

J'ai quelques synthés et BARs, depuis que j'ai pris une AR, je me demandais si l'A4 trouverait sa place dans mon setup.

A bien y réfléchir, chaque matos à sa place dans n'importe quel setup home studio. Je veux dire par là que pour un track on va utiliser tel ou tel matos, on ne va jamais utiliser tous les machines ensemble, ca n'est pas cohérent.

Ceci dit pour revenir à l'A4, plus le temps passe et plus je la trouve géniale. J'écris cet avis pour ceux qui comme moi avant de la prendre, pensent qu'elle sonne froid, crystallin.
Comme un compère d'AF me l'a dit les presets d'origine desservent totalement la machine.

En écoutant défiler les presets sur les vidéos youtube, ce ne donne pas du tout envie. C'était mon idée avant de la prendre.

Mais en réalité avec un peu de travail on sort du très très lourd. A côté d'autre bécannes bien que différentes comme le Sub 37 par exemple, l'A4 n'a pas à rougir.

Je fais de la zik genre : Du vieux, du lent, du lourd ! Ca vous donne tout de suite l'ambiance...

Les basses, les leads et les nappes que l'on peut faire sont dingues.

Quand vous rajoutez l'overbridge pour ceux qui séquencent avec une DAW c'est la cerise sur le gâteau.

Je ne rentre pas le détail technique, d'autres l'ont très bien fait.

Juste gardez bien à l'esprit que l'on peu faire du bien gras avec.

Le multitimbral permet de s'en servir pour un track Full Elektron en plus.

C'est sûr que le prix est élevé mais une A4, y a moyen de bien bien s'amuser et de sortir des sons dinguissimes.

Pour quels styles de musique et dans quel contexte (studio, concert, etc.) utilisez-vous ce synthétiseur ?
Techno, Electro, Expérimental.

Vous semble-t-il solide et bien fini ? Sa prise en main et son ergonomie sont-elles simples ?
Oui faut du temps pour la prendre en main c'est clair mais une fois que s'est fait s'est intuitif. La finition est au top.

Quel est votre avis sur le son de manière globale ? Que pensez-vous des sons d’usine ?
Les sons sont super, sur le site d'Elektron vous avez plusieurs packs de samples gratuit, profitez-en. De manière globale tout les sons rendent vraiment bien et très fort (parfois on sent que c'est un peut numérique mais on commence à avoir l'habitude de ce genre de bruits).

Que pensez-vous des possibilités d'édition et de traitement ?
C'est très poussée, on peut enregistrer en mode grille ou live enregistrement. On peut aussi faire de l'automatisation sur les notes (p-lock), remplacer le son d'une note pour le remplacer par un autre et le moduler si on veut (en restant appuyer sur la note). Il y a aussi la fonction performance, en gros c'est des macros ou on leur assigne des effets des synthé, et un potar et un bouton mute dédié (quick perf) vraiment parfait pour le live. Il y aussi les banks, mode song et chain (j'utilise que les banks). Bien-sur on peut enregistrer ces projets (qui regroupe tout le projet). Pour le traitement on a le droit à trois effets habituels. Et un gros plus s'est Overbridge 2 qui est sorti que je me sers tout le temps, ça permet de brancher en usb la machine et sortir le son sur le pc puis dans les enceintes mais c'est comme un VST que vous pouvez mettre dans Ableton et faire sortir chaque pistes...

Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins ?
Ce que j'aime c'est qu'on peut presque tout faire avec. Elle as pas beaucoup de points négatifs à part le bruit des touches d'ordinateur, ça déconcentre quand je joue (c'est le prix à payer pour avoir des touches durables). Elle est un peux grosse et le design fait très chirurgical. Le manuel est en anglais, s'est pas super top. Le gros point noir pour moi c'est les 4 pistes, même avec les p-locks je me trouve limiter. Et du coup ça m'a fait acheter une Digitakt toute neuve que je regrette l'achat car je n'aime pas trop les samples (j'ai aussi l'impression d'être limiter) mais je pense quand même la garder pour passer des voix et des percus... Je voulais me servir de la Digitakt pour sampler les sons de l'A4 mais s'est vite chiant car après tu peux plus revenir dessus une fois que s'est enregistrer. J'hésite du coup avec une Digitone, une Model:Cycle, une AR MK2 (un peut chère) ou une deuxième A4 MK2 ! J'y songe sérieusement tellement cette machine me plais car elle regroupe en un seul boîtier tout ce que j'aime et une deuxième serait la perfection pour moi.

Conclusion
J'ai encore beaucoup à apprendre de cette machine et je trouve que c'est ça qui la rend intéressante, s'est ces possibilités infini en terme de synthèse et d'édition. On apprend toujours quelque chose de nouveau ou on crée toujours des choses nouvelles sur cette machine. Il faut aimer la bidouille et passer du temps (je trouve que j'en passe pas assez). Elle ne conviendra pas aux personne qui souhaite quelque chose de tout en un mais qui soit facile à utiliser. Elle est toute sauf facile à prendre en main et je comprend la frustration de certains qui se sentent "bloqués" face à toutes ces possibilités mais il faut apprendre chaque choses qui va vous être utile. Un jour vous allez apprendre à utiliser le séquenceur et puis l'autre jour se sera l'oscillateur 1... Jusqu'à connaître ce que vous vouliez faire sur cette machine si vous vous en donner la peine vous serez récompensé car après vous prendrez que du plaisir. J'ai essayer pas mal de matos sur AF ou neuf au cours de ces dernières années, contrôleurs midi, waldorf blofeld (j'ai bien aimé), mc-808 (bien mais un peut vieux et s'est un sampler). Je pense que c'est une bonne chose de s'affranchir du pc pour moi car j'ai toujours eu pas mal de problèmes qui au final me faisais pas avancer dans sens du live mais de la composition mais c'est du live que je veux faire. Et finalement aujourd'hui je trouve qu'il n'y a pas d'équivalent sur le marché autre que la A4 MK2 j'espère qu'ils vont nous sortir une belle MK3 bientôt

J'ai voulus relater mon expérience ici pour vous la partager ici car il y avait peut d'avis et je pense que la A4 MK2 est un peu mise de côté, elle est vu comme un simple synthétiseur froid mais c'est bien plus que ça... Il y a eu aussi l'A4 MK1 donc les gens ne vont pas nous plus changer de machine comme ça, il faut peut-être un peu temps, je ne sais pas. De plus on trouve beaucoup plus de chose sur YouTube sur l'analog rytm que sur l'analog four. Et niveau prix l'A4 MK2 d'occasion est plus facile à trouver et abordable que la AR MK2. La AR MK2 est plus chère est rare. Du coup l'AF MK2 est un bon compromis si on as une deuxième machine pour la compléter (merci Elektron de nous faire acheter deux machines comme toujours).

Bon son !

Pour quels styles de musique et dans quel contexte (studio, concert, etc.) utilisez-vous ce synthétiseur ?

Couplé à un synthétiseur modulaire pour produire de la techno et de l'ambient.

Vous semble-t-il solide et bien fini ? Sa prise en main et son ergonomie sont-elles simples ?

Pas de traces ni de problème depuis deux ans. Prise en main pour personnes confirmées car beaucoup de possibilités d'édition. Bien lire le manuel avant achat pour comprendre vers ou vous allez.

Quel est votre avis sur le son de manière globale ? Que pensez-vous des sons d’usine ?

On peut aller très loin, les sons sont très riches. De la rythmique à des nappes profondes, des leads, des pads tout est possible.

Que pensez-vous des possibilités d’édition et de traitement ?
Le séquenceur elektron est de loin le plus aboutis du marché ,le multimap midi pour contrôler les quatres pistes en externe est un vrai +, les effets internes sont largement suffisants.

Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins ?
Pas le plus beau synthé du marché mais le plus complet. Le contrôle numérique des paramètres analogiques est très pratique. Digital mind, Analog soul