Commentaires sur le test : Test du synthétiseur Roland JU-06A
- 193 réponses
- 50 participants
- 25 142 vues
- 59 followers
Afficher le sujet de la discussion
Il y en a un paquet qui s'amusent à les comparer pourtant, on a pas le droit ? C'est peut-être qu'on a vraiment du mal à s'approcher du son du Juno-60 et qu'on fait avec ce qu'on a
Ce qui est sûr c'est qu'avec le JU-O6A on y est toujours pas et ça s'entend. Le Deepmind perso je n'aime pas trop le son.
www.youtube.com/results?search_query=juno+60+vs+deepmind
Moi, je pense qu'il vaut mieux avoir la copie, avec le Midi, USB, un séquencer, un délai, et ultra-légère (super pour les voyages)
De toute manière, dans un mix, très très peu entendront la différence.
Si très peu entendent la différence autant prendre le TAL ! (Question débattue mille fois, ça s’entend pas dans le mix etc etc)Tout ce que je sais c’est que quand on les joue l’un après l’autre le juno 60 est mieux. Le son le feeling, la chaleur. Enfin c’est mon ressenti.
Certains veulent comparer pcq on leur a mis dans la tete que c'etait un peu la meme chose, mais dans les fait non. Ils sont complementaires.
Apres oui chacun fait ce qu'il veut, et heuresement
Franchement va l'essayer, en magasin, il m'avait bien scotché, il a une grosse patate et il offre beaucoup de possibilités sonores.
Voir l'excellent test de Synthwalker que je cite ici : "Le Sytem-8 est un synthé à modélisation analogique polyphonique de 8 voix et bitimbral de 2x4 voix. Il est capable d’utiliser jusqu’à 4 moteurs sonores différents (2 simultanément)"
Imagine une basse de Jupiter avec une voix du Sustem 100 dérrière ou une nappe de JP8 doublée par les strings du JX, en fait tu as le meilleur de l'analo Roland sous les doigt (49 touches et un bon clavier aux touches légèrement raccourcis). Dans un studio c'est un plus indéniable. Après faut racker pour avoir les plugins en plus (moi je bave sur le Promars et le system 100). Je pense même qu'en émulation VA il est mieux que le nouveau Jupiter Xm car avec le Zen Core, l'objectif c'est la polyphonie et la multitimbralité. Dès que je peux, je le prends mais avant c'est PRO 1 et SH-01A (qui m'a aussi scotché car j'ai eu le SH101).
Manque plus qu'à Roland de nous sortir un super boutique MKS80, ça se vendra comme des petits pains !
Je croise les doigts !
Il faut voir si Roland va integre ou pas les synthe de legende sur son nouveau Fantom (ZenCore), seul Korg le fait sur sa worksation (Poly Six, MS20 etc...). Yamaha a moindre mesure (FM).
Quand tu vois le Montage de Yamaha qui a 128 voie FM/128 voie Waveform, 16 parts multi stereo, ca laisse reveur sur Fantom bien plus puissant, du moins en theorie, 2 dsp ne sont pas utilises.
Mais bon, ces becannes de reves ne sont pas accessible a tout le monde.
On peut esperer voir Roland s'inspirer des MODX. Des modeles plus abordables de leurs grands freres, tout en gardant leur adn.
Je ne pense pas que l'offre de garder deux instruments à vie soit toujours d'actualité... C'était le loyalty program de ceux qui faisaient le pas les premiers. Depuis Roland ne semble plus le proposer.
Cruise Castillo
479
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
il ne me semble pas que les "arpèges" à une seule note soient permis, comme sur l'arpégiateur quasi inutilisable (pour moi) du SH01A.
quelqu'un peut-il le confirmer ?
également, cet arpégiateur peut-il se synchroniser avec l'entrée "ext clk in" ?
Merci
quelqu'un peut-il le confirmer ?
également, cet arpégiateur peut-il se synchroniser avec l'entrée "ext clk in" ?
Merci
[ Dernière édition du message le 01/12/2019 à 16:32:20 ]
Gam
9197
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
ginuwine
729
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
Citation de Gam :
Citation de ginuwine :
Il est censé s'inspirer du circuit intégré Roland IR3109, qui était dans les Juno, Jupiter etc. j'ai pas dit que c'était un clone. Le JU-06A n'est pas un clone non plus dans ce cas mais une copie. Un clone est une réplique exacte.
Circuit ? C'est le filtre coupe bas.
Comparer un DeepMind avec un Juno 60, c'est des pommes et des poires
Il y en a un paquet qui s'amusent à les comparer pourtant, on a pas le droit ? C'est peut-être qu'on a vraiment du mal à s'approcher du son du Juno-60 et qu'on fait avec ce qu'on a
Ce qui est sûr c'est qu'avec le JU-O6A on y est toujours pas et ça s'entend. Le Deepmind perso je n'aime pas trop le son.www.youtube.com/results?search_query=juno+60+vs+deepmind
[ Dernière édition du message le 01/12/2019 à 16:51:39 ]
croulebarbe
2580
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 7 ans
Citation :
Mieux vaut avoir l'original, il n'y a pas photo.
Moi, je pense qu'il vaut mieux avoir la copie, avec le Midi, USB, un séquencer, un délai, et ultra-légère (super pour les voyages)
De toute manière, dans un mix, très très peu entendront la différence.
<<<<<<<< Hú Li >>>>>>>>
ginuwine
729
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
Citation de croulebarbe :
Citation :Mieux vaut avoir l'original, il n'y a pas photo.
Moi, je pense qu'il vaut mieux avoir la copie, avec le Midi, USB, un séquencer, un délai, et ultra-légère (super pour les voyages)
De toute manière, dans un mix, très très peu entendront la différence.
Si très peu entendent la différence autant prendre le TAL ! (Question débattue mille fois, ça s’entend pas dans le mix etc etc)Tout ce que je sais c’est que quand on les joue l’un après l’autre le juno 60 est mieux. Le son le feeling, la chaleur. Enfin c’est mon ressenti.
Funkix
6158
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
chapolin
10701
Professionnel·le de l’audio
Membre depuis 21 ans
Merci beaucoup pour ce nouveau test
Je ne suis pas prêt d'acheter un de ces petits modules Roland et je me suis même récemment séparé de mon SE-02 qui sonne d'enfer car besoin d'argent (heureusement le Solaris peu largement le remplacer sans aucun problème), mais j'ai beaucoup apprécié les démos et la lecture des spécificités. L'intérêt de ces petites machines c'est le peu de place qu'elles prennent, çà je trouve que c'est génial. Après il faut s'habituer aux petites commandes et moi j'y arrive pas. Le son est quand même vachement bon. Est-ce que ceux qui ont acheté le premier module Juno-106 ne vont pas se un peu sentir "spoliés" par cette nouvelle édition ?
Ne t'inquiètes pas il sera bientôt cloné par Behringer, d'ailleurs ils vont tout cloner
Je ne suis pas prêt d'acheter un de ces petits modules Roland et je me suis même récemment séparé de mon SE-02 qui sonne d'enfer car besoin d'argent (heureusement le Solaris peu largement le remplacer sans aucun problème), mais j'ai beaucoup apprécié les démos et la lecture des spécificités. L'intérêt de ces petites machines c'est le peu de place qu'elles prennent, çà je trouve que c'est génial. Après il faut s'habituer aux petites commandes et moi j'y arrive pas. Le son est quand même vachement bon. Est-ce que ceux qui ont acheté le premier module Juno-106 ne vont pas se un peu sentir "spoliés" par cette nouvelle édition ?
Citation :
Après je rêverai d'une ré-édition du Juno 60 analogique plus petit.
Ne t'inquiètes pas il sera bientôt cloné par Behringer, d'ailleurs ils vont tout cloner
doudou26
864
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 17 ans
Gam
9197
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Citation de ginuwine :
Citation de Gam :Citation de ginuwine :
Il est censé s'inspirer du circuit intégré Roland IR3109, qui était dans les Juno, Jupiter etc. j'ai pas dit que c'était un clone. Le JU-06A n'est pas un clone non plus dans ce cas mais une copie. Un clone est une réplique exacte.
Circuit ? C'est le filtre coupe bas.
Comparer un DeepMind avec un Juno 60, c'est des pommes et des poires
Il y en a un paquet qui s'amusent à les comparer pourtant, on a pas le droit ? C'est peut-être qu'on a vraiment du mal à s'approcher du son du Juno-60 et qu'on fait avec ce qu'on a
www.youtube.com/results?search_query=juno+60+vs+deepmind
Certains veulent comparer pcq on leur a mis dans la tete que c'etait un peu la meme chose, mais dans les fait non. Ils sont complementaires.
Apres oui chacun fait ce qu'il veut, et heuresement
Maxxou32
5653
Je poste, donc je suis
Membre depuis 12 ans
Citation de Push-Pull :
Hors sujet :Citation de Maxxou32 :Et bien moi j'ai le Juno 60, par contre je n'ai pas ce boutique à la maison mais en écoutant juste les extraits sonore du test de Synthwalker, je retrouve bien le son épais et chaleureux du Juno 60, c'est vraiment impressionnant cette techno ACB et cela me donne de plus en plus envie de prendre le system8.
Big +1 pour ce constat !
'Va vraiment falloir que je check plus sérieusement ce System-8.
Franchement va l'essayer, en magasin, il m'avait bien scotché, il a une grosse patate et il offre beaucoup de possibilités sonores.
Voir l'excellent test de Synthwalker que je cite ici : "Le Sytem-8 est un synthé à modélisation analogique polyphonique de 8 voix et bitimbral de 2x4 voix. Il est capable d’utiliser jusqu’à 4 moteurs sonores différents (2 simultanément)"
Imagine une basse de Jupiter avec une voix du Sustem 100 dérrière ou une nappe de JP8 doublée par les strings du JX, en fait tu as le meilleur de l'analo Roland sous les doigt (49 touches et un bon clavier aux touches légèrement raccourcis). Dans un studio c'est un plus indéniable. Après faut racker pour avoir les plugins en plus (moi je bave sur le Promars et le system 100). Je pense même qu'en émulation VA il est mieux que le nouveau Jupiter Xm car avec le Zen Core, l'objectif c'est la polyphonie et la multitimbralité. Dès que je peux, je le prends mais avant c'est PRO 1 et SH-01A (qui m'a aussi scotché car j'ai eu le SH101).
Manque plus qu'à Roland de nous sortir un super boutique MKS80, ça se vendra comme des petits pains !
Je croise les doigts !
Old School et Electronica
Gam
9197
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Citation de Maxxou32 :
Citation de Push-Pull :Hors sujet :Citation de Maxxou32 :Et bien moi j'ai le Juno 60, par contre je n'ai pas ce boutique à la maison mais en écoutant juste les extraits sonore du test de Synthwalker, je retrouve bien le son épais et chaleureux du Juno 60, c'est vraiment impressionnant cette techno ACB et cela me donne de plus en plus envie de prendre le system8.
Big +1 pour ce constat !
'Va vraiment falloir que je check plus sérieusement ce System-8.
Franchement va l'essayer, en magasin, il m'avait bien scotché, il a une grosse patate et il offre beaucoup de possibilités sonores.
Voir l'excellent test de Synthwalker que je cite ici : "Le Sytem-8 est un synthé à modélisation analogique polyphonique de 8 voix et bitimbral de 2x4 voix. Il est capable d’utiliser jusqu’à 4 moteurs sonores différents (2 simultanément)"
Imagine une basse de Jupiter avec une voix du Sustem 100 dérrière ou une nappe de JP8 doublée par les strings du JX, en fait tu as le meilleur de l'analo Roland sous les doigt (49 touches et un bon clavier aux touches légèrement raccourcis). Dans un studio c'est un plus indéniable. Après faut racker pour avoir les plugins en plus (moi je bave sur le Promars et le system 100). Je pense même qu'en émulation VA il est mieux que le nouveau Jupiter Xm car avec le Zen Core, l'objectif c'est la polyphonie et la multitimbralité. Dès que je peux, je le prends mais avant c'est PRO 1 et SH-01A (qui m'a aussi scotché car j'ai eu le SH101).
Manque plus qu'à Roland de nous sortir un super boutique MKS80, ça se vendra comme des petits pains !
Je croise les doigts !
Il faut voir si Roland va integre ou pas les synthe de legende sur son nouveau Fantom (ZenCore), seul Korg le fait sur sa worksation (Poly Six, MS20 etc...). Yamaha a moindre mesure (FM).
Quand tu vois le Montage de Yamaha qui a 128 voie FM/128 voie Waveform, 16 parts multi stereo, ca laisse reveur sur Fantom bien plus puissant, du moins en theorie, 2 dsp ne sont pas utilises.
Mais bon, ces becannes de reves ne sont pas accessible a tout le monde.
On peut esperer voir Roland s'inspirer des MODX. Des modeles plus abordables de leurs grands freres, tout en gardant leur adn.
[ Dernière édition du message le 02/12/2019 à 17:05:02 ]
Analog_Keys
7424
Je poste, donc je suis
Membre depuis 4 ans
alex.d.
5831
Je poste, donc je suis
Membre depuis 10 ans
Gam
9197
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
k0mp
88
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 22 ans
marclr17
3905
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
oui, clairement :
- pour les studios dawless
- pour ne pas payer un abonnement annuel
- pour avoir toujours quelque chose, à vie, quand on arrête de payer
- pour avoir une machine qui n'est pas obsolète / incompatible avec le futur OS dans quelques années
- pour l'emmener avec soi dans un autre studio ou le prêter à des potes musicos
- pour avoir un vrai synthé avec des vrais boutons à manipuler
- pour le passer dans des effets hardware sans avoir à patcher
etc etc...
(mais on va pas refaire le match soft vs hard, hein...)
- pour les studios dawless
- pour ne pas payer un abonnement annuel
- pour avoir toujours quelque chose, à vie, quand on arrête de payer
- pour avoir une machine qui n'est pas obsolète / incompatible avec le futur OS dans quelques années
- pour l'emmener avec soi dans un autre studio ou le prêter à des potes musicos
- pour avoir un vrai synthé avec des vrais boutons à manipuler
- pour le passer dans des effets hardware sans avoir à patcher
etc etc...
(mais on va pas refaire le match soft vs hard, hein...
)k0mp
88
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 22 ans
L'abonnement annuel c'est si tu veux tous les synthés. Tu en as 2 à vie dès la première année d'abo. Donc l'abo annuel c'est pas obligé.
> - pour avoir un vrai synthé avec des vrais boutons à manipuler
Pour manipuler un vrai synthé je peux le configurer pour être piloté par un de mes synthés matériel. En bonus, je vois l'état des contrôles sur l'écran quand je change de preset.
Après pour du live je suis tout à fait d'accord.
> (mais on va pas refaire le match soft vs hard, hein... )
Ouais enfin là justement c'est du virtuel analo donc du soft.
ça m'arrive aussi d'acheter du matos, je trouve juste étonnant qu'on ne fasse même pas mention du Roland cloud dans ce test (Roland Cloud qui semble pas avoir été testé sur ce site si je ne me trompe).
> - pour avoir un vrai synthé avec des vrais boutons à manipuler
Pour manipuler un vrai synthé je peux le configurer pour être piloté par un de mes synthés matériel. En bonus, je vois l'état des contrôles sur l'écran quand je change de preset.
Après pour du live je suis tout à fait d'accord.
> (mais on va pas refaire le match soft vs hard, hein...
)Ouais enfin là justement c'est du virtuel analo donc du soft.
ça m'arrive aussi d'acheter du matos, je trouve juste étonnant qu'on ne fasse même pas mention du Roland cloud dans ce test (Roland Cloud qui semble pas avoir été testé sur ce site si je ne me trompe).
Analog_Keys
7424
Je poste, donc je suis
Membre depuis 4 ans
Le cloud ça vaut pas un clou.
Ok je
Ok je
k0mp
88
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 22 ans
Hiyasta1
2178
AFicionado·a
Membre depuis 17 ans
Citation de k0mp :
L'abonnement annuel c'est si tu veux tous les synthés. Tu en as 2 à vie dès la première année d'abo. Donc l'abo annuel c'est pas obligé.
> - pour avoir un vrai synthé avec des vrais boutons à manipuler
Pour manipuler un vrai synthé je peux le configurer pour être piloté par un de mes synthés matériel. En bonus, je vois l'état des contrôles sur l'écran quand je change de preset.
Après pour du live je suis tout à fait d'accord.
> (mais on va pas refaire le match soft vs hard, hein...
Ouais enfin là justement c'est du virtuel analo donc du soft.
ça m'arrive aussi d'acheter du matos, je trouve juste étonnant qu'on ne fasse même pas mention du Roland cloud dans ce test (Roland Cloud qui semble pas avoir été testé sur ce site si je ne me trompe).
Je ne pense pas que l'offre de garder deux instruments à vie soit toujours d'actualité... C'était le loyalty program de ceux qui faisaient le pas les premiers. Depuis Roland ne semble plus le proposer.
marclr17
3905
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
Citation de k0mp :
Ouais enfin là justement c'est du virtuel analo donc du soft.
Gam
9197
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
synthwalker
12204
Rédacteur·trice
Membre depuis 22 ans
Et voilà comment on part à nouveau sur du VST sur le fil d'un test de synthé hardware. Avantages / Inconvénients, SWOT, vous avez 4 heures et tout le reste... Pourtant ça c'était bien calmé...
chapolin
10701
Professionnel·le de l’audio
Membre depuis 21 ans
marclr17
3905
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
et encore, c'est pas un produit Behringer, sinon on cumule les deux polémiques dans le même fil...
- < Liste des sujets
- Charte