Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Commentaires sur le test : Test du synthétiseur Roland JU-06A

  • 193 réponses
  • 50 participants
  • 25 143 vues
  • 59 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Test du synthétiseur Roland JU-06A
test-du-synthetiseur-roland-ju-06a-2950.jpg
Le JU-06A ajoute une modélisation de Juno-60 à celle du Juno-106 dans un même module Boutique, pour le même prix. Fera-t-il oublier son prédécesseur ?


Lire l'article




Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
101
Citation de synthwalker :
Et voilà comment on part à nouveau sur du VST sur le fil d'un test de synthé hardware. Avantages / Inconvénients, SWOT, vous avez 4 heures et tout le reste... Pourtant ça c'était bien calmé... :facepalm:


Pour le Juno 106/60 Roland Cloud il n'est pas idiot de faire un paralelle avec l'offre hardware VA qui est cense avoir les memes algorithmes, tout comme on le ferait pour l'ancetre analogique

[ Dernière édition du message le 06/12/2019 à 15:12:31 ]

102
Le mien est en route :bravo:
103
104
Cool d'avoir les deux dans un encombrement de 30 cm :bravo:

Ma chaîne electro YouTube

<<<<<<<< Hú Li >>>>>>>>

[ Dernière édition du message le 07/09/2020 à 18:52:42 ]

105
Citation de croulebarbe :
Cool d'avoir les deux dans un encombrement de 30 cm :bravo:


Oui enfin presque les deux plutôt. :mrg:
106
oui presque car la polyphonie n est pas la même mais en terme de son faut vraiment avoir des oreilles de malade car dans un mix c est vraiment tout pareil.
Et pis les originaux avec le prix de la maintenance associé vous pouvez en acheter des boutiques Ju-06A.

Je ne peux plus me passer du mien.
107
Citation de _Cobi_ :
oui presque car la polyphonie n est pas la même mais en terme de son faut vraiment avoir des oreilles de malade car dans un mix c est vraiment tout pareil.
Et pis les originaux avec le prix de la maintenance associé vous pouvez en acheter des boutiques Ju-06A.

Je ne peux plus me passer du mien.


je ne dirais pas mieux que Cobi... :bravo:
108
Citation de _Cobi_ :
oui presque car la polyphonie n est pas la même mais en terme de son faut vraiment avoir des oreilles de malade car dans un mix c est vraiment tout pareil.
Et pis les originaux avec le prix de la maintenance associé vous pouvez en acheter des boutiques Ju-06A.

Je ne peux plus me passer du mien.


Bon, ok après il ne faut tout de même pas exagérer, un Juno 60 ne tombe pas en panne tous les 4 matins. J'ai le mien depuis 1990 est j'ai connu une seule panne qui a nécessité l'intervention d'un spécialiste. Par rapport au plaisir qu'il apporte c'est pas grand chose. Mais je confirme qu'au niveau imitation du son de l'original c'est très bien fait !

Old School et Electronica

Deux filles Arc en Ciel

109
C'est surout le 106 qui est sujet aux pannes
110
d'autant que les spécialistes capables de réparer ce genre de machines partent à la retraite ou arrêtent leur activité et sont de plus en plus rares ! :8O:
perso je galère comme un fou pour en trouver un dans l'ouest de la France... si vous avez des contacts, je prends...
111
x
Hors sujet :
Citation de Gam :
C'est surout le 106 qui est sujet aux pannes


Comme le dit Maxxou à propos du 60, un 106 ne tombe pas tous les jours en panne non plus. :oops2:
En plus c'est quasi toujours la fameuse panne du 80017A qui déconne. Et au cas où l'astuce de l'acétonage ne fonctionne pas, il reste les clones de chez Analog Renaissance. J'en ai changé quelques fois, et bien recalibré ce circuit est indécelable par rapport à un original.

112
Bon ben j’ai craqué, j’en ai pris un 2e.... :facepalm:

C’est quand même vachement cool les 8 voix pour les strings, pad, etc.... :mrg:
113
Citation de Juljaaz :
Bon ben j’ai craqué, j’en ai pris un 2e.... :facepalm:

C’est quand même vachement cool les 8 voix pour les strings, pad, etc.... :mrg:


Joyeux Noel!

De la bombe ce synth.
114
8 voies, c'est pour les pros :mrg:

Ma chaîne electro YouTube

<<<<<<<< Hú Li >>>>>>>>

115
Yep c'est pour les pros, moi je ne joue qu'a un doigt avec la fonction memoryu chord:mrg:
116
Citation de croulebarbe :
8 voies, c'est pour les pros :mrg:


Semi pro ! :mrg:

117
Par contre faut que je regarde dans les réglages car il n’y a plus de vol de notes quand j’arrive au bout de la polyphonie. Au lieu de ça la 9e note n’est pas jouée.

Ça ne faisait pas ça quand j’avais 1 seul JU06A...

J’ai rien vu dans la notice à ce niveau là, ou alors j’ai loupé un truc.
118
J'ai trouvé la solution à mon problème.

J'avais activé le polychain sur les 2 modules. En fait il ne faut l'activer que sur 1 seul. :facepalm:
119
J'ai du mal à comprendre Roland : ce Ju-06a sonne vraiment très bien, convaincant, met d'accord même les fêlés de l'analo (dont je fais partie) : on a pratiquement un 6o ou un 106 sous les doigts.
Qu'est ce qu'attend Roland pour le porter à la taille 1:1, un Juno-60 d'aujourd'hui en ACB, taille réelle, 6 voix, 5 octaves, faders normaux, tout pareil + vélocité/pression, tarif raisonnable (genre 1200€) ?
Il est évident qu'il se vendrait bien (en tout cas moi j'irai direct).
Le 60 est un poly simple, parfait pour le live, on a pas les mêmes attentes qu'avec un JP8, beaucoup moins gênant de le rééditer dans une version "identique ACB".
A force de s'obliger à faire des pseudos Jupiter ayant tout et n'importe quoi dedans et une ergonomie inadaptée au live (Jupiter X) ils passent à côté de choses tellement simple à réaliser pour eux !

[ Dernière édition du message le 03/02/2021 à 20:50:30 ]

120
Citation de Sonoita :
J'ai du mal à comprendre Roland : ce Ju-06a sonne vraiment très bien, convaincant, met d'accord même les fêlés de l'analo (dont je fais partie) : on a pratiquement un 6o ou un 106 sous les doigts.
Qu'est ce qu'attend Roland pour le porter à la taille 1:1, un Juno-60 d'aujourd'hui en ACB, taille réelle, 6 voix, 5 octaves, faders normaux, tout pareil + vélocité/pression, tarif raisonnable (genre 1200€) ?
Il est évident qu'il se vendrait bien (en tout cas moi j'irai direct).
Le 60 est un poly simple, parfait pour le live, on a pas les mêmes attentes qu'avec un JP8, beaucoup moins gênant de le rééditer dans une version "identique ACB".
A force de s'obliger à faire des pseudos Jupiter ayant tout et n'importe quoi dedans et une ergonomie inadaptée au live (Jupiter X) ils passent à côté de choses tellement simple à réaliser pour eux !



Roland est persuade qu'il faut bourre les synthe de plein trucs. J'adore le son de mon XM, mais oui, c'est un peu lourd.

[ Dernière édition du message le 03/02/2021 à 21:40:08 ]

121
Bof, un peu moins de 4,5kg.
122
T'as deja essayer de programmer une workstation de 30kg avec des mouffles ?
Le XM ca me fais pareil :mrg:
123
Citation de Sonoita :
Qu'est ce qu'attend Roland pour le porter à la taille 1:1, un Juno-60 d'aujourd'hui en ACB, taille réelle, 6 voix, 5 octaves, faders normaux, tout pareil + vélocité/pression, tarif raisonnable (genre 1200€) ?


Un System-8 quoi, minus l'aftertouch.

Quant au live, il me semblait que les Jupiter X/Xm étaient aussi conçus pour, avec leur contrôles directs (certes limités), et leur approximation plutôt réussie du 106 et du JX-8P, avec de la polyphonie et des effets en prime.
Certes on paie cher l'aftertouch et l'empilement de fonctionnalités inutiles.

Tout ce qu'on peut espérer craindre c'est un Juno-DS ZEN-Core, et encore plus de modules portables. :mrg:

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

124
Oui ça serait vraiment l’idéal, un Juno ZenCore qualitatif qui reprendrait un peu le concept du System-8 avec les différents moteurs du Jupiter-X et un clavier de 5 octaves...:bave:
125
Behringer va nous sortir un vrai Juno 60 à l'identique, pas un JU-06A ou un jupiter X, system 8 et autres avatars qui ne sont que l'ombre des originaux...enfin j'espère !