Commentaires sur le test : Tébé de poche
- 823 réponses
- 85 participants
- 69 441 vues
- 78 followers
synthwalker
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
afone1977
Jæckel
...quand meme décidé de garder la machine et de n'en faire que caché au toilette avec un casque pour ne plus avoir a subir de moqueries... s'il vous plait aidez moi![]()
Si tu lui fais écouter sur le mini HP, c'est peut-être normal. Faudrait lui mettre sur une sono de plusieurs kW avec un bon kick
Alors peut-être qu'elle bougera la tête
C'est la mode des Revival, 7 titres (ré) enregistrés avec mon ancien groupe d'il y a 15 ans Cosmic Trip Avengers
0tist
Blind 1 Saw 03
Blind 2 Saw 303
Blind 3 Square 03
Blind 4 Square 303
Au prix indécent des vieux coucou c'est une très bonne acquisition cette 03
La raison est un combat
MORTSAFE
impressions de David sur la TB-03 : il trouve la modélisation bien réussie, le meilleur de tous les clones qu’il ait testés, et il les a tous testés.
Oui, il ne lui manque plus qu'à tester le AVALON de ABSTRAKT INSTRUMENTS pour se convaincre que c'est ce dernier qui est LE clone absolu de la TB-303. Brian Castro a produit le clone analogique le plus abouti de la TB-303, mais aussi en le parant de nouvelles fonctionnalités, dont ma préférée est le maintient indéfini de la note. Un truc qu'aucune TB-303 originale ou clone ne savaient faire jusqu'à présent. Ce qui permet de créer des "drones audio" à partir du son de base de la TB-303... sublime !
Écoutez à 4'00 :
Mais le revers de la médaille (en or) :
- Un prix prohibitif (environ 1000 euros)
- Un réseau de distribution extrêmement réduit. (Pas chez THOMANN , pas chez WOODBRASS et pas chez BAXSHOP)
- Une garantie de 1 an. Chez BAXSHOP, une TB-03 vous sera garantie 5 ans...
- Une SAV qui semble n'être implantée qu'aux USA. (imaginez si vous devez l'envoyer en réparation...)
ces derniers points doivent être bien pris en considération avant achat.
Malgré tout, cette AVALON est la résurrection parfaite de la TB-303.
Mortsafe
djzephyrin
1 03
2 303
3 03
4 303
Car j'ai l'impression d'avoir plus de souffle sur un des 2 instruments en 2 et 4
synthwalker
Pour l'histoire du bruit de fond, c'est la TB-303 qui le produit. Mais pour ne pas la trahir, j'ai laissé les 2 tranches ouvertes pour tous les enregistrements. Du coup, on se prend du bruit partout. Donc ne vous y fiez pas ! Pour les exemples audio de la TB-03 en dehors du blind test, il n'y a aucun bruit de fond...
afone1977
Moi je dirais
1 03
2 303
3 03
4 303
Car j'ai l'impression d'avoir plus de souffle sur un des 2 instruments en 2 et 4
C'est pas une impression, dans les 4 enregistrements on entend du souffle mais dans les 2 et 4 il est bien plus présent.
synthwalker
synthwalker
C'est pas une impression, dans les 4 enregistrements on entend du souffle mais dans les 2 et 4 il est bien plus présent.
Peut-être, mais ce n'est pas un bon indicateur dans ce cas précis...
afone1977
Citation de afone1977 :
C'est pas une impression, dans les 4 enregistrements on entend du souffle mais dans les 2 et 4 il est bien plus présent.
Peut-être, mais ce n'est pas un bon indicateur dans ce cas précis...
du coup c'est le compresseur intégré de la nouvelle qui remonte le souffle ?
(Désolé d'insister dessus mais n'étant pas expert en 303 c'est vraiment le truc qui ressort à l'écoute)
Hiyasta1
afone1977
Non mais il faut attendre les résultats du blind test sinon ce serait trop facile lol
S'pas faux je suis peut être entrain de gacher tout le suspens … mea culpa maxima
DenShi
Spacionot (ex Cola Verde)
Non mais il faut attendre les résultats du blind test sinon ce serait trop facile lol
ce qu'il faut surtout attendre c'est l'avis éclairé des spécialistes mondiaux possédant tous les clones ainsi qu'un ou deux TB303 originales et qui entendent (parait-il) la différence à travers un mur de parpaings.......
[ Dernière édition du message le 11/01/2017 à 22:04:46 ]
synthwalker
djzephyrin
dpuppet
Citation :Non mais il faut attendre les résultats du blind test sinon ce serait trop facile lol
ce qu'il faut surtout attendre c'est l'avis éclairé des spécialistes mondiaux possédant tous les clones ainsi qu'un ou deux TB303 originales et qui entendent (parait-il) la différence à travers un mur de parpaings.......
Non, ils vont attendre que le résultat soit annoncé pour venir dire : "Ah mince j'avais pas vu le test, mais c'était évident, on entend bien les condensateurs en polystyrène de glucose de la 303, ça rend les aigus plus caramélisé et le glide moins pâteux...".
Spacionot (ex Cola Verde)
redox75
Il manque un truc....ce truc dans les basses qui t'arrache les trippes tu vois!!
pour avoir utilisé 2 TB 303, c'est vrais qu'entre les deux il y a des différences dans le son et le rendu des séquences aussi, une "chantait " plus soyeuse, musicale et chaloupée, et groovait plus.
Le même pattern programmé sur 10 vraies TB303 , çà risque de donner bien des surprises.
Donc Roland avait pitête en stock une version moins "vivante" de 303 et a mes oreilles la modélisation n'est pas du meilleur cru.
Prochainement avec l'ami Otist on vas faire un vrai test , z'avec 2 Tb03 et 2 TB303,le tout sur 4 tranches d'une Mackie 24/8 et 4 tranches de Yamaha 02R
Car sur ma TB03 j'entend en tournant les potard comme des microcliks, un bruit de claquement/pincement aigu sur le haut médium très bréf mais gênant.
0tist
Mais je trouve cette version 2016 bien foutue quand même pour mes modestes prods !!
Quand les anciens et les d'jeuns s'allient ce n'est que pour le meilleur !!
La raison est un combat
IPM
Aujourdhui , et bien on les entend moins les pseudos experts. Alors oui il y a certainement une différence, mais vu le prix et le niveau de ressemblance, je pense que Roland a parfaitement fait son Job.
A l'exception de ce délay car je n'arrive pas a le maitriser en terme de synchro...
[ Dernière édition du message le 11/01/2017 à 23:58:03 ]
Azoe
connasse peut etre pas mais intolérante probablement... dire qu'en débarquant avec ma tb dans la cuisine je pensai qu'elle et mes enfant rentrerais dans transe collective digne des 1ere rave... finalement seul les enfants ont cru que mon téléphone déconnai puis finalement on dansé par la suite (probablement par pitié...), quand a ma femme elle a qualifié la 03 comme une machine qui sonne comme un mix entre des pets de mouche et un moustique...![]()
malgré l'humiliation j'ai quand meme décidé de garder la machine et de n'en faire que caché au toilette avec un casque pour ne plus avoir a subir de moqueries... s'il vous plait aidez moi![]()
maxsnet
Blind 2 Saw.flac = TB303
Blind 3 Square.flac = TB303
Blind 4 Square.flac = TB03
J'en suis sur à 100% et si le résultat est différent c'est que ce test est truqué !
De toute façon Phuture utilise les deux quand ils jouent alors...
Quelles nuits désires-tu? https://ampl.ink/N9Gv0
[ Dernière édition du message le 12/01/2017 à 01:12:29 ]
tu es
Quand même, on lui enlève plus de trente ans ... Peut-être que Roland fera un truc pour ma femme si je dis STP ?
Rien de mieux qu'une bonne paire d'enceintes pour assurer la pérénité de l'espèce.
Signé: Le Petit Condriaque AudioFanzine sans PUBlicité
pico
blind 1 saw = TB-303
blind 2 saw = TB-03
blind 1 square = TB-303
blind 2 square = TB-03
Par contre cela soufflerais plus sur la tb-03 malgré que si j'ai bien compris tu as laissé ouvert la tranche de la tb-303 qui souffle et pourtant elle parait dans les extraits audio en avoir moins que la tb-03 c'est étrange ?
[ Dernière édition du message le 12/01/2017 à 07:15:20 ]
- < Liste des sujets
- Charte

