Commentaires sur le test : Tébé de poche

Qu'est-ce qui personnalise un set, un son aujourd'hui?

Tout ce qui sort depuis au moins 5 ans est une copie ou unrevival de ce qui se fait en électronique depuis 30 ans! Même le dubstep des années 2010 est une ^popularisation d'un style underground né début 2000!

Alors la house, la transe, la minimal, la techno dark ou pas, l'acid, bien sûr, le big beat, la drum&bass, le triphop, l'abstract, le hip hop,même, alller, quel autre style putain qu'on n'a pas déjà bouffé et rebouffé? Des trucs hybrides ou des sous-genres improbables à la mords-moi-le-noeud ... quoi?     RIEN !

Tous ces styles sont nés quand j'étais au collège dans les années 90's! Depuis? On n'entend rien de nouveau! Jemets au défi celui qui m'apporte ici même un truc électronique nouveaux! Et aller pas m'faire écouter du Autechre ou de l'afx, j'écoutais ça quand vous ne saviez même pas lire (oui, j'peux faire un peu mon vieux devant des gamins de 18 piges)!! 

Et franchement, si vous connaissez un style d'électronique créé ces dernières années, ba faîtes-moi écouter... mais attention, je demande de l'authentique!  

Evitez de m'balancer du 2be3 ou autres merdes à pokora!

Et qu'est-ce qui personnalise un set, un son aujourd'hui?

meme si tu as grandement raison, il ne faut non plus dramatiser. nos synthés ont toujours 1, 2 voir 3 oscillos depuis 50 ans, et 1 2 3 ou Whaooh 4 LFO... on tourne un peu en rond mais c'est aussi le revival des années 80.

Le numérique et les sampleurs ont changé la donne début 80-90 (je passe à coté de la FM qui a eu également son heure de gloire). Mais aujourd'hui, on ne sample plus, on charge des son et des boucle midi. Quid du travail du son? hein?

tout ca pour dire, qu'un style ca peut se creer à tout moment, il y a depuis 5-6 ans un revival de la recherche sonore avec un fond de modulaires. Sur soundcloud, ca regorge d'artistes et de tracks dans ce style. bien sur ca existe depuis longtemps, mais certains sont tout de meme assez rafraichissant...

couple à cela la mort des grands studio (avec un son qui s'est grandement dégradé entre 1998 et 2010) > une grande perte de connaissance que savait produire les ingé son ... ca devient rare les vrais...(j'ai un grand respect pour ce métier)

par exemple, pour Faithless, j'ai appris dernièrement qu'il avaient créé insomnia chez eux (elle et lui), ils sont partis mixer/masteriser en studio la nuit, car les studios étaient vides la nuit (et donc moins chers) et qu'ils ont sorti leur tube avec la qualité qu'on connait... Et d'après ce que j'ai lu c'était le cas d'une grande partie de la musique electronique de l'époque. ca sortait des studio, pas de chez soi..

tout ca pour dire que la créativité n'est pas forcement absente, mais qu'elle n'est peut etre plus aussi mis en relief par le travail en home studio. après je suis positif et je trouve que la qualité revient, que les techniques de son sont de plus en plus diffusés (cf les articles d'AF sur le sujet) et que je suis sur que la qualité des derniers matos de tout poil nous permettra d'etre surpris. en gros : on sort peut etre d'un cycle qui fut peut etre pas le meilleur.

ca chipote ca chipote... je crois qu'on a bien compris l'idée de t'es toi non?

Merci les gars! 

Ba, ça redonne un coup de fouet tout ça!! 

peut etre pas a la maternelle tout de meme... si il etait en 1990 au college, soit j'ai raté un truc, soit il n'y avait que des visionnaires de genie sur AF... (ah oui, qui n'existait pas lui d'ailleurs)