Commentaires sur le test : Tébé de poche
- 822 réponses
- 85 participants
- 66 531 vues
- 79 followers
synthwalker
12101
Rédacteur·trice
Membre depuis 21 ans
Sujet de la discussion Posté le 11/01/2017 à 14:09:34Commentaires sur le test : Tébé de poche
Présentée il y a quelques semaines, la deuxième génération Boutique fait renaître trois légendes Roland sous forme de mini-modules numériques. Au programme de ce test, la TB-03, modélisation de la célèbre TB-303...
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
djzephyrin
8059
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
41 Posté le 11/01/2017 à 22:18:16
dpuppet
1806
AFicionado·a
Membre depuis 14 ans
42 Posté le 11/01/2017 à 22:42:54
Citation de Cola :
Citation :Non mais il faut attendre les résultats du blind test sinon ce serait trop facile lol
ce qu'il faut surtout attendre c'est l'avis éclairé des spécialistes mondiaux possédant tous les clones ainsi qu'un ou deux TB303 originales et qui entendent (parait-il) la différence à travers un mur de parpaings.......
Non, ils vont attendre que le résultat soit annoncé pour venir dire : "Ah mince j'avais pas vu le test, mais c'était évident, on entend bien les condensateurs en polystyrène de glucose de la 303, ça rend les aigus plus caramélisé et le glide moins pâteux...".
Spacionot (ex Cola Verde)
2720
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 12 ans
43 Posté le 11/01/2017 à 22:50:34
redox75
680
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 10 ans
44 Posté le 11/01/2017 à 23:34:06
Moi je suis pas convaincu..du tout !
Il manque un truc....ce truc dans les basses qui t'arrache les trippes tu vois!!
pour avoir utilisé 2 TB 303, c'est vrais qu'entre les deux il y a des différences dans le son et le rendu des séquences aussi, une "chantait " plus soyeuse, musicale et chaloupée, et groovait plus.
Le même pattern programmé sur 10 vraies TB303 , çà risque de donner bien des surprises.
Donc Roland avait pitête en stock une version moins "vivante" de 303 et a mes oreilles la modélisation n'est pas du meilleur cru.
Prochainement avec l'ami Otist on vas faire un vrai test , z'avec 2 Tb03 et 2 TB303,le tout sur 4 tranches d'une Mackie 24/8 et 4 tranches de Yamaha 02R
Car sur ma TB03 j'entend en tournant les potard comme des microcliks, un bruit de claquement/pincement aigu sur le haut médium très bréf mais gênant.
Il manque un truc....ce truc dans les basses qui t'arrache les trippes tu vois!!
pour avoir utilisé 2 TB 303, c'est vrais qu'entre les deux il y a des différences dans le son et le rendu des séquences aussi, une "chantait " plus soyeuse, musicale et chaloupée, et groovait plus.
Le même pattern programmé sur 10 vraies TB303 , çà risque de donner bien des surprises.
Donc Roland avait pitête en stock une version moins "vivante" de 303 et a mes oreilles la modélisation n'est pas du meilleur cru.
Prochainement avec l'ami Otist on vas faire un vrai test , z'avec 2 Tb03 et 2 TB303,le tout sur 4 tranches d'une Mackie 24/8 et 4 tranches de Yamaha 02R
Car sur ma TB03 j'entend en tournant les potard comme des microcliks, un bruit de claquement/pincement aigu sur le haut médium très bréf mais gênant.
0tist
2659
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 11 ans
45 Posté le 11/01/2017 à 23:53:21
...et je serai sans doute bien forcé de constater que la grand mère a plus de chien...Redox
Mais je trouve cette version 2016 bien foutue quand même pour mes modestes prods !!
Quand les anciens et les d'jeuns s'allient ce n'est que pour le meilleur !!
Mais je trouve cette version 2016 bien foutue quand même pour mes modestes prods !!
Quand les anciens et les d'jeuns s'allient ce n'est que pour le meilleur !!
0TEAST
IPM
8730
Je poste, donc je suis
Membre depuis 18 ans
46 Posté le 11/01/2017 à 23:56:38
Ah ah ... J'adore ces blinds tests. Qu'est ce qu'il n'a fallu pas entendre ces derniers mois genre : ouais la tb03 elle est clairement à la ramasse... Je peux faire la différence entre les deux direct... Et tellement d'autres...
Aujourdhui , et bien on les entend moins les pseudos experts. Alors oui il y a certainement une différence, mais vu le prix et le niveau de ressemblance, je pense que Roland a parfaitement fait son Job.
A l'exception de ce délay car je n'arrive pas a le maitriser en terme de synchro...
Aujourdhui , et bien on les entend moins les pseudos experts. Alors oui il y a certainement une différence, mais vu le prix et le niveau de ressemblance, je pense que Roland a parfaitement fait son Job.
A l'exception de ce délay car je n'arrive pas a le maitriser en terme de synchro...
[ Dernière édition du message le 11/01/2017 à 23:58:03 ]
Azoe
6
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 10 ans
47 Posté le 11/01/2017 à 23:58:05
Citation de Infracid :
connasse peut etre pas mais intolérante probablement... dire qu'en débarquant avec ma tb dans la cuisine je pensai qu'elle et mes enfant rentrerais dans transe collective digne des 1ere rave... finalement seul les enfants ont cru que mon téléphone déconnai puis finalement on dansé par la suite (probablement par pitié...), quand a ma femme elle a qualifié la 03 comme une machine qui sonne comme un mix entre des pets de mouche et un moustique...
malgré l'humiliation j'ai quand meme décidé de garder la machine et de n'en faire que caché au toilette avec un casque pour ne plus avoir a subir de moqueries... s'il vous plait aidez moi
maxsnet
66
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 13 ans
48 Posté le 12/01/2017 à 01:00:48
Blind 1 Saw.flac = TB03
Blind 2 Saw.flac = TB303
Blind 3 Square.flac = TB303
Blind 4 Square.flac = TB03
J'en suis sur à 100% et si le résultat est différent c'est que ce test est truqué !
De toute façon Phuture utilise les deux quand ils jouent alors...
Blind 2 Saw.flac = TB303
Blind 3 Square.flac = TB303
Blind 4 Square.flac = TB03
J'en suis sur à 100% et si le résultat est différent c'est que ce test est truqué !
De toute façon Phuture utilise les deux quand ils jouent alors...
Quelles nuits désires-tu? https://ampl.ink/N9Gv0
[ Dernière édition du message le 12/01/2017 à 01:12:29 ]
tu es
1495
AFicionado·a
Membre depuis 9 ans
49 Posté le 12/01/2017 à 01:26:48
Elle est vraiment sympa cette machine.
Quand même, on lui enlève plus de trente ans ... Peut-être que Roland fera un truc pour ma femme si je dis STP ?
Quand même, on lui enlève plus de trente ans ... Peut-être que Roland fera un truc pour ma femme si je dis STP ?
Rien de mieux qu'une bonne paire d'enceintes pour assurer la pérénité de l'espèce.
Signé: Le Petit Condriaque AudioFanzine sans PUBlicité
pico
5693
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
50 Posté le 12/01/2017 à 07:15:04
Je dirais pour le blind test
blind 1 saw = TB-303
blind 2 saw = TB-03
blind 1 square = TB-303
blind 2 square = TB-03
Par contre cela soufflerais plus sur la tb-03 malgré que si j'ai bien compris tu as laissé ouvert la tranche de la tb-303 qui souffle et pourtant elle parait dans les extraits audio en avoir moins que la tb-03 c'est étrange ?
blind 1 saw = TB-303
blind 2 saw = TB-03
blind 1 square = TB-303
blind 2 square = TB-03
Par contre cela soufflerais plus sur la tb-03 malgré que si j'ai bien compris tu as laissé ouvert la tranche de la tb-303 qui souffle et pourtant elle parait dans les extraits audio en avoir moins que la tb-03 c'est étrange ?
[ Dernière édition du message le 12/01/2017 à 07:15:20 ]
- < Liste des sujets
- Charte