Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Commentaires sur le test : Tébé de poche

  • 823 réponses
  • 85 participants
  • 69 470 vues
  • 78 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Tébé de poche
Tébé de poche
Présentée il y a quelques semaines, la deuxième génération Boutique fait renaître trois légendes Roland sous forme de mini-modules numériques. Au programme de ce test, la TB-03, modélisation de la célèbre TB-303...

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
326
Dire que pendant des années (des dizaines d'années ? ) Roland à du entendre, réentendre, réréréréentendre "On veut une TB, pas chere, fiable !"
Ils le font et là, le français moyen : Ouais, c'est pour le fric, ca sert à quoi ?
Juste à en vendre effectivement ... car les gens en voulaient.
Ils sont cons aussi chez Roland à faire ce que les gens demandent, sssss, aucun savoir vivre.

En passant, l'ACB, sert justement à avoir une plateforme commune, déjà 6 modèle fait justement avec le même moule (et physique, et logique),et cumulé, peut être finalement le produit (dans sa globalité tt modele boutique confondus) le plus vendu de ses dernières années.

Le pire, c'est que ceux qui ont les boutiques sont souvent vraiment tres satisfaits. Certes ils en auraient voulus plus (sorties séparés sur la TR, ou plus de polyphonie...), mais au final, en ajoutant 100, 200€ de plus au prix, les mêmes ne les auraient peut etre pas achetés non plus.
Et l'on retrouve des gens, qui même preuve par l'absurde, par le blind test pardon démontrant que le son est là, arrivent encore à taper le scandale. Alors qu'il serait si simple de pas les acheter si c'est pas le produit qui leur semble adapté tout simplement . . .

Bref ...

*-**-*-**-*-**-*-*-*-*-**-*-**-*-*

Il ne faut pas confondre les fa chauds et les mi-cuits.

Projet en cours : 50NDM - 1 morceau par semaine durant 1 an ^^

327
Citation de AE.Records :

Tout le monde est content sauf tous les petits cons qui ont fait bac +8 en info et en prog... bon, ils peuvent toujours pondre des émulation de playstation 1 ou même des nintendo 8 bits, et le tout fait avec des pc de la nasa!


j'ai un double bac+7 avec un doctorat en informatique et électronique ... Tu sais ce qu'il te dit le petit con...

Je comprends cet énervement mais c'est pas la peine de mettre tout le monde dans le même panier. Si Roland ne ressort pas de l'analo il y a une excellente raison que eux connaissent.

Moi j'en suis ravi de ces boutiques évidemment je voudrai comme toi des vrais originaux avec les meme composants, les meme tailles, les mêmes sorties. Mais je suis pret à parier que si Roland les sortaient :
1- ca serait cher et tout le monde hurlerait au scandale
2- que certains ici crieraient que c'est dépassé et que vu le prix c'est n'importe quoi
3- que certains composants ne s'étaient pas identiques au originaux et que par conséquent elle sonnerait moins bien...

Bref un boutique on sait ce que l'on achète et que malgré mes sampleurs, les clones, et autres racks d'expandeurs censés imité les originaux, rien n'a aussi bien donné à mes oreilles.
Et le prix est honnêtement très correct pour la TB03 et la tr09

[ Dernière édition du message le 24/01/2017 à 22:34:00 ]

328
En fait c'est même 7 modèles de boutique qui existe. Donc une seule carte mème pour 7 produits voir sans doute 10 à la fin de l'année la recherche va surement vite être amortie. Aujourd'hui ACB sert a reproduire des machines vintage mais elle devrait sans doute permettre d'imaginer de nouvelle machine.

C'est un peu faux de dire que l'analogique couterais moins cher surtout en traversant vue qu'il n y a presque plus rien qui ce fabrique avec ce genre de composant les version SMD sont souvent moins cher.
Quand je vois en plus le nombre de composants qu'il faut pour faire un clone de TR 909 environs 1400 pièces comparer à ce qu'il y a dans un boutique icon_facepalm.gif même dans une X0xb0x il y a plus de composants :-D
329
vi, donc plus cher, moins fiable, pour pas forcément le même son (et le pire serait de faire un moins bon son qu'un clone !).
....ils ont peut être fait donc, un sacré bon choix, en fait...

*-**-*-**-*-**-*-*-*-*-**-*-**-*-*

Il ne faut pas confondre les fa chauds et les mi-cuits.

Projet en cours : 50NDM - 1 morceau par semaine durant 1 an ^^

330
Citation de matière :
Combien de temps vont tenir ces TB03 avec cette technologie numérique ? 30 ans ? J'en doute.


x
Hors sujet :
Je viens de commander un potard pour ma TB3 :-D
331
Citation de djzephyrin :
En fait c'est même 7 modèles de boutique qui existe. Donc une seule carte mème pour 7 produits voir sans doute 10 à la fin de l'année la recherche va surement vite être amortie. Aujourd'hui ACB sert a reproduire des machines vintage mais elle devrait sans doute permettre d'imaginer de nouvelle machine.

C'est un peu faux de dire que l'analogique couterais moins cher surtout en traversant vue qu'il n y a presque plus rien qui ce fabrique avec ce genre de composant les version SMD sont souvent moins cher.
Quand je vois en plus le nombre de composants qu'il faut pour faire un clone de TR 909 environs 1400 pièces comparer à ce qu'il y a dans un boutique icon_facepalm.gif même dans une X0xb0x il y a plus de composants :-D


Les cartes sont identiques? Cela signifie que nous pourrions avoir un jp08 sur une tb03??

Etonnant qu'un petit malin n'a pas reussi encore à nous faire un petit hack
332
Citation de Kori :
Bon bah j'avais tout bon au test 1899430.gif
(c'est moi le troisième que tu n'as pas retrouvé((post152)) Synthwalker:langue:)

:bravo:
333
Citation :
Les cartes sont identiques? Cela signifie que nous pourrions avoir un jp08 sur une tb03??


Je m'amuserais pas a essayé le firmware du JP-08 dans le TB-03 icon_facepalm.gif

Ici une vidéo qui montre que les 3 premiers on la même carte
334
Une sorte de plug super out? Ou alors de se faire un vrai panel 19 avec des commandes full size

[ Dernière édition du message le 24/01/2017 à 23:57:12 ]

335
Techniquement les System-1 et 8 sont les supports physiques génériques de la technologie ACB, donc en toute logique ils sont susceptibles d'accueillir tous les modèles (émulations) logiciels développés. Seule l'interface peut poser problème car il est difficile d'uniformiser les panneaux de contrôle de toutes les machines produites par Roland. Autant c'est relativement faisable pour les synthés analogiques (synthèse soustractive assez figée finalement) autant cela devient plus "exotique" avec certaines machines comme les vocodeurs, les BAR, les séquenceurs etc. Mais les ingénieurs de Roro (et les commerciaux) ont bien goupillé leur petit projet pour nous distiller au compte-goutte chaque modèle "mythique" pour les années à venir. Effectivement ils ont de la R&D a amortir et cette stratégie de plateforme commune portera ses fruits, surtout pour leurs actionnaires.

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

[ Dernière édition du message le 25/01/2017 à 00:50:50 ]

336

Soyez sans crainte, je ne parle pas des afiens, mais de la politique de roland. Si ces modules plaisent, alors c'est que c'est un bon choix qu'ils ont fait et j'espère que ces machines dureront, du moins un peu plus longtemps qu'un vst... Car le souci qui me taraude, c'est que dans un an, peut etre deux ou trois, une nouvelle programmation suplantera l'acb et s'ils font une nouvelle tr09 et tb03 avec, que penserons-nous des machines actuelles?

Seront-elles toujours aussi appréciées?

 

J'aime bien leur concept. L'acb me fait rêver quelque part, et je suis content que ça existe, mais ils existe des détails qui me rebutent: l'alim usb, la latence, l'obsolescence programmée, l'impression que ces machines cèderont le pas sur celles d'une firme qui osera le véritable revival, non pas seulement pour le son, mais pour la beauté d'une pièce analogique de légende, avec sa longévité et la passion qu'elle suscite.

Pour l'heure, je me demande bien s'il existe déjà des artistes qui font du son avec ces modules ou s'ils sont sur le marché que pour satisfaire une demande de musiciens amateurs (et ce terme n'est pas péjoratif, je l'utilise dans le sens de passioné, de loisir etc).

 

 

 

 

[ Dernière édition du message le 25/01/2017 à 01:01:08 ]

337
Citation de synthwalker :
Citation de Kori :
Bon bah j'avais tout bon au test 1899430.gif
(c'est moi le troisième que tu n'as pas retrouvé((post152)) Synthwalker:langue:)


hummmmm ... alors cela fait 4 gagnants parce que j'avais la bonne réponse aussi :)
(Poste 131 ) icon_facepalm.gif
:bravo:

Rien de mieux qu'une bonne paire d'enceintes pour assurer la pérénité de l'espèce.

Signé: Le Petit Condriaque AudioFanzine sans PUBlicité

 

338
A.E. Records, tu as tout à fait le droit d'exprimer ton ressenti, même si je ne suis pas sur que ça passionne les foules.
Par contre, as tout à fait le droit de rester respectueux. La passion n'autorise pas l'insulte. Merci.
339
340
Citation :
l'obsolescence programmée

Ça me fait toujours marrer cette histoire d'obsolescence programmée, qu'est ce qui n'est pas obsolète au bout d'un certain temps sur Terre ? et l'homme, il n'est pas obsolescent peut-être ? (bon au bout de 80-100 ans quand même ;))

Vive les BPM !

341
Citation de bolton :
Citation :
l'obsolescence programmée

Ça me fait toujours marrer cette histoire d'obsolescence programmée, qu'est ce qui n'est pas obsolète au bout d'un certain temps sur Terre ? et l'homme, il n'est pas obsolescent peut-être ? (bon au bout de 80-100 ans quand même ;))


Un Minimoog D se branche toujours sur une prise secteur traditionnelle, fonctionne avec une connectique Jack 6,35mm encore utilisée, peut-être interfacé avec un séquenceur qui dispose de CV/gate, a des composants traversants qui permettent un entretien "facile" de la machine. La machine peut avoir jusqu'à presque 50 ans.

À côté ça regarde un iPad première génération sorti y a 7 ans et qui ne supporte plus les mises à jour depuis un certain temps, n'est pas capable de te donner les dernières versions de ses applications, quand celles qui marchent encore ne plantent pas, est beaucoup plus lent qu'au lancement.

On peut faire le parallèle avec des vieux VSTs, des vieux contrôleurs qui ne marchent plus avec la dernière version du logiciel dédié, plus reconnus ou autre. Ou encore le Minibrute, va savoir jusqu'à quand sera supporté le logiciel d'édition des paramètres MIDI, quand il ne sera plus compatible avec des OS trop récents, comment on changera le canal MIDI d'entrée / de sortie, le fait de jouer legato ou non ?

Les différences entre les deux te paraissent si minimes que ça ?

[ Dernière édition du message le 25/01/2017 à 20:02:15 ]

342
Tu ne cites que des choses que le moog n'a ou ne fait pas. Tu compares des tomates et des carottes.
Ton ipad, tu peux lui mettre 1 application et le laisser tel quel des années. C'est l utilisateur qui met a jour pas l'appareil.
Prend 1 ordi avec ton vst et laisse le telquel...pareil.
On ne demande pas au minimoog de faire autre chose que ce qu'il fait. Ce n'est pas vrai pour tes autres exemples.

Ce sont les gens qui ont changés surtout, pas les appareils.

*-**-*-**-*-**-*-*-*-*-**-*-**-*-*

Il ne faut pas confondre les fa chauds et les mi-cuits.

Projet en cours : 50NDM - 1 morceau par semaine durant 1 an ^^

343
Citation :
Ton ipad, tu peux lui mettre 1 application et le laisser tel quel des années. C'est l utilisateur qui met a jour pas l'appareil.
Prend 1 ordi avec ton vst et laisse le telquel...pareil.

+1

PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks

En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:

344
et quand bien même il faut vivre au présent et ne pas trop flippé de savoir si une machine sera encore avec nous dans 20ans, quoi qu'il arrive je sais (vous savez) faire ma (votre) musique avec n'importe quoi, hors de question que ma manière d’exister musicalement soit dépendante d'un moog ou d'une tb-303, oui je dois pouvoir compter sur une bécane dans le temps pour x raisons mais il doit y a avoir une limite, aucune bécane n'est irremplaçable, pas de panique, ça va bien se passer...:bravo: (bon entre 15 et 20 ans ça me parait le minimum quand même et les machines actuelle le feront sans souci après...... après c'est le future...:bravo:)

Infracid

 

http://www.soundcloud.com/infracid

[ Dernière édition du message le 25/01/2017 à 20:45:11 ]

345
Bah de toutes façons on va tous mourir asphyxiés bien avant que les nouveaux synthés Roland ne tombent en panne :oops2:

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

346
Quand débarqueront les TR-08 et SH-01, tout le monde sera calmé... Définitivement. Et je suis certain que les japonais arriveront très rapidement à faire sonner l'ACB, mieux encore que tout ce que nous avons connu. C'est ça la technologie.

(J'ai dernièrement testé le JU-06 et j'ai pris une énorme mandale en pleine gueule. Roland a rebattu les cartes, c'est un fait.)
347
comme disait jean-michel jarre en 97 quand il donna tous ses synthé a des brocanteurs car il passait au tout numérique "ça sert a rien d'avoir le plus gros home-studio du cimetière..." à méditer... (en fait je suis pas sûr qu'il ait fait ça, c'était peut être un rêve que j'ai fait la semaine dernière en fait....) :bravo:

Infracid

 

http://www.soundcloud.com/infracid

[ Dernière édition du message le 25/01/2017 à 22:00:39 ]

348
Ouais et puis en attendant je veux un OB-6 à côté de mon Prophet 6 !!!!! :bave::-D
349
Etonnant car j'ai teste un ob6 il n'y a pas très longtemps et je n'en garde pas un super souvenir. Autant le p6 oui mais l'ob6 beaucoup moins. Étrange car bcp sont tres enthousiastes sur ce synthe
350
Le P6 c'est la puissance, la violence ! L'OB-6 c'est la douceur, le nuage moelleux... Une grosse ligne de basse du P6 avec un long pad bien crémeux de l'OB, et là tu pètes un plomb........