E-MU ESI4000

Contexte : Je ne suis pas rentré a fond dans la machine. J'ai utilisé beaucoup le S5000 pour des bandes sons, j'ai un E5000ultra et des s2000. Le esi4000, petit frère du E5000ultra, partage un air de famille. La RAM embarquée est confortable. Il faut quand même se rendre compte que les banques sons viennent de CDROM de 700 MO max, et qu'on fonctionne essentiellement avec les banques classiques format Akai S1000/s3000 et Emu ... Pour ceux qui samplent à l'ancienne, ils s'en sortaient sur s900 et 950, entre autre, et à l'époque, dépasser le méga relevait du miracle, ça ne les a pas empéché de bosser.

Le modèle non turbo n'a pas de lecteur ZIP, mais un floppy. C'est un peu dommage, (On peut quand même le remplacer par un gotek, mais c'est le prix du sampleur d'occasion...ou de passer à beaucoup plus confortable...)

Niveau ergonomie, on est sensés etre au dessus du S2000, car l'ecran est plus grand, mais en dessous des akai S3000xl, S5000, E5000, E6400. Niveau son, on pulverise les sampleurs software et leurs centaines de gigas insipides et étroits. Bon j'exagère un peu...
Dans les faits, les menus sont un peu mal fichus, les fonctions de bases nécessitent beaucoup de clics un peu pénibles au début. l'import Akai passe par un sous menu. C'est quand même de l'entrée de gamme. Là ou le S2000 est un tank, le Esi 4000 promet plus et peut décevoir un peu. On s'habitue néanmoins assez vite.

Mais y'a dans le ESI in élément fondamental qui est trés désagréable à l'usage, et qui est décrit pages 72 et 73 du manuel.
C'est la gestion du HAADROOM/BOOST (Master global/8 sous menu 3) " A headroom setting of 0db will provide th ehottest output level, but may cause "clipping" if too many notes are played at once...If you hear clipping from the ESI, raise the amount of headroom" En d'autre terme la polyphonie annoncée de 64 voix est complétement faussée par cette gestion du signal. en effet, chaque note jouée ajoute +3DB; un accord de 4 sons on est à +12db. en multitimbral avec une basse sur le canal 2, on serait à +15 db. Il faut comprendre que ce niveau de signal est un niveau pré DAC. Donc sur votre console, vous pourrez avoir des niveaux corrects et ne pas comprendre pourquoi ça clip. On peut compenser le headroom entre 0 et +15, mais c'est quand même trés laborieux. De plus ce comportement affecte aussi les sorties SPDIF! Le manuel stipule que le meilleur rapport signal bruit s'obtient avec un headroom proche de zero...mais qu il convient de l'augmenter en cas de clipping. et dans les faits, le clipping arrive plus vite qu'on le voudrait!

Sentiment géneral
Les Sampleurs en rack sont de vrais instruments à apprivoiser. Ils ne vous donnent pas l'illusion de créer sans efforts. Mais ce que vous en sortirez; ce sera votre boulot.
C'est pourquoi tel ou tel ne conviendra pas à tout le monde. Il faut bien comprendre ses besoins pour ne pas être déçus. Et ici on ne peut clairement pas tout faire, ni même profiter de toutes les promesses dans tous les cas de figures, car les chiffres annoncés sont relatifs à l'usage...

Pour quelqu’un qui possède déjà des bibliothèques de sons, on qui a les outils pour les convertir, ce esi comme le s2000 peut être une bonne affaire encore en ce moment. Il faudra cependant posseder un peripherique de stockage serieux: ZIP, JAZ, HDD SCSI, ou zulu scsi...C'est là la plus grosse galère, Autant quand on a déjà ça tout est plutot simple, autant si on part de rien, on va se sentir frustré.

Car si vous voulez sampler votre monologue ou mono behringer ou autre pour faire un pads "poly" et jouer avec les filtres et effets internes, par exemple, la RAM interne vous laissera faire, mais en revanche le dsp....faut voir; les filtres o,nt tendances à surcharger le processeur extrement vite, selon comment on se dert de l'engin. En outre au moment de sauvegarder, le floppy interne va etre insuffisant et envoyer votre boulot à la corbeille si vous n avez pas de quoi stocker...Et un gotek floppy emulator, fut il équipé d'une clef USB genereuse, ne fera jamais qu'émuler des volumes d'1mega4...

A réflechir donc! Voyez aussi la liste des + et - : beaucoup de - très pénibles...

Conclusion
Je conseillerais quand même vu les prix d'occasion, d'envisager directement quelque chose de plus haut de gamme.
En effet, pour afficher des caracteristiques marketing alléchantes, EMU à clairement rogné sur la qualité.
La fichue molette Proteus par exemple rends le truc quasi inutilisable pour de nombreux réglages. Des combinaisons de touches existent parfois...
Pour les budgets serrés, le S2000 est beaucoup plsu fiable, malgré ses limites à 32 mo ram (les memes limites que le s3000 cela dit)

parmi les +
- Compact! c'est le plus compact des samplers rack!
- Les filtres (quand ils marchent) !
- Peut quand meme lire les cdrom et banques AKAI malgré la necessité de les importer.

parmi les -
- Sorties audio à -10db
- Interface un peu plastique cheap ( Impression quand même assez bas de gamme au toucher)
- molette type "proteus 2000" qui vieillit mal; saut de valeurs permanents qui rendent le LOOP quasi ingerable...
- un peu laborieux
- dsp qui sature très vite>>>saturation sur les layers et les coups de filtres, certains cdrom EMU EIII et E4 passent mal.
- Mauvaise isolation du circuit scsi : on entend des parasites scsi dans le son quand le CDrom ou le HDD est branché, inadmissible.
- Headroom à modifier pour éviter le clipping.

Ça fait quand même beaucoup de GROS défauts... Je préfère mon S2000, qui lui ne fait pas tout, mais est beaucoup, beaucoup plus fiable et costaud et qui n apas bougé depuis 20 ans. Je préfère mon E5000, plus puissant, et le S5000 que j ai beaucoup utilisé.

Petite astuce
Pour ceux qui auraient eut la présence d'esprit de faire des backups "copies privées"en ISO de leurs cdrom de sons (dûments achetés bien entendus), il y a moyen de les regraver via terminal sous un mac OS ancien. Demandez à une IA il vous dira comment. (hrutil etc...)

ESI4000 le grand frere de l'esi 32.

Polyphonie - 64 voix
Échantillonneur - Échantillonnage 16 bits à 22,05 Khz et 44,1 Khz (analogique) ; 32 Khz, 44,1 Khz et 48 Khz via l'option S/PDIF, (18 bits A/D)
Mémoire - 4 Mo standard, extensible à 128 Mo avec SIMMS 72 broches.
Filtre - 64 filtres numériques à 6 pôles (19 types différents)
Effets - Deux processeurs d'effets stéréo en option : Reverb, Delay, Chorus, Flange, Distortion et Vibrato, Doppler, Aphex Aural Exciter
Clavier - Aucun
Options - Kits d'extension Turbo et Turbo ZIP avec 8 sorties, sortie d'effets stéréo, E/S numérique S/PDIF, Zip SCSI interne ou disque dur
Contrôle - MIDI
Date de production - 1998 - 2000

plus de mémoire, totalement compatible avec la serie EMU et les CDROM qui vont avec.
Le son est vraiment sympa. La caractéristique EMU la chaleur du son.
les convertisseur AN ET NA sont de très bonne facture
L'ergonomie est vraiment simple et logique par rapport aux concurrents de l'époque.
c'était le concurrent directe du S1000 de chez AKAI.
Pas de multi-effet (c'est une option)
on peut faire du SDS (sample dump standard) par exmple pour envoyer des samples dans un sy99 ou 85. (on pouvait mettre des barettes memoire dans les synthé yamaha)
L'écran est un peu petit.
La polyphonie est d.e 32 pour l'esi 32 et de 64 pour l'esi4000.
il existe a version turbo qui si je me trompe pas à la carte d'effet.
Lecteur CDROM SCSI obligatoire sans lequel impossible de charger les sons.
zip iomega pour la sauvegarde.
compatible avec les CDROM akai S1000.
Bref que du plus...

Mais quelle différence avec les soft d'aujourd'hui...
on ne peut en aucun cas rivaliser avec kontakt ou halion...
En revanche on a grâce au hardware EMU avoir le son typique EMU.
C'est un plus si on la table de mixage qui suit.

Acheté neuf neuf chez piano show en 1999
UTILISATION
L'utilisation demande un temps d'apprentissage même avec le manuel en français.
SONORITES
Pas de souffle et Gros son.
AVIS GLOBAL.
Deuxième sampleur hardware après mon Ensoniq EPS je l'utilise de temps à autre
Le PLUS
Un gros son
Le Moins
La mise en oeuvre d'un morceau chargement en scsi CD Zip etc et mémoires limitées

Le mien avait 32Mo de ram
pas d'effets
lecteur de Fdisk
audio in stereo
main audio out stereo
aux audio aout stereo
midi in out thru
scsi

UTILISATION

La config etait simple car je l'utilisais surtout comme expandeur en lecteur de samples et banks emu
pour l'edition c'est comme sur un synthe soustractif : env, filtre, lfo etc
le manuel est clair avec des moments d'humour ( pour le français ).

SONORITÉS

Les convertisseurs ne sont pas transparents
les filtres sont assez variés mais on n'utilise souvents les memes en fonction de ses affinités ( passe bas pour moi )
la dynamique est bien elevée
j'ai adoré les sons de nappes, piano electriques, basses
un peu moins les drums mais c'est subjectif car quand je réecoute mes musiques le résultat est plus satisfaisant
que celles réalisées avec du soft

AVIS GLOBAL

Je l'ai acheté neuf en 1999 pour 10 000 frs avec lecteur cd rom chez piano show
je l'ai revendu cette année pour 350 euros et j'ai pris un E5000 ultra à 450
le rapport q/P est excellent pour de l'occasion mais le prix du neuf etait trop élevé
à l'époque j'avais hésité entre le S2000 le A3000 et l'esi 4000 mais les prix étaient identiques.
Avec l'expérience je ne prendrai plus du neuf car la revente est déchirante.

en résumé je me suis bien amusé avec cette machine qui demande a etre exploitée
j'ai du avoir un ou deux plantages en 7 ans parceque je l'avais poussée au max.
on peu faire tous les styles de musique avec et surtout faire exactement ce qu'on a dans la tête
pas comme avec certaines machines qui vous proposent des presets "tout cuits".

Edit du 03/04/2009 : deux ans après l'avoir revendu...je l'ai racheté hier et je ne suis pas déçu
celui que j'ai reprit date de 1999 et sonne très bien