Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Sampleurs
Agrandir
Sampleurs
Instruments électroniques
Sampleurs
Produits 174 174
Actu 46 46
Articles 14 14
Médias 24 084 24,1k
Tutoriels Tutos 138 138
Avis 602 602
Petites annonces Annonces 135 135
Forums 6 656 6,7k

Sampleur materiel ou virtuel

  • 31 réponses
  • 9 participants
  • 1 398 vues
  • 1 follower
Sujet de la discussion Sampleur materiel ou virtuel
Salut
on m'a dit que le son obtenu avec des sampleurs virtuels (ex exs24) était pourri (son rikiki, pas d'ampleur) par rapport à un S6000. le gars qui m'a dit ça a fait le test en comparant un même échantillon sur les deux.
vous en pensez quoi ?
Afficher le sujet de la discussion
11
Oui j'ai lu le dossier sur la compression du son ça a l'air efficace. le pb c'est qu'il est bien précisé d'une part que le timbre des samples est modifié par une compression excessive, d'autre part que les réglages doivent être différents selon les "instruments" utilisés. ça devient compliqué!
c'est pour ça que j'avais d'abord pensé à un préamp qui donnerait simplement chaleur rondeur et présence aux samples édités dans machfive, tout en respectant leur timbre...
c'est sensé ce que je dis ?
sinon des suggestions sur un compresseur ou un préamp de bonne qualité pour 4 ou 500 € ? voir plus si ça vaut vraiment le coup ?
12
Ouais une tranche de console avec une loupiotte... mais le préamp dans l'histoire y sert a rien...
13
Ok compris et et merci de ton aide.
14
Ouaip, j'ai trois cas à présenter, en rapport bien sûr, même si au départ je ne présente pas de samplers softs...

1 - je prends un piano samplé en sf2 que je fais lire par sfz (un lecteur de sf2 free...) = ça sonne froid et numérique...casserole en barquette de balsa...dommage car j'aimais bien la couleur du piano...

2 - je fais passer le même piano en analogique via mon ASR10, et je le rentre à nouveau dans l'ordi...je perds un chouilla du numérique, mais la différence n'est pas flagrante...

3 - je sample toujours le même piano dans l'ASR en 32khz, ensuite je réduis à 8khz histoire de baisser le poids des samples...bien entendu, la mémoire étant limitée, je ne peux que me contenter de 5 samples sur 5 octaves, et je perds le multicouches sur les notes pour la vélocité...le reste est mappé automatiquement...le résultat est monstrueux de chaleur, ça transpire tellement c'est beau...je suis passé d'un son horriblement numérique à quelque chose de lo-fi, certes, mais qui sonne de la mort...bien sûr ça ne sonne pas comme un vrai, dans tous les cas...mais ça fait réel quand même, comme si ça avait été enregistré avec un vieux système à bandes dans les années 50 (quoique j'étais pas né et je n'ai jamais testé, mais bon, vous voyez surement ce que je veux dire...)

ah oui, petite précision : dans tous les cas je passais via le vintage warmer...
quant au sampler, aucun effet utilisé hormis la réduction de résolution...et même sans ça c'était déjà terrible...

j'ai fait le même principe avec mes instrus préférés du m-tron...même résultat...perte évidente du son numérique...

ps : les démos que j'ai sur le site ont été faites avant ce "truc"...vous ne pouvez que me croire sur parole...

nb : ben oui, quand on analyse l'histoire, j'ai mélangé les deux...

:clin:

https://burzinski.bandcamp.com/

15
Autre cas : prenons par exemple un sample de 20 secondes ou plus... (l'intérêt étant que ce sample soit de grande taille).

Tu prends un bon vieux Emulator III (lourd, encombrant, mais 15 ans après.. toujours aussi fiable ! ) et tu lui donnes à bouffer ce sample de rythmique de 20 secondes old school qui te fait bien tripper (ou un bout de morçal qui dépotte bien dans le style Rage against the machines). Tu places ton sample sur toute l'étendue du clavier et tu montes un preset basique : le point de départ de ton sample doit être modulé en fonction de la vélocité. Le sample doit donc pouvoir être joué à partir de n'importe quelle touche du clavier afin qu'il puisse être lu plus ou moins rapidement et le truc est que son point de départ est déclenché en fonction de la force à laquelle tu va frapper sur les touches, pas plus compliqué que ça... maintenant que ton preset est prêt, tu te laches sur ton pauvre clavier et t'en profites même pour te faire une bonne séquence rythmique maison à la sauce squarepusher.. et là... surtout t'ouvres bien grand les oreilles ! :twisted:........................ p'tain !!! l'EIII n'en perd pas une miette (et il a raison) et te balance un truc ultra puissant à croire que le batteur joue carrément at home, yes dans ton home studio !!!! yeahh !! une dynamique à réveiller les morts !! terrible ! t'as le malheur de lui brancher un bon compresseur hard au cul et là tu casses la baraque, y'a rien à faire, ça tue !!! :violent:

Maintenant, tu prends un sampler soft (comme Kontakt ou un autre) et tu refais exactement la même chose.. même sample, même preset, et tu te payes même le luxe d'y placer un Vintage warmer ou autres "super réchauffeurs", histoire de tout faire pêter ! bon... tu t'installes bien et tu rejoues la même gamme endiablée que tout à l'heure, c'était vraiment trop bon ! et là... surtout t'ouvres bien grand les oreilles ! :twisted: ........................... p'tain !!! ça sonne comme dans Windows média player quand tu te déplaces dans le wav avec la souris !! yeahh !!!! c'est plat, terne... ? ... ??? mais ou est passé le batteur de dieu !!!????? et la dynamique ??!! .... hein ???.. ben y'a plus !!!! et quand le soft décroche, c'est normal !!???? (latence quand tu nous tiens...) t'as le malheur de passer en 24 bits 96Khz et là tu fait exploser le soft, y'a rien à faire, ça tue !!! :fache2:
16

Hors sujet : lsan < t'as samplé un piano note par note et refait le "program" a la main ?! :8O:

17
Bon les gars si je comprends bien j'ai fait une connerie. et moi qui me réjouissais de prendre livraison de mon machfive ce matin. snif.
y a quand même un truc. bbdreamer tu disais dans un de tes posts que tu passais moins de temps à faire de l'informatique et plus à faire de la musique depuis que tu bossais sur hardware. mais quand je me ballade sur les forums dédiés aux sampleurs hard je vois que des mecs paumés sur leurs machines qui cherchent désespérément un manuel en français, un disque machin truc qu'il faut trouver d'occase, etc... ça fait flipper quand on y connait encore rien.
tu me diras que c'est le prix à payer pour avoir LE son...?
et puis pourquoi est ce que plus personne ne fabrique de sampleurs hardware ? quand je vois tous les fondus du S-760 par ex pourquoi ils ne rééditent pas ce genre de machines en y intégrant les progrès techniques d'aujourd'hui ?
là il me reste 800 € sur mon budget sampleur (1200 prévus au départ - 350 machfive). vous me conseilleriez quoi comme matos d'occasion pas trop prise de tête à utiliser, et qui délivre un son bien chaleureux comme j'aime ?
y a aussi le pb compatibilité des banques de sons. ça existe des progs qui rendent compatibles les dernieres banques akai par ex pour un vieux sampleur de la mort ?
18
Y a cdxtract qui peut convertir toute sorte de format... :clin:
19
Le prix à payer pour un son qui tue : bah tout le monde n'a pas de quoi se payer un Emu avec pleins de zéros, et peut être pas l'envie, quand tu vois un joli Asr10 qui tient sur trois chiffres.
https://fr.audiofanzine.com/produits/avis/index%2Cidproduit%2C11483.html
20
Seppi: Ne regrette pas ton achat !
Y'a beaucoup de snobisme dans les defenseurs de hardware. Moi aussi j'avais un emu avec beaucoup de zeros et pourtant... Y'a aussi beaucoup de musiciens qui ne maitrisent pas totalement l'informatique donc ils preferent le hardware.

Maintenant, à moins d'enregister tout en analogique je ne vois pas en quoi le son d'un sampler soft sonnerait moins bien qu'un hard ! On peut modifier la resolution en 12bits sur un pc et repasser dans un filtre vst derriere type vintage warmer ou autre !

Y'a pas de circuits à lampe dans un S6000 à ce que je sache. Si on l'ouvre on s'appercoit que c'est une carte mere avec de la ram voire un disque dur. Faut un peu arreter la masturbation sur les sampleurs hard (désolé pour ce coup de gueule matinal ;)

Maintenant si c'est pour utiliser un sampler pour modifier un son alors on peut faire de meme en soft !