Roland SP-606

Pour quels styles de musique et dans quel contexte (studio, concert, etc.) utilisez-vous ce sampleur ?
Utilisation pour beatmaking hip-hop, dub ethnic en studio, voir "concert" ou semi-nomade vue que la machine nécessite quand même une prise de courant et à une taille respectable même si assez compacte pour un poids d'environ 2,5kg.


Vous semble-t-il solide et bien fini ?
Il me semble solide pour peut qu'il soit neuf ou bien entretenu par une personne soigneuse, et il est bien fini malgré que je dois le faire réviser je l'ai eu pour 90€ fdp compris le mec me l'a envoyé sans alim entouré d'un shemagh dans un carton. Il manque 3 capuchons de potards sur 5 et les deux "survivants" ne sont pas d'origine et différents lol vive la customisation made in cassos, j'ai eu le droit à plein d'autocollant dégueux hyper dur à décoller et une couche de crasse résineuse difficile à enlever qui s'apparente à ce que l'on trouve sur la hotte de sa cuisine. Qui a dit que le digital et l'organique ne pouvaient pas cohabiter ?
Le gros point faible de cette machine ont l'air d'être les tact switch qui ont bien morfler eux aussi il y en a environ une quarantaine et environ 15 ne fonctionnent plus très bien voir du tout. Bizarre pour une machine censée fonctionner nickellement d'après l'annonce à moins que ce soit la contraction du mot arabe niquer par le menteur dont l'étymologie est bien française. Je l'ai payé par Paypal donc je peux l'emmerder facilement mais la machine est tellement intéressante et rare que je vais laisser passer surtout qu'à ce prix c'est donné. Donc il y aura un démontage de la carte verte avec tout les switchs et un passage chez musical service. Le panneau de fonction était dégueulasse comme dit précedement mais en le nettoyant il a bien survécu. Et j'ai quand même pu tester la bébête le jour même car je possède une espèce de carte son edirol avec la même alimentation.

Sa prise en main et son ergonomie sont-elles simples ?
La prise en main est très simple dans l'ensemble même si il y a des subtilités on est loin d'un mv8000 et c'est pour celà que je l'ai pris je cherchais un truc plus immédiat pour le compléter et travailler mes sons différemment et je suis comblé car il y a un côté couteau suisse avec cette machine notamment avec ses boutons de mute de pattern dédiés et de nombreux boutons de fonction sous les pads accessibles par une sorte de shift nommé fonction un peu comme sur les mpc 1000 et 2500. Il y a aussi le mute groupe qui est une fonction rare et très intéressante que l'on retrouve sur les mpc à partir de la 4000 et pas sur les autres sp de roland. Il y a aussi le autochop mais paramétrable seulement par niveaux sonore comme le xplode de l'asrx pro donc fonctionne pour un breakbeat mais moins voir pas du tout pour un sample mélodique, de plus contrairement à l'asrx l'édition des points de chop est destructive car non modifiable.


Quel est votre avis sur le son de manière globale ?
Le son est très bon c'est du Roland de 2004 donc même génération que le mv et fantom le son m'a l'air moins bien défini mais très correcte et fat ça claque bien et c'est chaud. Les effets sont mortels car très accessibles par les 3 potards de paramètres qui eux sont apparement increvables car fonctionnant toujours sans sauts ni jeux. Il ya aussi un outil de mastering qui est une sorte de compresser sur le bus master qui aide à gluer le tout peut être intéressant de s'enregistrer la voix par l'intermédiaire du preamp mmp2 de Roland qui est une tuerie et pourquoi pas lancer le vocal par un pad et faire un morceau complet dessus à voir.


Que pensez-vous des possibilités d’édition et de traitement ?
Les possibilités d'édition et de traitement sont très bonnes dans l'ensemble et complète la copie d'un sample se fait très facilement mais contrairement au mv ou à du ensoniq elle bouffe de la mémoire donc le sample est copié physiquement et non fantomement. La polyphonie est ultra faiblarde 8 sons simultanément sachant qu'un son stéréo vaut 2 voix ça fait 4 sons stéréo au total donc en stéréo ça va être dure de placer un vocal comme énonce plus tôt. Mes drums sont toujours en mono, ainsi que la basse et avoir un sample en mono ne me dérange pas si j'ai une bonne section fx pour spatialiser si besoin. Le mode step est bien on peut éditer les vélocités car il n'y a pas les 16 niveaux de vélocité comme sur mpc ou mv que l'on peut étaler pour un pad. Là il faut soit bien le rentrer ce qui ne sera pas possible à chaque coups soit rectifier dans le step sequencer.

Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins ?
La machine a un bon son et une bonne conception qui permettent de faire des choses assez rapidement.Elle possède une bonne balance entre le studio et le live par déclenchement ou non des deux fx et paramétrage par les potards ainsi que le filtre dbeam très bien, j'aime moins le synthé par d-beam et le déclencheur de son mais pourquoi pas peut être ai-je raté un truc.
Les mutes par boutons dédiés ainsi qu’accès aux pattern song et la barre de transport qui en fait un mpc contractor.
Le fait qu'il y ai une fonction swing pour humaniser les quantizes et faire groover le truc avec des quantize un peut plus personnalisable que la grille du sequenceur.
Le format compact flash car ça m’aurait énervé d'avoir à gérer des périphériques scsi pour une machine aussi incomplète.

La chose que j'apprécie le moins est l'absence de tuning pour les samples ceci est impardonnable c'est apparemment la même chose dans toute la série sp de Roland pour info j'ai récupéré la 404 aujourd'hui machine très intéressante à sa manière et encore plus limitée dans ses fonctions usuelles mais avec une polyphonie supérieure ?§ bizarre. J'ai trouvé une solution en installant une application sur mon téléphone android pour pitcher en detunant des mp3 ou vidéos, mais ça reste chiant à la base c'est pas comme ça que je voyais les choses et m'oblige donc à passer par mon Phone à chaque fois c'est pas barlou tout ça.
Le fait qu'il n'y ai aucune possibilité de piloter un expandeur midi via le midi out.
Je ne pense pas qu'ils s'en seraient vanté sur la brochure.
Bref j'imagine la déception de certains qui pensaient avoir trouvé une alternative à la mpc en ayant acheté cette machine neuve.
Et que le bouton external n'est donc pas prévu pour le pilotage d'autres modules vue le nombre de sorties faibles on aurait peut être aimé piloter un autre module de la série sp comme la 404 ou autre. Mais les ingénieurs de Roland en ont décidé autrement et le bouton sert à piloté un logiciel censé marcher avec le P606 de cakewalk qui lui possède le tuning apparemment mais qui en même temps n'est plus valable pour les config récentes de toute façon je travaille pas sur ordi. Anciennement l'usb transormait le sp606 en carte son mais ça ne marche que sur les config 32bit et non 64bit.

Conclusion une machine de prod très capable mais possédant des limitations volontaires qui gâchent très fortement son potentiel, les limitations peuvent vraiment être un pousse bidouille comme être inacceptables pour certains. Peut on faire des beats pro sur cette bécane réponse oui. Peut-on tout faire avec ? Non ou alors de façon détournée.

Je me suis séparé du SP-606 il y a quelques mois, j'écris donc ce test de mémoire...

POLYPHONIE : 4 notes stéréo ou 8 mono.
EFFETS : 24 au total (pas sûr) dont les classiques filtres, disto, flanger, phaser, EQ, compresseur, limiteur, ring mod, delay, réverb, echo, etc. On peut en utiliser deux simultanément et contrôler leur paramètres par le biais de trois potards et activer en plus un bouton "mastering", permettant de sculpter le son en sortie (filtre, compresseur).
CONNECTIQUE : jack 6,35 (stéréo I/O), S/PDIF, MIDI I/O, USB, Foot switch, sortie casque et prise antivol.
Aucune idée sur les convertisseurs.
La MÉMOIRE standard est de quelques minutes (ou 128 samples) que l'on peut étendre à plusieurs dizaines de minutes (presque deux heures, je crois, soit 384 samples).
Le SÉQUENCEUR dispose de 4 pistes et on peut y programmer jusqu'à 18 000 notes.
Il existe un logiciel, P606, avec lequel on peut éditer des samples et préparer des séquences mais je ne l'ai jamais utilisé. On peut le télécharger, ainsi que divers pilotes et manuels à cette adresse : https://www.rolandus.com/products/details/573/downloads/



UTILISATION

Le fonctionnement de la bête est clair et intuitif : on dispose de 32 banques comprenant chacune jusqu'à 16 samples (ce qui donne, surprise, 512 samples maximum). Chaque sample est affecté à un pad et on peut en déclencher la lecture selon trois modalités : en maintenant le pad appuyé (la lecture s'arrête lorsque la pression est relâchée), en enfonçant le pad une fois (la lecture s'arrête à la fin du sample) ou bien en boucle.
Les PADS sont super, bien réactifs et sensibles à la vélocité je m'en suis servi pendant des années pour jouer des rythmes à la volée. N'espérez pas pour autant une possibilité de round robin.
Le sampling lui même est très simple : on se rend dans la section, on active l'entrée sur laquelle on a branché la source à sampler, on sélectionne une banque, un pad et on lance la lecture du sample à partir de la source.

Si vous ne comprenez pas entièrement quelque chose, le manuel est très clair et répondra à toutes vos questions.

Pour l'édition des sons, il est possible de zoomer sur les formes audio et de faire les opérations d'édition de base (découper, recadrer, supprimer, et même éclater les différents éléments d'un beat sur différents pads) mais je préférais le faire sur ordi pour être plus précis et disposer d'une édition plus avancée. Quant aux effets, il est très facile de les utiliser (on les active avec un bouton) et d'en modifier les paramètres à volonté.

Le séquenceur est un peut court en terme de pistes disponibles et la polyphonie limite clairement les patterns rythmiques trop complexes

SONORITÉS

Rien à dire de particulier, c'est un sampler qui rend ce qu'on lui donne à manger. Il n'a pas de "grain" particulier. Je crois que la fréquence d'échantillonnage peut être montée à 48 KHz mais autrement c'est 16 bit 44,1 KHz.

J'aime beaucoup les effets qui comportent toujours des paramètres sympas à bidouiller. Je m'en suis servi régulièrement à une époque pour traiter des sons instrumentaux en direct et j'appréciais particulièrement le toucher des potards et les rendus sonores.


AVIS GLOBAL

Je m'en suis séparé début 2013 après l'avoir eu de seconde main en 2007. C'est une machine fiable et robuste qui ne m'a jamais fait défaut. C'était mon premier sampler et j'ai pas mal appris en l'utilisant. Les particularités qui me plaisent le plus, c'est le toucher des contrôles, dont j'ai fait un franc usage, ainsi que les sonorités des effets.
Celles qui me plaisent le moins, les limites de la polyphonie et seulement 4 pistes de séquenceur. J'ai aussi moyennement aimé que les 4 premières banques contiennent des sons d'usine (de BàR, loops funky et synthé) dont on ne peut pas se débarrasser et qui encombrent donc la machine de manière irrévocable.

le SP 606 est doté de 16 pads, une partie sequenceur 4 pistes (step ou real time) un sampler "à la volée" le midi,
l'usb pour devenir une carte audio pour pc et mac, (EDIT 2017: si on a un vieux PC ou un mac 10.6)
un double multi effet,
une sortie L (mono) R, (Faiblard le niveau)
une sortie casque (jack 6,35)
Entrées jack 6,35 L/R
Entrées sorties numeriques spdif sur rca
un lecteur de carte compact flash (c'est le principal défaut de la machine, voir plus loin)
mémoire 16 mo interne, extensible par carte compact flash de 512 mo MAX
P606 logiciel uniquement compatible PC (EDIT 2017 : Vieux PC sous XP seulement)
Un capteur laser "dbeam" qu on peut affecter a l'effet de filtre par exemple

UTILISATION

La boite fait beaucoup de choses... un peu trop...Le sequenceur n'a pas la bouille des TR ça peut troubler...Le sampler n'importe pas les banques AKAI/EMU donc adieu le coté expandeur illimité d'un S5000
Le manuel permet de répondre aux questions courantes.

On peut faire pas mal de choses depuis la bestiole sans recourir à un editeur quelconque; d'ailleurs il est plus rapide d'enregistrer ses samples que de les importer en usb HYPER LENT (format proprietaire)

On peut sampler en mono ou en stereo, ce qui permet d'avoir une grosse autonomie sur une carte 512 MO

Edit 2013 : je l utilise maintenant en clone de tr... Un padbank pour la 808, un pour la 909... . Le double multi effet compense (un peu) l absence de sorties séparées. Manque de patate quand même....

SONORITÉS

On est en 16 bit 44.1khz : ça dépanne mais pas transcendant : en carte son de home studio on est loin de RME, mais pour alimenter une sono avec un ordi et ses synthés virtuels, ça marche, on profiteras alors de la section effet, affectable à volonté aux pads, à l'entrée Input ou au flux usb...(ce qui en fait une carte son dj super avec un controlleur Vestax vci 100) (EDIT 2017 : encore un truc qu'on peut plus faire, compatibilité informatique oblige...)

Les sonorités sont ce qu on va y mettre. Perso je l'utilise ainsi :
-Banque interne = samples de TR, de kits de batteries de vieux synthés etc
-Carte compact = loops, sequences, playbacks de spectacles ou pour performers

Les effets sont pas mals du tout...

AVIS GLOBAL

je l'ai depuis pas mal de temps, mais je n ai jamais vraiment pu l'utiliser comme je le voulais...j ai donc pensé m'en séparer de nombreuses fois, sans jamais m y résoudre car le sp m a sauvé des coups de nombreuses fois aussi, en détournant son utilisation initiale.

J ai utilisé et/ou possédé les akai S1000/2000/3000/5000 et Emu E5000. En usage boite a rythme en revanche,

Finallement j ai utilisé le sp essentiellement pour

- Bandes sons de spectacles (au lieu d'avoir ça sur cd ou minidisc) car il y a une fonction qui permet de lancer un pad en appuyant dessus, et il continues jusqu à la fin et s'arrete tout seul.

- Carte son pour mixer sur mac : le sp pour la façade, la carte interne du mac pour le casque, pas de latence, et la possibilité d'utiliser une banque de pad avec des percs et des bruitages pendant le mix, plu sle laser pour le filtre; visuellement ça marche à tout les coups !

Aujourdhui je l utilise un peu en boite à rythme, mais il n y a pas de sortie "trigger" pour envoyer dans une bécane analo. (EDIT 2017 : il y a tellement de choix en BAR maintenant que le SP n'est même plus une option)

Je suis sur qu'on peut faire encore plein de trucs avec MAIS

le gros point noir c'est l'utilisation du support COMPACT FLASH. En effet on n'en trouve plus depuis bien longtemps qui respecte les exigences de roland, à savoir ne pas exceder 512 mo...le SP est incapable de formater les autres cartes, même en ignorant la capacité superieure à 512...

Quand j'ai acquis cette machine on m'avait dit que c'était le modèle au dessus du sp404, ce dernier, lui est doté d'un lecteur de cartes SD (plus faciles à trouver) et monte jusqu'à 1 go, je suis un peu en colère aprés Roland sur ce coup, car quelques mois aprés que je l'ai acheté, 689 euros neuf quand même à sa sortie, on commençait déjà à ramer pour se procurer des cartes...

C'est bien dommage car il y a moyen de faire beaucoup de choses avec cette boite.
Elle n'est à envisager QUE munie de suffisement de cartes CF ...

restent en mémoire compact flash contrairement à un sampler type s3000...

Edit 2017 : Beaucoup d'eau a coulé sou sles ponts... Aujourd’hui elle n'est plus reconnue par les nouveaux WINDOWS (même pas windows 7) ni par les MAC OS...donc niveau carte son, c'est cuit...en outre Je trouve ses niveaux de sortie vraiment faiblards. On a maintenant des TR de partout. Alors si c'est pour émuler une 808 ou 909 avec des Samples, mieux vaut se chopper Une Tr8, 08,09 ou même un Volca, qui a un step sequenceur "à la TR"...Bref aujourdhui, ce SP n'a plus autant d’intérêt...