Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Saxophones
Agrandir
Saxophones
Instruments à Vent
Saxophones
Produits 282 282
Actu 4 4
Articles
Médias 5 388 5,4k
Tutoriels
Avis 182 182
Petites annonces Annonces 26 26
Forums 1 036 1k

*Réflections variées sur les becs* et Test du SR Tech Titan

  • 117 réponses
  • 15 participants
  • 8 237 vues
  • 15 followers
Sujet de la discussion *Réflections variées sur les becs* et Test du SR Tech Titan
Zen sax est passé chez moi aujourd'hui avec son ténor et ses "nombreux" becs (4 si je me souviens bien !! ) et tout les problèmes qui vont avec ce large choix par rapport au son qu'il souhaite avoir.

Zen venait à Paris pour essayer et peut-etre acheter un nouveau ( 5 ème :8O: ) bec...

J'ai réussi à l'en dissuader :volatil: apres avoir essayer ses becs donc (un Bari Metal ultra violent ; un Lebayle ebo pas mal ; un brancher qu'on a essayer à l'atelier du globe ; et enfin Le SR tech Titan qu'il a essayé de vendre il y a peu sur e-bay)

[suite de la phrase apres la parenthèse] , écouté zen jouer et écouté ses désirs en terme de sonorité. J'en suis arrivé à me dire qu'il a beaucoup trop de matos à disposition et qu'il faudrait qu'il essaye de se stabiliser sur un seul (voir deux, grand max).

En particulier pour lui permettre de renforcer son embouchure sur un seul materiel et essayer d'avoir la sonorité qu'il recherche sans forcement penser qu'à un style de musique correspond un bec.

Je suis plus pres de penser qu'il vaut mieux trouver un bec qui aide à forger sa propre sonorité et le travailler (beaucoup) pour la produire.

Apres de longues dicussions et de longs essais je lui ai proposer de se fixer sur le SR Tech Titan et de ne travailler que celui-ci jusqu'à ce que le son arrive (et il arrivera :clin: ).

Hors sujet : Zen, si j'ai écrit des conneries tu corrigeras hein ? :tourne:



j'ai pourtant dit il y a peu (sur le forum saxophonistes dans le pub) que je n'aimais pas le SR Tech. Et bien j'ai changé d'avis !! le fait de l'essayer dans de bonnes conditions et en le comparant à d'autre becs, dont les miens, je l'ai trouvé pas si mal !!! vu le prix heureusement !!

Sur les conseils de Zen j'ai fait un trés court enregistrement de ce bec pour que vous vous rendiez compte du son que l'on peut en tirer.



Test enregistré avec un Bec SR Tech Titan donc, anche La Voz Med Hard, ténor Selmer Serie II, micro Studio Project B-1, carte E-mu 1820 M

Le test sans effets

Le Test avec compression et drive(Fish Fillets) ; eq, reverb, stereo expander (Izotope Ozone) ; et limiter

Noubliez pas que ce que vous entendez est d'abord mon son au travrers de ce prisme capricieux qu'est un bec...
Afficher le sujet de la discussion
71
Y'a pas de droit en sax, y'a que des devoirs.... à la maison :clin:
@+
72
Saxophile : presque, après il faut faire vibrer la langue, comme en faisant un rrrrrr roulé à l'italienne !

C'est le début du growl !

On ne voit bien qu'avec les yeux. Le cœur est invisible pour l'essentiel. 

73
Dit Nico ça s'appelle pas plutot le "flutter tongue" ça???? (je connais pas le nom français).
Parceque ça sonne pas franchement growl je trouve. Ca fait un genre de vibration comme le font les gamins ou le cri d'indien à la bérurier noir :D: . Si c'est ça, je suis comme Antoine j'ai un peu de mal a lancer le truc avec cette technique. Et ça n'as pas la meme intnesité non plus. Et la voix apporte un gros truc en + pour l'expression...
Selmer c'est pour les grand-pères, Yanagisawa c'est pour les gros bras!!
74
Il est très possible que je me trompe, je sais globalement faire ces effets-là, mais je confonds facilement (c'est rarement le truc qui est imposé sur les partitions, mis à part un petit flat propret dans le contemporain)...

:oops:

On ne voit bien qu'avec les yeux. Le cœur est invisible pour l'essentiel. 

75
Moi ce truc avec la langue j'ai vraiment du mal a le lancer. De toute manière j'aime moyen donc ça me gene pas. Par contre il y a effet que je m'amuses a faire des fois mais que je n'utilise pas: je bloque les vibrations de la anche en mettant la langue entièrement dessus, et ça fait un son tout feutré et assoudi. Je sais pas si cet effet est connu ni si il porte un nom. Tu connais?
Selmer c'est pour les grand-pères, Yanagisawa c'est pour les gros bras!!
76
Il y a trois types d'effets comme ça :
_avec la langue qui "vibre" devant l'anche c'est le flatt (flatterzung)
_le "jouer-chanté" c'est ce que vous entendez dans l'enregistrement... certains compositeur vont jusqu'à préciser la note qui doit être chantée et celle qui doit être jouer avec des passage de l'un à l'autre ou les deux... difficille à maitriser dans ces conditions !
_le growl ; il s'agit de "grogner" en jouant : le plus "fun" de ces effects et celui qui "sature" le plus le son !!

jano ; ce dont tu parles (langue sur l'anche) est le "subtone" classique, le seul que l'ont peut faire (et le plus precis et efficasse) avec un bec classique... permet d'étouffer un maximun d'harmoniques dans le son et donc de le faire très "sourd" et très doux.
sur un bec plus ouvert il suffit d'ouvrir la machoire et donc de ne plus poser les dents du haut sur le bec.
77
Pareil : je le fais quelquefois (pas trop, je trouve la sensation désagréable), mais je ne sais pas le nom ! :((

On ne voit bien qu'avec les yeux. Le cœur est invisible pour l'essentiel. 

78
:fou:
79
Glwara Antoine qui apporte la bonne et juste parole dans ces murs remplis d'ignorance !

:boire:

On ne voit bien qu'avec les yeux. Le cœur est invisible pour l'essentiel. 

80
Si t'était une jolie fille je te proposerais bien de me ... :oops: