Sujet *Réflections variées sur les becs* et Test du SR Tech Titan
- 117 réponses
- 15 participants
- 8 082 vues
- 15 followers
Afficher le sujet de la discussion
Vache!! t'es pas donné!!
Ici je paye 260 euros à l'année, je pourrais me payer 10 ans de cours avec la valeur de mon alto
Et avec quoi je jouerais hein, si je te file mon alto ?
Et je croyais que tu n'aimais pas les vieux sax ?
y'a que les imbéciles...
et puis si tu veux que je te donne des cours ça va te couter cher en train (que tu montes ou que je descende !! )
Tu as sûrement raison. Mais pour ça il faut aussi trouver LE bec sur lequel on est à l'aise et sur lequel on peut "se fixer" pour travailler et progresser, non ?
En ce qui me concerne, du haut de mes 6 petits mois d'expérience saxophonistique (dont 4 mois de cours), je suis toujours sur mon S90 180 - je sais que c'est ce bec qu'il faut à un débutant pour se former la colonne d'air et stabiliser son embouchure, mais je ne me sens pas à l'aise dessus, j'ai l'impression qu'il est "trop gros en bouche" (impression d'avoir une bouche trop petite en quelque sorte) et je pense que ça participe un petit peu à mes douleurs aux zygomatiques dont je parlais dans un autre fil.
Donc je me pose la question : ne vaut-il pas mieux que je passe à un autre bec, plus fin (au niveau taille), par exemple un bec metal style Otto Link (pas trop trop ouvert bien sûr - genre 6* ?) ? Est-ce que l'ouverture de bec - plus importante que celle de mon S90 - va géner ma progression ?
Ou alors est-ce un faux problème ? si ça se trouve, cette impression que le bec est trop gros vient d'une mauvaise prise en bouche ?
apres avoir essayer ses becs donc (un Bari Metal ultra violent ; un Lebayle ebo pas mal ; un brancher qu'on a essayer à l'atelier du globe ; et enfin Le SR tech Titan qu'il a essayé de vendre il y a peu sur e-bay)
KoalaMan
19513
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
Salut les amis, je viens d'écouter les deux versions, la wet en premier, rien à battre du son de la réverb et du machin-truc-qui-sert-à-faire-bidule, j'écoute le son du bec.
Dans l'ensemble (et je ne pense pas que ce soit ton son, Antoine), je le trouve vraiment mou en médium/aigus. Les graves ont l'air bien faciles à sortir, mais le suraigu nottament sonne un peu étriqué (je précise, je parle toujours du bec, pas du saxeux !
)...
C'est dommage, je trouve, car le grain a l'air bien sympa, mais si c'est pour tout jouer en subtone...
Dans l'ensemble (et je ne pense pas que ce soit ton son, Antoine), je le trouve vraiment mou en médium/aigus. Les graves ont l'air bien faciles à sortir, mais le suraigu nottament sonne un peu étriqué (je précise, je parle toujours du bec, pas du saxeux !
)...C'est dommage, je trouve, car le grain a l'air bien sympa, mais si c'est pour tout jouer en subtone...
On ne voit bien qu'avec les yeux. Le cœur est invisible pour l'essentiel.
S.d.m
4787
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Tout jouer en subtone faut pas exagéré non plus comme j'ai dis il m'a agréablement surpris ce bec par rapport à mon ancienne opinion...
ce qu'il faudrait que je fasse c'est que j'essaye d'enregistrer la même chose (il va faloir que je resorte le papier à musique) avec mon Link et mon T75 Java si ça peut donner des idées à certains.
Si ça vous dis je m'y jette bientôt... alors ?
ça j'adore
mais c'est quand même pas mal de l'entendre dans un contexte un peu plus "musical" non ? tu me diras le son de tout un chacun à la maison quand il bosse c'est plutôt le dry...
comme j'ai dis il m'a agréablement surpris ce bec par rapport à mon ancienne opinion...ce qu'il faudrait que je fasse c'est que j'essaye d'enregistrer la même chose (il va faloir que je resorte le papier à musique) avec mon Link et mon T75 Java si ça peut donner des idées à certains.
Si ça vous dis je m'y jette bientôt... alors ?
Citation : Salut les amis, je viens d'écouter les deux versions, la wet en premier, rien à battre du son de la réverb et du machin-truc-qui-sert-à-faire-bidule, j'écoute le son du bec.
ça j'adore
mais c'est quand même pas mal de l'entendre dans un contexte un peu plus "musical" non ? tu me diras le son de tout un chacun à la maison quand il bosse c'est plutôt le dry...
KoalaMan
19513
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
S.d.m
4787
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Et puis surout j'aime bien faire mumuse avec mes plug-ins
Janosax : )
737
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
Sympa mon pseudo hein C temporaire profiter en!!
Ok pour les essais avec differents becs, Antoine, c une bonne idée
Pour les effets voilà ce que je pense: a moins d'avoir un matos de folie, l'enregistrement ne sera jamais totalement proche du vrai son. C'est pour ça que dans ce genre d'essais, il est interessant de mettre des effets intelligement pour compenser le manque de fidelité du matos. Apres la philosophie des effets dépend du style du musique dans laquelle c mixé.
C'est aussi intéressant de parler de ça je trouve, c'est pas si HS que ça d'en profiter en passant.
Pour en revenir au bec je trouve que tout n'est pas joué subtone. Quand au suraigu: Antoine tu as vraiment besoin de peu de tps pour connaitre un bec ou tu penses que tu pourrais tirer davantage encore de celui là??
C temporaire profiter en!!Ok pour les essais avec differents becs, Antoine, c une bonne idée
Pour les effets voilà ce que je pense: a moins d'avoir un matos de folie, l'enregistrement ne sera jamais totalement proche du vrai son. C'est pour ça que dans ce genre d'essais, il est interessant de mettre des effets intelligement pour compenser le manque de fidelité du matos. Apres la philosophie des effets dépend du style du musique dans laquelle c mixé.
C'est aussi intéressant de parler de ça je trouve, c'est pas si HS que ça d'en profiter en passant.
Pour en revenir au bec je trouve que tout n'est pas joué subtone. Quand au suraigu: Antoine tu as vraiment besoin de peu de tps pour connaitre un bec ou tu penses que tu pourrais tirer davantage encore de celui là??
Selmer c'est pour les grand-pères, Yanagisawa c'est pour les gros bras!!
S.d.m
4787
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Saxafond
1383
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Citation : je t'échange un an de cours de sax contre ton VI alto
Vache!! t'es pas donné!!
Ici je paye 260 euros à l'année, je pourrais me payer 10 ans de cours avec la valeur de mon alto
Et avec quoi je jouerais hein, si je te file mon alto ?
Et je croyais que tu n'aimais pas les vieux sax ?
@+
S.d.m
4787
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
y'a que les imbéciles...et puis si tu veux que je te donne des cours ça va te couter cher en train (que tu montes ou que je descende !! )
Saxafond
1383
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
C'est clair !!
Bon alors ce sera pour les cours de perfectionnement, dans ... 20 ans ?
Bon alors ce sera pour les cours de perfectionnement, dans ... 20 ans ?
@+
zebul
543
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
Citation : le bec ne fait pas tout, et comme tu dit on trouve sa sonorité independemment du bec.
Tu as sûrement raison. Mais pour ça il faut aussi trouver LE bec sur lequel on est à l'aise et sur lequel on peut "se fixer" pour travailler et progresser, non ?
En ce qui me concerne, du haut de mes 6 petits mois d'expérience saxophonistique (dont 4 mois de cours), je suis toujours sur mon S90 180 - je sais que c'est ce bec qu'il faut à un débutant pour se former la colonne d'air et stabiliser son embouchure, mais je ne me sens pas à l'aise dessus, j'ai l'impression qu'il est "trop gros en bouche" (impression d'avoir une bouche trop petite en quelque sorte) et je pense que ça participe un petit peu à mes douleurs aux zygomatiques dont je parlais dans un autre fil.
Donc je me pose la question : ne vaut-il pas mieux que je passe à un autre bec, plus fin (au niveau taille), par exemple un bec metal style Otto Link (pas trop trop ouvert bien sûr - genre 6* ?) ? Est-ce que l'ouverture de bec - plus importante que celle de mon S90 - va géner ma progression ?
Ou alors est-ce un faux problème ? si ça se trouve, cette impression que le bec est trop gros vient d'une mauvaise prise en bouche ?
- < Liste des sujets
- Charte