Se connecter
FR
EN

Informatique musicale Reason Studios

130 produits trouvés

Catégories
Séries
Filtrer
Trier
Reason Studios
Évaluation
  • Testés ou non
  • Award de la rédaction
  • Testés par la rédaction
Disponibilité
  • Toutes les disponibilités
  • Vendus neufs ou d’occasion
  • Vendus neufs
  • Vendus d’occasion
Produits incontournables
  • Toutes les produits
  • Produits références
  • Les mieux notés
  • Produits hot
  • Produits populaires
Prix
  • Freeware (gratuit)
  • Entrée de gamme (< 150 €)
  • Milieu de gamme (150 € - 300 €)
  • Haut de gamme (> 300 €)
€
Effacer
Trier
  • Popularité
  • Notes des utilisateurs
  • Prix neuf croissant
  • Prix neuf décroissant
  • Prix d’occasion croissant
  • Prix d’occasion décroissant
  • Nom (A-Z)
  • Nom (Z-A)
  • Date d’ajout
Choisir une catégorie
Catégorie selectionnée : Informatique musicale
Choisir une série
Trier les résultats
  • Popularité
  • Notes des utilisateurs
  • Prix neuf croissant
  • Prix neuf décroissant
  • Prix d’occasion croissant
  • Prix d’occasion décroissant
  • Nom (A-Z)
  • Nom (Z-A)
  • Date d’ajout
Filtrer les résultats 130 résultats trouvés
Marques
Évaluation
Disponibilité
Produits incontournables
Prix
  • Freeware (gratuit)
  • Entrée de gamme (< 150 €)
  • Milieu de gamme (150 € - 300 €)
  • Haut de gamme (> 300 €)
Afficher les résultats

Les meilleurs avis sur les informatique musicale Reason Studios

Les avis jugés les plus utiles par les membres d’Audiofanzine.
  • « Avis_Prollerheads - Reason 10.3 »

    Reason a toujours été pour moi un rendez-vous manqué, c'est un logiciel qui m'a toujours fait de l'oeil mais sur lequel je me suis jamais réellement penché ; trop occupé à produire mes musiques dans FL Studio & Acid Pro... jusqu'au jour où Propellerhead a proposé aux possesseurs d'une version Lite/Intro une offre de mise à niveau très agressive, et c'est ainsi que j'ai sauté le pas. Sur quelle configuration utilisez-vous ce logiciel? J'utilise Reason sur mon Ryzen 1600X, 16 go de RAM et sur un écran de 25' DELL avec une définition de 2560*1440. Pour quel genre d’usage et de musique? Pour produire surtout du rap/trap. Et soit en usage de composition pure, soit en Rewire dans Studio One 4. Est-il stable? Gourmand en ressources? Assez stable et le code vient d'être mis à jour et rend le logiciel plus léger en terme de consommation CPU. Le logiciel est-il bien documenté? Le Logiciel est en français (en vrai français pas comme certains Soft Magix) donc premier bon point. Vous avez un tutoriel complet accessible à tout moment assez simpliste et pas très bien foutu mais vous avez par contre une aide en ligne bien classée et catégorisée, les deux sont entièrement en anglais malheureusement. Vous avez par contre un fichier en français qui explique clairement l'installation du logiciel. Est-il simple à prendre en main puis à utiliser? Ca dépend. C'est pas le logiciel le plus intuitif du monde pour le néophyte, malgré que tout se pré-cable c'est assez vite le bordel et c'est assez dense pour comprendre la logique du logiciel. Pour qui vient du hardware ou connait déjà d'autres logiciels il n'y a pas de fonctions supra-cachées super utiles. On comprend vite ce que l'on fait. Les effets, instruments et sons inclus sont-ils de bonne qualité? Vous suffisent-ils? Dans cette nouvelle version je trouve les cinq nouveaux instruments très bons, Europa et Granular Sampler Modulator sont mes préférés et sont d'un niveau équivalent à un synthé tiers vendu 100€. Les instruments samplés ne valent pas les meilleurs instruments Kontakt et si vous voulez faire de la musique classique dans Reason, je dirais que vous êtes pas au bon endroit, mais le Radikal Piano pour de la pop/rap/rnb rempli parfaitement le job. Klang est vraiment cool par contre en tout cas moi j'aime bien. Dans les instruments qui existaient déjà je trouve que Maelstrom est un super synthé qui a pas pris une ride à part son interface qui est toute riquiqui. Thor est encore aujourd'hui très utilisable Je suis plus dubitatif sur Substractor. Dans les boites à rythme Redrum & Kong font largement le boulot pour ce qu'on leurs demande de faire. Les samplers par contre c'est autre chose Dr Rex a vraiment pris un coup de vieux et les 2 romplers généralistes ne sont clairement plus dans l'air du temps. Il existe 3 "effets" midi qui sont très intéressants : un délay midi, un chord/gamme player & un double arpégiateur. Pour ceux qui sont pas trop au fait de la théorie musicale c'est vraiment cool pour eux (c'est un peu mon cas). Les effets, il y a du très bons : la reverbe mi algo/mi-convolution est très bien comme le module de delay/echo. Alligator aussi pour donner un peu de groove à vos mélodies. Beaucoup des plug-ins récemment ajoutés sont destinés à la destruction et à l'apport d'harmoniques dans le son et ces effets sont plutôt de qualités (quoiqu'assez simplistes). Les effets de mixage sont quand à eux assez peu profonds et assez inintéressants. Reste que depuis la 9.5 vous pouvez importez vos VST et l'offre gratuiciel va vous permettre de combler les manques du logiciels. A noter que la table de mixage emule une SSL 4000, donc vous avez de base sur chaque tranche un EQ 3 bandes + LP/HP + 1 comp/gate et sur le master vous avez le fameux SSL Bus Compresseur. On peut très bien gérer un pré-mix dans Reason mais un mix/Master complet, j'ai de gros doutes là dessus mais on peut toujours faire avec les moyens du bord, on va juste galérer. Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins? Ce que j'aime dans Reason c'est l'offre. Reason c'est un logiciel clé en main, tu l'installes et tu peux déjà composer et si tu te restreints qu'à la composition urbaine ou electro tu as suffisamment d'outils de qualité pour t'en sortir... sauf si tu fais du sampling. Et là Dr Rex n'est clairement pas au niveau et si tu veux vraiment sampler dans Reason je te conseille d'investir dans un Vsti comme Serato Sample et d'autres pour le faire dans de meilleures conditions. J'aime les synthés Reason, j'ai ma petite triade perso Europa/Maelstrom/Granular que j'aime utiliser malgré l'offre pléthorique que je possède. J'aime le cadeau de Propellerhead d'offrir la version VSTi d'Europa aux possesseurs de Reason 10. J'aime le rack, je trouve que c'est encore pertinent mais je trouve qu'il devient vite lourd à utiliser, et qu'il mériterait d'être totalement repensé. L'interface globale doit être repensée, améliorée pour rentrer dans les canons actuels et surtout parce qu'on utilise des écrans avec des définitions trop élevées pour que les versions non-redimensionnables des interfaces restent lisibles. Utiliser certains modules qui sont pourtant très cools relèvent pour moi de la galère car j'ai beaucoup de mal à distinguer ce que j'y fais. L'édition midi également n'est pas au niveau de celle de FL Studio ou de Studio One malgré les très bons effets midi et c'est pour ça que je préfère utiliser Reason en Rewire dans un logiciel hôte. Je suis pas fan de la table de mixage reprendre l'ergonomie d'une console physique dans un monde virtuel j'en vois pas trop l'utilité et je trouve même que c'est une aberration d'ergonomie. Et encore une fois le logiciel étant non-redimensionnable et les boutons de la table étant très petits, c'est quasiment impossible d'être précis. On va croire que j'aime pas le logiciel avec tous les griefs que je lui trouve et c'est plutôt le contraire je trouve juste que c'est un logiciel qui pourrait être beaucoup mieux s'il était repensé. Moi je suis pas un utilisateur régulier de Reason, je me doute que celui qui bourlingue avec le logiciel depuis 15/20 ans s'en sort très bien à l'habitude. Les + : - Bundle Complet - synthétiseurs de qualité : Europa/Granular/Maelstrom/Thor - Workflow différents de la concurrence - placement tarifaire - Players Midi bien pensés - Les promotions sur le store Propellerhead qui sont parfois très interessantes. - Compatible Rewire qui transforme Reason en super plug VST - Logiciel en français Les - : - Ergonomie à repenser - Très peu lisible sur les écrans récents - Interfaces des différents modules non-redimensionnables - Outils de mixage pas au niveau du reste - Pastiche de la console SSL pas ergonomique pour le monde virtuel - Rompleurs et Sampleurs pas au niveau - Edition Audio 4/5

  • « Un Logiciel tout en un ! »

    Salut, J'étais depuis longtemps sur une version antérieur et ma version commençait à être dépassée niveau reverb, delay etc... Je suis plus que satisfait de cette version 8 qui augmente considérablement les possibilités en terme de qualité, j'adore REASON car le séquenceur permet d'éditer n'importe quelle partie de notre partition sans difficulté ! Je ne pense pas que l'update vaille le coup entre la 7 et la 8 mais moi qui était encore à la version 5 c'est un vrai coup de jeune ! En plus de 10 ans d'utilisation je n'ai jamais lu une seule REASON à cessé de fonctionné, et je n'en rajoute pas ! Pourtant j'en ai vu des bugs de toute sorte dans ma vie ! Je travaille actuellement sur un AMD quad core cadencé à 3,2 ghz , 4go de ram et un clavier midi alesis V49 et tout fonctionne de manière impeccable ! Je n'aime pas du tout les autres DAW mais c'est une question de goût donc si comme moi vous hésitez à passer à cet update depuis une version un peu ancienne n'hésitez pas! Je regrette simplement qu'il soit si compliqué de faire tourner les VSTI dans cette version, c'était un peu ce qui m'a fait sauté le pas mais au final je n'utilise toujours pas de VSTI car c'est trop compliqué à mettre en place mais le THOR à des possibilité infini ! Il peut sortir tout les lead qu'on entends encore actuellement et pourtant il n'est pas tout jeune! Par contre il vous faudra du temps, on est loin d'un NEXUS ou tout est déjà prêt à l'emploi!

  • « La 9.5 ca change la donne !!!! »

    J'utilise Reason sur un macmini server I7 2.7ghz avec 8go de ram. Il est ultra stable et étonnamment peux gourmant en ressources comparé à Ableton que j'utilisais jusqu'à maintenant. Il est très bien documenté et de nombreux tutos sont dispos sur le net. Les instrus fournis sont top, ils ne me suffisaient pas puisque j'ai attendu le support des vst pour y revenir après des années d'interruption. J'apprécie son coté modulaire et sa stabilité à toute épreuve. Son mixer est une tuerie et je trouve que le workflow est genial. Le support des vst change vraiment la donne, j'ai attendu cela pendant des années, alors quand c'est finalement sorti je me suis jeté dessus. Je ne regrette en rien mon achat et je suis heureux de me séparer d'Ableton et de son séquenceur linéaire affreux. Son mode de licensing est également top, sympa de pouvoir l'utiliser sur n'importe quel ordi avec simplement son email et pass. Vive Reason ! EDIT : Malheureusement après quelques semaines retour à Live obligé... La synchro midi de Reason n'est pas stable. Après environ 5 minutes d'enregistrement plus rien n'est calé sur la grid et ca continue à se décaler de plus en plus au fur et à mesure. Un rapide coup d'œil au forums Reason Talk a confirmé mes craintes. Dommage.... Il ya un workaround, en utlisant une autre clock pour synchroniser Reason ET le midi externe...mais bon c'est un peu lourd....

  • « Tres bon soft »

    Je l'ai installé sur un ancien pc 4790k de 2015 et franchement quelle redécouverte ...j'avais les premières versions de Reason il y a longtemps et récemment j'en ai eu ma claque des gros séquenceurs qui en propose toujours plus de ce que l'on a pas besoin et que je te fous des générateurs d'accords et des trucs dans tout les sens pour compenser les lacunes de créateurs en mal d'inspiration permettant a la musique de devenir de plus en plus médiocre. Reason c'est le tout en un que l'on peut emmener partout même sur une station portable et qui propose un écosystème néanmoins ouvert avec tout ce qu'il faut pour la compos. faut arrêter de rager parce qu'un produit ne fait pas tout ce que l'on veut ,sur a l'époque ou un téléphone fait tout sauf téléphoner on comprends que beaucoup se braque mais Reason est un très bon logiciel et facile d'accès. Son system de rack d'effet est super sympas et de plus pour les VST il suffit de cliquer sur open dans leur interface mis par Reason pour ouvrir leur apparence alors le reste d'avoir la jolie petite icone de geek on s'en cogne. Au niveau de l'audio c'est vraiment top même la correction temporelle est la et hyper simple ,il est très facile de créer une piste ,d'associer des effets et de s'amuser avec le routage en retournant les racks moi sa m'éclate et je trouve cela hyper ludique. Si vous voulez faire de la musique de tout style dans la simplicité et la qualité alors arrêter de chercher des séquenceurs de ouf dont vous n'utiliserez pas 5% et que vous payerez une blinde ,vous pouvez tout faire avec Reason car il est parfaitement ouvert et n'oubliez pas quand même qu' EMINEM a fait ces débuts avec Reason mais c'est vrai c'est un charlot cet inconnu nous les musiciens de chambre on est tellement meilleurs ...... essayer et perceverer ,forger ses opinions par l'expérience et non les commentaires .....

  • « Ergonomie et efficacité »

    Je trouve cette version de Reason superbe, très complète et c'est super d'avoir tous ces instruments sous la main. La connectique "virtuelle" est un peu déroutante au début mais si on fait tout correctement tout se fait automatiquement. Des possibilité de connexion comme si c'était du vrai matos on peut intervertir de l'un à l'autre, très modulable. Pour avoir essayé la version 5 et la 6, la 5 a un module supplémentaire qui s'appelle THOR qui est sympa mais bon je suis resté à ma version 4...les versions suivantes (dont la 6 que j'ai pu testé) sont loin d'être équivalentes à la 4 et la 5, ou si si on a les moyens de se payer des modules supplémentaire, sinon on achète la version "essential", mieux vaut acheter d'occase une version 4 ou 5, c'est mon avis

  • « Un DAW pour bien démarrer dans les compos »

    Installation très facile, à ce sujet la version de démo est vraiment chouette, pas de limitation dans le temps toutes les fonctionnalités accessibles sauf notamment la possibilité d'ouvrir des fichiers autres que ceux de démo. Un très bon point pour se faire tranquillement une idée du soft. La preuve j'ai fini par craquer. Par ailleurs l'activation pour mon pc a été un peu plus laborieuse, cela bugguait le premier jour pour inscrire le pc (mais le lendemain c’était réglé, et je pouvais utiliser Reason 7 en mode connecté malgré tout. ADÉQUATION/PERFORMANCE conf : 4Go ram, proc 3g4, le logiciel est tres stable et consomme pas tant que ça. Des résultats à la hauteur, ça sonne tout de suite... (ce qui n'etait pas le cas d'un Cubase sx3 utilisé pendant quelques années (pas stable, gourmand et beaucoup moins intuitif que Reason, je perdais un temps fou avec des vst plus gourmand les uns que les autres, payants et de type usine à gaz). Là tout est fourni et on se focalise sur la CREATION! bordel! ...et c'est diablement efficace. AVIS GLOBAL Je l'utilise depuis 1 petit mois. J'ai utilisé Cubase et quelques autres avant (fruity loops entre autre). Mais c'est la première fois qu'un outil de MAO me parrait aussi abouti et efficace. Ce que j'aime le plus le systeme de racks qui fonstionne comme dans la vraie vie. c'est logique et simple pour s'y retrouver. Rapport qualité prix... cher meme si tout ce qui vient avec justifie largement le prix en plus ya rien à debourser derrière. Pour la partie utilisation, le systeme de bloc / morceau est tout simplement génial on peut faire des boucles qui se calent à la volée, rien n'est jamais décalé, et on peut également créer des pistes audio "classiques" en parallèle.. *****MAJ du 24/02/2015 Bon , l'excitation est passée ça fait 1 an et demi que j'utilise Reason de manière assez intensive.. j'etais particulièrement content de Reason pour la compo jusqu'à ce que je me trouve un peu limité dans l'utilisation (même si en 2013 je voyais l'outil tout en un comme LA solution) Je teste Ableton Live depuis ce week end et j'avoue que le retour aux VST offre une souplesse et une qualité de son qui rends les EQ et compresseurs de Reason à l'état de "gadgets ?". Il m'a fallu un certain temps pour faire le tour des avantages et inconvenients de Reason qui est un chouette produit tout en un mais il ne faut pas se mentir j'ai constaté une réelle différence de qualité entre les effets de reason et des VST du commerce ajoutés à Live . Je trouve également que le système de rack de Reason meme s'il est sexy au premier abord avec des graphisme sympa et un coté hardware, à l'utilisation, se révèle pas si pratique que ça, on galère pour faire le lien entre ce rack et les pistes ou les tranches de la console ssl même s'il ya des raccourcis. Ces Rack extension sont également "limités" du fait de leur aspect proprietaire, plus ou moins mis à jours par les développeurs... C'est vrai que la version complète de Reason offrait pas mal de RE mais que faire de 250 reverb si elles sont de qualité moyenne. Ce qui m'a le plus frappé ce sont les EQ je pense, là ou ceux intégrés sous Reason sonnent de manière assez "coupés à la serpe" un EQ de Fablab va sonner subtil et délicat. Avant de m'y intéresser je pensait qu'un EQ valait un autre EQ c'etait pour augmenter ou atténuer des fréquences. Bref un bel outil pour quelqu'un qui se lance mais finalement pas si pratique et simple que je ne le pensais.

  • « De mieux en mieux »

    L'installation se fait-elle sans problème ? Rapide et ultra simple Avez vous rencontré des incompatibilités ? Non La configuration générale est-elle facile ? Oui Le manuel est-il clair et suffisant ? ... Oui mais très très très chargé ADÉQUATION/PERFORMANCE Quelle est la configuration de votre ordinateur ? (Carte mère/processeur/Ram/disque/carte son..) Tour I5, carte mère Asus, 8Go de Ram. Windows 7 Le logiciel fonctionne-t-il correctement sur cette configuration ? Ne plante jamais Quelles sont ses performances ? (si quantifiable) Plutôt bonne, mais rame parfois pour enregistrer des projets (entre 10 et 20s d'attentes parfois) Cette configuration matérielle+logicielle est-elle stable ? Oui AVIS GLOBAL Depuis combien de temps l'utilisez vous ? Quelques semaines, j'étais sur la version 5 avant. Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ? + L'audio enfin !!! + On peut enfin mixer correctement avec la table de mixage SSL qui apporte un vrai plus malgré quelques défauts. + Les nouveaux effets + Simulations d'amplis Line 6. Génial. + de plus en plus facile de créer ses propres sons et effets + Comp mode + Rapidité pour poser une idée + Banque de son toujours impressionante - Impossible de contrôler simultanément le volume de plusieurs pistes sur La table de mixage SSL. Alors que c'est la base sur les autres séquenceurs. Ce qui fait perdre un temps fou pendant le mixage si on veut augmenter le volume général sans passer par le master. - Impossible de grouper les pistes du mixeur (amélioration annoncé pour la V7) - Pas d'EQ visuel (annoncé aussi pour la V7, à voir) - Édition Audio dans le séquenceur - Gestion des couleurs dans le séquenceur - gestion midi à la souris pas pratique - Boutons mute et solo indépendants entre le séquenceur et le mixeur - Comp mode absent en MIDI - Prix des Rack Extension - Double écran quasi indispensable Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ? Version 4,5; Reaper et Studio One 2 Comment jugez vous le rapport qualité/prix ? Excellent quand on voit la quantité de son, d'instruments et d'effets présents. Avec l'expérience, referiez vous ce choix ? ... Oui. Une référence pour faire du sound design et poser une idée rapidement. Une stabilité exemplaire. Malgré les petits défauts encore présent, je fais confiance à Propellerhead pour la suite. La Version 7 est attendue avec impatience.

  • « Conquis par mon achat! »

    Je suis guitariste. Depuis plusieurs années, j'utilisais avec mon groupe une zoom r16 qui faisait office d'interface/mixeur/enregistreur pour l'ensemble des instruments. J'ai eu par la suite l'envie de me procurer une interface pour jouer chez moi et m'initier à la MAO. J'en voulais une capable de produire le son haut de gamme que la R16 ne m'a jamais procuré, tout en ayant un produit agréable à manipuler avec des perspectives intéressantes niveau connectivité. J'ai donc fait mon geek sur mon webzine préféré, à hésiter entre les différentes Focusrite, presonus, mackie, motu, apogee one etc.. Mon choix s'est porté vers la Balance. Pourquoi? Je voulais 2 pistes capables de procurer les niveaux micros/line/Hi-Z. En effet, les concurrentes ont souvent une seule entrée Hi-Z. Je voulais une qualité sonore au rendez vous. Les avis étaient unanimes à ce sujet. J'ai été séduit par les petits + que la balance fourni, genre les boutons clip safe, le tuner, le monitoring on-off. Et aussi, le fait de pouvoir brancher plusieurs trucs et de les laisser en place. Ca peut paraitre stupide mais c'est fort agréable de pouvoir passer d'un instrument à un autre sans avoir à changer toute la connectique. Et pour finir, le logiciel Reason Essentials fourni, que je ne connaissais pas du tout. J'en avais marre de Garageband.. Alors je me suis dit Why not! Donc au final, idéale pour ceux qui veulent jouer chez eux sans avoir besoin de plein de pistes en enregistrement simultané, et qui veulent utiliser différents instruments, type un micro d'un côté, une guitare de l'autre, ou encore une guitare sur une piste, une basse sur l'autre. etc.. Les petits + de cette interface ne sont utilisables que sous Reason. Ceux qui veulent utiliser un autre DAW peuvent donc les oublier. Pour les caractéristiques détaillées, mon confrère ci-dessous l'a très bien fait. Je ne vais donc pas le plagier! mais très complete, avec 2 alim fantômes et 2 pads pour ceux qui veulent. Petit bemol: je ne joue pas de clavier à l'heure actuelle mais j'y pense. C'est vrai que dans ce but j'aurais aimé trouver des prises Midi. Pour l'instant ça ne me dérange pas. UTILISATION Utilisée sur un Macbook pro. Pas besoin de driver. stable de chez stable. aucun soucis, peu importe le séquenceur utilisé. J'utilise le logiciel Reason Essentials que je trouve fort agréable, plus complet et intuitif que garageband (cet avis n'engage que moi). Possibilité d'enregistrer les 2 pistes en même temps sans soucis. Latence quasi inexistante: latence d'entrée 2ms, latence de sortie 1ms, taille mémoire tampon:64 à 96000 de fréquence d'échantillonnage. Question mis à jour, je ne peux vous répondre. Il faudrait demander à un utilisateur Windows. Reglages des volumes de monitoring et casque indépendants et disposants d'une longue course. Petite annecdote: la qualité du preamp casque de la Balance est bien meilleure selon moi que celui de mon Macbook! Je me sers maintenant de celle-ci pour écouter la musique d'iTunes au casque. MISE EN OEUVRE N'importe quel gosse saurait s'en servir. Dans le genre intuitif, il est difficile de trouver mieux. La configuration est d'une simplicité.. Dès l'installation de Reason, on nous demande les réglages que l'on désire. Même si on n'y connait rien, pas de problème de ce point de vue. Et hop fini! Je n'ai jamais entendu le moindre problème de compatibilité à propos de cette interface. Il y a un manuel si ma mémoire est bonne mais je ne m'en suis pas servi. Il existe également un manuel (pdf) très complet et très bien fait pour utiliser toutes les fonctionnalités de Reason. Vraiment, je n'ai aucun commentaire négatif à faire là dessus même en cherchant. AVIS GLOBAL Je l'utilise quotidiennement depuis un mois. Je n'ai pas eu la possibilité d'essayer beaucoup d'autres modèles je le reconnais. C'est avant tout un travail de geek en profondeur qui m'a permis de trouver toutes les informations que je cherchais, et d'ailleurs, ce que je cherchais précisément. J'avais retenu un trio Focusrite scarlett, Apogee one, Propellerhead balance. Les qualités sonores de celles-ci semblaient comparables. Ce qui a fait la différence est le nombre d'entrées, le design, la solidité/fiabilité ( je pense à l'Apogee quand je parle de ça, que j'aurais détruite au bout d'un mois). Je trouve le rapport qualité prix excellent. En effet, les prises de son faites jusque là me plaisent énormément. Normal me direz vous, comparé à la R16. Le duo Reason-Balance est des plus convivial. Parait-il qu'elle était plus chère à l'époque de sa sortie et que des concurrentes étaient peut être plus intéressantes. Au prix actuel, je pense que l'on peut foncer. Je referais ce choix sans hésiter. Je n'ai honnêtement rien de négatif à dire sur cette table. Je trouve par contre les simulations d'amplis fournies dans reason, des plus dégu__lasses. Mais le sujet n'est pas là! Donc pour moi, c'est du tout bon.

  • « à acheter !! »

    install niquel ! config simple et facile en francais( même si je connaissai déjà la maison ) incompatibilité : aucune ... manuel toujours clair . note : 10/10 toujours aussi niquel ! ADÉQUATION/PERFORMANCE config puissante , et logiciel stable et carré . performance meilleure que sur le 4 !! tres dure d epuiser la bête ... note : quasi 10/10 ... le temps confirmera , mais en connaissant propellerheads et mon matos , ça semble tres bon , l avenir semble long et sans problemes , je peux quasiment l affirmer ! AVIS GLOBAL Je l utilises depuis sa sortie , aout 2010 . j ai eu le 3 , 4 , et now le 5 :) particularité : le KONG , ENORME !!! le rack modulable , toujours ! le nouveau sequenceur , genial , utilisation jouissive ! le regroove le combinator enfin tout est bon , dans le 5 . c est l aboutissement du 4 !! qualité/prix : ENORME ! je referai l achat les yeux fermes !! comme je viens de le faire ! note : 10/10 ! franchement merité , même en cherchant bien .

  • L’avis de F-cat

    Aucun problème au niveau de l'installation, compatibilité Win 98/2000/NT/XP et MAC. Au niveau de la config audio/midi, y'a pas plus simple, il suffit de choisir son pilotes audio et hop ça marche. Cependant les choses se compliquent assez rapidement au niveau de la création, mais Heureusementil y a un trés bon manuel en francais au format PDF, (il vous en coutera quelque feuilles et un peu d'encre !!). ADÉQUATION/PERFORMANCE Je possède un P 42.4 gHz avec une carte mère gigabyte RAM :756 Mo DDR carte son :M-audio Delta 1010 Disque dur :80 gB UDMA 100 Le logiciel troune nikel et pendant logtemps (reccord perso 8h non-stop et pas un bug ). Avant j'utilisais un P III 600 MHz et sa tournait pareil !!! Bon c'est sur le CPU soufflait et j'avais des problèmes avec l'automatisation des modules au fur et à meusure que le morceau avancais. La stabilitée est exellente. AVIS GLOBAL J'utilise Reason depuis plus d'1 an, je trouve q'après avoir pris connaissance de l'utilisation des modules et de toutes les fonctions du logiciel, (et c'est pas fini avec la version 2.0 et 2.5) celui-ci laisse libre à toutes les créations. Avec un prix tous de même un peu élevé, je n'ai pas trouvé mieux comme logiciel séquenceur. Je le racheterai c'est sur.

  • L’avis de Celophane

    L'installation sur Mac est génialement simple, comme la plupart du temps. On s'enregistre et on reçoit gratuitement 100 mégas de sons sur un site bien foutu (pour une fois que le fait de s'enregistrer sert à quelque chose, autant le dire). Ensuite, on lit tout de même le manuel, le reste est intuitif. C'est de plus l'un des logiciels les plus sympas à explorer sans manuel! A tel point qu'on en oublie de faire les quelques mises au point indispensables pour faire fonctionner ses claviers et ses modules d'entrée/sortie! ADÉQUATION/PERFORMANCE Sur mon MAC G4 867/1Go ram/60Go disque avec carte Quattro et en OSX, c'est diabolique. Quand je n'utilise que Reason, je peux m'offrir un orchestre symphonique. C'est simple : je ne suis pas encore arrivé à la limite des capacités de Reason même en utilisant 5 ou 6 tables de mixages (50 pistes et plus), des tonnes d'effets en insert, des sample dans tous les coins. Les performances ne sont pas ... "quantifiables". C'est une véritable révolution musicalement! Enfin, point de vue stabilité, à part quelquefois le driver Quattro qui saute, j'ai eu un crash Reason en un mois (et zéro crash OSX bien entendu), qui n'a causé aucun problème. Le rêve! AVIS GLOBAL J'avais déjà été familiarisé avec Reason 1.0 depuis un an environ. Tout ce qui lui manquait est pratiquement arrivé, sauf peut-être la fenêtre séquenceur qui est encore un peu limitée (notamment quelques fonctionnement erratiques quand on veut caler des prises triolets sur du binaire, mais un petit contournement suffit à régler le problème). J'adore les chemins de cables arrières, la possibilité de sortir chaque piste de NNXT séparément, de même avec Redrum, la possibilité de se créer des boîtes à rythmes de samples non rythmiques (de vrais sampleurs multi-sons) et bien sûr, l'ergonomie incroyable. Ma seule critique va à certains sons qui ne sont pas des plus équilibrés, notamment au niveau des samples. Mais vu ce qui est fourni, et vu qu'on peut télécharger 100Mo de loops (promotion momentanée), c'est déja pas mal. Je donne 10, parce que pour le prix, on peut se prendre pour Rachmaninov, les Blues brothers ou Eminem à la puissance X. Juste un défaut : pas de piste tempo permettant de varier celui-ci, mais dans ce cas, il suffit d'utiliser Reason en rewire sur Cubase. Génial. Avec l'expérience, je recommence illico!

  • « Couteau suisse »

    Sur quelle configuration utilisez-vous ce logiciel? Pour quel genre d’usage et de musique? Est-il stable? Gourmand en ressources? Il a tourné sous windows XP, 1Go de RAM, avec un Pentium IV basique, et une Hoontech DSP 24. Le logiciel est-il bien documenté? Est-il simple à prendre en main puis à utiliser? L'aide est bienvenue pour débuter, mais on s'en passe aisément dès qu'on se lance dans la création. Les effets, instruments et sons inclus sont-ils de bonne qualité? Vous suffisent-ils? Les instruments et effets inclus étaient vraiment bons déjà, forcément peu nombreux au regard de ce que propose Reason studio 11, mais on compensait par la bidouille et on poussait le logiciel dans ses retranchements. Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins? Quels aspects ou fonctions vous ont fait choisir ce logiciel plutôt qu'un autre? Un modèle d'économie de ressources CPU, à croire que le PC rame seulement quand Reason 3 ne tourne pas. Petit bémol qui à l'époque ne choquait pas trop, l'impossibilité de traiter de l'audio autre qu'importé (pas de rec ou de forme d'ondes audio éditables donc), et surtout les soundfounts lisibles exclusivement mono, ce qui restreignait la richesse sonore intrinsèque exploitable.

Les dernières news sur les informatique musicale Reason Studios