Sujet Commentaires sur la news : Avid lance Pro Tools 2019 en plein Superbooth
- 141 réponses
- 34 participants
- 16 039 vues
- 37 followers
Afficher le premier post
Pour autant, et comme dit précédemment, ce ne sont QUE des outils, et ce ne sont pas eux qui font l'artisant (ou l'artiste)
Logic (débuté avec y a... des lustres, avant qu'ils ne nous ch.... à la gueule sur PC), Live, Reaper et même Ardour (nunux) sont passés entre mes doigts, il m'arrivent d'avoir à les utiliser, (au moins, je sais les utiliser au cas où) mais j'en reviens toujours à mon préféré: ProTools. C'est comme les micros: qui n'en utilise qu'un seul on passe à coté de beaucoup de chose, mais au final, on en revient souvent à ceux qu'on connait par coeur (un peu comme des doudous :p )
J'avais bien capté mais je pense que seven est très très proche de win 8 donc ça m'étonne que ça ne fonctionne pas ...
Le petit prince
860
Posteur·euse AFfolé·e
Anonyme
35
Neil Erua
833
Posteur·euse AFfolé·e
PhiBee
1432
AFicionado·a
Citation :
C'est un peu l'impression que je retiens en lisant ici les usagers se revendiquant satisfaits de Pro Tools (et ce sont bien les plus heureux!), en vérité, leur manque se trouve davantage comblé par une méconnaissance du bestiaire des stations audionumériques que par un supplément de connaissance qui dans son expression, et je parle pour mon cas, est un mal inévitablement frustrant...
Pour autant, et comme dit précédemment, ce ne sont QUE des outils, et ce ne sont pas eux qui font l'artisant (ou l'artiste)
Logic (débuté avec y a... des lustres, avant qu'ils ne nous ch.... à la gueule sur PC), Live, Reaper et même Ardour (nunux) sont passés entre mes doigts, il m'arrivent d'avoir à les utiliser, (au moins, je sais les utiliser au cas où) mais j'en reviens toujours à mon préféré: ProTools. C'est comme les micros: qui n'en utilise qu'un seul on passe à coté de beaucoup de chose, mais au final, on en revient souvent à ceux qu'on connait par coeur (un peu comme des doudous :p )
--------
WIP house Prod - Soundcloud -Youtube
Besoin de décrasser vos neurones ?
L’avis du moment: Gladio SC
[ Dernière édition du message le 18/05/2019 à 13:03:59 ]
babaorum
6901
Je poste, donc je suis
Ha bizarre parce que pour moi sous Win 8.1 ça marche bien ! 
Clip Ideal_Sound - 'Bleu orage' by Ideal Sound
PhiBee
1432
AFicionado·a
Il est sous seven
--------
WIP house Prod - Soundcloud -Youtube
Besoin de décrasser vos neurones ?
L’avis du moment: Gladio SC
Anonyme
35
protools 2019 n'est pas moins lourd que le 2018. il lui faut toujours sa méga-rasade de RAM même pour 2 PISTES... 
je note qu'il faut toujours quicktime Windows... quand on sait que ce soft n’est plus codé depuis des années par Apple ça me fait bien rigoler, 'ach'ment professionnel. Enfin, je demeure convaincu du fait qu'il faut rester sur PT10 si on peut supporter le bounce en temps réel. Clairement l’écart entre PT et les autres DAW se creuse chaque année un peu plus mais ce n’est pas au profit de PT. et ça c'est une donnée objective.
harrison mixbus et 32C
reaper
bitwig studio
tracktion waveform
blackmagic da vinci avec le fairlight
que du petit soft
et en effet Linux INTÉGRÉ dans windows10. proche étape winlinux. dans la mesure où quantité de jeux AAA tournent via proton steam je dirais que dans 2 ans c'est plié. surtout avec une Linux fundation qui compte toutes les multinationales au monde y compris Adobe...
android unix like
macos X unix
IOS unix
linux
bsd
reste plus que Windows dernier de la classe à rejoindre les copains.
quant à waves... lol
leur dernier machin update pourrave.
non merci j'ai donné.
je me demande si mon pc principal va pas switch sous Linux histoire de sortir de ces âneries une fois pour toutes.
je note qu'il faut toujours quicktime Windows... quand on sait que ce soft n’est plus codé depuis des années par Apple ça me fait bien rigoler, 'ach'ment professionnel. Enfin, je demeure convaincu du fait qu'il faut rester sur PT10 si on peut supporter le bounce en temps réel. Clairement l’écart entre PT et les autres DAW se creuse chaque année un peu plus mais ce n’est pas au profit de PT. et ça c'est une donnée objective. Citation :
Pour l'audio pro, un OS libre serait une solution si de gros éditeurs/fabricants (AVID, Steinberg, Ableton,RME, UAD, Waves etc..) s'intéressaient à porter leur soft (et hardware) dessus ce qui relève encore de la douce utopie (encore que Microsoft fricote avec le noyau Linux maintenant).
harrison mixbus et 32C
reaper
bitwig studio
tracktion waveform
blackmagic da vinci avec le fairlight
que du petit soft
et en effet Linux INTÉGRÉ dans windows10. proche étape winlinux. dans la mesure où quantité de jeux AAA tournent via proton steam je dirais que dans 2 ans c'est plié. surtout avec une Linux fundation qui compte toutes les multinationales au monde y compris Adobe...
android unix like
macos X unix
IOS unix
linux
bsd
reste plus que Windows dernier de la classe à rejoindre les copains.
quant à waves... lol
leur dernier machin update pourrave.
non merci j'ai donné.
je me demande si mon pc principal va pas switch sous Linux histoire de sortir de ces âneries une fois pour toutes.
[ Dernière édition du message le 18/05/2019 à 13:35:36 ]
babaorum
6901
Je poste, donc je suis
Citation de PhiBee :
Il est sous seven
J'avais bien capté mais je pense que seven est très très proche de win 8 donc ça m'étonne que ça ne fonctionne pas ...
Clip Ideal_Sound - 'Bleu orage' by Ideal Sound
PhiBee
1432
AFicionado·a
Concernant quicktime (mac ou pc), pas de panique. Le moteur vidéo de PT fonctionnera toujours, la seule chose qui va changer c'est que QT est en 32bits et pour Mac ne sera plus accepté par le prochain os, mais comme dit, on s'en fout (pour Win, j'en sais rien mais y a pas de raison). L'idéal est de travailler en ProRes ou DNxHD (fichier plus lourd mais autrement plus fluide que ce *$§!&€ù de mp4. On réencode toutes nos vidéos - moi en DNxHD36, le bon compromis) et ça, ça ne changera pas. On préfère réencoder (on a une "moulinette" automatique dédiée) que de changer pour une bécane surpuissante ou de carte graphique ! On fait du son quoi !
Y a un article à ce propos sur Pro-tools-expert: https://www.pro-tools-expert.com/home-page/2019/5/1/how-to-create-pro-tools-friendly-avid-dnxhd-video-files-easily-expert-tutorial
Bon, là c'est juste pour MacOS, je ne sais pas ce qu'il en est sous Windows.
Et pour la ram, PT met de coté ce qui lui faut au début, large certes, et ensuite, c'est selon les audio-instruments surtout (petite astuce: de temps en temps, sauvegarde et restart de la session, genre toute les heures, ça prend 2 minutes, le temps d'aller au ouatère ou de boire un coup. C'est fout comme ça soulage tout le monde du coup ! Ca vide le cache et de PT et du compositeur/mixeur) Sans compter que si tu travailles avec l'image, PT récupère un bon % pour le moteur vidéo, mais moi qui bosse la musique à l'image, je n'ai jamais eu de lézard de ce coté (surtout avec le freeze ou le rendu: t'as une correction à faire, zou, tu dé-freezes ou récupères ta piste initiale, ça prend 2'').
Dans mon petit home-studio (pas au studio Pro), sur mon iMac équipé de 16Go i7 (ok, tous mes DD - 3 - sont des SSD, ça aide), je tourne entre 25 et 100 pistes, sur des projets qui font entre 15'' et 55', et c'est même pas un PT HD ! Oui, ce qui aide aussi c'est une 'tite boiboite Blackmagic en TB (UltraStudio Mini Monitor) pour l'image. Et en plus de Protools, j'ai toujours Loopcloud d'ouvert, un Word pour les textes/scripts ou conducteur, un navigateur pour récupérer des sons spécifiques à droite et à gauche. OK, je ferai pas de montage vidéo en plus
. C'est pas pour rien qu'ils préconisent un minimum de ram. C'est comme ça qu'ils fonctionnent, on aime on aime pas (on en a déjà parlé), mais ça marche.
Y a un article à ce propos sur Pro-tools-expert: https://www.pro-tools-expert.com/home-page/2019/5/1/how-to-create-pro-tools-friendly-avid-dnxhd-video-files-easily-expert-tutorial
Bon, là c'est juste pour MacOS, je ne sais pas ce qu'il en est sous Windows.
Et pour la ram, PT met de coté ce qui lui faut au début, large certes, et ensuite, c'est selon les audio-instruments surtout (petite astuce: de temps en temps, sauvegarde et restart de la session, genre toute les heures, ça prend 2 minutes, le temps d'aller au ouatère ou de boire un coup. C'est fout comme ça soulage tout le monde du coup ! Ca vide le cache et de PT et du compositeur/mixeur) Sans compter que si tu travailles avec l'image, PT récupère un bon % pour le moteur vidéo, mais moi qui bosse la musique à l'image, je n'ai jamais eu de lézard de ce coté (surtout avec le freeze ou le rendu: t'as une correction à faire, zou, tu dé-freezes ou récupères ta piste initiale, ça prend 2'').
Dans mon petit home-studio (pas au studio Pro), sur mon iMac équipé de 16Go i7 (ok, tous mes DD - 3 - sont des SSD, ça aide), je tourne entre 25 et 100 pistes, sur des projets qui font entre 15'' et 55', et c'est même pas un PT HD ! Oui, ce qui aide aussi c'est une 'tite boiboite Blackmagic en TB (UltraStudio Mini Monitor) pour l'image. Et en plus de Protools, j'ai toujours Loopcloud d'ouvert, un Word pour les textes/scripts ou conducteur, un navigateur pour récupérer des sons spécifiques à droite et à gauche. OK, je ferai pas de montage vidéo en plus
. C'est pas pour rien qu'ils préconisent un minimum de ram. C'est comme ça qu'ils fonctionnent, on aime on aime pas (on en a déjà parlé), mais ça marche.--------
WIP house Prod - Soundcloud -Youtube
Besoin de décrasser vos neurones ?
L’avis du moment: Gladio SC
[ Dernière édition du message le 18/05/2019 à 18:12:25 ]
TC Hotrod
6696
Je poste, donc je suis
Citation jazzride67 :
Tes propos sont paradoxaux. Tu peux difficilement recommander de rester figé sur une version qui date de bientôt 8 ans et regretter l'absence de nouveautés. C'est clair qu'en restant sur la v10, l'écart va continuer à se creuser,. Ça aussi c'est une donnée objective.
Il y a quand même quelques fonctionnalités qui ont été ajoutées depuis qui peuvent faire regretter de devoir rester en PT 10 (le commit / freeze, la gestion des playlists... j''en oublie certainement d'autres encore plus évidents). Beaucoup de possesseurs de PT10 sont restés sur cette version jusqu'ici pour des raisons de hardware associé.
Et pour les utilisateurs d'un PT Vanilia, au fil des sorties successives le déblocage de quelques fonctions initialement réservées aux versions HD, et bien pratiques dans la vie de tous les jours (les options de gestion du mode solo, l'input monitoring, etc... pareil, j'en oublie en route).
Sans même parler du bouton "Phase invert" désormais présent sur chaque tranche depuis Pro Tools 2023.04 !
Citation :
Enfin, je demeure convaincu du fait qu'il faut rester sur PT10 si on peut supporter le bounce en temps réel. Clairement l’écart entre PT et les autres DAW se creuse chaque année un peu plus mais ce n’est pas au profit de PT. et ça c'est une donnée objective.
Tes propos sont paradoxaux. Tu peux difficilement recommander de rester figé sur une version qui date de bientôt 8 ans et regretter l'absence de nouveautés. C'est clair qu'en restant sur la v10, l'écart va continuer à se creuser,. Ça aussi c'est une donnée objective.
Il y a quand même quelques fonctionnalités qui ont été ajoutées depuis qui peuvent faire regretter de devoir rester en PT 10 (le commit / freeze, la gestion des playlists... j''en oublie certainement d'autres encore plus évidents). Beaucoup de possesseurs de PT10 sont restés sur cette version jusqu'ici pour des raisons de hardware associé.
Et pour les utilisateurs d'un PT Vanilia, au fil des sorties successives le déblocage de quelques fonctions initialement réservées aux versions HD, et bien pratiques dans la vie de tous les jours (les options de gestion du mode solo, l'input monitoring, etc... pareil, j'en oublie en route).
Sans même parler du bouton "Phase invert" désormais présent sur chaque tranche depuis Pro Tools 2023.04 !
- < Liste des sujets
- Charte